РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 г. г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Красниковой М.И., при секретаре Киселевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Вавилову Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу (далее – Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу) обратилась в суд с административным иском к Вавилову Н.А., в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по штрафу за налоговые правонарушения в сумме 50 700 рублей.
Требования мотивированы тем, что Вавилов Н.А. является плательщиком налогов, состоит на налоговом учете в <данные изъяты>.
Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за **.**,** представленной **.**,** Вавиловым Н.А.
По результатам проверки установлено не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за **.**,** в налоговый орган по месту учета.
Вавилов Н.А. представил налоговую декларацию **.**,**, тем самым совершил противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность. Факт нарушения законодательства о налогах и сборах подтверждается отметкой налогового органа на титульном листе налоговой декларации «<данные изъяты>» за **.**,** год.
Согласно представленной декларации Вавилов Н.А. получил доход от продажи квартиры в сумме 2 300 000 рублей, налог подлежащий уплате, исчислен в сумме 169 000 рублей, в установленный срок – **.**,** не оплачена (дата оплаты **.**,**).
Налоговой инспекцией №15 вынесено решение № ** от **.**,** о привлечении Вавилова Н.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ составил 169 000 * 30% = 50 700 рублей.
Вавилову Н.А. направлялось требование об уплате задолженности **.**,** № ** со сроком исполнения до **.**,**
В установленный в требовании срок, задолженность по налогам в бюджет РФ Вавиловым Н.А. не внесена.
Вавилов Н.А. обратился с жалобой в УФНС по Кемеровской области – Кузбассу. Решением УФНС России по Кемеровской области – Кузбассу от **.**,** № ** апелляционная жалоба Вавилова Н.А. оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
На основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя административного истца.
Изучив письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы и вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты.
В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 214.10 НК РФ.
В силу пункта 2 статьи 240.10 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 82 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченными органами по контролю за соблюдением законодательства о налога и сборах проводится налоговый контроль посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Одним из видов налоговых проверок налогоплательщиков является камеральная проверка (подпункт 1 пункт 1 статьи 87 НК РФ).
Согласно пункта 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).
В соответствии с пунктами 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате получения в дар недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный законом срок (не позднее 320 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ), камеральная налоговая проверка проводится на основе имеющихся у налоговых органов документов.
Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентам РФ.
В силу статей 209,210 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
С учетом норм пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по налогу на доходы на физических лиц за **.**,** г. должна быть представлена налогоплательщиком не позднее **.**,**
Исчисление и уплату налога в соответствии с подпунктами 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ производят, в том числе физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В силу ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Вавилов Н.А. является плательщиком налогов и сборов и состоит на учете в <данные изъяты>.
**.**,** Вавиловым Н.А. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ (л.д. 16-21).
Актом налоговой проверки № ** от **.**,** было установлено, что в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ Вавилов Н.А. представил налоговую декларацию **.**,**, тем самым совершил противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Факт нарушения законодательства о налогах и сборах подтверждается отметкой налогового органа на титульном листе налоговой декларации <данные изъяты> за **.**,** год (**.**,**). Согласно представленной декларации Вавилов Н.А. получил доход от продажи квартиры в сумме 2 300 000 рублей, налог подлежащий уплате, исчислен в сумме 169 000 рублей, по сроку оплаты, согласно, согласно п. 4 ст. 228 НК РФ - **.**,** не оплачена (дата оплаты **.**,**) (л.д. 9-10).
Решением Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу № ** от **.**,** Вавилов Н.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа за налоговые правонарушения в размере 50 700 рублей (л.д. 11-12).
В соответствии с решением УФНС России по Кемеровской области – Кузбассу, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № ** от **.**,** МИФНС России №15 по Кемеровской области Кузбассу было признано правомерным и не подлежащим отмене вышестоящим налоговым органом, в связи с чем, жалоба Вавилова Н.А. оставлена без удовлетворения (л.д. 13-14).
В адрес Вавилова Н.М. налоговой инспекцией было направлено требование № ** об уплате задолженности по состоянию на **.**,** в размере 50 700 рублей в срок до **.**,** (л.д. 8).
Вышеуказанное требование до настоящего момента Вавиловым Н.А. исполнено не было.
Учитывая изложенное, а также то, что Вавиловым Н.А. было совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 119 НК РФ, суд полагает требования административного истца о взыскании задолженности по уплате штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 50 700 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с положениями пункта 19 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В совокупности и взаимосвязи положений п. 19 ст. 333.36, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Вавилову Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Вавилова Н.А., **.**,** года рождения, ИНН № **, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН № **) задолженность по штрафу за налоговые правонарушения в размере 50 700 рублей.
Взыскать с Вавилова Н.А., **.**,** года рождения ИНН № **, проживающего по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись М.И. Красникова
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 г.