РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... 11 августа 2026 года
Ленинский районный суд ...
в составе судьи Большаковой Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора ... к ФИО2 о прекращении действия права,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
ФИО2, **.**,** года рождения, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № **, категории «В, В1 (А8), М», выданного **.**,**, <данные изъяты>.
ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от **.**,** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, так как мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, являются источниками повышенной опасности и создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими, <данные изъяты> указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.
Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами у ФИО2 в связи с установленным <данные изъяты>», обязать ФИО2, **.**,** года рождения вернуть водительское удостоверение № **, категории «В, В1 (АS), М», выданное **.**,**, в ОГИБДЦ Управления МВД России по ... в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.
Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.1065 п.1 ГК РФ устанавливает, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.5 Федерального закона от **.**,** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. ч.1,2,4 ст.24 указанного Закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно абз.абз.2,4 ч.1 ст.28 данного ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.23.1 указанного ФЗ перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом установлено, что ФИО2, **.**,** года рождения, **.**,** выдано водительское удостоверение № ** категории «В, В1 (АS), М» сроком действия до **.**,** (л.д.28,35).
Согласно медицинским документам, медицинскому заключению врача <данные изъяты> от **.**,**, справке <данные изъяты> ФИО2 находится <данные изъяты> ФИО2 взят на <данные изъяты> основании выписного эпикриза из <данные изъяты> Обследование и лечение в <данные изъяты>» не проходил. Неоднократно приглашался на прием в медицинское учреждение, однако на приглашения не реагирует. Признан негодным к управлению транспортными средствами до окончания <данные изъяты>. (л.д.36-37,43,45-49).
Установленных по делу обстоятельств суд находит достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик <данные изъяты> не представлено. Судом данные обстоятельства не установлены.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, принимая во внимание, <данные изъяты>, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы, суд считает необходимым административные исковые требования прокурора ... удовлетворить и прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения № ** категории В, В1(AS), М, выданного **.**,**.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения № ** категории В, В1(AS), М, выданного **.**,**.
Обязать ФИО2, **.**,** года рождения, сдать в ОГИБДД Управления МВД России по ... водительское удостоверение № ** категории В, В1(AS), М, выданного **.**,** на его имя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Большакова Т.В.
изготовлено **.**,** года