РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года город Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.
при секретаре Букша П.Д.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Стеценко М.А., рассмотрев в открытом судебном административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к Магрицкому Михаилу Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к Магрицкому М.А., в котором просит дополнить административному ответчику Магрицкому М.А. ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.30 часов до 06.00 часов.
Требования мотивированы тем, что решением **.**,** от **.**,** в отношении Магрицкого М.А., **.**,** года рождения установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы .... Решение суда вступило в законную силу **.**,**.
Решением **.**,** от **.**,** в отношении Магрицкого М.А., **.**,** года рождения, дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением **.**,** от **.**,** в отношении Магрицкого М.А. дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора, на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по г. Кемерово, **.**,** Магрицкий М.А. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» ОУУП и ПДН в отделе полиции «**.**,**» Управления МВД России по г. Кемерово.
Магрицкий М.А. по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по ..., в течение года привлекался к административной ответственности.
Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП Магрицкому М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,**.
Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП Магрицкому М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,**.
Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении заместитель начальника отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по г. Кемерово за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП Магрицкому М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,**.
Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово, следует, что Магрицкий М.А., **.**,** года рождения, проживает по адресу: .... Проживает с родителями. Холост. Детей на иждивении несовершеннолетних нет. Является инвалидом. Характеризуется отрицательно. Не имеет стойких социальных связей, является ведомым человеком, слабохарактерный. Отсутствует твердая жизненная позиция. Интересы в жизни ограничены только удовлетворением своих личных потребностей. Склонен в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений.
Добавления административных ограничений являются необходимыми и соразмерными, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушении, оказание на Магрицкого М.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца Управления МВД России по г. Кемерово, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Административный ответчик Магрицкий М.А. в судебное заседание не явился, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16 мая 2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).
В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением **.**,** от **.**,** в отношении Магрицкого М.А., **.**,** года рождения установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы .... Решение суда вступило в законную силу **.**,** (л.д.7-8).
Решением **.**,** от **.**,** в отношении Магрицкого М.А., **.**,** года рождения, дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-11).
Решением **.**,** от **.**,** в отношении Магрицкого М.А. дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.12-13).
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по г. Кемерово, **.**,** Магрицкий М.А. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» ОУУП и ПДН в отделе полиции «**.**,**» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 24).
Поднадзорный Магрицкий М.А. был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением административных правонарушений (л.д. 22,23).
Между тем, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, Магрицкий М.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.16-17).
Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП Магрицкому М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,** (л.д.21)
Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по ... за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП Магрицкому М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,** (л.д.20).
Постановлением по делу № ** от **.**,** об административном правонарушении заместитель начальника отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по ..., за совершение **.**,** административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП Магрицкому М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу **.**,** (л.д.19).
Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «**.**,**» Управления МВД России по ... старшего лейтенанта полиции ФИО5, следует, что Магрицкий Михаил
Александрович, **.**,** года рождения, проживает по адресу: .... Проживает с родителями. Холост. Детей на иждивении несовершеннолетних нет. Является инвалидом. Характеризуется отрицательно. Не имеет стойких социальных связей, является ведомым человеком, слабохарактерный. Отсутствует твердая жизненная позиция. Интересы в жизни ограничены только удовлетворением своих личных потребностей. Склонен в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений (л.д.18).
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо Магрицкий М.А. действительно неоднократно допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершение трех административных правонарушений в течение **.**,** года.
Суд полагает, что названные обстоятельства предопределяют необходимость и целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Магрицкого М.А. ограничением в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.30 часов до 06.00 часов.
При этом суд принимает во внимание не только объем и характер допущенных Магрицкого М.А. правонарушений порядка и условий отбытия административного надзора, но и обстоятельства его жизнедеятельности, а именно то, что неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что дополнение ограничения будет способствовать повышению контроля над административным ответчиком, профилактике совершения им новых преступлений и правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления МВД России по ... к Магрицкому Михаилу Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнительно установить Магрицкому Михаилу Александровичу, **.**,** года рождения, административные ограничения, к ранее установленным решением **.**,** от **.**,**, решением Ленинского **.**,** от **.**,**, решением **.**,** от **.**,**, а именно: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.30 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 21.08.2026 года.
Судья подпись Игнатьева Е.С.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2026