К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1859/2026 ~ М-1819/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Кемерово · судья Игнатьева Екатерина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1859/2026

УИД: 42RS0007-01-2026-002936-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2026 года г. Кемерово

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Казанцевой А.С., при секретаре Букша П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области-Кузбассу» к Перфильеву Денису Андреевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Перфильеву Д.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося их мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что Перфильев Д.А. осужден **.**,** **.**,** по № ** Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от **.**,** **.**,** по № ** Уголовного кодекса Российской Федерации) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с учетом апелляционного определения **.**,** от **.**,** усилено наказание по ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации до 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу **.**,**.

Начало срока **.**,**, конец срока **.**,**.

Осужденный Перфильев Д.А. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести. Решением **.**,** от **.**,** Перфильеву Д.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением **.**,** от **.**,** Перфильеву Д.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением **.**,** от **.**,** Перфильеву Д.А. дополнены административные ограничения по решению от **.**,** в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД (всего 3 раза в месяц). Решением **.**,** от **.**,** Перфильеву Д.А. дополнены административные ограничения по решению от **.**,** в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД (всего 4 раза в месяц).

За время отбывания наказания характеризуется посредственно, не имеет поощрений и взыскания. Административный истец считает, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор после освобождения.

Просит установить административный надзор в отношении Перфильева Д.А. на срок 3 года с установлением следующих видов административных ограничений:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы ...

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Проценко В.Е., действующий на основании доверенности от **.**,**, подтвердив свои полномочия, требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Перфильев Д.А. в судебном заседании административные исковые требования признал, однако, полагал, что установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов приведет к новым приговорам, так как кроме неофициального трудоустройства на лесопилки, которая подразумевает длительное отсутствие вне жилого помещения, не может найти иной работы с учетом наличия судимостей.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит требования административного искового заявления подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от **.**,** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), в силу статьи 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 названной нормы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи) (пункт 4).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15), при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Приговором **.**,** от **.**,** постановлено: «Перфильева Дениса Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данному уголовному закону в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Перфильева Дениса Андреевича в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора…»

Решением **.**,** от **.**,** в отношении Перфильева Д.А. установлен административный надзор, постановлено: «Административное исковое заявление Отделения МВД России «**.**,**» удовлетворить.

Установить в отношении Перфильева Дениса Анатольевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении Перфильева Дениса Анатольевича следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов»

Приговором **.**,** от **.**,** постановлено: «Признать Перфильева Дениса Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного **.**,** УК РФ по эпизоду обвинения с **.**,** по **.**,** и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного **.**,** УК РФ по эпизоду за период с **.**,** по **.**,** и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного **.**,**1 УК РФ по эпизоду за период с **.**,** по **.**,** и назначить ему наказание в шесть месяцев лишения свободы.

На основании. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Перфильеву Денису Андреевичу определить наказание в виде лишения свободы сркоом 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, о совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию наказания, назначенного по приговору **.**,** от **.**,**, окончательно назначить Д.А. Перфильеву наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца в исправительном колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения Перфильеву Д.А. – обязательство о явке отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Д.а. Перфильева под стражей в период с **.**,** по дату вступления приговора суда в законную силу на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое Д.А. Перфильевым по приговору **.**,** от **.**,** в период с **.**,** по **.**,** г…»

Апелляционным определением судебной коллегии **.**,** от **.**,** постановлено: «Приговор **.**,** от **.**,** в отношении Перфильева Дениса Андреевича изменить:

- … смягчить назначенное наказание по ч. **.**,** УК РФ по трем преступлениям до 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Перфильеву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;…

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору **.**,** от **.**,**, назначить Перфильеву Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- в резолютивной части приговора считать, что суд произвел зачет времени содержания Перфильева Д.А. под стражей по настоящему приговору в срок лишения свободы в период с **.**,** до вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в резолютивной части приговора исключить указание суда о зачете в срок отбывания наказания, отбытого Перфильевым Д.А. наказания по приговору **.**,** от **.**,**, в период с **.**,** по **.**,**;…

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление основное и дополнительное удовлетворить частично, апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения».

Решением **.**,** от **.**,** постановлено: «Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ** Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области-Кузбассу» к Перфильеву Денису Андреевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, - удовлетворить.

Установить в отношении Перфильева Дениса Андреевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору **.**,** от **.**,**, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с одновременным установлением административных ограничений:

1)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов;

2)запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы **.**,**, и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3)обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ** Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области-Кузбассу» к Перфильеву Денису Андреевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, - отказать.»

Решением **.**,** от **.**,** постановлено: «Административное исковое заявление Отделения МВД России «**.**,**» удовлетворить.

Дополнить в отношении Перфильева Дениса Андреевича, **.**,** г.р. уроженца ..., административное ограничение, ранее установленное по решению **.**,** от **.**,**, а именно:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации (всего 3 раза).»

Приговором **.**,** от **.**,** постановлено: «Перфильева Дениса Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью **.**,** Уголовного кодекса Российской Федерации. Частью **.**,** Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

По части **.**,** Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по части **.**,** Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по части **.**,** Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Перфильеву Денису Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору **.**,** от **.**,**, окончательно назначить Перфильеву Денису Андреевичу наказание в виде 1 (одного) года 09 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Перфильеву Денису Андреевичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Перфильеву Денису Андреевичу в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с **.**,** до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержание Перфильева Д.А. под стражей по приговору **.**,** от **.**,**, с **.**,** до **.**,**, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание Перфильевым Д.А. по приговору **.**,** области от **.**,**, с **.**,** по **.**,** включительно…»

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам **.**,** постановлено: Приговор **.**,** от **.**,** в отношении Перфильева Дениса Андреевича изменить…

Усилить наказание по ч№ ** РФ (преступление от **.**,**) до 5 месяцев лишения свободы, по № ** РФ (преступление с **.**,** по **.**,**) до 5 месяцев лишения свободы, по ч. № ** УК РФ (преступление с **.**,** по **.**,**) до 5 месяцев лишения свободы.

Усилить наказание, назначенное на основании ч.2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором **.**,** от **.**,**, окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы адвоката и осужденного оставить без удовлетворения».

Решением **.**,** от **.**,** постановлено «административное исковое заявление Отделения МВД России «**.**,**» удовлетворить.

Дополнить в отношении Перфильева Дениса Андреевича, **.**,** г.р., уроженца ..., административные ограничения, ранее установленные по решению **.**,** от **.**,**, а именно:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза)»

Согласно характеристике на осуждённого, содержащегося в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу в местах лишения свободы, осужденный Перфильев Д.А. характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления. Администрация учреждения считает целесообразным ходатайствовать перед судом об установлении административного надзора.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях Перфильев Д.А. поощрений не имеет, не имеет дисциплинарных взысканий.

Таким образом, в настоящее время в отношении Перфильева Д.А. имеется два основания для установления административного надзора: как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по приговору **.**,** от **.**,** и как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору **.**,** от **.**,**.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что административный ответчик совершил преступление небольшой тяжести (№ ** РФ) по приговору от **.**,**, срок погашения судимости составляет 3 (три) года, и преступление средней тяжести (№ ** РФ) по приговору от **.**,**, срок погашения судимости составляет 3 (три) года.

Таким образом, в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку в период ранее установленного административного надзора он совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Разрешая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Перфильева Д.А. суд учитывает тяжесть и характер совершенного преступления, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, данные о его личности и отношение к содеянному. Выбор судом вида административных ограничений для Перфильева Д.А. направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения.

Как следует из пункта 22 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание, что освобождаемый из мест лишения свободы Перфильев Д.А. отбывает, в том числе, наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отрицательно характеризуется за время отбывания наказания в ФКУ ИК-40 г. Кемерово, не имеет взысканий, поощрений не имеет, суд полагает правильным, с учетом п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору **.**,** от **.**,**, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с одновременным установлением административных ограничений:

1)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00;

2)запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы ..., и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3)обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что явка два раза в месяц будет отвечать целям профилактики антиобщественного поведения с учетом личности ответчика.

Поскольку обязательным в силу закона является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), то установление административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах – является излишним.

С учетом фактических обстоятельств, а также обстоятельств совершенного административным ответчиком Перфильевым Д.А. преступления, оснований для запрета ему посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (редакция от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Вместе с тем, суд считает, что установленный срок и виды административных ограничений обоснованы целями предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав поднадзорного лица.

При этом, Перфильев Д.А. не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным заявлением об отмене отдельных административных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ** Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области-Кузбассу» к Перфильеву Денису Андреевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, - удовлетворить.

Установить в отношении Перфильева Дениса Андреевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору **.**,** от **.**,**, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с одновременным установлением административных ограничений:

1)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов;

2)запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы ..., и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3)обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ** Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области-Кузбассу» к Перфильеву Денису Андреевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения – 28.08.2026.

Председательствующий Игнатьева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено: **.**,**.

Участники

Административный истец

  • ФКУ "ИК-40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области"

    ИНН 4206025775ОГРН 1034205003744

Административный ответчик

  • П. Д. А.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Кемерово

Ход дела

  1. 09:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 12:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:25

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 13:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:14

    Дело оформлено

  11. 13:21

    Дело передано в архив