К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1623/2026 (2-7901/2025) ~ М-6931/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Омелько Лариса Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 2-1623/2026

УИД 65RS0001-01-2025-013935-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего Омелько Л.В., при помощнике судьи Безбородовой Е.А., с участием представителя истца Харитонович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой О.Н. к Администрации муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Осипова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на <адрес>, ссылалась на то, что она является единственным наследником к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца она фактически вступила в наследственные права, приняла наследство, пользуется, распоряжается имуществом, несет бремя содержания квартиры, однако в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, по причине личных обстоятельств препятствующих обращению к нотариусу. Кроме того, истица является единственными наследником к имуществу наследодателя Осипова О.Н.

В судебное заседание истица Осипова О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истицы Харитонович С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Южно-Сахалинска Никулин И.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожиз В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства и месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес>, является ФИО, право собственности которого возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Согласно свидетельству о рождении, истица Осипова О.Н. является дочерью ФИО.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО не заводилось.

Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют.

Сторона истца утверждала, что после смерти ФИО истица Осипова О.Н. фактически приняла наследство, т.е. совершила действия о фактическом вступлении в наследственные права.

Так, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истица Осипова О.Н. заключила договор аренды <адрес>.

Кроме того, согласно платежным квитанциям, ежемесячно производится оплата коммунальных услуг по <адрес>.

Из пояснения представителя истицы, истица Осипова О.Н. занималась ремонтом сантехнического оборудования в квартире № по вышеназванному адресу, а также возместила материальный ущерб причиненный в результате затопления нижерасположенной квартиры по причине неисправности сантехнического оборудования в <адрес>.

Из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истица Осипова О.Н. фактически вступила в наследственные права и приняла в качестве наследства квартиру по вышеуказанному адресу, в качестве наследства к имуществу наследодателя ФИО

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства и месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом приведенных правовых норм, обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования Осиповой О.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой О.Н. удовлетворить.

Признать право собственности Осиповой О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Л.В. Омелько

Участники

Истец

  • О. О. Н.

Ответчик

  • Администрация городского округа "город Южно-Сахалинск"

    ИНН 6501026762КПП 650101001ОГРН 1026500538129

Представитель

  • Х. С. В.

Ход дела

  1. 17:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 16:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    613 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:29

    Дело оформлено