РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В., при секретаре судебного заседания Стрельниковой Е.А., с участием истца Богатырёвой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богатырёвой Е.И. к Хандожко П.В. о взыскании расходов на погребение, на оплату коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины, установил:
24 декабря 2025 года истец Богатырёва Е.И. обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Хандожко П.В., указав следующие обстоятельства. На основании судебного акта за ответчиком признано право наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истец занималась организацией и оплатой похорон тети ФИО, из которых возмещено 100 000 рублей по постановлению нотариуса, несла бремя содержания наследственного имущества, Богатырёва Е.И. просит суд взыскать с Хандожко П.В. расходы на похороны в размере 38 351 рубль, расходы на оплату коммунальных услуг за <адрес> за период с июня 2024 года по апрель 2025 года в размере 56 763 рубля 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
24 декабря 2025 года при подготовке дела к судебному разбирательству из состава участвующих в деле лица исключены заявленные истцом третьи лица ЗАГС г. Южно-Сахалинска и нотариус ФИО.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что дополнительно, помимо представленных нотариусу платежных документов, заявляет расходы на установку памятника в сумме 15 000 рублей, в связи с чем, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Выслушав участника процесса, изучив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из п.1 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.1 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
По пункту 2 ст.1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Согласно пункту 3 ст.1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО к имуществу ФИО открыто наследственное дело №.
05 июля 2024 года истцом подано нотариусу заявление о возмещении расходов на похороны наследодателя в сумме 123 351 рубль.
25 июля 2024 года нотариусом вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 100 000 рублей из фактически понесенных расходов в сумме 123 351 рубль путем выплаты денежных средств со счета ФИО № в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на имя Хандожко П.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>» №№, №.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Хандожко П.В., будучи единственным наследником ФИО, приняла наследство, при этом Богатырёва Е.И. несла расходы на похороны наследодателя, подтверждающиеся платежными документами на общую сумму 137 351 рубль 70 копеек, из которых нотариусом выплачено за счет наследственной массы 100 000 рублей, в связи с чем, ответчик обязана возместить истцу расходы на похороны в размере 37 351 рубль 70 копеек, учитывая, что стоимость наследства значительно превышает данную сумму.
В свою очередь, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату коммунальных услуг удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти собственника жилого помещения к его наследникам переходят обязательства по оплате коммунальных услуг, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
По справке о составе семьи ООО «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО значилась зарегистрированной до момента смерти по <адрес>, другие лица не числились.
Согласно регистрационному досье стороны зарегистрированными в <адрес> не значатся.
Истец не является ни собственником вышеуказанного жилого помещения, ни наследником имущества ФИО, следовательно, право на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг у нее не возникло, поскольку обязанность по содержанию квартиры у нее отсутствовала.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком от 24 декабря 2025 года.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с Хандожко П.В. в пользу Богатырёвой Е.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613 рублей (38 351,7 х 4000 : 95 114,8).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Богатырёвой Е.И. к Хандожко П.В. о взыскании расходов на погребение, на оплату коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с Хандожко П.В. (№) в пользу Богатырёвой Е.И. (паспорт <данные изъяты>) расходы на погребение в размере 38 351 рубль 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613 рублей, всего 39 964 рубля 70 копеек.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.В. Ли