К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1620/2026 (2-7898/2025) ~ М-6944/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Омелько Лариса Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 2-1620/2026

УИД 65RS0001-01-2025-013972-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд, Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В., при помощнике судьи Безбородовой Е.А., с участием прокурора Собяниной И.С., представителя ответчика Саблина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинской транспортной прокуратуры Дальневосточной транспортной прокуратуры к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Сахалинская транспортная прокуратура Дальневосточной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Аэропорт Южно-Сахалинск» о понуждении к совершению действий, просила суд возложить обязанность на ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации заместителем начальника службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов (СПАСОП) филиала «Аэропорт Оха» АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» Рыбаковой о.в. в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.1998 года № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», ссылалась на то, что в результате проведенной проверки в сфере исполнения законодательства о безопасности полетов, в том числе в части деятельности эксплуатантов по поддержанию летной годности воздушных судов, квалификации авиационного персонала, а также подготовки авиапредприятий к осуществлению деятельности в осенне-зимнем периоде, установлено, что в нарушение ст. 24.1 Федерального закона от 22.08.1995 № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» работниками аварийно-спасательного подразделения СПАСОП аэропорта Оха АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» (9 работников) не пройдена обязательная государственная дактилоскопическая регистрация.

Согласно приказу о приеме работника на работу № ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова о.в. принята на работу в службу противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов (СПАСОП) филиала «Аэропорт Оха» АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» на должность заместителя начальника службы СПАСОП. Согласно выписки из протокола заседания аттестационной комиссии Дальневосточного МТУ Росавиации от ДД.ММ.ГГГГ № Рыбакова О.В. аттестована с присвоением статуса спасателя и присвоением класса квалификации «спасатель», однако обязательная государственная дактилоскопическая регистрация работником не пройдена.

В судебном заседании помощник прокурора Собянина И.С. просила суд принять отказ истца от иска, производство по делу просила прекратить по тем основаниям, что в досудебном порядке, но после предъявления иска в суд, ответчик исполнил обязательства.

Представитель ответчика Саблин В.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа, суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора после предъявления иска в суд, однако до судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Сахалинской транспортной прокуратуры Дальневосточной транспортной прокуратуры от иска по гражданскому делу по иску Сахалинской транспортной прокуратуры Дальневосточной транспортной прокуратуры к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о понуждении к совершению действий, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Л.В. Омелько

Участники

Истец

  • Сахалинский транспортный прокурор

    ИНН 2722064511

Ответчик

  • АО "Аэропорт Южно-Сахалинск"

    ИНН 6500000641ОГРН 1026500551197

Третье лицо

  • Р. О. В.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 15:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    613 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:30

    Дело оформлено