ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А., при секретаре Седовой Н.А., с участием:
представителя истца Собяниной И.С., представителя ответчика Саблина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности обеспечить прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации спасателем службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов ФИО, установил:
Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности обеспечить прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации спасателем службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов ФИО.
В обоснование заявленных требований указал, что Сахалинской транспортной прокуратурой проведена проверка в сфере исполнения законодательства о безопасности полетов, в том числе в части деятельности эксплуатантов по поддержанию летной годности воздушных судов, квалификации авиационного персонала, а также подготовки авиапредприятий к осуществлению деятельности в осенне-зимнем периоде, в ходе которой установлено, что в нарушение ст. 24.1 Федерального закона от 22.08.1995 № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» работниками аварийно-спасательного подразделения СПАСОП аэропорта Оха АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» (9 работников) не пройдена обязательная государственная Дактилоскопическая регистрация.
Согласно приказу о приеме работника на работу № ДД.ММ.ГГГГ ФИО принят на работу в службу противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов (СПАСОП) филиала «Аэропорт Оха» АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» на должность спасателя. Согласно выписке из протокола заседания аттестационной комиссии Дальневосточного МТУ Росавиации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО аттестован с присвоением статуса спасателя и присвоением класса квалификации «спасатель», однако обязательная государственная дактилоскопическая регистрация работником не пройдена.
Вышеуказанные нарушения в действиях филиала «Аэропорт Оха» АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» являются недопустимыми, поскольку не соответствуют целевому предназначению государственной дактилоскопической регистрации, а именно идентификации личности человека, соответственно создают угрозу надлежащего проведения комплекса мероприятий направленных на организацию и выполнение поисковых, аварийно-спасательных и противопожарных работ по спасению.
Просили суд возложить обязанность на акционерное общество «Аэропорт Южно-Сахалинск» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации спасателем службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов (СПАСОП) филиала «Аэропорт Оха» АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» ФИО в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».
Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Представитель истца помощник Сахалинского транспортного прокурора Собянина И.С. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участвующему в деле прокурору разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Саблин В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, пояснив, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в частности справку ОМВД России «Охинский», суд считает, что принятие отказа истца от заявленных требований в данном случае не противоречит требованиям закона, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сахалинского транспортного прокурора от исковых требований к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности обеспечить прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации спасателем службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения полетов ФИО, в связи с чем производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Моталыгина