ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лупань Л.С., при секретаре Поповой Е.В., с участием государственного обвинителя Никитиной А.Д., защитника – адвоката Подгорновой Н.И., подсудимого Лыткин М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лыткин М.С., родившегося **.**,** в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лыткин М.С. совершил **.**,** в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 23 минуты неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору; **.**,** в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 23 минуты мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:
Лыткин М.С. **.**,**, в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 23 минуты, находясь по месту проживания по адресу: ..., по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью материального обогащения, заранее приискав средства для совершения преступления, с помощью мобильного телефона «iPhone 11», используя виртуальную сим-карту eSimc абонентским номером № ** оператора сотовой связи «Мегафон», находящуюся в пользовании у ФИО7, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушении Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», путем удаленного доступа, совершили неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – «Госуслуги») ФИО7, тем самым совершили блокировку, копирование компьютерной информации, с целью дальнейшего хищения денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту - ООО МФК «Мани Мен»), при следующих обстоятельствах.
Лыткин М.С., **.**,**, в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 23 минуты, находясь по месту проживания по адресу: ..., по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью материального обогащения, заранее приискав средства для совершения преступления, с помощью мобильного телефона «iPhone 11», используя виртуальную сим-карту eSim c абонентским номером № ** оператора сотовой связи «Мегафон», находящуюся в пользовании у ФИО7, а также через модем интернет – провайдера ПАО «Ростелеком» с ip-адресом 95.190.128.197, установленного по вышеуказанному адресу, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушении Федерального закона от **.**,** №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», путем удаленного доступа, совершили неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом от **.**,** №152-ФЗ «О персональных данных» компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете на портале «Госуслуги» ФИО7, затем Лыткин М.С. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжении своего преступного умысла, используя виртуальную сим-карту eSim c абонентским номером № ** оператора сотовой связи «Мегафон», находящуюся в пользовании у ФИО7, повлекшее к ограничению ресурсов и затруднению доступа законного пользователя ФИО7 к компьютерной информации, то есть к ее блокированию и изменению информации, содержащейся на портале в личном кабинете «Госуслуги», то есть к ее модификации, заблокировали вход в личный кабинет «Портала Государственных услуг Российской Федерации» тем самым осуществили блокирование личного кабинета, в котором содержится охраняемая законом компьютерная информация о пользователе ФИО7, с целью хищения денежных средств. Затем Лыткин М.С. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжении своего преступного умысла, с целью последующего оформления кредита и получения денежных средств в ООО МФК «Мани Мен», произвели копирование (перенос) персональных данных ФИО7 с её полными анкетными данными, датой рождения, адресом регистрации, паспортными данными с личного кабинета «Портала Государственных услуг Российской Федерации» последнего в личный кабинет ООО МФК «Мани Мен», без согласия ФИО7, тем самым произвели копирование (перенос) компьютерной информации.
В свою очередь ООО МФК «Мани Мен», расположенное по адресу: ..., офис ..., согласно договору потребительского займа № ** от **.**,**, будучи введенным в заблуждение относительно личности лица, подавшего заявку на получение денежного займа, одобрило заявку на получение денежного займа и перевела **.**,** в 08 часов 23 минуты денежные средства в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО МФК «Мани Мен» № **, открытого **.**,** в ООО ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», расположенного по адресу: ..., на указанную Лыткин М.С. и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в заявке банковскую карту № ** с банковским счетом № **, открытую в АО «ТБанк» на имя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях Лыткин М.С., расположенного по адресу: Россия, ..., ... стр. 26.
Кроме того, Лыткин М.С., по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, **.**,**, в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 23 минуты, находясь по месту проживания по адресу: ..., умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью материального обогащения, путем внесения заведомо ложных сведений о контрагенте заключили договор потребительского займа № ** от **.**,** на имя ФИО7, тем самым совершили хищение денежных средств у ООО МФК «Мани Мен», при следующих обстоятельствах.
Так, **.**,**, в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 23 минуты, Лыткин М.С., находясь по месту проживания по адресу: Россия, ..., по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, а именно введения в заблуждение сотрудников ООО МФК «Мани Мен» оформлением заведомо ложного договора займа на ФИО7, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, при этом не намереваясь исполнять обязательства по договору займа, при котором Лыткин М.С. по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, используя мобильный телефон «iPhone 11», используя виртуальную сим-карту eSim c абонентским номером № ** оператора сотовой связи «Мегафон», находящуюся в пользовании у ФИО7, а также через модем интернет – провайдера ПАО «Ростелеком» с ip-адресом № **, установленного по вышеуказанному адресу, то есть приискав средства для совершения преступления, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» с наименованием: «moneyman.ru», зарегистрировали личный кабинет на имя ФИО7, заполнили в нем анкету с заведомо ложными сведениями о заемщике ФИО7, указав в заявке персональные данные последнего, полученные ими **.**,**, путем копирования (переноса) из учетной записи ФИО7 на «Портале Государственных услуг Российской Федерации», в том числе виртуальную сим-карту eSim c абонентским номером № ** оператора сотовой связи «Мегафон», находящуюся в пользовании у ФИО7, тем сам прошел аутентификацию клиента в ООО МФК «Мани Мен». Далее подал заявку на получение микрозайма от имени ФИО7 на сумму 5 000 рублей, указав способом получения денежных средств их перечисления на банковскую карту № ** с банковским счетом № **, открытую в АО «ТБанк» на имя ФИО2, расположенном по адресу: ...Я, ... стр. 26. Своими противоправными действиями Лыткин М.С. и неустановленные лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, путем обмана заключили с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № ** от **.**,** на имя ФИО7 в соответствии с которым в 08 часов 23 минуты **.**,** получили, поступившие на вышеуказанную банковскую карту денежные средства в сумме 5 000 рублей с расчетного счета ООО МФК «Мани Мен» № **, открытого **.**,** в ООО ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», расположенном по адресу: ..., тем самым похитили путем обмана данные денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен».
Полученными в результате мошеннических действий денежными средствами Лыткин М.С. и неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, а именно потратили на личные нужды и другие неустановленные следствием цели. При этом Лыткин М.С., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не предприняли и не намеревались предпринимать в дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа перед ООО МФК «Мани Мен», доведя тем самым свой преступный умысел до конца.
Своими умышленными преступными действиями Лыткин М.С. по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили ООО МФК «Мани Мен» имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Лыткин М.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.
Защитник – адвокат Подгорнова Н.И. поддержала заявленное подсудимым Лыткин М.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Государственный обвинитель Никитина А.Д. не возражала против рассмотрения дела в отношении Лыткин М.С. в порядке особого судопроизводства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Лыткин М.С. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести; Лыткин М.С. понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.
Предъявленное Лыткин М.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Лыткин М.С. по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Лыткин М.С. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, находится в молодом возрасте, имеет стойкие социальные связи, имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занимается общественно полезной деятельностью без оформления трудовой деятельности, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, а также учитывает состояние здоровья подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, подсудимый трудоустроен, имеет регулярный доход, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, оказывает материальную и посильную помощь близким родственникам, учитывает положительные характеризующие данные по месту осуществления трудовой деятельности и по месту жительства, а также состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.
Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, подлежащих учету в качестве отягчающих наказание Лыткин М.С., не имеется.
В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить Лыткин М.С. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности исправления Лыткин М.С. без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновному наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.
Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Поскольку судом установлено наличие у Лыткин М.С. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ – п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, суд применяет по каждому преступлению к Лыткин М.С., не имеющего отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Лыткин М.С. наказание по всем преступлениям с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Суд считает нецелесообразным назначение Лыткин М.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих обстоятельств.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лыткин М.С. признать виновным в совершении:
- преступления, предусмотренного ч. 3 ст.272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Лыткин М.С. назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Лыткин М.С.:
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства;
- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лыткин М.С. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- копию документа «Действия в системе» (вкладка в профиле пользователя портала) с личного кабинета «Госуслуги»; копию анкеты клиента – физического лица, полученную посредством электронного документооборота; копию договора потребительского займа, полученную от ООО МФК «Мани Мен» посредством электронного документооборота; копию оферты на предоставление займа № ** (заключение договора потребительского займа) от **.**,**; копию ответа АО «ТБанк» исх. № ** от **.**,**; ответ ПАО «Ростелеком» за исх.№ **/К от **.**,** – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий /подпись/ Л.С. Лупань
Подлинный документ подшит в деле №1-509/2025 Ленинского районного суда г.Кемерово