Дело № 1-78/2026 — Ленинский районный суд г. Кемерово

Дело №1-78/2026

(42RS0007-01-2026-004147-33)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Кемерово

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово Лавриченко В.И., подсудимого Симанкова А.Н., защитника – адвоката Цыбульника А.С., при секретаре Зайцеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симанкова Александра Николаевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.272.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с **.**,** по **.**,** Симанков А.Н. на территории ..., совершил незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», из корыстной заинтересованности, которую передал, то есть осуществил незаконные распространение, предоставление, доступ, за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года (в редакции с изменениями и дополнениями), целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно статьи 7 Федерального закона Российской Федерации №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 (в редакции с изменениями и дополнениями), операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 9 Федерального закона Российской Федерации №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 (в редакции с изменениями и дополнениями), субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1.4 Положения о защите персональных данных работников и обучающихся ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» субъектами персональных данных являются в том числе обучающиеся училища, законные представители обучающихся (родители, либо иные лица, которые действуют от имени обучающихся в и его интересах, обеспечивают защиту прав несовершеннолетнего, в пределах установленных законодательством (далее по тексту «законные представители», их перечень установлен п. 2.1 указанного Положения.

Согласно п.5.1 Положения о защите персональных данных работников и обучающихся ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», в целях осуществления образовательной деятельности обрабатываются следующие категории персональных данных обучающихся и их законных представителей в том числе фамилия, имя, отчество; фотография.

Согласно п.5.2 Положения о защите персональных данных работников и обучающихся ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», персональные данные несовершеннолетнего обучающегося можно получать только у его законных представителей, которое оформляется с согласия по установленной форме. Если персональные данные обучающегося возможно получить только у третьей стороны, то законные представители обучающегося должны быть уведомлены об этом заранее. От них должно быть получено письменное согласие на получение персональных данных от третьей стороны.

Согласно п.3.4 Трудового договора № ** от **.**,**, механик по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» Симанков А.Н. добровольно принимает на себя следующие обязательства:

- не передавать и не разглашать третьим лицам информацию, содержащую персональные данные, которая доверена (будет доверена) или станет известной в связи с исполнением должностных обязанностей;

- в случае попытке третьих лиц получить от него информацию, содержащую персональные данные, сообщить непосредственному начальнику;

- использовать информацию, содержащую персональные данные, исключительно с целью выполнения служебных обязанностей;

- выполнять требования нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы защиты персональных данных;

- в случае расторжения трудового договора обязуется прекратить обработку персональных данных, ставших известными в связи с исполнением должностных обязанностей.

Симанков А.Н. в нарушение требований ч.ч.1.1, 3, 6 ст.3, ч.1 ст.5, п.п.1, 6 ч.1 ст.6, ч.ч.1, 4 ст.9, ч.1 ст.11, п.п.1, 2, 6 ч.1, ч.2 ст.18.1, ч.ч.10, 11 ст.19 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 (в редакции с изменениями и дополнениями), п.п.1.4, 5.1, 5.2 Положения о защите персональных данных работников и обучающихся ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», п.3.4 Трудового договора №31 от 23.03.2022, без разрешения вышестоящего руководства ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», а также без согласия несовершеннолетних обучающихся и их законных представителей, осуществил незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», из корыстной заинтересованности, в период с **.**,** по **.**,**.

Так, в соответствии с трудовым договором № ** от **.**,** и должностной инструкцией от **.**,**, Симанков А.Н. в период с **.**,** по **.**,** состоял в должности механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», расположенном по адресу: ....

Согласно Разделу III «Должностные обязанности» механик по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы выполняет указания и поручения вышестоящего в порядке подчиненности руководства училища. Симанкову А.Н. во время исполнения своих обязанностей поступали указания от непосредственного руководителя – заместителя начальника училища по воспитательной работе на осуществление фотосъемки кадет для внутренних мероприятий училища, в том числе включая фотосъемку курсовых, повзводных фотографий кадетов в белой и синей парадной формах одежды, а также портретных фотографий обучающихся кадетов.

Симанков А.Н., работавший в период с **.**,** по **.**,** в должности механика по обслуживания съемочной техники, осуществлял использование и передачу, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрическое персональные данные несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» в виде создания фотоархива с персональными данными (фамилиями, именами, отчествами обучающихся и их биометрическими данными), хранящегося в локальной сети училища «Public» и сервере (cетевом хранилище) «SYNOLOGY» и содержащие фотографии с персональными данными (фамилиями, именами, отчествами обучающихся и их биометрическими данными) несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище».

После чего, в период с **.**,** по **.**,** Симанков А.Н., находясь на территории ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные, полученной путем копирования через рабочий компьютер из локальной сети училища «Public», фотографий, содержащих в названиях личные персональные данные несовершеннолетних кадетов и их биометрические персональные данные, действуя для целей, не связанных с трудовой деятельностью, на личное облачное хранилище «Яндекс Диск», чем осуществил неправомерный доступ к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», из корыстной заинтересованности, являясь механиком по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», неправомерно используя имеющийся у него в распоряжении фотоархив, содержащийся в облачном хранилище «Яндекс Диск», в том числе фотографии с персональными данными несовершеннолетних кадетов, включающие их фамилии, имена, отчества и биометрические данные, из корыстной заинтересованности, доступ к которому незаконно осуществлял через личные источники получения информации (мобильный телефон, персональный компьютер) посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

После чего, в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, из корыстной заинтересованности, **.**,** около 10 часов 25 минут Симанков А.Н., находясь на дачном участке № **а, расположенном в СНТ (садовом некоммерческом товариществе) «..., получил посредством онлайн перевода на абонентский номер +№ **, находящийся в его пользовании, привязанного к его карте ПАО «Банк ПСБ», денежные средства в сумме 13000 рублей от Свидетель №1, не являющейся родителем и (или) законным представителем несовершеннолетних кадет 21-го взвода в счет оплаты за полученные компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные несовершеннолетних кадетов 21 взвода.

Затем, в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные в отношении несовершеннолетних кадет и биометрические персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, из корыстной заинтересованности, **.**,** около 22 часов 16 минут Симанков А.Н., находясь по адресу своего проживания: ..., продал, то есть осуществил незаконную передачу (распространение, предоставление, доступ), направив ранее незнакомой ему Свидетель №1 посредством передачи интернет-ресурса мессенджера «WhatsApp» на абонентский номер +№ **, находившийся в пользовании Свидетель №1, не являющейся родителем и (или) законным представителем несовершеннолетних кадет 21-го взвода, ссылку (№ **) на фотоархив, содержащий в названиях фотографий несовершеннолетних кадетов 21-го взвода их персональные данные: фамилии, имена, отчества и биометрические данные (образ лица) за денежное вознаграждение в сумме 13000 рублей.

Таким образом, Симанков А.Н. совершил незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», которую продал из корыстной заинтересованности, передав Свидетель №1 за 13000 рублей.

Подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Симанков А.Н. показал, что он работал в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» механиком по обслуживанию съемочной техники. Фактически он был фотографом, хотя в его должностные обязанности это не входило. Ему фотографировать кадетов приказывал его непосредственный начальник. В связи с нехваткой кадров он выполнял обязанности фотографа, кроме того он фактически работал в фотостудии, им руководил заместитель начальника Училища по воспитательной работе, люди на данной должности за время его работы менялись. Он уволился по собственному желанию **.**,** по причине высокой загруженности работой, которая не относилась к его должностным обязанностям. **.**,** в личной переписке с родителями кадетов, с кем уже не помнит, в мессенджере «WhatsApp», он выложил в родительский чат кадет предложение о том, что он мог бы продать фотоархивы по взводам (общие и портретные фото), цену он выставил по 1000 рублей за кадета, посчитав, что людям важна память о годах обучения в Училище. Ему начали писать родители с желанием приобрести фотоархив своих детей, он всегда спрашивал документы, подтверждающие родство с кадетами, а именно свидетельство о рождении. Он уже не помнит, кому конкретно из родителей, он продал фотоархивы. В 09:00 часов **.**,** ему написала ранее неизвестная ФИО32, которая в личной переписке в мессенджере «WhatsApp» спросила его о возможности приобретения фотоархива кадетов 21 взвода. Он посчитал, что ФИО32 является представителем родительского комитета кадетов 21 взвода, поэтому он не спросил у нее документов, подтверждающих родство с кадетами. Он ответил ей, что может продать фотоархивы и выставил цену по 1000 рублей за каждого кадета для того, чтобы та довела данную информацию до других родителей. Он пояснил, что фотоархив 21 взвода стоит 13000 рублей по количеству детей во взводе. В 10:26 часов **.**,** в личной переписке в мессенджере «WhatsApp» ему пришел банковский чек об оплате на сумму 13000 рублей на его банковский счет в АО «Промсвязь банк», имитированный на его имя, и в 22:16 часов **.**,** отправил ФИО32 ссылку на «Яндекс диск», по которой можно было получить доступ к фотоархиву кадет 21 взвода. Часть фотографий в фотоархиве имела подпись в виде «Фамилия Имя Отчество_21в», это было сделано им с целью исключения ошибок в написании имени при оформлении альбомов в дальнейшем. Умысла разгласить личные персональные данные кадетов у него не было, он не придал значения этому, так как считал, что только законные представители несовершеннолетних кадетов были заинтересованы в приобретении фотографий своих детей (т.1 л.д.79-82).

С **.**,** был официально трудоустроен согласно трудовому договору в ФГКОУ (Кемеровское президентское кадетское училище) на должность «Механик по обслуживанию съемочной техники» отдела воспитательной работы. Согласно должностной инструкции механик по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы должен, как правило, иметь выше или среднее профессиональное образование без предъявления требований к стажу работы. Подчиняться заведующему отделом воспитательной работы, заведующему киноконцертным залом, заместителю начальника училища по воспитательной работе, начальнику училища. Основными функциями, выполняемыми механиком по обслуживанию съемочной техники, являются: обслуживание на съемочной площадке съемочной аппаратуры различных типов; прием съемочной аппаратуры и принадлежностей к ней, включая оптику ля нормального варианта с определением технического состояния; монтирование аппаратуры на съемочной площадке; зарядка, подключение камер; проверка правильности работы контрольных приборов камер; управление операторскими механизмами на съемках; осуществление профилактики оборудования. В должностные обязанности входит: обслуживание на съемочной площадке съемочной ручной аппаратуры для синхронных и натурных съемок; прием съемочной аппаратуры, принадлежностей к ней и оптики на базе с проверкой их технического состояния; монтаж аппаратуры на съемочной площадке; зарядка и подключение камеры; проверка правильности работы контрольных приборов аппаратуры; профилактика вспомогательного оборудования; чистка и смазка съемочной аппаратуры. Выполнение указания и поручения вышестоящего в порядке подчиненности руководства училища. С **.**,** уволился по собственному желанию, по причине загруженности работой, которая не относилась к его должностным обязанностям. Непосредственным руководителем был заместитель начальника по воспитательной работе ФИО36 В период своей работы, находясь официально в должности механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы, он осуществлял функции фотографа, дизайнера, видеографа. По устным указаниям непосредственного руководителя ФИО36 он осуществлял функции фотографа. Также об этом был осведомлен начальник училища, который также в устной форме давал ему указания, касаемо фотосъемок. Не выполнить указания он не мог, так как при отказе он мог быть уволен. От коллег училища, ему было известно, что согласно штатному расписанию имелась вакансия фотографа, однако лично штатное расписание он не видел, и точно он не может сказать была ли в действительности она или нет. Как фотограф он осуществлял все внутренние мероприятия училища, как учебные, так и организованные воспитательным отделом. Фото делал как общие, так и портретные с участием кадет. Фототехнику использовал только ту, которая состояла на балансе училища. Фотографии хранились в общем сервере училища. В связи с загруженностью на работе, он работал как фотограф брал с собой, он скидывал фотографии на «Яндекс диск» (облако), чтобы провести работу над фотографиями, как редактирование, ретуширование, обработка. Лично руководителю об этом не говорил, руководитель требовал только результат. Так как загруженность по работе была большая, так как, кроме должности механика по обслуживанию съемочной техники» отдела воспитательной работы, он еще должен был выполнить работу фотографа, которую в полной мере закончить на работе не мог и поэтому брал работу на дом. Функции фотографа осуществлял, а именно фотосъемка. работа с фототехникой, выбор экспозиции, построение кадра, съемка в разных условиях, подготовка к фотосессиям, обсуждение концепции с работодателем, подбор локаций, реквизита, настройка света и оборудования, постобработка фотографий, отбор лучших кадров, цветокоррекция, ретуширование, добавление эффектов в графических редакторах, работа с учащимися образовательного учреждения, координация работы с учащимися на съемках, постановка задач, контроль результата, архивирование и каталогизация отснятого материала, систематизация фотографий, создание архива для быстрого поиска нужных кадров для дальнейшего оперативного выполнения поручения работодателя по созданию фотоматериалов, изготовление фотоматериалов, формирование портфолио и памятных фототальбомов, доски почета с учащимися образовательного учреждения, в которых отражалась информация, содержащая персональные данные обучающихся. (Ф.И.О.) Диплома об образовании не имеет, он фотограф-любитель. На период работы в училище ему давались устные указания непосредственным руководителем, как он указывал выше в протоколе допроса проводить только фотографирование учащихся, но запретов не было о предоставлении фотографий родителям. Он мог скинуть фотографии (общее фото и портретное учащихся) родителям по их просьбе, но без какой-либо оплаты за них, однако запрещалось скидывать фотографии торжественных мероприятий училища. Либо по его личной инициативе он мог предложить родителям кадет купить у него обработанное фото учащегося, либо скинуть им фото бесплатно без обработки. О том, что фотографии могли быть представлены законным представителям (родителям) учащихся это было его желание, его инициатива. Когда он уволился из училища, то фотографии кадетов у него остались на «Яндекс диске» и поэтому он решил продать обработанные фотографии кадетов их родителям, поэтому он скинул личное сообщение через мессенджер WhatsApp председателю родительского комитета Свидетель №4 о предложении купить обработанные у него фотографии кадет, на что она пояснила, что скинет его предложение в родительский чат. После чего **.**,** неизвестная ему девушка по имени ФИО32 купила у него фотоархив кадетов 21 взвода, он подумал, что она является представителем взвода и поэтому он продал ей фотографии, за которые она ему перечислила 13000 рублей на карту ПАО «Промсвязь Банк» № **. О том, что ФИО32 не являлась представителем взвода, узнал об этом от сотрудников полиции. Вину в совершении передачи персональных данных он не признает, так как он являлся фотографом, был убежден, что продает именно родителю обработанные им графические изображения, на ретуширование которых потратил много своего времени и труда, в связи с чем и попросил оплату за свой проделанный труд, а не за предоставление сведений, содержащих персональные данные, что соотносится со средней рыночной стоимостью по ... за данную услугу, которая составляет 1500 рублей за одну обработанную фотографию (т.1 л.д.179-184).

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.138-141) и в суде, согласно которым, **.**,** добровольно сотрудничала с сотрудниками ФСБ и участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Для чего она, по представленной ей информации, в 9:00 часов написала сообщение на абонентский номер +№ ** в мессенджере «WhatsApp», который в ее телефоне сохранен как «Александр Фотограф» и выразила желание приобрести фотоархив 21 взвода кадет ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище». В 9 часов 17 минут **.**,** ей написал Александр, с которым она ранее знакома не была, ответив, что напишет ей в течении 30 минут (скриншот с экрана телефона № **). В 9 часов 24 минуты **.**,** от Александра, полные его данные она не знает, поступило сообщение: «посмотрел по архиву, стоимость, как и другие взвода, - 1000 рублей с человека. В 21 взводе вроде 14 человек на данный момент», она спросила Александра: «получается 14 тыс. за архив верно?», - на что Александр ответил, что нужно заплатить 13000 рублей, а именно: «13 минус ФИО23». Далее она уточнила у Александра, как осуществить оплату и как получить фотографии. Александр ответил ей, что вечером создаст ссылку, а перевод можно осуществить на АО «Промсвязьбанк» по номеру телефона. Она уточнила, когда можно перевести деньги за фотоархив, на что Александр ей прислал голосовое сообщение следующего содержания: «Да, можно сейчас перевести, ссылку скину, как доберусь до компьютера может быть раньше получится, может к вечеру, ну сегодня она Вам ссылку сформирую на Ваш взвод, на все фотографии, общие там, повзводно начиная с поступления, то есть когда Вы поступали там фотографии, потом повзводно, присяга в белой парадке и белое парадное фото, ну и все остальные, включая до этого года, начала этого учебного года, двадцать четвертый сентябрь, то есть это последние фотографии». Затем она попробовала перевести ранее полученные по акту от сотрудников денежные средства в сумме 13000 рублей, однако по номеру абонента +№ ** в АО «Промсвязьбанк» получателя не обнаружила, поэтому она спросила у Александра, по какому именно номеру телефона перевести денежные средства за фотоархив 21 взвода, так как данный абонентский номер в АО «Промсвязьбанк» не отображается и тогда Александр прислал ей номер абонента +№ **, и сказал, что ранее введенный ей абонентский номер был неправильным. Присланный Александром номер абонента +№ ** в АО «Промсвязьбанк» on-line отобразился, как Александр Николаевич С. На него она и перевела 13000 (тринадцать тысяч) рублей и в 10 часов 26 минут **.**,** переслала Александру электронный чек «<данные изъяты>», в 10 часов 28 минут **.**,** ей пришло сообщение от Александра: «Получил». Скриншот электронного чека ПАО «Сбербанк» она предоставила в ходе проведения ее опроса сотрудниками. В 20 часов 11 минут **.**,** она напомнила Александру про ссылку с фотоархивом несовершеннолетних кадет, на что тот ответил ей, что ссылку скинет в течении часа. В 22 час 16 минут **.**,** ей в мессенджере «WhatsApp» от Александра с абонентского номера +№ ** поступило сообщение следующего содержания «21 взвод. Папку Можно получить по ссылке: 21 взвод № **». Чуть позже она открыла данную ссылку на своем смартфоне она увидела папку «21 взвод», при открытии которой она увидела 11 объектов, а именно: 1. Папка «21 взвод **.**,** синяя парадная.jpg» содержала 10 объектов; 2. Папка «21в фото 17_02_23 портрет белая парадная» содержала 57 объектов; 3. Папка «29_08_2022» содержала 19 объектов; 4. Папка «30_08_2023» содержала которая содержит 13 объектов; 5. Папка «3 1_08_2024», которая содержит 14 объектов; 6. Папка «Курсовое фото_**.**,**», которая содержит 12 объектов; 7. Папка «Торгуцаков ФИО31», которая содержит 25 объектов; 8. Фотография «взводная 21»; 9. Фотография «Курсовое фото_**.**,**»; 10. Фотография «Курсовое фото **.**,**»; 11. Фотография «Фото по взводно **.**,** синяя парадная». При просмотре папки «21 взвод **.**,** синяя парадная.jpg» она увидела 10 фотографий, на которых были отображены люди мужского пола в военной форме одежды. (скриншот с экрана телефона № **) При просмотре папки «29_08_2022» она увидела 19 фотографий, на которых были отображены люди в военной форме одежды, каждая фотография была подписана и содержала фамилию, имя и отчество, а именно: ФИО1 21в, ФИО2 21в, ФИО3_21в, ФИО4_21в, ФИО5_21в, ФИО6 21в, ФИО7_21в, ФИО8 21в, ФИО9 21в, ФИО10 21в, ФИО11 21в, ФИО12 21в, ФИО13_21 в, ФИО14_21в, ФИО15_21в, ФИО16 21в, ФИО17 21в, ФИО18_21в, ФИО19 21в. При просмотре папки «30_08_2023» она увидела 13 фотографий, на которых отображены люди в военной форме одежды, каждая фотография была подписана и содержала фамилию, имя и отчество, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО19, ФИО20. При просмотре папки «31_08_2024» она увидела 13 фотографий, на которых отображены люди в военной форме одежды, каждая фотография была подписана и содержала фамилию и иногда имя, либо первую букву имени, а именно: ФИО4, ФИО56, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО19, ФИО20. При просмотре папки «Портретное фото» также обнаружены фотографии людей в военной форме одежды в количестве 13 изображений, которые имели системные подписи фотоаппарата. При просмотре папки «Курсовое фото_**.**,**» она увидела 12 фотографий, на каждой фотографии отображено примерно 90 человек мужского пола в военной форме одежды. Данные фотографии имели системные подписи фотоаппарата. При просмотре папки «21в фото 17_02_23 портрет белая парадная» она увидела 57 фотографий, на которых были отображены люди мужского пола в военной форме одежды белого цвета. Данные фотографии также имели системные подписи фотоаппарата. Она по указанию сотрудников записала полученный по предоставленной ей Александром ссылке <данные изъяты> фотоархив несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» на оптический диск DVD-R, который она добровольно передала сотрудникам в ходе опроса;

- в судебном заседании свидетель Свидетель №1 полностью подтвердила свои показания и пояснила, что действительно по предложению сотрудников ФСБ приняла участие в оперативном эксперименте, в ходе которого ей были предоставлены деньги в сумме 13000 рублей, о чем был составлен соответствующий акт, которые она перечислила со своего банковского счета Симанкову А.Н. в счет оплаты передачи ей архива фотографий кадетов. После проведения оперативного эксперимента у нее отбиралось объяснение, в ходе которого она передала сотрудниками ФСБ скриншоты со своего телефона переписки с Симанковым А.Н. и переданным ей фотоархивом, а также скриншотом отчета об оплате 13000 рублей за указанный фотоархив;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данные им судебном заседании, согласно которым, он работает в ФГКОУ Кемеровское президентское кадетское училище в должности заместителя начальника училища по инновационным образовательным технологиям - Отдел «Инновационные образовательные технологии». В его должностные обязанности входит: инновационное сопровождение учебного процесса, техническое обеспечение компьютеров, сетей и периферии. Симанков А.Н. работал в должности механика по обслуживанию съемочной техники в отделе воспитательной работы. Непосредственным руководителем у Симанкова А.Н. являлся ФИО36 Он видел, что Симанков А.Н. выполнял обязанности фотографа кадетов. Со слов Симанкова А.Н., фотографировал тот по указанию непосредственного начальника, только в интересах училища. Весь архив фотографий с участием кадетов, хранится на сервере училища, доступ имеется у ограниченного количества лиц. Симанков А.Н. уволился по собственному желанию где-то в январе 2025 года;

- показаниями свидетеля ФИО37, данные им судебном заседании, согласно которым, он работает в ФГКОУ Кемеровское президентское кадетское училище в должности заместителя начальника училища по воспитательной работе. Симанков А.Н. работал в должности механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы. В его должностные обязанности входит облуживание съемочной аппаратуры. Непосредственным руководителем у Симанкова А.Н. являлся Свидетель №7 Он видел и не один раз, что Симанков А.Н. выполнял обязанности фотографа кадетов училища. Все фотографирование проводится только в интересах училища. Все фотографии хранятся в сервере училища, доступ имеется у ограниченного количества лиц. Симанков А.Н. уволился по собственному желанию в январе 2025 года, после увольнения доступа к фотоархиву кадетов он иметь не мог;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данные ею судебном заседании, согласно которым, она является председателем родительского комитета учебного курса ФГКОУ Кемеровское президентское кадетское училище, так как на данном курсе обучается ее сын. **.**,** в личное сообщение в мессенджере «Whatsapp» написал Симанков А.Н. о предложении купить родителям фотоархив кадетов по 1000 рублей с человека. Она ответила ему, что данное предложение скину родителям. Она данную информацию скинула в общий чат родительского комитета курса, где находятся председатели родительских комитетов всех взводов. Она видела, что Симанков А.Н. проводил фотографирование различных мероприятий. На первом и втором курсе фото кадетов предоставляло училище бесплатно. Никогда фотографии не выкладываются в родительский чат;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данные им судебном заседании, согласно которым, он в 2024 году он работал в должности заведующего телестудией в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище». Должности фотографа не было, его функции совмещал механик, а именно Симанков А.Н., который выполнял непосредственно распоряжения ФИО38 и руководителя училища. Фотографирование кадетов происходит в училище по прямому указанию руководителя училища либо заместителя начальника училища по воспитательной работе для внутренних мероприятий, например, на пропуск, на стенды, к каким–либо праздникам и т.д. Фотосъемку производил механик Симанков А.Н. Фотографии кадетов хранятся в архиве на сервере, доступ к которому имели ограниченное количество лиц, в том числе у Симанкова А.Н.;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данные им судебном заседании, согласно которым, он работал в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», в должности заведующего отделом воспитательном работы. Заведующий телестудией – ФИО39, механик - Симанков А.Н. В структуре отдела по воспитательной работе должности фотографа не было. Функции фотографа совмещал механик. В обязанности механика входило следить за техническим состоянием фототехники, фотосъемка и печать фотографии. Фотографирование кадет происходило в училище по графику, утвержденного руководителем. Фотосъемку производил механик Симанков А.Н. Фотографии кадетов хранятся архиве на сервере, доступ к которому имели ограниченное количество лиц: Симанков А.Н., ФИО39;

- показаниями свидетеля ФИО40, данные им судебном в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.190-191) и в суде, согласно которым, он работает в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» в должности помощника начальника по безопасности он работает с **.**,** он совмещал должность заместителя начальника по воспитательной работе. В его обязанности помощника начальника по безопасности входит обеспечение безопасности жизнедеятельности кадет и сотрудников учреждения. Начальником училища с момента открытия является Свидетель №8 В учреждении имеется киноконцертный зал, оркестр, кинофотостудия, которые находятся в подчинении отдела воспитательной работы. Кинофотостудией руководит заведующий, которому подчиняется механик. На период с **.**,** года на дату увольнения Симанков А.Н. находится в его подчинении, а непосредственным его руководителем являлся заведующий кинофотостудией. В структуре отдела по воспитательной работе официально имелась должности фотографа не было. Функции фотографа совмещал механик кинофотостудии. В обязанности механика Симанкова А.Н. входило обслуживание типографского печатного оборудования, фотосъемка всех внутренних мероприятий, художественная обработка и печать. Симанков А.Н. выполнял непосредственно его распоряжения. Фотографирование кадетов происходит в училище по прямому указанию руководителя училища либо заместителя начальника училища по воспитательной работе для внутренних мероприятий, например, на пропуск, на стенды, к каким–либо праздникам и т.д. Фотосъемку производит механик по графику, который составляется на неделю, утвержденному руководителем училища, Фотографии кадетов хранятся в архиве на сервере, доступ к которому имели ограниченное количество лиц: заведующий кинофотостудией и механик. Фотографии кадетов не могли выкладываться в родительских чатах, это строго запрещено. Предоставление фотографии родителям запрещено как платно, так и бесплатно. В услугах училища нет платной услуги предоставление фотографий кадет их родителям, так как фотосъемка кадетов производилась только для внутренних целей училища. Симанков А.Н. не мог продавать фотографии с персональными данными кадетов;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данные им судебном в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.192-196) и в суде, согласно которым, он работает в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» в должности начальника. В Училище имеется кинофотостудия, которой руководит заведующий, которому подчиняется механик. В штатном расписании вакансии фотографа в учреждении нет. Функции фотографа совмещает механик по обслуживанию съёмочной техники. Механик и заведующий кинофотостудией находятся в подчинении воспитательного отдела. В период с **.**,** в должности механика работал Симанков А.Н., в обязанности которого также входило фотографирование внутренних мероприятий, кадетов. Архив фотографий кадет хранится на сервере Училища, доступ к которому имеет ограниченное количество лиц: механик, заведующий кинофотостудией. Распространение фотографий кадет вне Училища запрещено, в том числе даже для родителей. Училищем не предусмотрено предоставление фотографий кадетов на платной основе, такой услуги в Училище нет. Учреждение находится полностью на бюджетном государственном обеспечении. Продажа фотографий кадетов, в том числе с персональными данными кадетов, в Училище запрещена. Тем более это прописано в локальных актах Учреждения, копии которых предоставлены по запросу следователя. По поводу уголовного дела в отношении Симанкова А.Н. пояснил, что ему было доложено Свидетель №9 о том, что родителям его курса Симанков А.Н. предложил за отдельную плату приобрести фотографии кадет. О данной ситуации было сообщено куратору ФСБ военной контрразведки ФИО41 Симанков А.Н. ему в телефонном режиме пояснил, что он предложил родителям купить фотографии кадет за пределами учреждения. О том, что фотографии хранились в облаке мобильного телефона Симанкова А.Н. или доступ Симанков А.Н. осуществлял через личный кабинет, он не знал. Позже узнал, что Симанков А.Н. продал неизвестному лицу за деньги фотографии кадетов с персональными данными, учитывая, что Симанков А.Н. продал фотографии детей из корыстных своих намерений, при этом Симанков А.Н. нарушил внутренние локальные акты учреждения;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данные им судебном заседании, согласно которым, он работал в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», в должности старшего воспитателя (начальника курса). В начале 2025 года он узнал от кадетов, что те между собой обсуждают фотографии. Он у детей поинтересовался, какие именно те обсуждают фотографии. Со слов детей он понял, что у кого-то из родителей имеются фотографии кадетов, предоставленные их фотографом. О данной ситуации он доложил руководителю, а именно о том, что их фотограф предоставляет фотографии родителям, так как он знает, что это строго запрещено внутренними правилами. В период с **.**,** фотографом училища являлся Симанков А.Н. Ответ: Фотографирование кадетов происходит в училище по прямому указанию руководителя училища либо заместителя начальника училища по воспитательной работе для внутренних мероприятий. Фотографии кадетов хранятся в архиве на сервере, доступ к которому имели ограниченное количество лиц;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данные им судебном в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.21-22) и в суде, согласно которым, она работает в должности юрисконсульта в ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище». По поводу Симанкова А.Н. может пояснить, что Симанков А.Н. в период с **.**,** по **.**,** состоял в должности механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище». Согласно должностной инструкции Симанков А.Н., являясь механиком по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы, должен, как правило, иметь выше или среднее профессиональное образование без предъявления требований к стажу работы. Подчиняться заведующему отделом воспитательной работы, заведующему киноконцертным залом, заместителю начальника училища по воспитательной работе, начальнику училища. Основными функциями, выполняемыми механиком по обслуживанию съемочной техники, являются: обслуживание на съемочной площадке съемочной аппаратуры различных типов; прием съемочной аппаратуры и принадлежностей к ней, включая оптику для нормального варианта с определением технического состояния; монтирование аппаратуры на съемочной площадке; зарядка, подключение камер; проверка правильности работы контрольных приборов камер; управление операторскими механизмами на съемках; осуществление профилактики оборудования. Должностные обязанности: обслуживание на съемочной площадке съемочной ручной аппаратуры для синхронных и натурных съемок; прием съемочной аппаратуры, принадлежностей к ней и оптики на базе с проверкой их технического состояния; монтаж аппаратуры на съемочной площадке; зарядка и подключение камеры; проверка правильности работы контрольных приборов аппаратуры; профилактика вспомогательного оборудования; чистка и смазка съемочной аппаратуры. Согласно Разделу III «Должностные обязанности» механик по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы - выполняет указания и поручения вышестоящего в порядке подчиненности руководства училища. Симанков А.Н. во время исполнения своих обязанностей осуществлял указания непосредственного руководителя - заместителя начальника училища по воспитательной работе: фотосъемку для внутренних мероприятий училища, в том числе включая фотосъемку курсовых, повзводных фотографий кадет в белой и синей парадной формах одежды, а также портретных фотографий кадетов. В связи с изложенным Симанков А.Н. в период с **.**,** по **.**,** имел доступ к фотоархивам, содержащим фотографии с персональными данными (фамилиями, именами, отчествами обучающихся и их биометрическими данными) несовершеннолетних кадет ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище». В нарушение п.5.2 Положения, согласно которого персональные данные несовершеннолетнего обучающегося можно получать только у его законных представителей, которое оформляется с согласия по установленной форме. Если персональные данные обучающегося возможно получить только у третьей стороны, то законные представители обучающегося должны быть уведомлены об этом заранее. От них должно быть получено письменное согласие на получение персональных данных от третьей стороны, у Симанкова А.Н. вышеуказанных разрешений законных представителей обучающихся не было. Согласно Устава училища, утвержденного Приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26.06.20219 №542, учреждение не осуществляет приносящую доход деятельность, а также не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные настоящим Уставом. В период с **.**,** по **.**,** Симанков А.Н., находясь непосредственно на своем рабочем месте при исполнении своих трудовых обязанностей мог осуществлять фотосъемку курсовых, повзводных фотографий кадет в белой и синей парадной формах одежды, а также портретных фотографий кадет, фотографий на пропуск, на стенды, к каким-либо праздникам, спортивные мероприятия, олимпиад и т.д. только для внутренних мероприятий училища по указанию непосредственного руководителя - заведующего телестудией, начальника отдела воспитательной работы, заместителя начальника училища по воспитательной работе, первого руководителя. Все фотографии кадетов хранятся в фотоархиве на рабочем сервере училища, доступ к которому имеет ограниченный круг лиц, которые непосредственно отвечают за фотосъемку кадетов, в том числе Симанков А.Н. Причем Симанков А.Н. мог осуществлять обработку фотографий (редактирование, ретуширование и т.д.) только на рабочем месте в стенах учреждения. В период осуществления образовательной деятельности во время нахождения несовершеннолетних кадет на территории училища ответственность за них несет администрация училища. Симанков А.Н. за пределами учреждения (непосредственного ее места работы) не мог осуществлять использование (в виде копирования и т.д.), осуществлять передачу, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные несовершеннолетних кадет училища, включающие их фамилии, имена, отчества и биометрические данные (образ лица), при помощи личных источников получения информации (мобильного телефона, персонального компьютера), а также посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»). Симанков А.Н. после увольнения, не являясь механиком по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», неправомерно осуществлял доступ к средствам обработки и хранения в отношении несовершеннолетних кадет ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», незаконно используя имеющийся у него в распоряжении фотоархив, содержащийся в каком-либо хранилище (облачном и т.д.), в том числе фотографии с персональными данными несовершеннолетних кадет. Симанков А.Н. не имел никакого права передать на безвозмездной основе и тем более продавать за денежное вознаграждение фотографии с персональными данными несовершеннолетних кадет ни их законным представителям, ни иным третьим лицам, ни из личной корыстной заинтересованности, ни из других целей.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому, **.**,** в 11:49 в группе «<данные изъяты>» месенджера «Telegram» пользователем Свидетель №4 размещена публикация, в которой Симанков А.Н. предлагает приобрести фотоархив с персональными данными кадетов Кемеровского президентского кадетского училища (далее-КПКУ), стоимостью 1000 рублей с человека. Для обращения размещен номер телефона № **, принадлежащий Симанкову А.Н. В ходе осмотра группы обнаружен видеофайл с демонстрацией Симанковым А.Н. имеющихся у него фотоархивов, содержащих фотографии кадетов КПКУ в военной форме одежды, с указанием их установочных данных в названии электронных файлов. В целях выявления, пресечения и раскрытия преступления, предусмотренного ч.3 ст.272.1 УК РФ, документирования противоправной деятельности Симанкова А.Н., начальником Управления ФСБ России по Центральному военному округу генерал-лейтенантом ФИО42 санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (постановление peг. № ** от **.**,**) с участием жителя ... гражданки РФ Свидетель №1 (согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» от **.**,**. В результате проведенных **.**,** ОРМ «Оперативный эксперимент», «Опрос», «Исследование предметов и документов» задокументирован факт продажи через онлайн сервис «Яндекс диск» Симанковым А.Н. гражданке Свидетель №1 электронных файлов, содержащих персональные данные несовершеннолетних кадетов 21 взвода КПКУ, за 13000 рублей, которые были переведены ему на банковский счет, привязанный к его номеру мобильного телефона. Через возможности Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу установлено, что фотоархив, переданный Симанковым А.Н., содержит персональные данные кадетов Кемеровского президентского кадетского училища № ** от **.**,**). Таким образом, Симанков А.Н. незаконно осуществлял хранение и передачу компьютерной информации, содержащей персональные данные кадетов КПКУ за денежные средства. С учетом изложенного, полученные материалы содержат достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Симанкова А.Н. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.272.1 УК РФ, которые могут служить основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела (т.1 л.д.25-26);

- постановлением № ** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от **.**,**, согласно которому, старший оперуполномоченный отдела ФСБ России, постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, в ходе которого планируется передача Свидетель №1 денежных средств Симанкову А.Н. и получение от него фотоархива (т.1 л.д.27-28);

- протоколом опроса Свидетель №1 от **.**,** по результатам оперативного эксперимента в ходе которого она выдала: скриншоты переписки с Симанковым А.Н. от **.**,** и диск с записанным на него фотоархивом кадетов 21 взвода, который ей передал Симанков А.Н. с имеющимися на нем персональными данными кадетов (т.1 л.д.29-32);

- скриншотами переписки в ходе оперативного эксперимента Свидетель №1 и Симанкова А.Н. от **.**,**, согласно которой по просьбе Свидетель №1 подсудимый согласился продать ей фотоархив кадетов 21 взвода по 1000 рублей с человека, а всего в сумме 13000 рублей, после перевода денежных средств по номеру телефона в «Промсвязьбанк». После направления Симанкову А.Н. чека об оплате (т.1 л.д.37,69), Свидетель №1 получила от Симанкова А.Н. в распоряжение фотоархив с фотографиями кадетов 21 взвода по ссылке (т.1 л.д.60), под фотографиями кадетов написаны их фамилия, имя и отчество (т.1 л.д.33-60);

- протоколом исследования предметов и документов от **.**,**, старший оперуполномоченный отдела ФСБ России произвел исследование полученной **.**,** в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ссылки URL-адреса интернет-ресурса «Яндекс.диск» (<данные изъяты>. В ходе просмотра полученной ссылки была обнаружена папка «21 взвод» при открытии которой установлено 11 объектов, а именно: папка «21 взвод **.**,** синяя парадная Jpg», которая содержит 10 объектов; папка «21 в фото 17_02_23 портрет белая парадная», которая содержит 57 объектов; папка «29_08_2022», которая содержит 19 объектов; папка «30_08_2023», которая содержит 13 объектов; папка «31_08_2024», которая содержит 14 объектов; папка «Курсовое фото_**.**,**», которая содержит 12 объектов; папка «ФИО23», которая содержит 25 объектов; фотография «взводная 21»; фотография «Курсовое фото_**.**,**»; фотография «Курсовое фото_**.**,**»; фотография «Фото по взводи о **.**,** синяя парадная».

При просмотре папки «21 взвод **.**,** синяя парадная jpg» обнаружено 10 фотографий, на которых были отображены люди мужского пола в военной форме одежды.

При просмотре папки «29_08_2022» обнаружено 19 фотографий, на которых отображены люди в военной форме одежды, каждая фотография была подписана и содержала фамилию, имя и отчество, а именно: ФИО1_21в, ФИО2_21в, ФИО3_21в, ФИО4_21в, ФИО5_21в, ФИО6_21в, ФИО7_21в, ФИО8_21в, ФИО9_21в, ФИО10_21в, ФИО11_21в, ФИО12_21в, ФИО13, ФИО14_21в, ФИО15 _21в, ФИО16_ 21 в, ФИО17_21в, ФИО18_21в, ФИО19_21в.

При просмотре папки «30_08_2023» обнаружено 13 фотографий, на которых отображены люди в военной форме одежды, каждая фотография была подписана и содержала фамилию, имя и отчество, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО19, ФИО20.

При просмотре папки «31_08_2024» обнаружено 13 фотографий, на которых отображены люди в военной форме одежды, каждая фотография была подписана и содержала фамилию и имя, а именно: ФИО4, ФИО56, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО33, ФИО19, ФИО20, а также папку «Портретное фото», которая содержала 13 объектов.

При просмотре папки «Портретное фото» также обнаружены фотографии людей в военной форме одежды в количестве 13 изображений.

При просмотре папки «Курсовое фото_**.**,**» обнаружено 12 фотографий, на каждой фотографии отображено примерно 90 человек мужского пола в военной форме одежды.

При просмотре папки «21 в фото 17_02_23 портрет белая парадная» обнаружено 57 фотографий, на которых были отображены люди мужского пола в военной форме одежды белого цвета.

Папка «21 взвод» с находящимися в ней файлами (фотографиями) записана на 2 (два) оптических диска DVD-RW (общим объемом 1 432 133 632 байт), которые приобщены к настоящему протоколу в виде приложения № ** и 2 (т.1 л.д.61-64);

- актом осмотра и передачи денежных купюр от **.**,**, согласно которому старшим оперуполномоченным УФСБ России по Центральному военному округу были вручены 13000 рублей, предназначенных для оплаты Свидетель №1 за приобретаемые фотографии с персональными данными кадетов «Кемеровского президентского кадетского училища» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» для внесения на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк» и последующей оплаты за приобретаемые фотографии (т.1 л.д.67-71);

- протоколом выемки от **.**,** у Симанкова А.Н. ссылки на Яндекс Диск (<данные изъяты>) (т.1 л.д.84-87);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому при переходе по ссылке «Яндекс Диск» <данные изъяты> обнаружены:

1)Папки, а именно:

«21 взвод **.**,** синяя парадная.jpg», которая содержит 10 фотографий в формате jpg, на которых изображены несовершеннолетние лица мужского пола в синей парадной форме одежды. Какие-либо подписи фотографий отсутствуют, фотографии имеют системную нумерацию фотоаппарата;

«21в фото **.**,** портрет белая парадная», которая содержит 57 фотографий в формате jpg, на которых изображены несовершеннолетние лица мужского пола в белой парадной форме одежды. Какие-либо подписи фотографий отсутствуют, фотографии имеют системную нумерацию фотоаппарата;

«29.08.2022», которая содержит 19 фотографий в формате jpg, на которых изображены портреты несовершеннолетних лиц мужского пола в синей парадной форме одежды. Фотографии имеют подписи: «ФИО1_21в.jpg», «ФИО2_21в.jpg», «ФИО3_21в.jpg», «ФИО4_21в.jpg», «ФИО5_21в.jpg», «ФИО6_21в.jpg», «ФИО7_21в.jpg», «ФИО8_21в.jpg», «ФИО9_21в.jpg», «ФИО10_21в.jpg», «ФИО11_21в.jpg», «ФИО21_21в.jpg», «ФИО13_21в.jpg», «ФИО14_21в.jpg», «ФИО15_21в.jpg», «ФИО16_21в.jpg», «ФИО17_21в.jpg», «ФИО18_21в.jpg», «ФИО19_21в.jpg». Участвующий в осмотре подозреваемый Симанков А.Н. в присутствии защитника ФИО43 и специалиста ФИО44 показал, что данные фотографии он подписывал, так как планировал изготовление памятного фотоальбома для кадет, так как школьный фотоальбом предполагает наличие под фотографией ребенка его фамилии, имени и отчества, а также для предварительной сверки, чтобы родители могли проверить правильность написания фамилии, имени и отчества ребенка.

«30.08.2023», которая содержит 13 фотографий в формате jpg, на которых изображены портреты несовершеннолетних лиц мужского пола в синей парадной форме одежды. «ФИО4.jpg», «ФИО5.jpg», «ФИО6.jpg», «ФИО7.jpg», «ФИО8.jpg», «ФИО9.jpg», «ФИО10.jpg», «ФИО11.jpg», «ФИО21.jpg», «ФИО13.jpg», «ФИО14.jpg», «ФИО19.jpg», «ФИО22.jpg». Участвующий в осмотре подозреваемый Симанков А.Н. в присутствии защитника ФИО43 и специалиста ФИО44 показал, что данные фотографии он подписывал, так как планировал изготовление памятного фотоальбома для кадет, так как школьный фотоальбом предполагает наличие под фотографией ребенка его фамилии, имени и отчества, а также для предварительной сверки, чтобы родители могли проверить правильность написания фамилии, имени и отчества ребенка.

«31.08.2024», которая содержит вложенную папку «Портретное фото», содержащую 13 фотографий в формате jpg, на которых изображены портреты несовершеннолетних лиц мужского пола в синей парадной форме одежды, а также 13 портретных фотографий в формате jpg, на которых изображены портреты несовершеннолетних лиц мужского пола в синей парадной форме одежды, которые имеют подписи, а именно: «ФИО4.jpg», «ФИО6.jpg», «ФИО7jpg», «ФИО8jpg», «ФИО9.jpg», «ФИО10.jpg», «ФИО56jpg», «ФИО11.jpg», «ФИО21.jpg», «ФИО13.jpg», «ФИО14.jpg», «ФИО19.jpg», «ФИО20.jpg». Участвующий в осмотре подозреваемый Симанков А.Н. в присутствии защитника ФИО43 и специалиста ФИО44 показал, что данные фотографии он подписывал, так как планировал изготовление памятного фотоальбома для кадет, так как школьный фотоальбом предполагает наличие под фотографией ребенка его фамилии, имени и отчества, а также для предварительной сверки, чтобы родители могли проверить правильность написания фамилии, имени и отчества ребенка.

Вложенная папку «Портретное фото», содержащую 13 фотографий в формате jpg, на которых изображены портреты несовершеннолетних лиц мужского пола в синей парадной форме одежды, которые имеют подписи, а именно: «ФИО4jpg», «ФИО6jpg», «ФИО7.jpg», «ФИО8.jpg», «ФИО9jpg», «ФИО10jpg», «Монгуш Аслан.jpg», «ФИО11jpg», «ФИО21jpg», «ФИО131.jpg», «ФИО14jpg», «ФИО19.jpg», «ФИО20jpg». Участвующий в осмотре подозреваемый Симанков А.Н. в присутствии защитника ФИО43 и специалиста ФИО44 показал, что данные фотографии он подписывал, так как планировал изготовление памятного фотоальбома для кадет, так как школьный фотоальбом предполагает наличие под фотографией ребенка его фамилии, имени и отчества, а также для предварительной сверки, чтобы родители могли проверить правильность написания фамилии, имени и отчества ребенка. Что он переименовывал фотографии кадет для того, чтобы не запутаться в идентификации кадет, так как в одинаковой форме кадеты сильно похожи друг на друга.

«Курсовое фото_**.**,**», которая содержит 12 фотографий в формате jpg, на которых изображены портреты несовершеннолетних лиц мужского пола в синей парадной форме одежды. Какие-либо подписи фотографий отсутствуют, фотографии имеют системную нумерацию фотоаппарата;

«ФИО23», которая содержит 21 фотографию с системной нумерацией фотоаппарата, из которых 6 фотографий в формате jpg, на которых изображен несовершеннолетний ребенок мужского пола в белой парадной форме одежды, и 15 фотографий в формате jpg, на которых изображены несовершеннолетние лица мужского пола в синей парадной форме одежды, на нескольких из которых есть гражданские лица, со слов участвующего в осмотре подозреваемого Симанкова А.Н. в присутствии ФИО43 и ФИО44 это воспитатели. Четыре фотографии в формате jpg, которые имеют следующие подписи «21 взвод.jpg», «взводная 21.jpg», «ФИО23 30_08_2023.jpg», «ФИО23_21в 29_08_2022.jpg».

Участвующий в осмотре подозреваемый Симанков А.Н. показал, что данные фотографии он подписывал, так как планировал изготовление памятного фотоальбома для кадет, так как школьный фотоальбом предполагает наличие под фотографией ребенка его фамилии, имени и отчества, а также для предварительной сверки, чтобы родители могли проверить правильность написания фамилии, имени и отчества ребенка. Что он переименовывал фотографии ФИО23, так как с матерью кадета ФИО23 работает индивидуально и имеет устное согласие на обработку, хранение и передачу персональных данных несовершеннолетнего ФИО23

2) Фотографии, а именно:

- «Курсовое фото_**.**,**.jpg», на которой изображены несовершеннолетние лица мужского пола в синей парадной форме одежды;

- «Фото повзводно синяя парадная.jpg», на которой изображены несовершеннолетние лица мужского пола в синей парадной форме одежды;

- «взводная 21.jpg», на которой изображены несовершеннолетние лица мужского пола в белой парадной форме одежды.

Осмотр предмета окончен. Информация сохранена в архив «21 взвод.zip» размером 1 416 814 957 байт на оптический диск фирмы «MyMEDIA» (т.1 л.д.95-99);

- постановлением № ** от **.**,**, согласно которому начальник УФСБ России по Центральному военному округу представил результаты оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.1 л.д.105-106);

- приказом начальника ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» № ** от **.**,** Симанков А.Н. принят на должность механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» (т.1 л.д.110);

- трудовым договором № ** от **.**,** (дополнительным соглашением), согласно которому, в период с **.**,** по **.**,** Симанков А.Н. состоял в должности механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», расположенном по адресу: ....

Согласно п.3.4 Трудового договора, механик по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» Симанков А.Н. добровольно принимает на себя следующие обязательства:

не передавать и не разглашать третьим лицам информацию, содержащую персональные данные, которая доверена (будет доверена) или станет известной в связи с исполнением должностных обязанностей;

в случае попытке третьих лиц получить от него информацию, содержащую персональные данные, сообщить непосредственному начальнику;

использовать информацию, содержащую персональные данные, исключительно с целью выполнения служебных обязанностей;

выполнять требования нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы защиты персональных данных;

в случае расторжения трудового договора обязуется прекратить обработку персональных данных, ставших известными в связи с исполнением должностных обязанностей (т.1 л.д.198-203);

- должностной инструкцией механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», утвержденной **.**,** с которой Симанков А.Н. ознакомлен **.**,**, согласно Разделу III «Должностные обязанности» которой, механик по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы выполняет указания и поручения вышестоящего в порядке подчиненности руководства училища (т.1 л.д.113-117);

- положением о защите персональных данных работников и обучающихся ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», утвержденным начальником ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» от **.**,**, согласно которому:

- п.1.4 субъектами персональных данных являются в том числе обучающиеся училища, законные представители обучающихся (родители, либо иные лица, которые действуют от имени обучающихся в и его интересах, обеспечивают защиту прав несовершеннолетнего, в пределах установленных законодательством (далее по тексту «законные представители»), их перечень установлен п.2.1 указанного Положения,

- п.5.1 в целях осуществления образовательной деятельности обрабатываются следующие категории персональных данных обучающихся и их законных представителей в том числе фамилия, имя, отчество; фотография.

- п.5.2 персональные данные несовершеннолетнего обучающегося можно получать только у его законных представителей, которое оформляется с согласия по установленной форме. Если персональные данные обучающегося возможно получить только у третьей стороны, то законные представители обучающегося должны быть уведомлены об этом заранее. От них должно быть получено письменное согласие на получение персональных данных от третьей стороны (т.2 л.д.1-18);

- приказом начальника ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» № ** от **.**,** Симанков А.Н. уволен с должности механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» по собственному желанию (т.1 л.д.111).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд отвергает доводы Симанкова А.Н. и его защитника о том, что инкриминируемого деяния он не совершал, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении него совершены незаконно, по следующим основаниям.

Согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов, указанных в его ст.13, должностные лица которых решают задачи этой деятельности посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе (часть пятая статьи 6).

В силу абзаца второго пункта 1 части первой статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Данное требование направлено на удостоверение факта, хода и результатов производства оперативно-розыскного мероприятия, а не следственного действия (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 года №2557-О). Поскольку уголовно-процессуальных закон не имеет предметом регулирования основания и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а его участники, как не обладают уголовно-процессуальным статусом участника уголовного судопроизводства, содержание протокола оперативно-розыскного мероприятия, включая перечень участвующих в нем лиц, определяется ходом и результатом проведенного мероприятия в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими оперативно-розыскную деятельность.

В соответствии со ст.5 УПК РФ результатами оперативно-розыскной деятельности являются сведения, полученные в соответствии с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 36.1).

Согласно статье 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных данным Федеральным законом (часть вторая); представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами (часть четвертая).

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках, которые могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона.

Согласно же закрепленному Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядку доказывания по уголовным делам доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном данным Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (часть первая статьи 74). Согласно данному Кодексу все доказательства подлежат проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (статья 87 и часть первая статьи 88), а доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 данного Кодекса (статья 75), что служит гарантией принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления № ** от **.**,** в период с **.**,** по **.**,** в ... с привлечением Свидетель №1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого Свидетель №1 перевела Симанкова А.Н. в счет оплаты 13000 рублей, а взамен получила ссылку на интернет сайт онлайн сервис «Яндекс диск» с электронными файлами, содержащими персональные данные несовершеннолетних кадетов 21 взвода КПКУ.

После проведения оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» Свидетель №1 опрошена оперативным сотрудником, о чем составлен протокол от **.**,** и в ходе опроса она выдала: скриншоты переписки с Симанковым А.Н. от **.**,** и диск с записанным на него фотоархивом кадетов 21 взвода с имеющимися на нем персональными данными кадетов, записанный на оптическом диске, который ей передал Симанков А.Н.

Содержимое фотоархивом кадетов 21 взвода с имеющимися на нем персональными данными кадетов, записанный на оптическом диске в ходе ОРД было осмотрено, о чем составлен соответствующий протокол.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий представлены органу предварительного следствия на основании постановления руководителя органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, то есть уполномоченным должностным лицом, действующим в соответствии со ст.11 названного Федерального закона и п.9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона, поступившие следователю материалы ОРД, были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Вопреки доводам стороны защиты, материалы ОРД составлены надлежащим образом, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами по делу, оснований признавать их недопустимыми доказательствами оснований нет.

Так в ходе предварительного следствия Симанкова А.Н. предоставил интернет-ссылку на ресурс, где хранился фотоархив кадетов 21 взвода, который он продал в ходе оперативного эксперимента Свидетель №1

Согласно протоколам осмотра содержимого оптических дисков изъятых у Свидетель №1 и Симанкова А.Н., находящиеся на них файлы содержат аналогичную друг другу информацию.

Допрошенная в ходе предварительного следствия и в суде Свидетель №1 показала, что в ходе оперативного эксперимента, предварительного договорившись с Симанковым А.Н., она отправила ему через онлайн-приложение банка 13000 рублей за предоставление фотоахива кадетов 21 взвода, после чего получила от него соответствующую ссылку, откуда можно скачать архив и записала на оптический диск, который передала сотрудникам ФСБ.

У суда нет оснований не доверять свидетелю, поскольку не установлена ни прямая, ни косвенная ее заинтересованность в исходе дела.

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются предоставленными ею скриншотами с телефона, о состоявшихся диалогах с Симанковым А.Н., об условиях продажи фотоахива кадетов 21 взвода и передаче им ссылки для получения доступа к нему.

Таким образом, все оперативно-розыскные мероприятия проведены в рамках оперативно-розыскного мероприятия, соответствует положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственным нормативным актам, нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми, при проведении оперативно-розыскных мероприятий допущено не было. Предусмотренный законом порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю соблюден в полной мере.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий использование в процессе доказывания без нарушений, поскольку переданы в распоряжение следственных органов в порядке, предусмотренном соответствующей Инструкцией, осмотрены следователем, полученные в результате ОРД материалы, приобщены к делу как вещественные доказательства.

Не усматривается в действиях сотрудников ФСБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия и провокации, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из показаний свидетеля Свидетель №1 подсудимый сам выходил на членов родительского комитета с предложением продать им фотоархив, показаниями председателя родительского комитета свидетеля Свидетель №4 о том, что Симанков А.Н. в мессенджере «Whatsapp» предлагал купить родителям фотоархив кадетов по 1000 рублей с человека. При таких обстоятельствах, поскольку сам подсудимый высказывал намерение продать фотоархив, поэтому со стороны сотрудником ФСБ никакой провокации не было, они лишь реализовали полученную информацию в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Поскольку вопреки доводам стороны защиты, материалы ОРД составлены надлежащим образом, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами по делу, оснований признавать их недопустимыми доказательствами оснований нет.

Все квалифицирующие признаки преступления нашли свое полное подтверждение, поскольку в период с **.**,** по **.**,** Симанков А.Н. на территории ..., совершил незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», из корыстной заинтересованности, которую передал, то есть осуществил незаконные распространение, предоставление, доступ, за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей.

Так, вопреки требований ч.ч.1.1, 3, 6 ст.3, ч.1 ст.5, п.п.1, 6 ч.1 ст.6, ч.ч.1, 4 ст.9, ч.1 ст.11, п.п.1, 2, 6 ч.1, ч.2 ст.18.1, ч.ч.10, 11 ст.19 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 (в редакции с изменениями и дополнениями), п.п.1.4, 5.1, 5.2 Положения о защите персональных данных работников и обучающихся ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», п.3.4 Трудового договора № ** от **.**,**, без разрешения вышестоящего руководства ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», а также без согласия несовершеннолетних обучающихся и их законных представителей, осуществил незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», трудовому договору № ** от **.**,**, из корыстной заинтересованности, в период с **.**,** по **.**,** Симанков А.Н. в период с **.**,** по **.**,** исполняя должность механика по обслуживанию съемочной техники отдела воспитательной работы ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», Симанков А.Н., работавший в период с **.**,** по **.**,** в должности механика по обслуживания съемочной техники, осуществлял использование и передачу, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрическое персональные данные несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище» в виде создания фотоархива с персональными данными (фамилиями, именами, отчествами обучающихся и их биометрическими данными), хранящегося в локальной сети училища «Public» и сервере (cетевом хранилище) «SYNOLOGY» и содержащие фотографии с персональными данными (фамилиями, именами, отчествами обучающихся и их биометрическими данными) несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище».

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, то есть без разрешения вышестоящего руководства ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», а также без согласия несовершеннолетних обучающихся и их законных представителей, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», из корыстной заинтересованности, **.**,** в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 26 минут Симанков А.Н., посредством общения смс-сообщений интернет-ресурса мессенджера «WhatsApp» с лицом, не являющимся родителем и (или) законным представителем несовершеннолетних кадетов, продал за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей фотографии несовершеннолетних кадетов 21-го взвода и осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, из корыстной заинтересованности, **.**,** около 10 часов 25 минут получил посредством онлайн перевода на карту ПАО «Банк ПСБ» 13000 рублей от лица, не являющейся родителем и (или) законным представителем несовершеннолетних кадетов 21-го взвода в счет оплаты за полученные компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные, осуществил незаконную передачу (распространение, предоставление, доступ), направив ранее незнакомому ему лицу через интернет-ресурс мессенджера «WhatsApp» ссылку на фотоархив, содержащий в названиях фотографий несовершеннолетних кадетов 21-го взвода их персональные данные: фамилии, имена, отчества и биометрические данные (образ лица).

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления установлена полно всесторонне и объективно.

Отрицание вины подсудимым суд расценивает как способ защиты.

То обстоятельство, что он якобы не знал, что продает фотографии не родителю, а постороннему лицу, не влияет на оценку его действий, поскольку как следует из материалов уголовного дела, Симанков А.Н. при заключении сделки интересовался лишь способом получения денег за проданный фотоархив, а не тем, в чьи руки он его передает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«а» ч.3 ст.272.1 УК РФ, как незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные несовершеннолетних лиц и биометрические персональные данные, из корыстной заинтересованности, поскольку Симанков А.Н. находясь в ..., в период с **.**,** по **.**,** совершил незаконные использование и передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные и биометрические персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения и иного вмешательства в их функционирование и иным незаконным путем, в отношении несовершеннолетних кадетов ФГКОУ «Кемеровское президентское кадетское училище», из корыстной заинтересованности, которую передал, за денежное вознаграждение в размере 13000 рублей.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый женат, не работает, характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с доступом к компьютерной информации, содержащей персональные данные, ее предоставление, обработкой и хранением.

Определяя размер штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, в частности, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, что женат, временно не работает, удовлетворительно характеризуется, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симанкова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст.272.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с доступом к компьютерной информации, содержащей персональные данные, ее предоставление, обработкой и хранением, сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с доступом к компьютерной информации, содержащей персональные данные, ее предоставление, обработкой и хранением, исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: результаты ОРД на 57 листах, результаты ОРД на 15 листах, архив «21 взвод.zip» на диске DVD-R, копии согласий законных представителей кадетов 21 взвода, хранящееся при уголовном деле – хранить там же.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Соколов

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Кемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.04.2026 29.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 29.04.2026 Срок до 13.05.2026 29.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.05.2026 17.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.06.2026 22.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	09.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	14:00
Дата рассмотрения жалобы	09.06.2026
Результат обжалования	судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело № 1-78/2026 (1-517/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы