Дело № 1-79/2026 — Ленинский районный суд г. Кемерово

Дело 1-79/2026

УИД 42RS0007-01-2025-004226-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2026 года г. Кемерово

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Водопьяновой Д.Ф., подсудимой Рыбкиной М.В., защитника - адвоката Лесниковой Л.Л., при секретаре судебного заседания Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыбкиной Марины Васильевны, **.**,** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбкина М.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее **.**,** у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося фактическим собственником и руководителем ООО «Сибирский Мыловар» № ** (Далее – ООО «СМ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» № ** (Далее – ООО «КЗБХ»), а также впоследствии с **.**,** фактическим собственником и руководителем ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» № ** (Далее – ООО «КМЗ»), в целях извлечения прибыли возник преступный умысел, направленный на незаконные переработку, хранение, перевозку в целях сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно метилового спирта (метанола), включенного в список ядовитых веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», в целях получения стабильного дохода от незаконной деятельности при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости и ее дальнейшей реализации.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея доступ к каналам поступления ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) путем доставления его из ..., а также будучи осведомленным о стабильно высоком спросе в осенне-зимний период на стеклоомывающую незамерзающую жидкость, получаемую путем смешивания ядовитого вещества - метилового спирта (метанола) с водой и другими веществами, решил организовать приобретение, перевозку, переработку с целью изготовления на его основе средств бытовой химии - стеклоомывающей незамерзающей жидкости, хранение, и последующий незаконный сбыт.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что не сможет самостоятельно осуществить переработку, хранение, перевозку в целях сбыта, а также незаконный сбыт ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), решил создать на территории Кемеровской области - Кузбасса организованную группу. В неустановленное следствием время, но не позднее **.**,** Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладавший организаторскими способностями и качествами лидера, обещая материальное вознаграждение, объединился со своим работником – коммерческим директором ООО «КЗБХ» Рыбкиной М.В. в организованную группу для совместного осуществления переработки, хранения, перевозки ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), в целях дальнейшего незаконного сбыта метилового спирта (метанола), смешанного с водой и иными веществами под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости.

Рыбкина М.В., рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от сбыта путем продажи ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), смешанного с водой и иными веществами под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, согласилась на предложение лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, признала его в качестве организатора, объединилась с ним в устойчивую организованную группу для последующего совместного осуществления незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), смешанного с водой и иными веществами под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как руководитель организованной группы, разработал основные принципы, стратегию и тактику их деятельности, определил цели и задачи ее участников, а также распределил между ними роли и определил функции и довел до Рыбкиной М.В. преступный план, в соответствии с которым он, совместно и согласованно с ней, намеревался незаконно получать доход следующим способом:

- приобретение и обеспечение беспрепятственной доставки до производственного помещения ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол), организация его незаконного хранения на территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области под видом сырья;

- обеспечение доставки в цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области оборудования для смешивания ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) с другими веществами, ПЭТ-тары, крышек, этикеток с названиями: «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC Аромат Bubble Gum», «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», под брендом производителя: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», ... а также отдушки и красителя;

- организация на территории цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, на основании договора подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КЗБХ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КЗБХ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КЗБХ»; договора подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КМЗ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КМЗ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КМЗ», деятельности по изготовлению стеклоомывающей незамерзающей жидкости, на основе ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), путем его смешивания с другими веществами в полимерных емкостях - еврокубах, находящихся внутри цеха бытовой химии, получение жидкости, в состав которой входит ядовитое вещество - метиловый спирт;

- осуществление силами осужденных розлива полученной жидкости в приготовленную ПЭТ-тару, ее незаконное хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям оптом и в розницу.

Таким образом, созданная в неустановленное следствием время, но не позднее **.**,**, лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организованная группа, включающая в свой состав Рыбкину М.В., характеризовалась следующими признаками:

- организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, планировании преступной деятельности и совершении преступлений по единой схеме;

- устойчивостью, выразившейся в объединении указанных лиц общим умыслом, стабильностью состава и сплоченности ее участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность в течение продолжительного времени, действующих в тесном взаимодействии, совместно и согласованно друг с другом, постоянством ее руководства лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,;

- продолжительным периодом преступной деятельности, осуществлявшейся в течение двух лет, которая продолжалась бы более длительное время, если бы преступные действия организованной группы не были обнаружены сотрудниками полиции;

- наличием стойкого совместного преступного умысла и корыстной цели на получение прибыли от незаконной деятельности, осуществляемой путем переработки, перевозки, хранения ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), производства на его основе нелегальной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, и ее сбыта путем продажи в розничные торговые сети.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство распределил между участниками организованной группы преступные роли, в соответствии с которыми возложил на себя роль руководителя группы, принимающего непосредственное участие в организации процесса по хранению, производству и реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости, полученной на основе метилового спирта (метанола) и распределении денежных средств, полученных от их реализации, а Рыбкиной М.В., отвел роль исполнителя, обеспечивая согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата.

Так, в обязанности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как организатора, руководителя и соисполнителя в организованной группе входило:

- общее руководство и координация действий участников организованной группы, разработка плана преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, полученной на основе ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) с уменьшенной концентрацией, полученной путем его смешивания с другими веществами, на территории Кемеровской, Томской, Новосибирской и Омской областей, Алтайского края и Республики Алтай, распределение функции между участниками группы;

- организация, координация и контроль за деятельностью по хранению и реализации ядовитого вещества – метиловый спирт под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также организация мест хранения такой продукции;

- определение количества приобретаемого ядовитого вещества – метиловый спирт (метанол) необходимого для производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости в целях дальнейшего сбыта;

- разработка и корректировка рецептуры по изготовлению стеклоомывающей незамерзающей жидкости;

- контроль качества изготовленной стеклоомывающей незамерзающей жидкости в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области;

- принятие мер к сокрытию преступной деятельности от посторонних лиц;

- определение ценовой политики, привлечение покупателей;

- принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, включающих предоставление покупателям официального документа (свидетельство о государственной регистрации № **), удостоверяющего соответствие «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»» требованиям безопасности;

- контроль финансовых потоков, распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступления;

- дача по мере необходимости указаний и поручений другим участникам организованной группы.

- пересчет сырья, необходимого для производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости, в том числе метилового спирта (метанола);

- пересчет жидкости, в состав которой входит ядовитое вещество – метиловый спирт;

- взаимодействие с поставщиками ядовитого вещества – метиловый спирт (метанол), организация логистики и подбор транспорта для его доставки в цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, с целью изготовления стеклоомывающей незамерзающей жидкости и ее дальнейшего сбыта;

- поиск и привлечение покупателей, прием заказов на поставку стеклоомывающей незамерзающей жидкости от контрагентов;

- взаимодействие с покупателями по объему и качеству поставляемой продукции;

- доведение информации о полученных заказах и способах оплаты до лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью организации и контроля объемов производства и непосредственной доставки до контрагентов;

- выполнение распоряжений лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, связанных с реализацией стеклоомывающей незамерзающей жидкости, подготовка документов по соответствию продукции требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей и транспортных документов для перевозки;

- организация логистики по поставкам ядовитого вещества, под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, заказчикам, в том числе подбор транспорта для доставки, организация погрузки и разгрузки ядовитого вещества, под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости;

- выполнение распоряжений лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связанных с распределением дохода, полученного от незаконной деятельности членов организованной группы.

Рыбкина М.В., как член организованной группы, знала о целях ее создания и для реализации общих преступных намерений, беспрекословно выполняла указания руководителя организованной преступной группы - лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Каждый из участников преступной группы осознавал, что принимает участие в преступлении, совершаемом организованной группой, действовал в ее интересах и желал наступления общественно-опасных последствий.

В период с **.**,** по **.**,**, Рыбкина М.В. под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, переработкой - организацией производства жидкости на основе ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол), в целях сбыта, а также незаконный сбыт этой продукции под видом стеклоомывающей жидкости, имеющейся в легальном обороте на территории Российской Федерации. Незаконное хранение с целью продажи жидкости на основе ядовитого вещества – метиловый спирт (метанол), по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществлялось в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, ... куда ее доставляли на автомобилях под управлением водителей ООО «КЗБХ» и ООО «КМЗ» - Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №2, неосведомленных о преступных намерениях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкиной М.В. Контроль по приему жидкости на основе ядовитого вещества – метиловый спирт осуществлялся сотрудниками ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Свидетель №3, Свидетель №24, Свидетель №14 и иными лицами, неосведомленными о преступных намерениях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкиной М.В. Впоследствии жидкость на основе ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол), смешанная с другими веществами осужденными ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, неосведомленными о преступных намерениях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкиной М.В., и расфасованная для удобства в бутылки, доставлялась для реализации юридическим и физическим лицам, индивидуальным предпринимателям. Члены организованной группы лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В. в нарушение Указа Президента Российской Федерации №179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и постановления Правительства Российской Федерации №959 от 10.12.1992 года «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №47 от 11 июля 2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», в соответствии с которым организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекращена практика использования метанола при их производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол, знали о том, что оборот ядовитых веществ ограничен. Участники организованной группы были осведомлены о том, что на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 года №99 «Об утверждении СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом» не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей. На основании Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), в соответствии с Разделом №5, указан Перечень продукции, в который включены товары бытовой химии, которые классифицируются, в том числе, на средства по уходу за автомобилями, которые, согласно раздела «Общие требования» не должны причинять вред здоровью человека, окружающей среде при использовании по назначению с учетом разработанных защитных мер и должны соответствовать установленными санитарно-гигиеническим требованиям. Кроме этого, им достоверно было известно о том, что на основании перечня ингредиентов и сведений о количественном и качественном составе товаров бытовой химии, которые должны включать информацию для потребителя, утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза №341 от 17 августа 2010 года (с изменениями и дополнениями) и решением Коллегии Евразийской Экономической комиссии от 19 апреля 2012 года №34 – в средствах бытовой, промышленной химии по уходу за жилищами, предметами домашнего обихода, одеждой, обувью, автомобилями (средства чистящие, полирующие, для устранения запахов, антисептические, для ухода за кожей и замшей, автокосметика и пр.), токсикологические показатели содержания метанола не должны превышать более 0,05% от общего количества.

Кроме того, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя через организованную им организованную группу незаконную деятельность по сбыту ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол), предусмотрел, что каждый из участников организованной группы может быть изобличен правоохранительными органами и привлечен к уголовной ответственности. С целью недопущения подобного лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство дал указание Рыбкиной М.В. на использование методов конспирации.

При планировании и подготовке преступления, а также в процессе его совершения членами организованной группы использовались:

- помещение цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, ..., сотрудники которого не были осведомлены о преступных намерениях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкиной М.В., для приготовления ядовитого вещества метиловый спирт (метанол), смешиваемого с другими веществами, для незаконного хранения с целью сбыта ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол), а также слива ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) из емкостей и его налива в ПЭТ-тару, а также для временного незаконного хранения расфасованных емкостей с жидкостями, содержащими метиловый спирт, до момента сбыта приобретателям оптовых партий;

- автомобили: № ** (грузоподъемность 8 тонн), № **грузоподъемность 20 тонн), № ** (грузоподъемность 10 тонн), под управлением Свидетель №35, Свидетель №36 и Свидетель №2;

- средства мобильной связи (сотовые телефоны) - для оперативной связи друг с другом и приобретателями ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол).

Исполняя свои преступные роли, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные переработку, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт путем продажи под видом стеклоомывающей жидкости ядовитого вещества – метиловый спирт, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В. в период с **.**,** года (более точные даты и время следствием не установлены) по **.**,** использовали, на основании договора подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КЗБХ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КЗБХ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КЗБХ»; договора подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... и ООО «КМЗ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КМЗ»; контракта о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «КМЗ», цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, ..., с целью последующей организации в нем смешения ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) с другими веществами, с целью последующего незаконного сбыта под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости.

После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В., выполняя заранее отведенные им преступные роли, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, в период с **.**,** по **.**,**, обеспечивали доставку в помещение указанного цеха бытовой химии метилового спирта (метанола), который был приобретен ими в указанный период в ООО «Нефтехим», ООО «Петролит» и ООО «Одуванчик», оборудования для смешивания ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) с другими веществами, ПЭТ-тару, крышки, этикетки с названиями «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC Аромат Bubble Gum», «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», под брендом производителя: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», ...», отдушку и красители, а также организовали слив ядовитого вещества метиловый спирт (метанол) в заранее приготовленные полимерные емкости - еврокубы, которые для удобства установили внутри помещения цеха бытовой химии.

Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В., действуя в составе организованной группы, в период с **.**,** по **.**,** незаконно хранили в целях дальнейшего сбыта ядовитое вещество – метиловый спирт, суммарной массой не менее 57063 килограмм.

В период с **.**,** по **.**,** лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В., выполняя заранее отведенную им роль в организованной группе, организовали смешивание ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) с другими веществами в цеху бытовой химии силами осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, под контролем сотрудников данного исправительного учреждения, неосведомленных о преступных намерения членов организованной группу, и стали незаконно хранить полученную жидкость в полимерных емкостях - еврокубах, находящихся внутри цеха бытовой химии, а также силами осужденных, с помощью специального оборудования, осуществили розлив полученной жидкости с объемной долей содержания метилового спирта (метанола) концентрацией от 21.07% об. и более в приготовленную ПЭТ-тару, снабдили маркировочными этикетками с наименованием стеклоомывающей жидкости, и приготовили к незаконному сбыту.

Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В., действуя в составе организованной группы, в период не ранее чем с **.**,** по **.**,** незаконно переработали в целях дальнейшего сбыта ядовитое вещество – метиловый спирт и получили жидкость, содержащую в своем составе метиловый спирт (метанол), расфасованную в ПЭТ-тары объемом 4 литра, в количестве не менее 94652 литров в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая свои преступные действия, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, имея умысел на незаконное хранение в целях последующего незаконного сбыта ядовитого вещества – жидкости с содержанием метилового спирта от 21.07% об. и более, в период не ранее чем с **.**,** по **.**,**, хранили переработанное ими ядовитое вещество в виде стеклоомывающей незамерзающей жидкости в суммарном количестве не менее 94652 литров, расфасованную в ПЭТ-тары объемом 4 литра, в целях последующего незаконного сбыта, на территории цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, ....

После чего в период с **.**,** по **.**,** лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В. действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, находясь в неустановленных местах произведенную ими ранее стеклоомывающую жидкость, содержащую в своем составе метиловый спирт (метанол), являющийся ядовитым веществом, находящуюся в ПЭТ-тарах объемом 4 литра с наименованиями «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC Аромат Bubble Gum», «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», под брендом производителя: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», ...», на которых указывался состав жидкости, а также указание об отсутствии в ее составе ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), незаконно сбыли как путем возмездной реализации, так и путем взаимозачета в адрес следующих контрагентов:

- ООО «ПВ-Сибирь» № ** и ООО «ПВ-Сибирь 2» № ** - торговые сети «Доброцен» в период с **.**,**. в общем количестве не менее 10079 штук на общую сумму не менее 1300191 рублей;

- ООО «Красритейл» № ** - торговый сети «Маяк», которые были поставлены через логистические компании ООО «Кузбасс Логистик Трейд» № ** и ООО «СибирьРитейлГрупп» в период с **.**,**. в общем количестве не менее 11459 штук на общую сумму не менее 1701661,50 рублей;

- ООО «КузбассСпецТранс» № ** **.**,**. в общем количестве не менее 432 штуки на общую сумму не менее 36288 рублей;

- ООО «ГК КСП» № ** **.**,**. в общем количестве не менее 225 штук на общую сумму не менее 18900 рублей;

- ИП «ФИО141» № ** в неустановленный следствием период, но не ранее чем с **.**,** и не позднее чем с **.**,** в общем количестве не менее 4 штук, общая сумма следствием не установлена;

и других контрагентов в общем количестве не менее 22199 бутылок объемом 4 литра на общую сумму не менее 3057040,5 рублей.

После чего до **.**,** лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В. действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, продолжили хранить нереализованное переработанное ядовитое вещество в виде стеклоомывающей незамерзающей жидкости, в целях последующего незаконного сбыта, на территории цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, ...

Совершая вышеуказанные преступные действия, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Рыбкина М.В. действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе организованной группы, с целью незаконного личного обогащения, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желали этого.

Подсудимая виновной себя, в совершении инкриминируемого ей деяния не признала, от дачи показаний отказалась.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.12 л.д.21-31, 67-70) и в суде Рыбкина М.В.. показала, что она является генеральным директором ООО «Сибирский Мыловар», в данной должности она состоит с **.**,**. До **.**,** директором и учредителем данной организации являлся Свидетель №34, в последующем он был дисквалифицирован и ФИО4 предложил ей стать директором данной организации. В **.**,** она трудоустроилась в организацию ООО «Кузбасский завод бытовой химии» (далее ООО «КЗБХ»), в должности коммерческого директора. Директором и учредителем организации являлась Свидетель №1, которая осуществляла финансовую деятельность. Основной вид деятельности организации - продажа бытовой химии. Фактически и юридический адрес организации: ... Свидетель №1 является сожителем ФИО4 Фактически организация принадлежала ФИО54, но он во многих вопросах советовался с Свидетель №1 В ее обязанности в данной организации входило: реализация продуктов (мыло, белизна), поиск клиентов. В тот период времени закупкой сырья занимался ФИО4 и бухгалтер ФИО13 В данной организации она официально была трудоустроена до **.**,** года. Насколько она помнит, ФИО13 работала до 2022 года. После того, как ФИО13 уволилась, в ее обязанности стало входить: закупка сырья, продажа продукции, поиск клиентов, заключение договор с торговыми сетями. Данными полномочиями ее наделил ФИО4, после увольнения ФИО13 Сам же ФИО4 был трудоустроен в данной организации в должности директора по развитию, в основном в его обязанности входил контроль финансово-хозяйственной деятельности, но как она поняла, до ее прихода ФИО4 сам общался со всеми поставщиками сырья и покупателями продукции, которых в последующем он частично передал ей. В период времени с **.**,** год бухгалтером данной организации являлась Свидетель №4 Также у них был трудоустроен технолог Свидетель №5 и водитель Свидетель №35 В **.**,** ФИО4 сказал ей, что она должна уволиться с ООО «КЗБХ» и трудоустроиться в подконтрольную ему организацию ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (далее ООО «КМЗ») № **- зарегистрировано **.**,**, учредитель и руководитель Свидетель №33, юридический адрес: ..., основной вид деятельности: производства мыла и моющих, чистящих и полирующих средств. В ООО «КМЗ» она была трудоустроена в должности коммерческого директора. В ее обязанности в данной организации входило: закупка сырья, продажа продукции, поиск клиентов, заключение договор с торговыми сетями, взаимодействие с покупателями при возникновении вопросов по качеству поставленной продукции, подбор транспорта для доставки стеклоомывающей незамерзающей жидкости и жидкости для розжига заказчикам. ФИО55 является племянницей ФИО4, которая фактически руководство финансово-хозяйственной деятельностью она не осуществляла. Она могла ездить по поручению ФИО4 в налоговый орган по требованиям. В данной организации также работали: директор по развитию ФИО4, водитель Свидетель №35, технолог Свидетель №5 В **.**,** ФИО4 попросил ее стать директором ООО «Сибирский Мыловар», так как племянник ФИО56 - Свидетель №34 был дисквалифицирован, но **.**,** года директором и учредителем был Свидетель №34 Никакую доплату он ей за это не обещал, она согласилась только потому, что у нее были обязательства перед поставщиками и компания должна была действовать дальше. Свидетель №34 также организацией не руководил, всю финансово-хозяйственную деятельность осуществлял ФИО4 Фактически она также выполняла обязанности коммерческого директора, а ФИО4 являлся собственником данной организации. Юридический адрес ООО «Сибирский Мыловар»: ..., а фактический: .... Весь период времени ее трудоустройства в ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ» ООО «Сибирский Мыловар» и до настоящего время она получает указания только ФИО4, у нее прямое подчинение ФИО4, иным сотрудникам она не подчиняется. Деятельность организаций была направлена на производство бытовой химии, в том числе незамерзающая жидкость - стеклоомыватель. Все указанные организации принадлежали одному собственнику ФИО4, то есть указанные организации являлись аффилированы и подконтрольны одному собственнику ФИО4, который контролировал всю финансово-хозяйственную деятельность данных организаций. Ее рабочее место непосредственно находилось по адресу: ... находился ФИО4, данный кабинет принадлежит организации ООО «КМЗ», в кабинете 3 находился бухгалтер, данный кабинет принадлежит организации ООО «КЗБХ». Также ей знакомо ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», она слышала от ФИО4 о данной организации, что такая организация существовала, возможно, она принадлежала ФИО4, она видела наименование данной организации как производителя на этикетке незамерзайки - стеклоомывателя «Блеск». На что была направлены деятельность данной организации ей неизвестно. Денежными средствами всех вышеуказанных организаций распоряжался ФИО4, кроме ООО «КЗБХ», в указанной организации денежными средствами распоряжалась ФИО128. Договоры поставки подписывала она, ФИО128 и ФИО4, она помнит, что она подписывала договоры в том числе с ООО «КузбассЛогистикТрейд» и с ООО «СибирьРитейлГрупп», которые поставляли их продукцию для магазина «Светофор», ООО «ПВ-Сибирь» магазин «Доброцен», которое поставляло их продукцию для магазина «Доброцен». Всю договорную работу с покупателями вела она, а подписывать договоры, УПД, счета-фактуры могли уже как она, так ФИО128 или ФИО4 С поставщиками сырья (метанола) ООО «Одуванчик» договорную работу вела она, кто подписывал с ними договор на поставку им продукции, она не помнит. Также ей известно, что была организация ООО «Нефтехим», которая также поставляла метанол для организаций ФИО4 О данной организации, ей стало известно из телефонного звонка представителя данной организации по имени ФИО43, который сказал ей, что им в организацию пришел запрос из Следственного комитета и стал задавать ей вопросы, она была удивлена, что он позвонил ей, откуда у него ее номер телефона ей также неизвестно. Она сама с данной организацией не сотрудничала, договоры поставки не подписывала. Сами договоры с организацией ООО «Нефтехим» и ООО «Одуванчик» она не подготавливала, не изучала их содержание, то есть на каких условиях и за какую цену им поставляли продукцию ей неизвестно. Договоры с поставщиками сырья подготавливали непосредственно сотрудники ООО «Одуванчик».Договоры и иные документы она подписала только исключительно после согласования с ФИО4, он осуществлял полный контроль деятельности организации, то есть он сам знал каждого поставщика сырья и покупателя продукции. Счет-фактуры также могла подписывать она, ФИО4, ФИО128, либо бухгалтер, в зависимости от того кто находился на месте офисе, также они могли по указанию ФИО4 подписывать документы друг за друга, то есть это было в порядке вещей, никто не был против этого. Она подписывала некоторые документы от имени ФИО130, ФИО132 или ФИО128. У организации ООО «Одуванчик» они приобретали продукт метанол, который по документам (номенклатуре) оформлялся как «Element-M». Со слов ФИО4 метанол использовался в производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic», с наименованием в документах для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск», а также для промывки оборудования предназначенного для производств мыла. Вся бухгалтерская и кадровая документация ООО «Сибирский ФИО46», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», хранилась в кабинете № ** по адресу: ... офис 3. Что касается адресов электронной почты: <данные изъяты> - почтовый ящик, который принадлежит ФИО4 и доступ к ней только у него; <данные изъяты> - почтовый ящик, принадлежит бухгалтеру организациям ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», но доступ к данной почте также был у нее и ФИО4; <данные изъяты> - почтовый ящик ООО «КЗБХ», кто ей пользуется ей неизвестно, она предполагает, что ФИО128 и ФИО129, <данные изъяты> - потовый ящик ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», которой пользует только ФИО4, <данные изъяты> почтовый ящик, который принадлежит ей и пользуется им только она. ООО «Сибирский Мыловар» занимался реализацией белизны и мыла под маркой ООО «Сибирский Мыловар»; ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» занималось реализацией и производством белизны, мыла, стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic», которая по документам числится как средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск», жидкость для розжига; ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» занималось реализацией и производством белизны, мыла и возможно стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic», которая по документам числится как средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск», жидкость для розжига. Производством стеклоомывающей незамерзающей жидкость «Arctic» (средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), жидкости для розжига занималась ФКУ «Исправительная колония №40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу на территории колонии. Договор подряд с колонией заключал ФИО4, данный договор был заключен еще до ее прихода в организацию к ФИО4, в последующем, каждый год данный договор перезаключался, не исключает, что когда - то при последующих перезаключениях она могла сама подписать где-то договор. Каким образом производилась продукция, сколько содержалось метилового спирта и сам технический процесс производства стеклоомывающей жидкости ей неизвестен. Процессом производства руководил технолог Свидетель №5 совместно с ФИО4, а контролировал процесс производства сотрудник колонии, Свидетель №5 на постоянной основе там не находился. Она взаимодействовала с сотрудниками колонии по поводу отгрузки/разгрузки бытовой химии, в том числе незамерзающей стеклоомывающей жидкости (средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), средств для розжига, произведенной на территории исправительной колонии по заказу ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Сибирский Мыловар», а также сырья и материалов для производства бытовой химии. Она сотрудничала с сотрудниками колонии Свидетель №3 и мужчиной по имени Анатолий, полных их данных она в настоящее время назвать не может. Она связывалась с сотрудниками колонии посредством мобильной связи, и сообщала им в какой день придет автомобиль с сырьем, а также о вывозе продукции, в каком количестве и какую продукцию необходимо загрузить. На вопрос следователя о том, какое оборудование было установлено для производства бытовой химии в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, кому оно принадлежало, кто его устанавливал и обслуживал, ответила, что она не может ничего ответить на данный вопрос, она присутствовала в колонии всего лишь 1 раз, она никогда не видела оборудование для производства бытовой химии. На вопрос следователя о том, каков был механизм и процесс производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), производимой в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области в период с **.**,** и какое оборудование при этом использовалось, ответила, что ей ничего неизвестно о процессе производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic», а также какое именно оборудование для этого использовалось. При производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic») использовались ароматизаторы, метанол, возможно наполнители какие-то, все сырье она указать не может. Кто предложил использовать метанол при производстве продукции ей неизвестно. После ухода ФИО13, ФИО4 стал делегировать половину полномочий ей, в том числе по приобретению метанола. Со слов ФИО4 ей стало известно, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic» используется метанол. На вопрос следователя о том, приобретался ли ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» метиловый спирт (метанол, «Метанол, марки А1», «Element-М»), в том числе в период с **.**,** по настоящее время, кто поставлял данное сырье, с какой целью и где он использовался, ответила, что ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» приобретался метиловый спирт, который по документам проходил как «Element-М», наименование «Метанол, марки А1» она не встречала. О приобретении метилового спирта у ООО «Нефтехима» ей ничего не известно, возможно, в тот период времени с ними взаимодействовала ФИО13, либо ФИО4 Она взаимодействовала по факту приобретения метилового спирта только с ООО «Одуванчик» в г. Барнаул от имени ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». ООО «Сибирский Мыловар» не приобретал метиловый спирт, приобретали ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». При взаимодействии с ООО «Одуванчик» она разговаривала всегда с менеджерами по имени Жанна и Наталья посредством мобильной связи с ее сотового телефона, полные их данные она указать не может. На вопрос следователя о том, кто из водителей ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», занимался перевозкой и доставкой сырья (в том числе метилового спирта(метанола), материалов, а также готовой продукции (в том числе стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic»; средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») и на каких автомобилях, ответила, что на постоянной основе перевозкой и доставкой сырья, а также готовой продукции занимался их водитель Свидетель №35, либо ФИО142, полные данные их она не знает, перевозку осуществляли на грузовых автомобилях Маз, № **, буквы не помнит, а в последующем г/н поменялся на № **. В товарных накладных насколько она помнит, указывался метиловый спирт как метанол, то есть сотрудники колонии также видели, что в накладной указано наименование товара метиловый спирт. ФИО4 к ней никогда с просьбами о передаче денежных средств сотрудникам колонии не обращался, она сама лично также никакие денежные средства сотрудникам колонии не передавала. На вопрос следователя о том, что в материалах уголовного дела имеется накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» отпустило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области «Метанол» в количестве 1 249 кг., что она может пояснить по данному поводу, ответила, что если имеются товарные накладные на отпуск материалов в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, в которой указано сырье «Метанол», значит он и поставлялся в колонию. Покупателями стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic») являлося ООО «ПВ Сибирь» - магазин ООО «Доброцен» и ООО «КузбассЛогистикТрейд», которые поставляли их продукцию в ООО «Маяк». Также от представителей ООО «Доброцен» г. Междуреченск и ООО «Маяк» г. Кемерово поступали звонки с просьбой предоставить им декларации на продукцию - стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic», которую она отправила им посредством электронной почты <данные изъяты> Затем, ей позвонили сотрудники полиции и попросили представить декларацию на продукцию, а также пояснил, что они будут ее изымать и проводить исследование, так как она некачественная. Позже, ей позвонили представители ООО «Маяк» и попросили вернуть им денежные средства за стеклоомывающую жидкость в виду того, что сотрудники полиции ее изъяли. Она отказала в возврате денежных средств, так как у них договор был заключен с ООО «КузбассЛогистикТрейд», в результате чего, ООО «КузбассЛогистикТрейд» в базе 1С внесли изменения в части количества поставленного товара в адрес ООО «Маяк», а она уже договорилась о списании дебиторской задолженности с ООО «КузбассЛогистикТрейд». Позже, ей позвонили представители ООО «Доброцен», и сообщили, что их продукция некачественная и попросили забрать продукцию, так как у них нет складов хранения. О данной проблеме она сообщила ФИО4, тогда он позвонил своим знакомым с г. ..., которые забрали стеклоомывающую жидкость, но кто именно и как в последующем распорядились данной жидкостью ей неизвестно. Директор ООО «КузбассЛогистикТрейд» ФИО9, также сообщала ей, что сотрудники полиции составили в отношении них протоколы за продажу некачественной продукции и за этом им предусмотрен штраф, в связи с чем они просили чтобы они возместили им размер штрафа. Она не помнит, чтобы ООО «Доброцен» предоставляло в их адрес информацию о применённых к тем мерах взыскания за продаж некачественной продукции. О том, что ей звонил директор ООО «КузбассЛогистикТрейд» она сообщила ФИО4, он распорядился списать дебиторскую задолженность. В ходе их разговора ФИО9 не сообщала ей о том, что продукцию изъяли именно ввиду содержания в ней метилового спирта. На вопрос следователя о том, что в материалах уголовного дела имеются документы, в том числе универсально-передаточные документы (УПД), на основании которых ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» в период с **.**,** поставляли в адрес конечных покупателей «Жидкость стеклоомывающую незамерзающую», «Жидкость стеклоомывающую -20С Блеск 4л незамерзающая», «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», а также указанную продукцию под иными наименованиями, что она может пояснить по данному поводу, ответила, что вся указанная продукция поставлялась в магазины ООО «Маяк» и ООО «Доброцен», указанная продукция стоила около 100 руб. за 4 л. и содержала метиловый спирт. Вся стеклоомывающая жидкость, которая содержала метиловый спирт, стоила не выше 100 рублей, а со слов ФИО4 ей было известно, что стеклоомывающая жидкость, которая продается на заправочных станциях «Газпром» производится с изопропиловым спиртом и стоит та около 600 руб. На вопрос следователя о том, что в материалах уголовного дела имеются доверенности, выданные ООО «КЗБХ» от имени директора Свидетель №1, а также ООО «КМЗ» от имени директора Свидетель №33 водителям, в том числе Свидетель №35, уполномочивающих их получать от ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, от ООО «Кузбасс Логистик Трейд» «жидкость стеклоомывающую незамерзающую -20С, 4л.», «средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С», что она может пояснить по данному поводу, ответила, что данные доверенности для водителей выдавала либо она, либо ФИО4, Свидетель №35 действительно забирал «жидкость стеклоомывающую незамерзающую -20С, 4л.», «средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С» в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, а также ООО «Кузбасс Логистик Трейд» часто возвращали им бракованное жидкое мыло. По согласованию с ФИО4 она отправляла за продукцией в колонию Свидетель №35, о чем также сообщала сотрудникам колонии. На вопрос следователя о том, что в материалах уголовного дела имеются: договор подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,** и договор подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,**, заключенные между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу («Подрядчик») и ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» («Заказчик»), согласно спецификациямк которым, на территории колонии осуществляются работы по изготовлению бытовой химии, в том числе средства для розжига; стеклоочистителя, что на может пояснить по данному поводу, ответила, да, действительно такой договор был заключен между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу («Подрядчик») и ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии». ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, которые осуществляли производство стеклоомывающей жидкости, ее розлив по таре, упаковку, наклеивали этикетки и отгружали продукцию. При этом кто заказывал этикетки и принимал решение о наименовании товара и ее содержании ей неизвестно, так как их заказывали еще в **.**,**. На вопрос следователя о том, что в материалах уголовного дела имеются УПД, согласно которым ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» поставляет в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу материалы и сырье для производства незамерзающей стеклоомывающей жидкости, что она может пояснить по данному поводу, ответила, да, действительно все материалы, которые приобретались ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» передавались в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Таким образом, когда она трудоустроилась в организацию ООО «КЗБХ» ФИО4 распределил между ними обязанности, согласно которым она выполняла работу по поиску покупателей и приему заказов на поставку; взаимодействие с сотрудниками ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по КО-Кузбассу по объемам производимой продукции, остаткам сырья; доведение информации о полученных заказах и способах оплаты до ФИО4; подбор транспорта для доставки стеклоомывающей незамерзающей жидкости и жидкости для розжига заказчикам; взаимодействие с покупателями при возникновении вопросов по качеству поставленной продукции. Она была полностью подконтрольна ФИО4 и выполняла только его указания. Она осознает, что метиловый спирт является ядовитым веществом, что тот опасен для здоровья. В настоящее время она осознает, что его нельзя было использовать в стеклоомывающей жидкости.

- в судебном заседании Рыбкина М.В. свои показания не подтвердила и пояснила, что она в преступный сговор с ФИО4 направленный на переработку, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ не вступала, исполняла свои обязанности как наемный работник, в организованной группе не состояла, получала только заработную плату, цели личного обогащения не имела.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.11 л.д.158-164, 169-178) ФИО4 показал, что в период с **.**,** по настоящее время он был трудоустроен в ООО «КМЗ». Более он нигде трудоустроен в указанный период не был. Ему знакомы организации ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (ООО «КЗБХ»), ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». Он был трудоустроен в данных организациях, сначала он был трудоустроен в ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», затем в ООО «Сибирский Мыловар», затем в ООО «КЗБХ», затем в ООО «КМЗ» состоял в одной и той же должности - директор по развитию. Период времени трудоустройства в данных организациях он не помнит, помнит, что в ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» он был трудоустроен с **.**,**, затем он уволился, в связи с банкротством предприятия, и трудоустроился в ООО «Сибирский Мыловар». Из ООО «Сибирский Мыловар» он уволился в **.**,** и перевелся в ООО «КЗБХ» в связи с тем, что директор ООО «Сибирский Мыловар» - Свидетель №34 (его племянник) изъявил желание прекратить деятельность организаций, а также они решили отказаться от производства широкого перечня бытовой химии, который производился в ООО «Сибирский Мыловар» и решили заниматься изготовление только жидкого и твердого мыла, в связи с чем для этих целей было организовано ООО «КЗБХ», директором которого являлась ФИО57 (его гражданская супруга). Примерно через 6 месяцев он уволился из ООО «КЗБХ» и был трудоустроен ООО «КМЗ» в связи с тем, что ООО «КЗБХ» приостановило свою деятельность, потому что так решил директор ФИО57 из-за личных неприязненных отношений к нему, т.к. они не поддерживали с ней каких-либо отношений в период с **.**,**. В его обязанности входило все, что касается производства и технологического процесса, в том числе разработка рецептур, производственный контроль качества, выпуск новой продукции и т.д., так как никто больше не владел технологическим процессом, кроме него. Фактически он являлся собственником и руководителем ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». Он пытался зарегистрировать организацию на себя, однако сделать это у него не получалось, так как ранее он был дисквалифицирован налоговым органом из списка учредителей, после того, как являясь учредителем ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», налоговым органом было выявлено несоответствия фактического адреса нахождения организации. Деятельность ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» была направлена на производство бытовой химии, а именно стиральные порошки, автохимию (стеклоомывающую жидкость), пемоксоль, жидкие моющие средства (мыло, гель для душа, стеклоочиститель). Производство осуществлялось в период с **.**,** по адресу: ... по данному адресу находились производственные цеха, которые находились в собственности у ФИО59 (мать его бывшей супруги), которая являлась директором организации с **.**,**. После его развода с супругой - ФИО58, ФИО59 решила больше не вести деятельность организации в связи с чем, полномочия директора она передала ФИО60 (его родственник - брат матери), который являлся директором организации в период с **.**,**. После чего директором и учредителем организации стал он, однако через недолгое время в организации началась процедура конкурсного производства - банкротства из-за того, что между ним и другим учредителем были разногласия и недопонимания, кроме того у организации были долги. Кроме того в **.**,** он решил открыть организацию, в которой в последующем можно будет осуществлять деятельность по производству бытовой химии самостоятельно, однако у него не получилось учредить данную организацию, так как на тот момент у него были долги по <данные изъяты> перед судебными приставами. В связи с этим он предложил своему племяннику Свидетель №34 открыть на себя организацию по производству бытовой химии, так как на тот момент он как раз думал, чем можно заняться с целью получения прибыли, на что он согласился. Он помогал Свидетель №34 в подготовке и подаче документов в налоговый орган, в банки для открытия расчетных счетов организации, а именно они вместе с ним ездили в налоговый орган и банки, он подсказывал ему что и как делать, так как у него был опыт в предпринимательской деятельности, а у него нет. Первое время организация какой-либо деятельности не вела, а начала вести примерно через 6 месяцев после создания организации. Хочет пояснить, что Свидетель №34 был фактическим директором организации, он учил его как вести деятельность организации, всячески подсказывал ему, однако он запускал производство бытовой химии в ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области и т.д. Спустя еще примерно 6 месяцев Свидетель №34 сказал, что ему не нравится заниматься производством бытовой химии, в связи с чем он трудоустроился в данную организации на должность директора по развитию, и Свидетель №34 сделал на его генеральную доверенность на самостоятельное ведение деятельности организации, то есть примерно с **.**,** по настоящее время деятельность ООО «Сибирский Мыловар» ведет он, так же он имеет право заключать от имени ООО «Сибирский Мыловар» договоры и подписывать иную документацию. Деятельность ООО «Сибирский Мыловар» была направлена на производство жидкого и твердого мыла. Между ООО «Сибирский Мыловар» и ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области были заключены договора на оказание услуг на производство твердого мыла, кроме того был заключен договор с ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области на производство жидкого мыла. В **.**,** ООО «Сибирский Мыловар», который был зарегистрирован в ..., утратил право аренды офиса, в котором он был расположен из-за реконструкции здания, им было принято решение создать новую организацию. Таким образом, он попросил свою гражданскую супругу - Свидетель №1 создать организацию на нее и вести деятельность директора в данной организации, на что она согласилась, и ею было создано ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), деятельность которого была направлена на производство бытовой химии. Свидетель №1 самостоятельно подготавливала документы для подачи в налоговый орган, подавала заявление на открытие организации, открывала расчетные счета в банках. С момента образования данного общества он уволился из ООО «Сибирский ФИО46» (однако доверенность на ведение деятельности организации продолжала действовать), и был трудоустроен в ООО «КЗБХ» на должность директора по развитию. В связи с этим между ООО «КЗБХ» и ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области были заключены договора оказания услуг, где производилась бытовая химия для ООО «КЗБХ». Свидетель №1 заключала договоры с покупателями бытовой химии, читала, проверяла и подписывала данные договоры. Также она, совместно с бухгалтером ООО «КЗБХ» Свидетель №4 осуществляла финансовую деятельность, у них был доступ к расчетным счетам организации, они проводили платежи. Однако он также был фактическим руководителем и собственником данной организации и руководил всем процессом. ООО «КЗБХ» производило следующую продукцию: жидкое моющее средство, стиральные порошки. Примерно в **.**,**, точную дату он не помнит, они с Свидетель №1 перестали сожительствовать, в связи с чем Свидетель №1 перестала вести деятельность в организации и сделала на него генеральную доверенность на самостоятельное ведение деятельности организации, то есть с **.**,** по настоящее время деятельность ООО «КЗБХ» ведет он, также он имеет право заключать от имени ООО «КЗБХ» договоры и подписывать иную документацию. Также в ООО «КЗБХ» была трудоустроена в должности бухгалтера Свидетель №4, был ли кто-либо еще трудоустроен в данную организацию или нет, он пояснить не может, так как не помнит этого. В **.**,** Свидетель №1 начала говорить о том, что она не желает, чтобы организация ООО «КЗБХ» вела какую-либо деятельность, в связи с чем им было принято решение открыть новую организацию, он обратился с предложением учредить организацию и стать ее директором к его племяннице Свидетель №33, на что она решила согласится, так как ей нужен был дополнительный доход. Таким образом, в **.**,**, он обратился к юристам, которые могли бы помочь Свидетель №33 с открытием организации, которые в дальнейшем дистанционно, с помощью электронного документооборота, подали документы в налоговый орган, в связи с чем, было учреждено ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (КМЗ). Пояснил, что ему неизвестно о том, кто ставил подписи в документах, в том числе УПД и счета-фактуры от имени директоров ООО «Сибирский Мыловар», ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», возможно это были бухгалтеры, возможно сами директоры приезжали в офис организации и формально ставили подписи. Он ставил задачи, давал указания сотрудникам ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». Насколько он помнит стеклоомывающая незамерзающая жидкость производилась до **.**,**, после чего на складе оставались остатки данной продукции. Насколько он помнит в **.**,** он контролировал процесс изготовления и качества готовой продукции, рецептура была разработана им, корректировки в рецептуру вносились в связи с несоответствием качества. После **.**,** стеклоомывающая незамерзающая жидкость не производилась. ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» метиловый спирт (метанол, «Метанол, марки А1», «Element-М»), не заказывали, а заказывали смесь спиртов (низкокачественные смешанные спирты), он приобретался для промывки оборудования. В производстве бытовой химии он не применялся. Факт обнаружения в стеклоомывающей жидкости метилового спирта (метанола) объясняет недобросовестной поставкой дешевого сырья.

Директором ООО «КМЗ является Свидетель №33 на первоначальном этапе учреждения организации фактически вела деятельность директора. Через некоторое время, она перестала вести деятельность организации и выдала ему генеральную доверенность на самостоятельное ведение деятельности организации. То есть, с этого момента он самостоятельно стал осуществлять деятельность этой организации. ООО «КМЗ» производило только жидкое хозяйственное мыло и твердое мыло, возможно, производило еще какую-то продукцию. Являлись ли ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» аффилированными не знает. Юридический и фактический адрес ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» расположен по адресу: ... вся документация организации хранится там же. Юридический и фактический адрес ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» расположен по адресу: ... вся документация организации хранится там же. В кабинете 1 по адресу: ... расположено рабочее место Рыбкиной М.В., однако в основном она работает дистанционно. В период с **.**,** в основном она взаимодействовала с покупателями готовой продукции. В кабинете 2 по адресу: ... расположено его рабочее место. Кем официально и фактически Рыбкина М.В. являлась по отношению к ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», какие у нее были обязанности, и какую деятельность осуществляла фактически, кому она подчинялась, кто определял ее функционал, ставил задачи, давал указания, выдавались ли ей какие-либо доверенности на самостоятельное ведение деятельности указанных организаций, распоряжение финансами организации, он не знает. Рыбкина М.В. была трудоустроена в ООО «КМЗ» в должности коммерческого директора, примерно в конце **.**,** они с Рыбкиной М.В. совместно приняли решение, что она уволится из ООО «КМЗ» и будет трудоустроена на должность директора ООО «Сибирский Мыловар», так как в данной организации не было директора. Рыбкина М.В. в период осуществления своей деятельности в ООО «КМЗ» и ООО «Сибирский Мыловар» фактически никому не подчинялась, она самостоятельно осуществляла деятельность коммерческого менеджера в ООО «КМЗ», занималась продажами, а в дальнейшем директора в ООО «Сибирский Мыловар», он в ее деятельность не лез. Финансовую и административно-хозяйственную деятельность ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» осуществлял он по доверенностям от директоров организаций. Электронная почта <данные изъяты> принадлежит ему, доступ и осуществление переписок осуществлял он, однако данный адрес электронной почты был в общем доступе на его рабочем компьютере в офисе. <данные изъяты> принадлежит бухгалтерии, которым пользовались бухгалтеры ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». <данные изъяты> – это недействующая почта, ему неизвестно о том, кто пользовался ею. <данные изъяты> принадлежит ООО «Сибирский Мыловар», доступ к ней был у всех работников. <данные изъяты> данным адресом электронной почты пользовалась Рыбкина М.В., однако данная почты была в общем доступе. <данные изъяты> – ему неизвестно кто пользовался данным адресом электронной почты. Поиском покупателей продукции они также не занимались, у данных организаций были постоянные покупатели. Непосредственной поставкой товаров конечным покупателям занимались транспортные компании, к которым они обращались. Также насколько ему известно, в данных организациях были водители – Свидетель №35, Свидетель №36, которые занимались перевозкой товаров на автомобиле «МАЗ» № **. Автомобили «МАЗ» г/н № ** (грузоподъемность 20 тонн), «МАЗ» г/н № ** (грузоподъемность 10 тонн), «ГАЗ» г/н № **. Бытовая химия производилась в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу и ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. С ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу были заключены контракты на предоставление рабочей силы и на осуществление услуг. Процессом производства руководил, а также и контролировал его он и Забруцких В.В. – начальник производства, однако он не помнит когда именно он трудоустроился. Ему неизвестно о том, производилась ли на территории колонии незамерзающая стеклоомывающая жидкость (средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») и средство для розжига по заказу ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Сибирский Мыловар» или нет, так как он контролировал только процесс производства жидкого мыла. В период с **.**,** стеклоомывающая незамерзающая жидкость (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области не производилась. Рецептуру стеклоомывающей незамерзающей жидкости разрабатывал он, совместно с технологами, где использовался изопропилбутиловый спирт, этиленгликолевый спирт. О наличии наименования «метиловый спирт» он узнал только тогда, когда в офисе его организаций сотрудниками СК проводили осмотр места происшествия в **.**,**. Что-либо о приобретении метилового спирта он пояснить не может. О перевозках метилового спирта (незамерзайки), а также стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic»; средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск» ему ничего неизвестно.

Несмотря на непризнание вины подсудимой ее виновность в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.231-232), согласно которым, в ООО «Кем Групп» в должности заместителя директора он трудоустроен с **.**,** Основным видом деятельности ООО «Кем Групп» является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. В собственности у ООО «Кем Групп» имеется различная недвижимость, земельные участки, в том числе по адресу: ..., территория рынка «Дружба», а также все строения, расположенные на данной территории. Все сооружения и здания, расположенные на территории рынка «Дружба» имеют один адрес, а именно: .... Так было еще до того, как ООО «Кем Групп» приобрело данную территорию в **.**,**. Для удобства, внутри организации ООО «Кем Групп» сотрудники дали наименования данным зданиям, а именно офис, таких зданий (офисов) на территории порядка девяти. Однако это является неофициальным наименованием, т.е. в официальных источниках все здания, расположенные на территории, находятся под номером здания «58А». В том числе, на данной территории расположено одноэтажное здание общей площадью 187, 1 кв.м., здание имеет кадастровый номер объекта: № ** В здании расположены порядка 9 разных офисов. **.**,** между ООО «Кем Групп», в лице исполнительного директора ФИО61, и ООО «Кузбасский мыловаренный завод» в лице директора Свидетель №33 был заключен договор аренды нежилого помещения (офиса), а именно: ... В этот же день между ООО «Кем Групп» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии» в лице директора Свидетель №1 был заключен договор аренды нежилого помещения (офиса), а именно: ... Договор заключался от имени директоров указанных организаций, однако сам лично он их никогда не видел. По всем вопросам аренды кабинетов 1-3, офиса 3, расположенного по адресу: ..., арендуемых ООО «Кузбасский мыловаренный завод» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии», в том числе по финансовым и хозяйственным вопросам, с ними всегда связывается сотрудник данных организаций - Рыбкина Марина Васильевна, однако ему неизвестно в какой именно должности она состоит в данных организациях. Каких-либо проблем с указанными организациями по вопросам аренды никогда не возникало. Пояснил по расположению кабинетов №№ 1-3 в офисе № 3. Данный офис имеет один центральный вход с улицы, при входе в здание, по левой стороне расположены кабинеты №№ 1-2-3, которые имеют разные входы с коридора. Как следует из заключенных ООО «Кем Групп» договоров аренды кабинет № 2 занимает ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», кабинеты № 1 и № 3 занимает ООО «Кузбасский завод бытовой химии». Помимо указанных кабинетов в офисе расположены еще порядка 7 кабинетов, которые сдаются в аренду другим организациям. Ему известно о том, что в некоторых открытых источниках (справочниках), в том числе 2ГИС, офис № 3, расположенных по адресу: ... имеет адрес: ..., однако он не знает, почему в 2ГИС указан такой адрес, возможно это сделано для удобства тех, кто пользуется данным справочником, чтобы людям было проще найти необходимое им здание. Фактически данное здание, как и иные здания, расположенные на территории рынка «Дружба», имеет адрес: ...;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в судебном заседании, согласно которым, он трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности начальника отдела материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции Центра трудовой адаптации осужденных. Его рабочее место расположено по адресу административного здания исправительной колонии по адресу: .... В его основные должностные обязанности входит снабжение производственного процесса сырьем, материалами, комплектующими, поиск заказов для обеспечения работой производственной зоны. Цех бытовой химии был сдан в аренду представителям ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», они, исходя из условий заключенного договора, использовали только рабочую силу осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-40, то есть закупом и доставкой сырья, а также все оборудование, которое имеется в цеху бытовой химии также закупали и устанавливали представители арендаторов. Цехом бытовой химии занимался ФИО4 Ему известно о том, что в период с момента его трудоустройства ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» производили в цеху бытовой химии ИК-40 мыло твердое и жидкое, жидкость для розжига, стеклоомывающую незамерзающую жидкость, таблетки для стиральных машин. Заезд автомобилей ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», ООО «Сибирский Мыловар» для завоза сырья, материалов и комплектующих на территорию ИК-40 осуществляется через контрольно-пропускной пункт автотранспорта по товарно-транспортным накладным. Для того, чтобы автомобиль заказчика пропустили на территорию ИК-40, должен быть сопровождающий со стороны ИК-40. Если водителю пропущенного на территорию колонии автомобиля необходимо забрать какие-либо товары, продукцию, предметы с производственного цеха, тогда инженер (мастер) ответственный именно за это направление производства, записывает наименование и количество продукции, которая вывозится. О том, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также жидкости для розжига использовался метиловый спирт (метанол) ему известно не было. Случаев отравления осужденных на территории учреждения ИК-40 не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, согласно которым, он трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности главного инженера. В его основные должностные обязанности как главного инженера входит контроль и эксплуатация энергетического оборудования на территории исправительной колонии, контроль и соблюдение требований охраны труда в учреждении, контроль за поставкой топливно-энергетических ресурсов. На территории ИК-40 имеются 9 цехов по производству различных материалов и продуктов, в которых трудоустроены и работают осужденные, отбывающие наказание в ИК-40. Что касается цеха бытовой химии, то он приходил в производственный цех в 20:00, проводил инструктаж по технике безопасности, о чем осужденные-работники данного цеха ставили свои подписи в соответствующем журнале, а также он брал журнал выдачи сменных заданий цеха бытовой химии, который хранился в цеху. Цех бытовой химии был полностью занят ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». На основании заключенного договора с ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», использовали только рабочую силу осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-40, а закупом и доставкой сырья, материалов и комплектующих занимаются сами представители данных организаций. Ответственными за производство сотрудниками ИК-40 всегда взаимодействовал представитель от данных организаций ФИО4 По остаткам сырья и материалов, комплектующих, отчеты, занималась Рыбкина Марина, насколько он понимает, она была кем-то вроде бухгалтера в данных организациях. В цех бытовой химии также неоднократно приезжал представитель от ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» и контролировал процесс производства, разрабатывал технологические карты, рецептуру для производства, проверял качество изготавливаемой продукции. Ему известно о том, что в период с момента его трудоустройства ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» производили в цеху бытовой химии ИК-40 жидкое мыло, белизну, жидкость для розжига, стеклоомывающую незамерзающую жидкость, упаковывали твердое мыло. Сырье для изготовления бытовой химии поставлялось силами заказчика. Для производства бытовой химии заказчиками на территорию ИК-40 поставлялся спирт, который был необходим для производства средства для розжига и стеклоомывающей незамерзающей жидкости. О том, какой именно спирт поставлялся ему известно не было, кроме того он никогда не знал, что какой-то спирт разрешено использовать при производства, а какой-то запрещено. На таре в которой поставлялся спирт отсутствовала маркировка о его составе, также на этикетках прикрепляемых к бутылкам со стеклоомывающей незамерзающей жидкостью и жидкостью для розжига отсутствовали информация о содержании в нем метилового спирта. При работе на смене заключенными всегда применялись средства индивидуальной защиты: респиратор, очки, резиновые перчатки, прорезиненное фартуки. При инструктаже демонстрировалось правильное использование средств индивидуальной защиты и работы на оборудовании, соблюдения техники безопасности.

- показаниями свидетеля ФИО62, данными им в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.241-243), согласно которым, он трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности заместителя начальника по тылу ФКУ ИК-40. Что касается цеха бытовой химии, то он приходил в производственный цех в 20:00, проводил инструктаж по технике безопасности, о чем осужденные-работники данного цеха ставили свои подписи в соответствующем журнале, а также он брал журнал выдачи сменных заданий цеха бытовой химии, который хранился в цеху, в данном журнале было указано сменное задание, которое вносил в журнал мастер (Свидетель №3 - вольнонаемный, затем Свидетель №24), ответственный за цех бытовой химии в 1 смену, в нем было указано наименование работ и их объем, который необходимо было выполнить за смену, он объявлял сменное задание осужденным-работникам цеха, после чего каждый из них ставил свои подписи в журнале. Качество и сырье - состав из чего, изготавливалась жидкость для розжига, ему неизвестны, он в это не вникал, так как его задачей было только выдать сменное задание и провести инструктаж по технике безопасности. Что касается цеха бытовой химии, то он полностью занят ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», по сути это одна и та же организация, то есть производство в цеху бытовой химии осуществляется только для данных организаций. В данном цеху установлено давальческое оборудование, а также давальческое сырье, материалы и иные комплектующие, исходя из условий заключенного договора с ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», использовали только рабочую силу осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, то есть закупом и доставкой сырья, материалов и комплектующих занимаются сами представители данных организаций. Ему известно о том, что от имени ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» взаимодействие с производственным цехом, ответственными за производство сотрудниками ИК-40 всегда взаимодействует представитель от данных организаций ФИО4 - собственник данных организаций, однако кем официально он является в данных организациях ему не известно, а именно контролирует производственные процессы, решает вопросы продления старых договоров, а также заключения новых. По вопросам отгрузки готовой продукции, разгрузки привезенного давальческого сырья, материалов ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», по остаткам сырья и материалов, комплектующих, отчеты, а также по вопросам иной документации занималась Рыбкина Марина, насколько ему известно она является бухгалтером в данных организациях. Кроме того в цех бытовой химии также неоднократно приезжал технолог ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» Свидетель №5, он контролировал процесс производства, обсуждал с мастером цеха сменные задания, вопросы по давальческому оборудованию, разрабатывал технологические карты, рецептуру для производства, проверял качество изготавливаемой продукции. Ему известно о том, что в период с момента его трудоустройства ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» производили в цеху бытовой химии ИК-40 жидкое мыло, белизну, порошок для стиральных машин, жидкость для розжига (на основе спирта), стеклоомывающую незамерзающую жидкость и т.д., а также упаковывали твердое мыло. Насколько ему известно, в настоящее время они производят только жидкое мыло. Незамерзающую жидкость и жидкость для розжига изготавливались в кубических бочках - пластиковых емкостях объемом 1 000 литров. Изготовление незамерзающей жидкости и жидкости для розжига осуществлялось следующим образом: заключенными по пропорциями осуществлялся «замес», смешивание ингредиентов, а именно спирта, воды, отдушки (для запаха), красителя, затем разливались в пластиковые бутылки емкость 4 литра (омывайка), розжиг по 0,5 литра и 1 литру, наклеивалась этикетка. Этикетки предоставляюсь заказчиком. На этикетках незамерзающей стеклоомывающей жидкости было указано температура замерзания, дата изготовления, общая информация по изготовителю, на этикетках жидкости для розжига было указано название, информация о производителей, картинки. Ему известно о том, что бывали случаи, когда покупатели жидкости для розжига ООО «Сибирский Мыловар» возвращали продукцию ФИО4, после чего они возвращались обратно в производственный цех, насколько нему известно в дальнейшем в них добавляли спирт, то есть повышали концентрацию спирта и снова продавали. Сырье для изготовления бытовой химии поставлялось силами заказчика. Заезд автомобилей ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», ООО «Сибирский Мыловар» для завоза сырья, материалов и комплектующих на территорию ИК-40 осуществляется через контрольно-пропускной пункт автотранспорта в будние дни с 09:00 до 17:00 по товарно-транспортным накладным, которые передаются сотруднику КПП ФКУ ИК - 40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, далее сотрудник КПП производит досмотр автомобиля, то есть сверяет указанные позиции в товарно-транспортных накладных с фактическим сырьем и продукцией, находящейся в автомобиле, также производится досмотр автомобиля на предмет запрещенных к ввозу предметов. Затем, сопровождающий сотрудник ИК-40, в основном это мастер необходимого цеха, цель которого контроль за осужденными и разгрузкой/загрузкой товаров. В случае, когда заказчик завозит давальческое сырье для производства на территорию ИК-40, как в случае с ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», ООО «Сибирский Мыловар», то контроль качества сотрудниками ИК-40 производится только визуально, так как какого-либо оборудования, лаборатории на территории ИК-40 нет, за качество сырья отвечает заказчик, сотрудникам колонии было без разницы какое сырье и какого качество предоставлял заказчик, так как оно используется в изготовлении продукции заказчиков и те несут ответственность за его качество. Для производства бытовой химии заказчиками на территорию ИК-40 поставлялся спирт, который был необходим для производства средства для розжига и стеклоомывающей незамерзающей жидкости. О том, какой именно спирт поставлялся ему известно не было, кроме того он никогда не знал, что какой-то спирт разрешено использовать при производстве, а какой-то запрещено. На таре, в которой поставлялся спирт, отсутствовала маркировка о его составе. По общим правилам провоз спирта на территорию колонии запрещен, однако если он нужен в производственных целях, то это обговаривается с начальником колонии, и если он дает свое согласие на провоз, то провоз может быть осуществлен. Хранение сырья, материалов и продукции, производимой в цеху бытовой химии, осуществлялось в указанном цеху, расположенном на территории промышленной зоны ИК-40. Ему не было известно о том, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также жидкости для розжига использовался метиловый спирт (метанол). Случаев отравления осужденных на территории учреждения ИК-40, а также непосредственно в работающих в цеху бытовой химии не было, по крайней мере ему об этом ничего неизвестно. В цехе бытовой химии, при проведении инструктажей по технике безопасности заключенным ИК-40 - работникам цеха также доводилось то, чтобы те не нюхали и тем более не принимали внутрь никаких жидкостей, так как ни те, ни сотрудники колонии не знают, из чего на самом деле состоят данные жидкости и какого те качества, также им указывалось на то, чтобы они мыли руки после работы, перед приемом пищи и т.д. При работе на смене заключенными всегда применялись средства индивидуальной защиты: респиратор, очки, резиновые перчатки, прорезиненное фартуки. При инструктаже демонстрировалось правильное использование средств индивидуальной защиты и работы на оборудовании, соблюдения техники безопасности;

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в судебном заседании, согласно которым, он был трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности начальник производственно-экономического отдела ФКУ ИК-40. Что касается цеха бытовой химии, то он полностью работал на производство для ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Сибирский Мыловар», по сути это одна и та же организация, то есть производство в цеху бытовой химии осуществляется только для данных организаций. Все сырье, материалы, оборудование для производства и их комплектующие предоставлялись непосредственно организациями - заказчиками. Директором ООО «Кузбасский завод бытовой химии» и ООО «Сибирский Мыловар» является ФИО4, с ним он обсуждал все вопросы по оплате услуг ИК-40. Вопросами отгрузки готовой продукции, разгрузки привезенного давальческого сырья, материалов и их подсчет, по остаткам сырья и материалов, отчетности по готовой продукции ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Сибирский Мыловар» занимался вольнонаемный сотрудник ИК-40 Свидетель №3, а со стороны заказчика этими вопросами занималась женщина – Марина. В цех бытовой химии также неоднократно приезжал представитель - технолог от ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», он контролировал процесс производства. В цеху бытовой химии ИК-40 жидкое мыло, белизну, жидкость для розжига, стеклоомывающую незамерзающую жидкость и т.д., также упаковывали твердое мыло. Для загрузки/разгрузки сырья и продукции автомобилей ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», Марина заранее звонила Свидетель №3, говорила о том когда, во сколько и с какой целью приедет их автомобиль. Для производства бытовой химии заказчиками на территорию ИК-40 поставлялся спирт, который был необходим для производства средства для розжига и стеклоомывающей незамерзающей жидкости. О том, какой именно спирт поставлялся ему известно не было, кроме того он никогда не знал. Случаев отравления осужденных на территории учреждения ИК-40, а также непосредственно в работающих в цеху бытовой химии не было, по крайней мере ему об этом ничего неизвестно;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в судебном заседании, согласно которым, он трудоустроен с **.**,** в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности заместителя начальника учреждения - начальника Центра трудовой адаптации осужденных. Что касается цеха бытовой химии, то данный цех предоставляет свои услуги по производству только для одной организации, а именно ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». Также ему известны такие организации как ООО «Кузбасский завод бытовой химии» и ООО «Сибирский Мыловар», у них один фактический директор ФИО4 ИК-40 предоставляет только рабочую силу, все остальные вопросы закупа сырья, материалов, оборудования и т.д. решаются самим заказчиком. По вопросам отгрузки готовой продукции, разгрузки привезенного давальческого сырья, материалов ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», по остаткам сырья и материалов, комплектующих, отчеты, занималась Рыбкина М.В. В цех бытовой химии также неоднократно приезжал мастер от ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», он контролировал процесс производства. Он видел, что в цеху бытовой химии хранится жидкость для розжига, стеклоомывающая незамерзающая жидкость, однако, насколько он помнит, при нем данную продукцию не производили. Ему не было известно о том, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также жидкости для розжига использовался метиловый спирт (метанол). Случаев отравления осужденных на территории учреждения ИК-40, а также непосредственно в работающих в цеху бытовой химии не было, по крайней мере, ему об этом ничего неизвестно;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.7-9, 11-12) и в суде, согласно которым, он трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности мастера учебно-производственного участка Центра трудовой адаптации осужденных. Примерно с **.**,** он являлся мастером в цеху бытовой химии, расположенном на территории ИК-40. Заказчиками на производстве бытовой химии были ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» однако по факту это была одна и та же организация, так как у них был один фактический собственник - ФИО4. Каких-либо иных заказчиков производства в цеху бытовой химии не было. В данном цеху установлено давальческое оборудование. Все сырье, материалы и иные комплектующие также были давальческие, где они приобретались и какого качества ему неизвестно. Договоры между ИК-40 и всеми вышеуказанными организациями, насколько ему известно, были заключены только на использование рабочей силы осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, однако лично данные договоры он никогда не видел. Данный цех, также работал в 2 смены, когда заказов на производство товаров было много, 1 смена работала с 08:00 до 20:00, 2 смена с 20:00 до 06:00. В период с **.**,** по момент его перевода в деревообрабатывающий цех для заказчиков ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» производили в цеху бытовой химии ИК-40, насколько он помнит, белизну, жидкое мыло, стеклоомывающую незамерзающую жидкость, жидкость для розжига, порошок для стиральных машин, пемоксоль, также упаковывали твердое мыло и таблетки для стиральных машин, которые изготавливались в ИК-44 .... Насколько ему известно, после его перевода в деревообрабатывающий цех, цех бытовой химии изготавливал уже только жидкое мыло, иногда производили жидкость для розжига, а также упаковывали твердое мыло, также на остатке у них оставалось неопределенное количество готовой стеклоомывающей незамерзающей жидкости, жидкость для розжига. Однако после его перевода Рыбкина М.В. продолжала иногда взаимодействовать с ним по вопросам отгрузки продукции, а также рецептуре продукции, когда мастер цеха бытовой химии был занят либо недоступен, данную информацию он передавал в цех бытовой химии. В тот период он сменные задания осужденным, работающих в цеху бытовой химии не выдавал, так как сменные задания выдавали только аттестованные сотрудники ИК, в связи с этим сменные задания, в тот период времени выдавал по большей части начальник УПУ - Свидетель №24, также он был мастером на деревообработке, иногда выдавали сменные задания инженер ПЭО Свидетель №14 Затем, когда его перевели в деревообрабатывающий цех, Свидетель №24 был переведен в цех бытовой химии, то есть их поменяли местами. ФИО4 разрабатывал и корректировал рецептуру по производству белизны, жидкости для розжига и незамерзайки, контролировал процесс производства, проверял качество изготавливаемой продукции. В основном он либо сам приезжал на производство, либо звонил ему по данным вопросам, а он уже передавал информацию бригадиру цеха, либо же он мог подойти к бригадиру, включить громкую связи и ФИО4 общался с бригадиром напрямую. По вопросам отгрузки готовой продукции, разгрузки привезенного давальческого сырья, материалов ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», по остаткам сырья и материалов, комплектующих, отчетность об объемах готовой продукции, занималась Рыбкина Марина Владимировна, она занималась производством вместе с ФИО4, однако она больше занималась поиском покупателей готовой продукции, документооборотом и т.д. По всем вышеуказанным вопросам Рыбкина М.В. звонила ему, то есть они взаимодействовали с ней по данным вопросам, также Рыбкина М.В. звонила ему и сообщала о том, какой продукции и в каком объеме необходимо изготовить, а он уже передавал эту информацию бригадиру цеха бытовой химии. Кроме того в цех бытовой химии также неоднократно приезжал технолог от ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» Свидетель №5, он разрабатывал и корректировал рецептуру по жидкому мылу, контролировал упаковку твердого мыла, производил ремонт оборудования, покупал для него запчасти, проверял качество жидкого мыла. Состав сырья, материалов, которые привозили заказчики для производства, а также его качество ему неизвестны, кроме того у него нет специального образования для определения качества какого-либо сырья, материалов или продукции. В его обязанности по большей части входило встретить машину заказчика, сопроводить ее к цеху для разгрузки сырья, либо загрузки продукцией. При разгрузке сырья ему выдавалась товарно-транспортная накладная, в которой было перечислено что именно и в каком объеме нужно разгрузить, при разгрузке он контролировал, чтобы количество привезенных позиций совпадало с товарно-транспортными накладными. Незамерзающую жидкость и жидкость для розжига изготавливали в кубических бочках - пластиковых емкостях объемом 1000 литров. Изготовление незамерзающей жидкости и жидкости для розжига осуществлялось следующим образом: заключенными по пропорциями осуществлялся «замес», смешивание ингредиентов, а именно концентрата (спирт), воды, отдушки, красителя, затем, с помощью насосов, все это разливалось в пластиковые бутылки емкость 4 литра (омывайка), розжиг по 0,5 литра и 1 литру, наклеивалась этикетка, упаковывалось в гофротару. Этикетки предоставляюсь заказчиком. На этикетках незамерзающей стеклоомывающей жидкости было указано температура замерзания (-25, -20, -10), дата изготовления (у рабочих была печать с датой производства, цифры которой изменялись каждый день, дата изготовления всегда ставилась фактическая), общая информация по изготовителю, на этикетках жидкости для розжига было указано название, информация о производителей, картинки. Состав, указанный на этикетках, он никогда не читал. Бывали случаи, когда Рыбкина М.В. звонила и говорила, что они привезут обратно в цех незамерзайку на хранение, так как ее вернули покупатели, насколько он помнит это были магазины «Светофор», однако причины возвратов им не доводились, да и ему было это не интересно. После чего данную продукцию привозили в цех, и она хранилась там какое-то время. Затем, Рыбкина М.В. звонила и говорила, что необходимо загрузить данную незамерзайку, они нашли других покупателей. Также Рыбкина М.В. высказывала свои пожелания по загрузке продукции, а именно просила загрузить красную и желтую незамерзайку, так как они слишком вонючие, а синюю пока оставить. В дальнейшем также по ее просьбе отгружали наоборот синюю незамерзайку, а желтую и красную просили придержать. Заезда автомобилей заказчиков в промышленную зону для завоза сырья, материалов и комплектующих, либо же с целью загрузки продукции происходил следующим образом, сопровождающий из числа сотрудников ИК-40 встречал водителя, брал у него паспорт, затем в приемной начальника выписывался пропуск на автомобиль. В случае, когда заказчик хотел забрать готовую продукцию с цеха, то выписывался также материальный пропуск, в котором указывалось наименование продукции и его объем, в данном пропуске ставилась виза главного бухгалтера и начальника колонии. После чего данные пропуски передавались на контрольно-пропускной пункт ИК-40, затем сотрудник охраны КПП проводился досмотр автомобиля на предмет запрещенных предметов, сверялись привезенные предметы с указанными позициями в товарно-транспортных накладных. После чего автомобиль пропускали в режимную территорию, он сопровождал его до необходимого цеха. После чего контролировал процесс разгрузки и сверял фактически разгруженные позиции с позициями, указанными в товарно-транспортных накладных. Его основной задачей при сопровождении автомобилей в промышленной зоне было то, чтобы проследить за заключенными, чтобы никто из них, к примеру, не спрятался в кузове автомобиля, чтобы водитель не передал им запрещенные предметы, вещества, сотовую связь и т.д. Какой-либо контроль качества сотрудниками ИК-40 производится только визуально, так как какого-либо оборудования, лаборатории на территории ИК-40 нет, за качество сырья отвечает заказчик, сотрудникам колонии было без разницы какое сырье и какого качество предоставлял заказчик, так как оно используется в изготовлении продукции заказчиков и те несут ответственность за его качество. Ему достоверно неизвестно, поставлялся ли для производства бытовой химии заказчиками на территорию ИК-40 спирт или нет, однако в разговорах с Рыбкиной М.В. и ФИО4 всегда компонент для производства средства для розжига и незамерзающей жидкости говорился как «концентрат», однако в некоторых случаях те называли его «спирт». Что за жидкость это была на самом деле, он пояснить не может, так как не знает этого, и не может знать, в связи с тем, что у него нет для этого специальных познаний. На таре, в которой поставлялся концентрат отсутствовала маркировка о его составе. Хранение сырья, материалов и продукции, производимой в цеху бытовой химии, осуществлялось в указанном цеху, расположенном на территории промышленной зоны ИК-40. Ему не было известно о том, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также жидкости для розжига использовался метиловый спирт (метанол). На таре в которой поставлялся концентрат отсутствовала маркировка о его составе, также на этикетках прикрепляемых к бутылкам со стеклоомывающей незамерзающей жидкостью и жидкостью для розжига отсутствовали информация о содержании в нем метилового спирта. Случаев отравления осужденных на территории учреждения ИК-40, а также непосредственно в работающих в цеху бытовой химии не было, по крайней мере ему об этом ничего неизвестно. При работе на смене заключенными всегда применялись средства индивидуальной защиты: респиратор, резиновые перчатки, специальную обувь и одежду. Следователем на обозрение Свидетель №3 представлена накладная № ** от **.**,** на отпуск материалов на сторону. На вопрос следователя о том, что **.**,** в ходе осмотра места происшествия в кабинете № ** заместителя начальника ИК-40 в административном здании ФКУ ИК-40 ГУ ФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по адресу ... обнаружена и изъята накладная № ** от **.**,** на отпуск материалов на сторону, согласно которой отправитель ООО «КЗБХ» ИНН № ** с основного склада отпустил ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области сырье, в том числе метанол в количестве 1 249 кг, в графе «получил» имеется подпись, узнаете ли он данную подпись, ответил, что он узнает данную подпись, она оставлена лично им от его имени. Однако ему неизвестно, что такое «метанол», так как у него нет специально образования, кроме того, он никогда не работал с данным веществом, никто не говорил ему о том, что это за вещество. Он думал, что это обычное сырье, необходимое для производства, как и другое сырье, которое завозилось на территорию колонии. Каких-либо дружеских отношений ни с ФИО4, ни с Рыбкиной М.В. у него никогда не было, он общался с ними строго в рабочих целях, выполнял свои обязанности, которые были возложены на его начальником. Каких-либо оснований скрывать какие-либо сведения о деятельности ФИО4 и с Рыбкиной М.В. и их организаций у него нет и никогда не было. В **.**,** также стал приезжать водитель Свидетель №36, затем он уволился из организации ФИО4, и от указанных организаций, помимо Свидетель №35, стал приезжать Свидетель №2, однако около 1-2 лет назад он также уволился из организации заказчиков. Также были иные водители, однако все они работали недолгое время, затем увольнялись, по каким причинам ему неизвестно, в связи с этим их данные он не помнит. Единственное, помнит был ФИО143, однако он через недолгое время уволился, насколько ему известно, в настоящее время он находится в зоне проведения СВО. Они привозили сырье для производства, мыло для упаковки, а также забирали готовую продукцию из цеха бытовой химии, то есть у них были одинаковый круг обязанностей. От ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» водители приезжали на постоянной основе только на трех автомобилях марки «МАЗ», с государственными регистрационными знаками: № **. Насколько он помнит, только от указанных организаций приезжали автомобили с цифрами на гос.номере «№ **», иных заказчиков по всем производственным цехам с такими номерами не было. Насколько он помнит, Свидетель №5 занимался только жидким и твердым мылом, в производство стеклоомывающей незамерзающей жидкости и жидкости для розжига он не лез. Единственное, что может связывать Свидетель №5 с производством указанной продукции, это то, что он обслуживал насосы, с помощью которых незамерзайка и жидкость для розжига перегонялась из еврокубов в бутылки. Какого-либо иного оборудования при производстве этой продукции не применялось. На вопрос следователя о том, почему он считает, что ФИО4 является фактическим собственником ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ответил, так как он организовывал все производство, выдавал задания по производству, контролировал весь процесс производства, ставил задачи перед сотрудниками указанных организаций, в том числе Рыбкиной М.В., Свидетель №5, водителям, которые были обязательны для исполнения, то есть бывали случаи, когда в ходе разговоров с Рыбкиной М.В. либо водителями указанных организаций, они говорили о том, что ФИО4 дал им какие-либо указания по отгрузке, загрузке, производству, составлению документов и т.д., которые они должны были исполнить в обязательном порядке, то есть ФИО4 являлся фактическим собственником этим организаций, который управлял ими и их работниками. Каких-либо денежных средств от ФИО4 и его работников он никогда не получал, так как он на него никогда не работал. Также ему неизвестно о таких фактах, когда кто-либо из осужденных или сотрудников ИК-40 получали от ФИО4 денежные средства. ФИО4 был обычным заказчиком, с организациями которого у ИК-40 были заключены договора, в рамках которых они и производили изготовление бытовой химии силами осужденных. Каких-либо личных отношений у него с ФИО4 никогда не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в судебном заседании, согласно которым, он был трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности инженера производственно-экономического отдела ФКУ ИК-40. В период его работы в цеху бытовой химии фактически был только один заказчик ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», так как продукция производилась по их заказу одна и та же, а именно мыло. Так же ему известно, что в цеху бытовой химии хранилась жидкость для розжига и незамерзайка, однако он не помнит, чтобы они там производились, затем их постепенно вывозили. По вопросам отгрузок продукции либо разгрузки автомобилей, которые привозили сырье и материалы для производства бытовой химии, он контактировал с Рыбкиной Мариной, она звонила ему и просила запустить их автомобиль для разгрузки/загрузки. Из какого сырья производилась жидкость для розжига и незамерзайка, а также процесс их производства, он пояснить не может, так как ему об этом ничего известно не было. Сырье для изготовления бытовой химии поставлялось силами заказчика. О том, что для производства бытовой химии заказчиками на территорию ИК-40 поставлялся спирт, ему известно не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №20, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.26-28) и в суде, согласно которым, он трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности заместителя начальника учреждения по охране ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Его рабочее место расположено по адресу административного здания исправительной колонии по адресу: ... В его основные должностные обязанности как заместителя входит обеспечение охраны объекта, обеспечение пропускного режима на территорию режимного объекта, контроль за недопущением побега осужденных. Въезд автотранспорта на территорию исправительной колонии осуществляется при наличии разрешающих документов, а также сопроводительных документов на груз. Разрешающие документы - это пропуск, который подписывается начальником учреждения. Далее на контрольно-пропускном пункте автотранспорт останавливается, сотрудниками охраны проверяются и сверяются документы, необходимые для въезда, также необходимо наличие сопровождающего лица со стороны сотрудников ИК-40. В накладной обязательно должна быть отметка директора организации, которая завозит груз, а также отметка начальника производственного объекта. После чего груз визуально проверяется на его наличие и соответствие документам. После чего автомобиль заезжает на территорию колонии, в сопровождении сотрудника колонии. Далее сотрудники охраны не контролируют данные автомобили, так как контроль за ними передается сопровождающим. При выезде автомобилей с территории исправительной колонии их также досматривают сотрудники охраны. В тех случаях, если автомобили вывозят какой-либо груз с территории колонии, составляется материальный пропуск с указание наименования и объема груза, который подписывается главным бухгалтером и начальником учреждения, после чего на контрольно-пропускном пункте сотрудниками охраны сверяются позиции, указанные в материальном пропуске с фактически загруженными в автомобиль. После чего автомобиль выезжает с территории колонии. Какой-либо контроль качества давальческого сырья сотрудниками охраны ИК-40 при его ввозе на территорию ИК-40 производится только визуально, так как какого-либо оборудования для его проверки на территории ИК-40 нет, за качество сырья отвечает заказчик. В случае если заказчик завозит какую-либо жидкость в емкостях, на которых отсутствуют какие-либо опознавательные знаки, то вскрывать ее и проверять, у сотрудников охраны полномочий нет, данные емкости учитываются так, как те указаны заказчиками производства в товарных накладных. Бывают также случаи, когда в товарных накладных указано одно количество позиций, а фактически автомобилем заказчика завозится меньшее количество позиций, то есть наличие каких-либо позиций в товарных накладных, еще не говорит о том, что все позиции были завезены на территорию колонии. Основной задачей сотрудников охраны является проверка необходимых документов для проезда и ввоза каких-либо предметов, контроль за осужденными и недопущение их побега. Если на автомобиль имеется пропуск, подписанный начальником учреждения и сопроводительный документ на груз, то каких-либо препятствий для его пропуска на территорию колонии нет. В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ на территорию колонии запрещен ввоз любой алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе для производственных целей. Каким образом на территорию колонии мог завозиться спирт, который поступал в цех бытовой химии для производства, он пояснить не может, может предположить, что он завозился под другими наименованиями, которые были указаны в транспортных накладных при его ввозе, тем самым сотрудники охраны вводились в заблуждение. На вопрос следователя о том, что он может пояснить по поводу того, что в журналах учета пропуска транспорта, входящего (выходящего) на объект (с объекта) уч. № **, **.**,** и **.**,** указано, что на территорию колонии ввозился «спирт», полагает, что в товарных накладных на груз, составленные заказчиком, была указана позиция «спирт», так сотрудники охраны и записывали в журналы, и не обратили внимание на то, что провоз спирта на территорию режимного объекта запрещен;

- показаниями свидетеля Свидетель №24, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.70-72), согласно которым, в период с **.**,** по **.**,** он был трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в должности начальника учебно-производственного участка Центра трудовой адаптации осужденных. Заказчиками на производстве бытовой химии были ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (КМЗ), все эти организации были взаимосвязанные, так как у них был один фактический собственник - ФИО4, который и являлся их представителем, он видел, что он часто приезжал на территорию ИК-40 в цех бытовой химии, в среднем 1 раз каждые 1-2 недели, однако он с ним на прямую не взаимодействовал, в основном он взаимодействовал с Свидетель №12 ООО «Кузбасский завод бытовой химии» - такой организации он не помнит, в основном везде фигурировало с ООО «КМЗ». Также от вышеназванных организаций представителем по организации логистики, отгрузкам, объемам сырья, контролю за остатками сырья являлась Марина, иные ее данные ему неизвестны, она постоянно звонила ему, иным сотрудникам, ответственными за цех бытовой химии, говорила о том когда приедет какой автомобиль и какой будет водитель, согласовывала необходимые объемы производства и так далее. Он видел, что она иногда приезжала к ИК-40 для того, чтобы отдать водителям их организаций документы на ввоз либо вывоз сырья либо продукции. Также от данных организаций выступал представителем-технологом Свидетель №5, который занимался в основном обеспечением технической части в цеху, ремонту оборудования и т.д., т.к. в цеху бытовой химии было установлено только давальческое оборудование, инструменты, технику и т.д., а также контролировал процесс производства жидкого мыла, а также его рецептуру. Все сырье, материалы и иные комплектующие также были давальческие, каким образом, у кого и где те приобретались и какого те были качества ему неизвестно. Договоры между ИК-40 и всеми вышеуказанными организациями были заключены только на использование рабочей силы осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. По заказу ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ООО «КМЗ» в цеху бытовой химии ИК-40 производили белизну, жидкое мыло, стеклоомывающую незамерзающую жидкость, жидкость для розжига, порошок для стиральных машин, также упаковывали твердое мыло, которые изготавливались в ИК-44 .... Однако когда он выдавал сменные задания, в основном производили жидкое мыло и упаковывали твердое мыло, возможно, также жидкость для розжига, однако он видел, что в цеху хранилась стеклоомывающая незамерзающая жидкость, порошкообразные красители для производства незамерзайки (красного, желтого и синего цветов) и жидкость для розжига. Один раз в **.**,**, в зимнее время, он видел, что на улице возле цеха бытовой химии стояла бутылка объемом 4-5 литров с незамерзайкой желтого цвета, он спросил у осужденных, что она тут делает, на что один из осужденных, работающий в цеху бытовой химии, сказал, что они проверяют замерзнет она на улице или нет, а так как на тот момент он был закреплен за цехом деревообработки, он не стал вникать в данную ситуацию и пошел дальше по своим делам. Кроме того может пояснить, что в цеху бытовой химии было много этикеток для незамерзайки (на которых было написано Стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC -20C (-15С, -25С), эффект исчезновения стекла, Аромат Bubble Gum) и жидкости для розжига (насколько помнит «Их Лидер»). Состав сырья, материалов, которые привозили заказчики для производства, а также его качество ему неизвестны, кроме того у него нет специального образования для определения качества какого-либо сырья, материалов или продукции. В цеху бытовой химии, а также на улице возле цеха стояли кубовые емкости, в которых заказчика ООО «КМЗ» и ООО «Сибирский Мыловар» завозили на производство жирные кислоты, технический спирт для производства незамерзайки и жидкости для розжига, концентрат для белизны (желтого цвета), а также в некоторые из емкостей сливали отходы от жидкого мыла. Процесс производства незамерзающей жидкости и жидкости для розжига, а также ее состав ему неизвестен, так как он этого не касался в период, когда был закреплен за цехом бытовой химии или выдавал сменные задания. При работе на смене заключенными всегда применялись средства индивидуальной защиты: респиратор, резиновые перчатки, специальную обувь и одежду;

- показаниями свидетеля Свидетель №25, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.74-76), согласно которым, он трудоустроен в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. С августа **.**,** работает в должности начальника производственно-экономического отдела Центра трудовой адаптации осужденных (сокращенно ПЭО ЦТАО) ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. За цехом бытовой химии в период с **.**,** был закреплен мастер УПУ Свидетель №3 (не аттестованный сотрудник), после него за цехом бытовой химии был закреплен Свидетель №24, то есть Свидетель №3 был переведен на постоянную основу в цех по деревообработке, где работает и по сегодняшний день. Заказчиками на производстве бытовой химии были: вначале ООО «Сибирский Мыловар», затем ООО «Кузбасский завод бытовой химии» (КЗБХ), после чего ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (КМЗ), однако все эти организации были взаимосвязанные, так как у них был один фактический собственник - ФИО4, который выступал представителем от всех указанных организаций, то есть взаимодействовал с ИК-40 по заявкам на производство продукции, давал рецептуру изготавливаемой продукции, а также вносил в нее корректировки, изменения, контролировал процесс производства, качество изготавливаемой продукции, взаимодействовал с ИК-40 по документообороту (однако в документах сам ФИО4 нигде не фигурировал). Он приезжал в ИК-40 в среднем 2 раза в месяц. Помимо ФИО4, он два раза видел директора одной из перечисленных им организаций Свидетель №1, она приезжала на территорию ИК-40 для того чтобы передать какие-либо документы, либо подписать документы. Примерно в **.**,** от вышеуказанных организаций появился еще один представитель Свидетель №5, он был кем-то вроде технолога, который стал заниматься контролем и взаимодействию с ИК-40 по производственной части бытовой химии. Также от вышеназванных организаций представителем по организации логистики, отгрузкам, объемам сырья, контролю за остатками сырья являлась Марина, иные ее данные ему неизвестны, она пользовалась на то время номером телефона № ** Она иногда приезжала в ИК-40, привозила документы, в том числе счета-фактуры, которые уже были подписаны с их стороны. Все сырье, материалы и иные комплектующие также были давальческие, каким образом, у кого и где они приобретались и какого они были качества ему неизвестно. Договоры между ИК-40 и всеми вышеуказанными организациями были заключены только на использование рабочей силы осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.В период с ... по заказу ООО «Сибирский Мыловар», ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ» в цеху бытовой химии ИК-40 производили жидкое мыло, белизну, таблетки для стирки, порошок стиральный, чистящее средство, жидкость для розжига, стеклоомывающую незамерзающую жидкость, а также заказывали упаковку твердого мыла. Однако примерно с конца 2023 года в цеху бытовой химии, по заказу данных организаций, стали производить только жидкое мыло, а также упаковывать твердое мыло. Стеклоомывающая незамерзающая жидкость производилась в период с **.**,**, после чего какая-то часть (остатки) хранились в цеху бытовой химии, а также оставалось сырье для изготовления стеклоомывающей незамерзающей жидкости, которое не использовалось при производстве оставшейся продукции. Договора предусматривают поставку оборудования для производства продукции и поставку сырья. Согласно договорам ИК-40 предоставляет только рабочую силу. В спецификациям к договорам были прописаны виды работ, спецификации по изготовлению стеклоомывающей жидкости и жидкости для розжига, в спецификации указывалось цена и объем изготовления продукции на год.Стеклоомывающая незамерзающая жидкость, насколько он помнит, была трех видов: синяя, желтая и красная, этикетки были синего цвета. Также «незамерзайка» отличалась по отдушкам, у каждого цвета была своя отдушка. На этикетках незамерзающей стеклоомывающей жидкости было указано температура замерзания, дата изготовления, общая информация по изготовителю, на этикетках жидкости для розжига было указано название, информация о производителей, картинки, в том числе были надписи «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC (а также температура замерзания) эффект исчезновения стекла, Аромат Bubble Gum».Изготовление незамерзающей жидкости осуществлялось следующим образом: заключенные, на основании обозначенных ФИО4 пропорций, замешивали ингредиенты, которые были указаны ФИО4 в рецептуре, а именно спирт, воду, отдушку и краситель, затем ими разливалось в пластиковые бутылки емкость 4 литра, наклеивалась этикетка, упаковывалось в гофротару. Этикетки также предоставлялись заказчиками. По готовности отгружалось в автомобили заказчика, которые развозили по контрагентам заказчика. О готовности партии стекломывающей незамерзающей жидкости и жидкости для розжига информировали представителей заказчика - это была либо Марина, либо ФИО4, либо ФИО63 Сырье предоставлялось на территорию ИК-40 заказчиком по товарным накладным. Спирт в товарных накладных указывался заказчиком по разному, в том числе и «спирт» и «ингибитор гидратообразования», также были другие наименования каких-то химических веществ, однако фактически, насколько нему известно, привозилось одно и тоже спирт. Поставлялся спирт всегда в кубических емкостях, на которых не было каких-либо обозначений, этикеток, надписей. Какой именно спирт поставлялся, он пояснить не может, так как не знает этого, так как за качество продукции и сырья отвечал заказчик. Спирт поставлялся только в производственных целях, хранился он исключительно в цеху бытовой химии и использовался только при производстве продукции. Производство стеклоомывающей незамерзающей жидкости и жидкости для розжига контролировалось самим ФИО4, контролировал соблюдение рецептуры, делал пробные «замесы», давал рекомендации по рецептуре изготовления, то есть давал указания по «граммовке» сырья, вносил корректировки. Письменных пропорций не было, все происходило либо устно по приезду ФИО4 в производственный цех, либо в телефонном режиме. Хранение сырья, материалов и продукции, производимой в цеху бытовой химии, осуществлялось в указанном цеху, расположенном на территории промышленной зоны ИК-40. О том, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также жидкости для розжига использовался метиловый спирт (метанол)ему известно не было, известно что применялся спирт, однако какой был спирт ему неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО64, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.128-130), согласно которым, в период с **.**,** года по **.**,** он отбывал наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, В период с **.**,** он был трудоустроен в цеху бытовой химии, бригада № **. График работы шестидневная рабочая неделя, в воскресенье выходной, восьмичасовой рабочий день, работа начиналась в 09:00. На смене из руководства были старший смены и бригадир. В его обязанности входило: розлив незамерзающей жидкости в бутылки, упаковка коробок и бутылок в паллеты, разгрузка и погрузка в автомобили мыла жидкого и кускового, наклейка этикеток на бутылки, ставил дату печатью с датой на этикетках. Мастер производства, ответственным за участок был Свидетель №24, а также Свидетель №3. Свидетель №24 выдавал сменные задания, проводил инструктажи по технике безопасности, о чем все осужденные-рабочие ставили свои подписи в соответствующих журналах ознакомления, руководил разгрузкой и погрузкой сырья и готовой продукции. В период его работы в цеху изготавливали незамерзающую жидкость. В смену производили 2 замеса по 1000 литров каждый, соответственно разливали по 200-300 бутылок емкостью по 5 литров каждая. Линия по производству состояла из двух пластиковых баков по 1000 литров каждый, связанных трубками, насосной системой. Изготовление производилось путем смешивания компонентов в еврокубах, а именно вода, спирт, краситель. Какой именно спирт не может сказать, так как не знает этого. На выходе после смешивания компонентов производился розлив жидкости в четырехлитровые пластиковые бутылки, затем клеили этикетки «Незамерзающая жидкость «ARCTIC». Жидкость была красного, синего, желтого цвета в зависимости от рецептуры и максимальной температуры замерзания. Компоненты хранились в кубах в цеху, свободного доступа к ним не было. Кубы не были подписаны. Кем поставлялся спирт в кубах, и какой это был спирт ей неизвестно. Случаев отравления не было, при работе на смене всегда применялись резиновые перчатки, респираторы;

- показаниями свидетеля Свидетель №28, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.131-135), согласно которым, в период с **.**,** по **.**,** он отбывал наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Он был трудоустроен с **.**,** по **.**,** в цеху бытовой химии бригада № **. График работы шестидневная рабочая неделя, в воскресенье выходной, 8 часовой рабочий день, работа начинается в 9.00" часов. На смене из руководства были старший смены и бригадир. Бригадир и старший смены был ФИО144 Заказчиком в цеху бытовой химии был ФИО4, сырье поставляемое в цех принадлежало ему. От заключенных он слышал, что ФИО4 является руководителем ООО «Сибирский мыловар», сырье в цех поставляли водители, которые работали на ФИО4 на грузовых автомобилях, которые также принадлежали ФИО4, а именно грузовые автомобили марки «МАЗ», восьмитонник, десятитонник, двадцатитонник. У всех вышеуказанных автомобилей были номер «№ **». Между заказчиком ФИО4 и ИК-44 был заключен еще один контракт по производству твердого мыла, которое в дальнейшем передавалось в ИК-40 для упаковки. Именно в ИК-44 ФИО4 познакомился с технологом и пообещал ему, что после освобождения технолог будет работать на него. ФИО4 является руководителем ООО «Сибирский мыловар». Он приезжал на производство, ремонтировал оборудование по упаковке твердого мыла, предоставлял рецептуру изготовления всей производимой продукции, вносил корректировки в рецептуру всей продукции, давал указания бригадирам лично и по телефону сотрудникам колонии. Свидетель №5 является технологом, он также контролировал производство мыла и обслуживал оборудование, находящееся в цеху. Также, ему известно, что одним из представителей ФИО4 была Марина (полные данные ее ему неизвестны), которая отвечала за бухгалтерию, вела отчетность по закупки сырья, также передавала в цех заявки по изготовлению и доставки готовой продукции в различные города. В его обязанности входило разлив незамерзающей жидкости в бутылки, упаковка коробок и бутылок в паллеты, разгрузка и погрузка в автомашины мыла жидкого и кускового, наклейка этикеток на бутылки. Ставил дату печатью с датой на этикетках. Мастером производства, ответственным за участок был первоначально Свидетель №14, а потом Свидетель №24 Они выдавали сменные задания, проводили инструктаж по технике безопасности, о чем все осужденные - работающие в цеху бытовой химии ставили свои подписи в соответствующих журналах ознакомления, руководили разгрузкой и погрузкой сырья и готовой продукции. Свидетель №3 был сопровождающим автомобилей на погрузку и разгрузку как сырья, так и готовой продукции. Рецептуру предоставляли либо технолог, либо Свидетель №3, который был посредником между производством и заказчиком, так как с ним связывались представитель заказчика, который давал указания по производству и заявкам, а Свидетель №3, уже в свою очередь передавал указания осужденным, либо сам заказчик ФИО4 Вышеуказанные лица также вносили корректировки в рецептуру. В период его работы в цеху бытовой химии с **.**,** изготавливали стеклоомывающую незамерзающую жидкость, жидкость для розжига, жидкое мыло, белизну и стиральный порошок. В смену производили 2 «замеса» по 1000 литров каждый, соответственно разливали по 200-300 бутылок емкостью по 5 литров каждая. Данную продукцию изготавливали на оборудовании находящимся в цехе. «Линия по производству» состояла из 2-х пластиковых баков по 1000 литров каждый, связанных трубами, насосной системой. Изготовление производилось путем смешивания компонентов в еврокубах, а именно вода, спирт, отдушка и краситель. На выходе, после смешивания жидкости, им и остальными рабочими производился розлив жидкости с помощью насоса из шланга в 4 литровые пластиковые бутылки, затем клеили на бутылки этикетки, на этикетках было написано «незамерзающая стеклоомывающая жидкость ARCTIC». Незамерзающая стеклоомывающая жидкость была красного, желтого и синего цвета в зависимости от рецептуры и максимальной температуры замерзания. Компоненты для смешивания незамерзающей жидкости хранились в канистрах и кубах в цехе у бригадира, свободный доступ к ним был, канистры были подписаны. Канистры были подписаны, к примеру «Отдушка со вкусом Бабл гам». Спирт хранился в кубах, без каких-либо этикеток и пояснительных надписей. Какой именно это был спирт он пояснить не может. Незамерзающая жидкость производилась с **.**,**. Были случаи, что заказчик несколько раз привозил готовую продукцию незамерзайки обратно в цех, где она хранилась некоторое время, после чего заказчик за несколько дней забрал всю накопившуюся продукцию. Куда именно делась жидкость ему не известно. Случаев отравления в бригаде не было, тошноты, головокружения, раздражения дыхательных путей, раздражения глаз не было. При работе на смене всегда применялись средства индивидуальной защиты: респираторы, резиновые перчатки, костюм химзащиты. При инструктаже получали указания соблюдения техники безопасности, не нюхать, не употреблять внутрь любые жидкости;

- показаниями свидетеля Свидетель №29, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.136-139), согласно которым, с **.**,** он отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Он был трудоустроен **.**,** по **.**,** в цехе бытовой химии бригада № **. График работы шестидневная рабочая неделя, в воскресенье выходной, 8 часовой рабочий день, работа начинается в 9:00 часов. На смене из руководства были старший смены и бригадир. Бригадир и старший смены был Ткаченко Павел. Ему не известно кто был заказчиками бытовой химии, кто поставлял сырье и кому оно принадлежало, так как все административные и организационные вопросы решал бригадир ФИО145. В его обязанности входило разлив незамерзающей жидкости в бутылки, упаковка коробок и бутылок в паллеты, разгрузка и погрузка в автомашины мыла жидкого и кускового, наклейка этикеток на бутылки. Ставил дату печатью с датой на этикетках. В смену с ним работали - бригадир и старший смены ФИО116, осужденные: ФИО117, Свидетель №28, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО158, они также как и он работали разнорабочими и также как и он выполняли туже работу. Мастер производства, ответственным за участок был Свидетель №24 Свидетель №24 выдавал сменные задания, проводил инструктаж по технике безопасности, о чем все осужденные - работающие в цеху бытовой химии ставили свои подписи в соответствующих журналах ознакомления, руководил разгрузкой и погрузкой сырья и готовой продукции. Ему неизвестно, кто предоставлял рецептуру по изготовлению производимой продукции. В период его работы в цеху бытовой химии с **.**,** по **.**,** изготавливали стеклоомывающую незамерзающую жидкость, порошок, жидкое мыло. На момент его увольнения в цехе оставалось только жидкое и твердое мыло, незамерзающей жидкости уже не было. В смену производили 2 «замеса» по 1000 литров каждый, соответственно разливали по 200-300 бутылок емкостью по 4 литров каждая. Данную продукцию изготавливали на оборудовании находящемся в цехе. «Линия по производству» состояла из 2 пластиковых баков по 1000 литров каждый, связанных трубами, насосной системой. Изготовление производилось путем смешивания компонентов в еврокубах. Незамерзающая жидкость производилась с использованием спирта, воды и концентрата. Какой именно спирт использовался, он не знает. На выходе, после смешивания жидкости, им и остальными рабочими производился розлив жидкости с помощью насоса из шланга в 4 литровые пластиковые бутылки, затем клеили на бутылки этикетки, на этикетках было написано «незамерзающая стеклоомывающая жидкость ARCTIC». Незамерзающая стеклоомывающая жидкость была красного, желтого и синего цвета в зависимости от рецептуры и максимальной температуры замерзания. Компоненты для смешивания незамерзающей жидкости хранились в канистрах в цехе у бригадира, свободного доступа к тем не было. Спирт хранился в больших кубах, которые не были никак подписаны и не имели этикеток, концентрат хранился в канистрах, которые также не были подписаны. В цех несколько раз приезжал представитель заказчика, высокого роста, который контролировал процесс производства и общался с бригадиром. Случаев отравления в бригаде не было, тошноты, головокружения, раздражения дыхательных путей, раздражения глаз не было. При работе на смене всегда применялись средства индивидуальной защиты: респираторы, резиновые перчатки, костюм химзащиты. При инструктаже получали указания соблюдения техники безопасности, не нюхать, не употреблять внутрь любые жидкости.

- показаниями свидетеля Свидетель №30, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.140-143), согласно которым, с **.**,** отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Он был трудоустроен с **.**,** по **.**,** в цехе бытовой химии бригада № **. График работы шестидневная рабочая неделя, в воскресенье выходной, 8 часовой рабочий день, работа начинается в 9.00 часов. На смене из руководства были старший смены и бригадир. Ему неизвестно кто был заказчиками бытовой химии, кто поставлял сырье и кому оно принадлежало. ФИО4, Свидетель №5, Рыбкина М.В. ему не знакомы. Водители ему также не известны. В его обязанности входило упаковка коробок и бутылок в паллеты, разгрузка и погрузка в автомашины мыла жидкого и кускового. В смену с ним работали - бригадир и старший смены, в настоящее время не помнит их имена, осужденные: ФИО120, Свидетель №28, Свидетель №30 и другие, они также как и он работали разнорабочими и также как и он выполняли ту же работу. Мастер производства, ответственным за участок был Свидетель №24 Свидетель №24 выдавал сменные задания, проводил инструктаж по технике безопасности, о чем все осужденные - работающие в цеху бытовой химии ставили свои подписи в соответствующих журналах ознакомления, руководил разгрузкой и погрузкой сырья и готовой продукции. Также ему знаком Свидетель №3, он являлся куратором производства, он часто приходил в цех, где общался с бригадиром, на какие темы они общались ему неизвестно. Ему не известно, кто предоставлял рецептуру по изготовлению производимой продукции, но может пояснить, что рецепты хранились у бригадира, у него была записная книжка, где были записаны рецепты. В период его работы в цеху бытовой химии с июня 2022 по апрель 2024 изготавливали стеклоомывающую незамерзающую жидкость, порошок, жидкое мыло, порошок, жидкость для розжига. На момент его увольнения в цехе оставалось только жидкое и твердое мыло, касаемо незамерзающей жидкости не помнит. В смену производили около 15 паллетов незамерзающей жидкости. Данную продукцию изготавливали на оборудовании находящемся в цехе. «Линия по производству» состояла из 2-х пластиковых баков по 1000 литров каждый, связанных трубами, насосной системой. Изготовление производилось путем смешивания компонентов в кубах. Незамерзающая жидкость производилась при помощи спирта (слышал это от кого-то из осужденных, которые работали в цеху бытовой химии), воды и красителя. Незамерзающая стеклоомывающая жидкость была красного, желтого и синего цвета в зависимости от рецептуры и максимальной температуры замерзания. Компоненты для смешивания незамерзающей жидкости хранились в канистрах и кубах в цехе у бригадира. Спирт хранился в больших кубах, краситель хранился в канистрах, которые не были подписаны. Случаев отравления в бригаде не было, тошноты, головокружения, раздражения дыхательных путей, раздражения глаз не было. При работе на смене всегда применялись средства индивидуальной защиты: респираторы, резиновые перчатки, костюм химзащиты. При инструктаже получали указания соблюдения техники безопасности, не нюхать, не употреблять внутрь любые жидкости;

- показаниями свидетеля Свидетель №38, данными им в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.51-53), согласно которым, он трудоустроен в должности начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. В его должностные обязанности входит организация жизнедеятельности учреждения, общее руководство учреждением. Что касается цеха бытовой химии, то данный цех предоставляет свои услуги по производству только для одной организации, а именно ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), также может пояснить, что название данной организации неоднократно менялось, какие были названия помимо ООО «КЗБХ» он не помнит. С данными организациями заключались договора оказания услуг, а также договор/контракт о предоставлении рабочей силы. Обстоятельства заключения договора с данными организациями он не помнит. От данных организаций с ИК-40 взаимодействовали главный бухгалтер (данные не помнит), технолог производства (данные не помнит), а также ФИО4, он иногда заходил к нему для решения каких-либо вопросов, в том числе по поломке оборудования и другим вопросам производства. ФИО4 представлялся ему как директор или коммерческий директор (точно этого не помнит) всех организаций, которые являлись заказчиками в цеху бытовой химии в период с **.**,** по настоящее время. Также несколько раз к нему заходила сотрудница ООО «КЗБХ» по имени Марина, она была кем-то вроде бухгалтера, какая официально должность у нее была ему неизвестно, она просила дать организации отсрочку по оплате услуг, предоставляемых ИК-40, так как у организации перед исправительной колонией была задолженность, однако он отказывал ей в предоставлении рассрочки. Договоры оказания услуги и предоставления рабочей силы заключаются следующим образом: отдел ЦТАО занимается поиском заказчиков, оформлением договоров, обсуждение вопросов по заключению договора и взаимодействию, для того чтобы в производственной зоне были постоянные заказы с целью обеспечения работой осужденных, так как целью ЦТАО является обеспечение осужденных работой, с целью получения заработной платы и выплаты денежных средств по гражданским искам потерпевшим за какой-либо вред, причиненный совершенным преступлением осужденным, после чего, если заказчик устраивает отдел ЦТАО ИК-40, организация проверяется на благонадежность и добросовестность, после чего составляется проект договора между ИК-40 и заказчиком, который направляется в службу безопасности ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, которые также проверяют организацию на благонадежность и иные факторы, если служба безопасности дает согласие на заключение договора с какой-либо организацией, то договор поступает к нему, при чем тот уже должен быть подписан со стороны заказчика. Далее, учреждение начинает производить какие-либо товары, продукцию по заказу заказчиком. В его обязанности также входит подписание материальных пропусков - это пропуск на вывоз каких-либо материальных ценностей за пределы территории учреждения. Материальный пропуск подписывается им и главным бухгалтером, который сначала проверяет, чтобы материальный ценности были оплачены, проводит данные материальные ценности по бухгалтерскому учету и т.д., затем уже он подписывает данный пропуск, как начальник учреждения. Что касается цеха бытовой химии, то там установлено давальческое оборудование заказчика, также при производстве бытовой химии используется давальческое сырье, материалы и иные комплектующие, то есть все, что используется при производстве принадлежит заказчику и за качество сырья, материалов и т.д. также отвечает заказчик, со стороны учреждения предоставляется только помещение и рабочая сила, таким образом, все, что находится в данном цеху, принадлежит организации заказчика. Заказчик взаимодействует напрямую с мастером ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, который закреплен за цехом бытовой химии. Кто именно был мастером в цехе бытовой химии в период с 2021 года по настоящее время ему неизвестно, их назначением занимается начальник ЦТАО. В цеху бытовой химии, начиная с **.**,** по заказу ООО «КЗБХ», производилась следующая продукция: мыло, жидкость для розжига, стиральный порошок, пемоксоль, стеклоомывающую незамерзающую жидкость. Процесс производства бытовой химии, в том числе, какое сырье используется при производстве и каким образом происходит изготовление бытовой химии, ему неизвестен, так как этим занимается отдел ЦТАО. Ввоз сырья, материалов и каких-либо иных предметов заказчиками осуществляется следующим образом: перед ввозом материальных ценностей, водитель транспортного средства заходит в производственный отдел, который находится в административном здании, передает сотрудникам производственного отдела товарную накладную, на основании чего ему выдается пропуск на ввоз продукции, после чего автомобиль заезжает в «шлюз» (контрольно-пропускной пункт), где сотрудники охраны, с использование служебной собаки, проверяют автомобиль на наличие запрещенных предметов, таких как наркотики, спиртное, взрывчатка, оружие и т.д. После чего автомобиль, в сопровождении сотрудника ИК-40 заезжает в производственную зону. Учет сырья, материалов и иных предметов, осуществляется при разгрузке в производственной зоне мастерами цехов, которые проверяют количество и наименование выгруженной продукции, соответствует ли та количеству и наименованиям, указанным в товарных накладных, после чего передает информацию в бухгалтерию. Ему не было известно о том, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также жидкости для розжига использовался метиловый спирт (метанол), и проверить это каким-либо образом он не мог;

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.87-89), согласно которым, она по **.**,** она работала в должности товароведа в гипермаркете «Маяк», ООО «Красритэйл», расположенном по адресу: .... В ее основные должностные обязанности входил заказ, прием, движение товаров, поступающих в магазин до истечения сроков годности. В **.**,** в гипермаркет поступил товар от ООО «Кузбасс Логистик Трейд», а именно незамерзающая стеклоомывающая жидкость «ARCTIC минус 25 градусов» в количестве 144 шт. и незамерзающая стеклоомывающая жидкость «ARCTIC минус 20 градусов» в количестве 144 шт. ООО «Кузбасс Логистик Трэйд» являлся дистрибьютором, его задачей была поставка продукции от производителя в адрес магазина «Маяк». Производителем товара являлось ООО «Фабрика бытовой химии БОН». Указанный товар был выставлен на полки для реализации покупателям. В **.**,** в магазин пришли сотрудники полиции ... и изъяли остатки незамерзающей жидкости, которые еще не продались. Изъяли на основании того, что по имеющейся у них информации в указанной незамерзающей жидкости содержится метанол, дальнейшая реализация ее запрещена. Незамерзающая жидкость была изъята в полном объеме. Сотрудники полиции пояснили, что образцы жидкости будут направлены на экспертизу, для дальнейшего установления обстоятельств. Приблизительно через месяц сотрудники полиции вернули изъятую незамерзающую жидкость. В каком объеме она была возвращена, она не помнит, в силу давности события. От сотрудников полиции она узнала, что жидкость в своем составе содержит метанол, дальнейшая ее реализация запрещена. Жидкость была оставлена на ответственное хранение на складе магазина. Информацию, касаемо того, что жидкость содержит метанол, она сообщила директору магазина ФИО65 Директор в свою очередь передал информацию вышестоящему руководству. Также, ей известно, что представителями магазина ООО «Маяк» в адрес дистрибьютора было направлено информационное письмо, о том, что поставленная им продукция является некачественной, а также в письме указали требование о том, что незамерзающую жидкость необходимо забрать с сети магазинов «Маяк» с последующим возвратом денежных средств, которые были направлены на ее приобретение. Дистрибьютер ООО «Кузбасс Логистик Трейд» в ответ на письмо в адрес представителей магазинов «Маяк» прислал сертификат соответствия, т.е. поставленная им незамерзающая жидкость является качественной и не содержит метанол. Указанный сертификат они получили от производителя жидкости ООО «Фабрика бытовой химии БОН». В дальнейшем указанный товар был списан с ООО «Маяк» в пользу ООО «Кузбасс Логистик Трейд». Ею лично проводилась корректировка товара. На момент ее увольнения из ООО «Маяк» товар хранился на территории склада ООО «Маяк»;

- показаниями свидетеля ФИО66, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.16-18), согласно которым, в должности руководителя отдела закупа ООО «Красритейл» он трудоустроен с 2020 года. В его обязанности входит общее руководство отдела закупок по территории Западная Сибирь, в которую в том числе входит территория Кемеровской области – Кузбасса. Юридическое название организации ООО «Красритейл», данной организации принадлежат торговые сети магазинов «Маяк», в которых продаются различные продукты, бытовая химия, автотовары. Между ООО «Красритейл» и ООО «КузбассЛогистикТрейд», которое располагается в ..., заключен договор поставки, на основании которого данная организация поставляет различную продукцию, товары от производителей. При этом бывает, что они сами делают заявки на поставку каких-либо товаров в ООО «КузбассЛогистикТрейд», после чего они самостоятельно занимаются поиском производителей данных товаров, после чего поставляют их в магазины «Маяк», а также бывает, что ООО «КузбассЛогистикТрейд» самостоятельно предлагает им какие-либо товары, когда производитель обращается к ним напрямую. Таким образом ООО «Красритейл» напрямую с производителем товаров не взаимодействует. Примерно в октябре 2022 года либо ООО «Красритейл» обратился к ООО «КузбассЛогистикТрейд» либо же последние обратились к ООО «Красритейл» с предложением о закупке товара «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С». После чего данный товар был закуплен ООО «Красритейл» для магазинов «Маяк» для его дальнейшей реализации. Данный товар поставлялся в пластиковых бутылках объемом 4 литра, с этикетками, на лицевой стороне бутылок были этикетки с надписями, в том числе «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость «ARCTIC -20C»» либо «ARCTIC -25C», «Аромат Bubble Gum», «Эффект исчезновения стекла», на обратной стороне бутылок были этикетки с надписями, в том числе «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», «Средство предназначено для наружного мытья автомобильных стекол, бытовых стекол и витражей в зимний период», «Произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». Товар поставлялся в магазины «Маяк» различных городов, в том числе Барнаул, Бийск, Кемерово, Киселевск, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецк, Прокопьевск, Новосибирск, Томск. В дальнейшем **.**,** в магазин «Маяк» по адресу: ..., пом. 3 приехали сотрудники полиции, опечатали и изъяли вышеуказанные средства «Arctic -20C» и «Arctic -25C», при этом сообщив, что в данных жидкостях, возможно, содержится метиловый спирт и товар не соответствует требованиям безопасности. После чего данная продукция была снята с продажи во всех торговых точках «Маяк». Также он сообщил о вышеуказанных событиях представителю ООО «КузбассЛогистикТрейд» Свидетель №23 и попросил осуществить возврат продукции, т.к. товар проблемный, его изымает полиция и предполагают, что в ней содержится метиловый спирт, путем отправки сообщения по электронной почте **.**,**. В дальнейшем продукция «Arctic -20C» и «Arctic -25C» была возвращена поставщику. **.**,** директору магазина «Маяк» ... сообщили, что по результатам экспертизы в продукции «Arctic» содержится метиловый спирт;

- показаниями свидетеля Свидетель №23, данными ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.65-69), согласно которым, в ООО «Кузбасс Логистик Трейд» в должности категорийного менеджера она трудоустроена с **.**,**. В ее трудовые обязанности входит поиск производителей товаров и продуктов для дальнейшей их поставки в торговые сети «Маяк», а также «Светофор». В штате организации она одна является категорийным менеджером. Основным видом деятельности ООО «Кузбасс Логистик Трейд» является предоставление логистических услуг в адрес торговых сетей «Маяк», а также «Светофор». Территория, которую обслуживает ООО «Кузбасс Логистик Трейд» - Кемеровская область. Также она, как самозанятая, осуществляет услуги категорийного менеджера для магазинов «Маяк» на территории Западная Сибирь и Восточная Сибирь. Процесс работы по поставкам товаров в торговые сети заключается ООО «Кузбасс Логистик Трейд» следующим образом, из магазинов «Маяк» и «Светофор» поступают заявки в ее адрес с перечислением необходимых им товаров либо продуктов, после чего ей проводится поиск производителей либо поставщиков указанных товаров, она связываюсь с ними, обговариваю стоимость и другие детали, после чего ООО «Кузбасс Логистик Трейд» производит надбавку процентов за логистические услуги и получившаяся стоимость передается представителям заказчиков - магазинов «Маяк» и «Светофор», и если их устраивают такие условия, то с производителем заключается договор поставки товаров, которые в последующем доставляются в торговые сети «Маяк» либо «Светофор». Также бывают случаи, когда какие-либо производители товаров выходят сами на ООО «Кузбасс Логистик Трейд» с предложением каких-либо товаров, после чего она делает предложение данных товаров в торговые сети «Маяк» либо «Светофор». Директором ООО «Кузбасс Логистик Трейд» примерно с середины **.**,** года является ФИО8, в период с ее трудоустройства по середину 2023 года директором была ФИО9. Адрес ее рабочей электронной почты - <данные изъяты>. Между ООО «Кузбасс Логистик Трейд» были заключены договоры поставки товаров: **.**,** договор поставки товаров № **/КЛТ ООО «Кузбасский завод бытовой химии», **.**,** договор поставки товаров № **/КЛТ с ООО «Сибирский Мыловар». Насколько ей известно, указанные организации занимались производством жидкого и твердого мыла, которое поставлялось через их организациями в торговые сети «Светофор» и «Маяк». Однако в период с 2020 по 2022 год она не взаимодействовала с данными организациями, так как этим занимался кто-то из других категорийных менеджеров (до **.**,** их было 3 по штату). **.**,** между ООО «Кузбасс Логистик Трейд» и ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» был заключен договор поставки товаров № **/КЛТ. Данный договор уже курировала она, также к этому времени штат категорийных менеджеров в ООО «Кузбасс Логистик Трейд» был сокращен, таким образом она осталась одна из числа данных сотрудников и вышеуказанные договоры, заключенные с ООО «Сибирский Мыловар» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии» также перешли к ней. Из представителей вышеуказанных организаций, а именно ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Кузбасский мыловаренный завод», она всегда общалась только с Рыбкиной Мариной (номер телефона - № **, электронная почта, с которой та вела с ней переписку - <данные изъяты>), то есть она была представителем всех вышеуказанных организаций и взаимодействовала с ООО «Кузбасс Логистик Трейд» от лица всех перечисленных организаций. **.**,** от категорийного менеджера торговой сети «Маяк» на ее рабочую электронную почту поступила заявка на незамерзайку (стеклоочищающее средство для автомобилей). После чего, насколько она помнит, она начала поиск производителей незамерзайки, в том числе среди производителей, с которыми у ООО «Кузбасс Логистик Трейд» уже были заключены договоры поставки. Таким образом, она спросила у представителя ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» Рыбкиной Марины производят ли они незамерзайку, на что она ответила, что они производят «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - 20С», а также отправила ей фотографию данного средства, на фото была пластиковая бутылка объемом 4 литра с жидкостью красного цвета, на лицевой стороне бутылки была этикетка, где было написано «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC -20C», «эффект исчезновения стекла», «Аромат Bubble Gum». Она сообщила категорийному менеджеру торговой сети «Маяк» о наличии у производителя данного товара, сообщила о его цене, а также отправила ему фотографию товара, которую ей скинула Рыбкина Марина. После чего категорийный менеджер торговой сети «Маяк» сказал, что их устраивает данное предложение. После чего она передала данную заявку другому сотруднику, который уже заводил карточки данных заявок в базу «1С предприятие», после чего ведение данных заказов осуществлялось уже другими сотрудниками, так как это уже не входит в ее обязанности. **.**,** от Свидетель №19 - начальника отдела закупа ООО «Красритейл» (торговые сети «Маяк») на ее электронную почту поступило письмо с просьбой осуществить возврат из торговых точек «Красритейл» продукции производства фабрики БОН, а именно средства для мытья гладких поверхностей БЛЕСК Арктик, так как товар проблемный, его изымает полиция, потому как предполагают, что в указанной продукции содержится метиловый спирт. После чего ФИО121 направил письмо по электронной почте в адрес ООО «КЗБХ», а также в копии письмо направил ей, в письме было указано, что товар из торговых точек Красритейл по адресу ... изъят, в письме были приложения в виде фотографий документов, составленные сотрудниками полиции при изъятии товара. После чего она звонила Рыбкиной Марине и сообщила о том, что прислал ей ФИО121, сказала, что необходимо произвести возврат продукции, на что Рыбкина М. ответила, что она сама разберется с ФИО121 Через некоторое время ФИО121 снова сообщил ей о том, что производитель не осуществляет возврат продукции, то есть не забирает ее из торговых точек. Она позвонила Рыбкиной М. и потребовала забрать «незамерзайку» из торговых точек «Маяк» так как этого требует заказчик, на что Рыбкина М. ответила, что они уже забрали часть «незамерзайки» из магазинов «Маяк» и в скором времени заберут остальную часть. После вышеописанного инцидента более незамерзающую стеклоомывающую жидкость, которую поставляло ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», в торговые сети «Маяк» ООО «Кузбасс Логистик Трейд» не поставляли;

- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.106-109), согласно которым, она работает в должности директора магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Сибирь», расположенного по адресу: ... на протяжении 10 месяцев. В ее должностные обязанности входит организационно-распорядительная работа в магазине. В период с **.**,** она занимала должность товароведа в этом же магазине. **.**,** в магазин поступил товар от ООО «КЗБХ», а именно жидкость стеклоомывающая незамерзающая –20С в количестве 144 штуки по 4 литра каждая емкость. Адрес поставщика ООО «КЗБХ»: ... Указанный товар был выставлен на полки для реализации покупателя. В **.**,** магазин пришли сотрудники полиции ... и изъяли вышеуказанную незамерзающую жидкость. Изъяли на основании того, что по имеющейся у них информации, в указанной незамерзающей жидкости содержится метанол, дальнейшая реализация ее запрещена. Незамерзающая жидкость была изъята в полном объеме. Сотрудники полиции также пояснили, что будут направлять образцы указанной продукции на исследовании, для дальнейшей подтверждении информации. Через некоторое время от сотрудников полиции она узнала, что результаты исследования показали, что в составе изъятой незамерзающей жидкости содержится метанол, дальнейшая ее реализация запрещена, а также узнала, что в отношении директора магазина ФИО16 вынесли постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения. Также ей известно, что изъятая незамерзающая жидкость в дальнейшем была уничтожена по решению суда. Товар был списан с магазина в качестве недостачи;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.114-118), согласно которым, она работает в должности категорийного менеджера в ООО «Союзупак», расположенного по адресу: ... около 15 лет. В ее должностные обязанности входит закуп товара, в том числе незамерзающей жидкости, поиск поставщиков, ценообразование товаров и различный документооборот. Либо она лично занимается поиском поставщиков, либо поставщики сами звонят в офис и предлагают свой товар. **.**,** на корпоративный сотовый телефон «Упакцентр» (№ **) позвонила женщина с предложением незамерзающей жидкости, она была переадресована на разговор с ней. Женщина представилась именем Марина, компания ООО «Сибирский Мыловар» и стала предлагать в торговую сеть «Упакцентр» незамерзающую жидкость. Со слов Марины она поняла, что у организации ООО «Сибирский Мыловар» на остатке имеется незамерзающая жидкость -10С, -20С, -25С в пластиковой таре объемом 4 литра в количестве около 2000 штук. Ей, как представителю отдела закупа, была интересна незамерзающая жидкость -20С. Стоимость одной тары составляла 151,2 рубль. Так как их организация работает только с сертифицированной и качественной продукцией, имеющей соответствующие документы, она спросила у Марины о наличии указанных документов, а также о наличии запаха у жидкости, на что Марина пояснила, что сопутствующие документы имеются, а едкого запаха у жидкости нет. Далее они договорились о том, что на следующий день Марина в офис привезет один образец незамерзающей жидкости и сопутствующие документы. На следующий день Марина привезла один образец незамерзающей жидкости, а документы отправила посредством электронной почты. Ознакомившись с документами, у нее возникли сомнения в правильности и полноте документов, так как кроме сертификата ничего не было. Так как ей известно, что имеется практика реализации незамерзающей жидкости с содержанием метанола, она спросила у Марины протокол испытаний, на что она пояснила, что испытание они не проводят, и кроме сертификата у них ничего нет. Ознакомившись с представленными документами у нее возникли сомнения о качестве незамерзающей жидкости и она предположила, что жидкость может содержать в своем составе метанол. В связи с чем она отказалась от закупа незамерзающей жидкости;

- показаниями свидетеля Свидетель №22, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.36-39), согласно которым, в ООО «ПВ-Сибирь» в должности специалиста информационной защиты он трудоустроен с **.**,**. ООО «ПВ-Сибирь» это юридическое название организации, фактически организация занимается продажами бытовых, продольственных товаров, автотоваров, а также продуктов питания в торговой сети «Доброцен». Территория, которую обслуживает ООО «ПВ-Сибирь» - это ..., а также .... Директором ООО «ПВ-Сибирь» является ФИО67, территориально та находится в .... Начальником регионального отдела закупа ООО «ПВ-Сибирь» является ФИО68, территориально она находится в .... Категорийным менеджером ООО «ПВ-Сибирь» по направлению промышленные товары, в том числе бытовая химия и автотовары в период с **.**,**, являлась ФИО10, однако в настоящее время она проживает и работает в .... Фактически она занималась поиском контрагентов - поставщиков продукции, а также дальнейшее взаимодействие с ними по всем вопросам поставок, качества продукции и т.д. Ему известно ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (ООО «КЗБХ», юридический адрес: ...), так как данная организация являлась контрагентом ООО «ПВ-Сибирь», а именно поставляла бытовую химию, в том числе стеклоомывающую незамерзающую жидкость «Блеск - 20С» («ARCTIC»), в магазины «Доброцен» ООО «ПВ-Сибирь». Бытовая химия поставлялась на основании договора поставки № **ПВС/3 от **.**,** Договор был заключен между ООО «КЗБХ», в лице директора Свидетель №1 и ООО «ПВ-Сибирь» в лице директора ФИО67, который был направлен поставку товара в ассортименте, количестве и в сроки, согласно заявкам покупателя. При этом в соответствии с условиями договора, поставщик гарантирует качество поставляемых товаров, которое должно соответствовать ГОСТам и ТУ. Представителем ООО «КЗБХ» по поставкам бытовой химии являлась коммерческий директор ООО «КЗБХ» Рыбкина Марина, по всем вопросам поставок и товаров с ней взаимодействовала категорийный менеджер ООО «ПВ-Сибирь» ФИО10 Ему известно о том, что в **.**,**, примерно с августа месяца ООО «КЗБХ» поставляли в адрес всей сети магазинов «Доброцен» ООО «ПВ-Сибирь» жидкость стеклоомывающую незамерзающую жидкость -20С «Блеск», которая поставлялась в пластиковых бутылках объемом 4 литра. Также к данной продукции было предоставлено Свидетельство о государственной регистрации от **.**,**, в соответствии с которым указанная продукция соответствует санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям. **.**,** в магазине «Доброцен» по адресу: ..., строение 11, помещение 1 сотрудниками полиции было изъято 90 бутылок стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Блеск» (остальная продукция была продана магазином ранее), так как на основании справки об исследовании № И7-1542 от **.**,** было установлено, что в вышеуказанной продукции содержится метиловый спирт (метанол). После чего, **.**,** в отношении директора магазина «Доброцен», расположенного по адресу: ..., помещение 1 - ФИО69 был составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренном с. 14.2 КРФ об АП в соответствии с которым в вышеуказанном магазине «Доброцен» осуществлялась продажа средства для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - жидкости стеклоомывающей незамерзающей - 20С, которое содержит в своем составе метиловый спирт (метанол), продажа которого запрещена. После чего, **.**,** ФИО10 сообщила об этом представителю ООО «КЗБХ» Рыбкиной М. по электронной почте с приложением сканов документов. **.**,** постановлением мирового судьи ООО «ПВ-Сибирь» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначен штраф в размере 30 000 рублей. Затем была составлена и направлена претензия от **.**,** в адрес ООО «КЗБХ» с указанием вышеперечисленных обстоятельств и требованием возместить понесенные ООО «ПВ-Сибирь» убытки, а именно 30000 рублей (штраф) и 9675 рублей (за конфискованный товар). В **.**,** ООО «КЗБХ» возместило убытки, понесенные ООО «ПВ-Сибирь». Кроме того, **.**,** в магазине «Доброцен» по адресу: ... сотрудниками полиции было изъято 57 бутылок стеклоомывающей жидкости «Arctic -20», емкостью 4л. **.**,** директор вышеуказанного магазина ФИО16, на основании постановление Гурьевского городского суда ... была признана виновной в совершении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 3000 рублей, так как на основании справки об исследовании № И7-1774 от **.**,** стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20 изготовлена на основе метилового спирта (метанола). **.**,** ФИО10 сообщила об этом в адрес ООО «КЗБХ» с приложением вышеуказанных документов. После вышеуказанных инцидентов какие-либо отношения по поставкам товаров с ООО «КЗБХ» по инициативе ООО «ПВ-Сибирь» прекратились и более не взаимодействовали.

- показаниями свидетеля Свидетель №18, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.119-123), согласно которым, он работает в должности технического директора в ООО «СибАльянс» и ООО «Кузбасский мыловаренный завод» заключен договор на техническое обслуживание автомобилей, на которое приезжают ФИО4, его супруга, девушка по имени Марина. Какое отношение ФИО129 к ООО «КМЗ» ему неизвестно, Марина является коммерческим директором данной организации. От ФИО29 ему известно, что ООО «КМЗ» занимается деятельностью по производству бытовой химии. Примерно в **.**,** ФИО29 предложил ему, как представителю ООО «СибАльянс», незамерзающую стеклоомывающую жидкость -20 градусов, которая была на остатках производства ООО «КМЗ». Он пояснил ФИО29, что ООО «СибАльянс» закупает только качественную жидкость и чтобы ее приобрести, необходимо сначала пройти проверку на качество. Только после того как жидкость пройдет проверку, он должен будет запросить соответствующую документацию. ФИО29 пояснил, что с ним свяжется Марина – коммерческий директора ООО «КМЗ, которая привезет жидкость на пробу. Через некоторое время ей на телефон позвонила Марина и пояснила, что в скоро времени подъедет к офису ООО «СибАльянс» с целью передачи незамерзающей жидкости на пробу. Подъехав к офису, Марина передала ей незамерзающую жидкость – 20 градусов в количестве 2 или 3 пятилитровые емкости. Он пояснил, что они сначала проверят жидкость и только потом дадут точный ответ, касаемо ее приобретения. Марина также спросила у него, кому еще можно предложить жидкость, на что он ответил, что пока сам лично ее не проверит, никому рекомендовать ее не будет. После чего он давал указание подчиненным сотрудникам проверить незамерзающую жидкость, ее перелили в меньшие пластиковые емкости, которые поставили на улицу. Проверив через некоторое время емкости, было обнаружено, что жидкость потеряла свои свойства и превратилась в кашицу. Дата производства на этикетке была с давним сроком изготовления. Незамерзающая жидкость не соответствовала заявленным требованиям и не устроила его, о чем он сообщил либо ФИО29, либо Марине, точно этого не помнит, о том, что приобретать данную незамерзающую жидкость в качестве представителя ООО «СибАльянс» он не будет, так как несет за это ответственность;

- показаниями свидетеля Свидетель №21, данными им в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.29-32), согласно которым, он является директором и учредителем ООО «КузбассСпецТранс», вид деятельности которого являются грузоперевозки. На балансе организации имеются грузовые автомобили в количестве 15 автомобилей. Ему знакомо ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», в **.**,** он покупал у данной организации незамерзающую стеклоомывающую жидкость «Arctic», в УПД (универсальный передаточный документ), а также товарно-транспортной накладной было указано наименование «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С», при следующих обстоятельствах. Так как он занимается грузоперевозками, у него есть потребность в покупке стелоомывающей незамерзающей жидкости для грузовых автомобилей в холодное время года, он периодически занимается поиском продавцов данного продукта. То есть продажей незамерзающей стеклоомывающей жидкости он не занимается. Примерно в начале ноября 2023 года кто-то из его знакомых, кто именно он в настоящее время уже не помнит, сказал ему о том, что есть организация (ее название на тот момент ему известно не было), которая занимается продажей незамерзающей стеклоомывающей жидкости по сниженной цене, его заинтересовало данное предложение, в связи с чем, этот знакомый дал ему номер телефона представителя данной организации - Рыбкиной Марины (номер телефона № **) и сказал, что он предупредит ее о его звонке. Через некоторое время он позвонил на указанный номер телефона, ответила женщина, которая представилась Мариной, он сказал, что ему нужна недорогая стеклоомывающая незамерзающая жидкость без запаха. Марина спросила у него о том, какое количество «незамерзайки» ему необходимо, он сначала ответил 2 паллета, однако потом они договорились на 3 паллета (432 бутылки объемом 4 литра). Также он сказал, что ему будут необходимы документы о продаже, для отчетности. После чего Марина сказала, что она готова продать ему незамерзайку по 70 рублей (с учетом НДС стоимость получилась 84 рубля) за бутылку. Так же она пояснила, что у них есть разные виды незамерзайки, а именно на изопропиловом спирте (желтого цвета, до -10 градусов) она считается дорогой, а также есть дешевая незамерзайка (красная и синяя), однако Марина сказала, что готова продать ему все виды незамерзайки по одной цене. Он согласился на предложение Марины. Затем они обсудили условия доставки и в итоге договорились, что они заберут данную продукцию самовывозом. Марина пояснила, что нужно будет забрать незамерзайку по адресу ... и попросила скинуть ей карту предприятия ООО «КузбассСпецТранс», для того чтобы она подготовила документы о продаже, что он и сделал. Таким образом, в начале **.**,** он отправил кого-то из водителей ООО «КузбассСпецТранс» по указанному Мариной адресу, для того, чтобы он забрал незамерзайку. Водитель забрал 3 паллета стеклоомывающей незамерзающей жидкости (насколько он помнит незамерзающая жидкость была трех цветов: красная, синяя и желтая), всего в них было 432 бутылки объемом 4 литра, а также документы: УПД и товарно-транспортную накладную. Паллеты были упакованы в стрейч-пленку. На бутылках имелись этикетки незамерзающая стеклоомывающая жидкость Arctic -20С. Однако фактически, температура замерзания зависела от цвета незамерзайки. Далее, он оплатил стоимость незамерзайки со счета ООО «КузбассСпецТранс» на счетООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», указанный Мариной, в общем 36288 рублей. Помимо Рыбкиной Марины он более ни с кем из указанной организации не взаимодействовал. После чего он никаким образом с ООО «КМЗ» и Рыбкиной Мариной не взаимодействовал. ему не было известно о том, что в составе стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic» («Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic») содержится метиловый спирт (метанол), использование которого при изготовлении стеклоомывающих жидкостей запрещено. Однако если бы ему и было известно об этом, то он бы не подозревал, что это вещество может каким-либо образом навредить человеку, так как ему не было известно о том, что метиловый спирт является ядовитым веществом, его использование при производстве незамерзающей стеклоомывающей жидкости запрещено. В дальнейшем незамерзающая стеклоомывающая жидкость «Arctic» была полностью израсходована сотрудниками ООО «КузбассСпецТранс»;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.81-83), согласно которым, с **.**,** по настоящее время он является единственным учредителем и директором ООО «СОЦ Грау Маркет». Деятельность организации направлена на розничную торговлю хозяйственного, упаковочного и строительного материала, также сезонная продажа авто-товаров в магазине «Грау Маркет», который находится по адресу: .... Между ООО ГК КСП, директором которого является ФИО70, и ООО «СОЦ Грау Маркет» заключен договор поставок товаров (хозяйственных, строительных). ООО ГК КСП, насколько ему известно, является оптовым поставщиком различных товаров для организаций. В **.**,** года ООО «СОЦ Грау Маркет» стало известно о том, что ООО ГК КСП предлагает незамерзающую стеклоомывающую жидкость для применения в автомобилях в зимнее время года. Так как их магазин сезонно закупает данную продукцию с целью розничной продажу, их заинтересовало это предложение. В связи с чем **.**,** ООО ГК КСП поставило в адрес ООО «СОЦ Грау Маркет» «Жидкость для мытья стекол и гладких поверхностей Блеск (-20С)», фактически это была незамерзающая стеклоомывающая жидкость для применения в автомобилях, в количестве 40 бутылок. Количество бутылок было небольшим, так как в то время в нашем магазине продавалась аналогичная продукция от других поставщиков. Вся вышеуказанная продукция со временем была продана в нашем магазине в полном объеме. Более продукцию с названием «Жидкость для мытья стекол и гладких поверхностей Блеск (-20С)» их организация не приобретала. ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (КМЗ), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), а также их представители, ему неизвестны, с указанными организациями никогда не взаимодействовал. Контактные данные кого-либо из представителей ООО ГК КСП ему неизвестны, так как по вопросам поставок взаимодействие происходит между менеджерами организаций;

- показаниями свидетеля Свидетель №27, данными ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.144-148), согласно которым, с 2022 года она работает в должности менеджера ООО ГК «КСП», юридический адрес: ..., фактический адрес: .... ООО ГК «КСП» осуществляет строительные работы, а также оптово-розничную торговлю хозяйственными товарами. В ее обязанности входит реализация товаров потенциальным покупателям. **.**,** ООО ГК «КСП» на постоянно основе работает с ООО «КМЗ», а именно ООО ГК «КСП» поставляет в адрес ООО «КМЗ» упаковочный материал, стрейч-пленка и скотч. Непосредственно от ООО «КМЗ» она взаимодействовала с менеджером Мариной, сотовый телефон № ** (полные анкетные данные ее ей не известны). С менеджером Мариной они познакомились в **.**,**, когда она подала заявку на упаковочный материал, а ООО ГК «КСП» в свою очередь на нее ответил. В **.**,** после очередной отгрузки упаковочного материала в адрес ООО «КМЗ», от менеджера Марины поступило предложение на приобретение у них незамерзающей жидкости более 1 000 бутылок по выгодной цене в размере 84 рубля за бутылку разного цвета (желтая, синяя, розовая) и разной температуры замерзания, какой точно не помнит, объемом 4 литра каждая. Так как предложение поступило в сезон использования незамерзающей жидкости, оно ее заинтересовало. После отгрузки незамерзающей жидкости (счет-фактура № ** от **.**,**), сотрудниками склада было установлено, что она имеет неприятный запах спирта, а также нетоварный вид, в связи с чем сотрудники открывали по 1 бутылки каждого из видов незамерзающей жидкости, для установления источника запаха. В итоге было установлено, что жидкость одного цвета, какого точно не помнит, имела едкий запах спирта, в связи с чем было принято решение о возврате большей части жидкости данного цвета. 225 бутылок других цветов было оставлено в ООО ГК «КСП», для дальнейшей реализации. Документы на возврат не делались, так как Марина исправила первоначальную счет-фактуру. **.**,** (счет-фактура № **) между ООО ГК «КСП» и ООО «СОЦ ГРАУ МАРКЕТ» был заключен договор на реализацию незамерзающей жидкости в адрес ООО «СОЦ ГРАУ МАРКЕТ» в размере 40 бутылок по цене 100 рублей без НДС. Остатки незамерзающей жидкости в объеме 185 бутылок остались храниться на складе. В первой половине **.**,** остатки незамерзающей жидкости были списаны актом списания товаров и в настоящее время на складе ООО «ГК «КСП» незамерзающей жидкости нет;

- показаниями свидетеля Свидетель №32, данными им в ходе предварительного следствия (т.9 л.д.4-8), согласно которым, с **.**,** он был трудоустроен в ООО «Нефтехим» в должности коммерческого директора, в его обязанности входило ведение коммерческой переписки, контактирование с потенциальными клиентами, обсуждение финансовых вопросов относительно расчетов и оплат продукции. Деятельность ООО «Нефтехим» осуществляет оптовую торговлю жидкими, твердыми и газообразными нефтепродуктами, фактически оптовая торговля нефтехимией, дизель, бензин, печное топливо, различные спирты: изопропиловый, изобутиловый, метиловый. Юридический и фактический адрес: ..., но до **.**,** юридический и фактический адрес организации был: .... ООО «Нефтехим» реализует топливо куда входит дизель, бензин, печное топливо, нефтехимию куда входит различные спирты: изопропиловый, изобутиловый, метиловый. Лицензия / разрешение для приобретения, хранения и реализации метилового спирта (метанола) не нужна, нужна только в случае ограниченного производства продуктов из метанола. Для метилового спирта (метанола) предусмотрена свободная продажа/покупка только между юридическими лицами. Приобретение метилового спирта физическими лицами в производственных масштабах запрещено. ООО «Нефтехим» поставляет метиловый спирт в адрес контрагентов железнодорожным транспортом в железнодорожных вагонах-цистернах, куда заливается метанол на заводе-изготовителе, либо контрагенты забирают его самостоятельно из вагонов-цистерн автоналивом в кубах, в вагонах, бензовозах. Организации ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Кузбасский мыловаренный завод», ООО «Фабрика бытовой химии БОН» ему известны, директором и фактическим собственником данных организаций является ФИО4, данное заключение он сделал, потому что ФИО4 непосредственно так представился, а также поручение к перевозке давал он, всю финансово-хозяйственную деятельность также вел он. Метиловый спирт (метанол) приобретало только ООО «Кузбасский завод бытовой химии», также покупали иное сырье, а именно изопропиловый спирт и изобутиловый спирт в период с **.**,** по **.**,**. Касаемо покупки контактировал с ФИО4, с.т. № **, касаемо перевозки метилового спирта и иного сырья контактировал с водителем ФИО43 (полные данные его не известны) с.т. № **, касаемо финансовых вопросов контактировал с бухгалтером (данные не известны) с.т. № **. Переписка велась с адресов электронной почты: <данные изъяты> ООО «Кузбасский завод бытовой химии» производила прием метилового спирта через водителя ФИО43, который забирал спирт по доверенности на получение груза от ООО «Кузбасский завод бытовой химии». Непосредственный прием товара к перевозке принимал водитель ФИО43, а прием товара осуществлялся на заводе юридического лица. На каких автомобилях осуществлялась перевозка не помнит в силу давности события. Представитель ООО «Кузбасский завод бытовой химии», а именно ФИО4 связался с представителем ООО «Нефтехим» в лице его, изъявил желание приобрести для своей организации метиловый спирт, далее был заключен договор на поставку метилового спирта, где ООО «Нефтехим» является поставщиком, а ООО «Кузбасский завод бытовой химии» является покупателем. Оплата производилась безналичным способом с расчетного счета ООО «Кузбасский завод бытовой химии» на расчетный счет ООО «Нефтехим», далее водитель ФИО43 приезжал на нефтебазу, расположенную по адресу: ... ООО «Штейн», откуда по доверенности получал метиловый спирт к перевозке с железнодорожных цистерн в еврокубы. На вопрос о том, с какой целью ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Кузбасский мыловаренный завод», ООО «Фабрика бытовой химии БОН» приобретало в ООО «Нефтехим» метиловый спирт (метанол) и где его использовали, ответил, что может предположить, поскольку это завод бытовой химии, у них возможно в производстве формальдегида, синтезе антисептиков, а также в производстве незамерзающей жидкости, а также может предположить, что при помощи метанола очищалось производственное оборудование. Касаемо производства незамерзающей жидкости, Свидетель №35 говорил ему о том, что метиловый спирт ООО «Кузбасский завод бытовой химии» приобретает для применения его в производстве незамерзающей стеклоомывающей жидкости. В настоящий момент ООО «Нефтехим» с вышеуказанными юридическими лицами не взаимодействует, сотрудничество прекратилось в 2023 году;

- показаниями свидетеля Свидетель №31, данными ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д.163-169), согласно которым, с **.**,** по **.**,** она являлась сотрудником ООО «Одуванчик» в должности менеджера. С **.**,** по настоящее время является сотрудником ООО «Одуванчик» в должности руководителя отдела продаж топливных добавок и компонентов. ООО «Одуванчик» осуществляет производство и реализацию топливных присадок. Фактический и юридический адрес ООО .... ООО «Одуванчик» реализует присадки для бензина и дизельного топлива. ООО «Одуванчик» не осуществляет реализацию метанола. Осуществляет реализацию присадки Element-M. Продукция под названием Element-M является многофункциональной присадкой для автомобильного бензина для повышения октанового числа. Согласно паспорту безопасности химической продукции № ** от **.**,** товар под названием Element-M состоит из 2 основных компонентов: Метанол и 2-Метилпропан-1-ол. В соответствии с п. 1 Приложения 2 к Федеральному закону от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон) классы опасности опасных производственных объектов устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте. В свою очередь, эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III и IV классов опасности, на которых осуществляется получение (образование), использование, переработка, хранение, транспортирование метанола, осуществляется в соответствии с требованиями федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и постановления Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г. №492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности». Для присвоения классов опасности опасным производственным объектам не имеет значения, хранится или же используется метанол на предприятии, классификация зависит только от его количества. В данном случае применяются следующие положения законодательства: Если на предприятии одновременно находится или может находиться более 20 тонн метанола, то будет объекту присвоен класс опасности опасных производственных объектов от 1 до 3. Эксплуатация объектов с такими классами опасности требует обязательного разрешения и лицензии. В настоящем случае реализация товара производилась мелкими партиями (до 7 тонн), одновременно на предприятии не хранилось и не хранится более 20 тонн метанола, поэтому наличие лицензии не является обязательным, так как предприятию не присвоен класс опасности опасных производственных объектов от 1 до 3. Качество товара под названием Element-M подтверждается следующими документами: Технические условия (ТУ 20.59.42 - 020 - 33433039 - 2021) от **.**,** «Присадки многофункциональные для бензина автомобильного «Element»; Паспорт безопасности химической продукции № ** от **.**,** на товар под названием «Присадки многофункциональные для бензина автомобильного «Element», серии ««Element-M»; Сертификат соответствия № ** со сроком действия от **.**,** по **.**,**. Организации ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский завод бытовой химии», ООО «Кузбасский мыловаренный завод», ООО «Фабрика бытовой химии БОН» ей известны поскольку являются контрагентами ООО «Одуванчик». данные организации приобретали в ООО «Одуванчик» присадку Element-M. Согласно имеющимся данным: Между ООО «Одуванчик» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии» заключен договор поставки № ** от **.**,**. 1.Поставка по УПД № ** от **.**,** Element-M в количестве 6,360 тонн. Между ООО «Одуванчик» и ООО «Кузбасский мыловаренный завод» заключен договор поставки № ** от **.**,**. 1.Поставка по УПД № ЦБ-7 от **.**,** Element-M в количестве 1,6 тонн. 2.Поставка по УПД № ЦБ-28 от **.**,** Element-M в количестве 0,81 тонн. 3.Поставка по УПД № ЦБ-53 от **.**,** Element-M в количестве 1,6 тонн. Поставка по УПД № ЦБ-70 от **.**,** Element-M в количестве 1,67 тонн. 5.Поставка по УПД № ЦБ-70 от **.**,** Element-M в количестве 2,451 тонн. 6 Поставка по УПД № ** от **.**,** Element-M в количестве 0,830 тонн. 7 Поставка по УПД № ** от **.**,** Element-M в количестве 3,255 тонн. 8 Поставка по УПД № ** от **.**,** Element-M в количестве 6,360 тонн. В настоящее время ООО «Одуванчик» не ведет работу с перечисленными компаниями. Причина ей не известна. Она непосредственно не взаимодействовала с данными организациями;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия (т.10 л.д.201-208, 221-222), согласно которым, с **.**,** года являлась руководителем и основным учредителем ООО «Кузбасский завод бытовой химии» сокращенно ООО КЗБХ. Деятельность организации была направлена на производство и продажу бытовой химии. С **.**,** в основном деятельность организации уже не осуществляется, никакие контракты после **.**,** года не заключались, деятельность фактически в настоящее время организацией не осуществляется. Образованием ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» она занималась самостоятельно, лично ходила в налоговый орган, самостоятельно открывала расчетные счета организации, самостоятельно арендовала офисное помещение и заключала договор аренды. Решение об образовании организации она приняла самостоятельно. Примерно в **.**,** году она приобрела оборудование «Пилотеза», предназначенное для изготовления мыла, стоимость оборудования на тот момент была около 1 миллиона. О том, чтобы приобрести оборудование, она советовалась с ФИО4, который и был инициатором приобретения оборудования «Пилотеза». Он ей посоветовал приобрести его и начать осуществлять деятельность по производству мыла на указанном оборудовании. С ФИО4 она знакома примерно с **.**,** года, при каких обстоятельствах было их знакомство, она не помнит. Он помог ей с приобретением оборудования, нашел продавца, объяснил технологию производства. На тот момент ФИО4 насколькл ей известно, уже осуществлял деятельность по производству мыла, насколько ей известно на тот момент ФИО4 являлся соучредителем организации ООО «Сибирский Мыловар». При организации ООО КЗБХ расчетные счет был открыт в банке «Райфайзен», она лично обращалась в отделение банка, насколько она помнит, отделение банка на тот момент находилось в ТЦ «Променад-3» по .... Около года с момента учреждения организации никакая, деятельность не велась, никакое производство не осуществлялось, поскольку на первоначальных этапах деятельности организации, заключались договоры с подрядчиками, настраивались логистические цепочки поставки сырья для производства и т.п. В первый год с момента учреждения организации, она была единственным работником организации. В ее обязанности как директора ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» входило: поиск поставщиков сырья, заключение договоров от имени организации, поиск персонала. После, в организацию в должности бухгалтера были устроены лица, фамилии имени и отчества которых она не помнит, они часто менялись, поэтому их данных она не может назвать. Также в организацию был трудоустроен водитель, фамилию, имя, отчество которого она в настоящий момент не помнит, он осуществлял транспортировку готовой продукции, также в должности менеджера отдела продаж была трудоустроена Рыбкина М.В., в обязанности которой входило продажа продукции, заключение договор, логистика. Она как руководитель организации осуществляла контроль за деятельностью сотрудников организации. Юридический адрес организации: ..., офисное помещение № **. Со слов ФИО4 ей известно, что в кабинетах офисного помещения указанного адреса сидели Рыбкина М.В., во втором кабинете сидел ФИО4, также в офисе организации имелся кабинет бухгалтера. Помимо ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» иные организации в офисном помещении, расположенном по адресу: ...А не располагались. Лично она присутствовала всего один раз в указанном помещении офиса. Организации ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» ей известны, изначально ФИО4 официально был трудоустроен в ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». Кто является фактическим собственником, директором и выгодоприобретателем данных организаций она не знает, какое отношение к ним имеет ФИО4 она не знает. Ей известно, что Рыбкина М.В. ранее работала в сети магазинов «Холидей», кем точно, она затрудняется ответить, но насколько она знает, она занималась логистикой, подбором продавцов и покупателей продукции. Возможно, она ранее была знакома с ФИО4 точно не знает, но по инициативе ФИО4 Рыбкина М.В. была устроена менеджером отдела продаж ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», после занимала должность коммерческого директора этой же организации. Точно не может сказать дату, но где-то в конце **.**,**, по инициативе ФИО4 и Рыбкиной М.В., ФИО72 попросил ее передать все учредительные документы организации ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» и представил ей доверенность, нотариально она не заверялась, согласно которой, все ее права как руководителя переходят Рыбкиной М.В., фактически после подписания указанной доверенности, доверенность подписывалась в одностороннем порядке. Всю деятельность от имени ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» осуществляла самостоятельно Рыбкина М.В. по договоренности с ФИО4 она более отношение к деятельности организации ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» не имела. Рыбкина М.В. после трудоустройства в ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» как она пояснила ранее, на основании доверенности осуществляла все полномочия как руководителя, кому она подчиняется она не знает, возможно по началу ее действиями руководил ФИО4 Кто определял ее функционал, ставил ей задачи, давал указания, она не знает. Изначально все финансовая деятельность организации ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» осуществлялась через счета «Райфазенбанк» и «Сбербанк», открытые в период с **.**,**. Фактически с момента перехода ее прав по доверенности на Рыбкину М.В. финансовые платежи осуществлялись ей по ее расчетному счету в «Райфазенбанк» и «Сбербанк», после был открыт расчетный счет организации в «Альфа Банк», открывался счет не ней, а Рыбкиной М.В. по доверенности. Доступ к расчетным счетам имелся у ФИО4, бухгалтера организации, возможно и у Рыбкиной М.В., доступ к счетам она ей лично не предоставляла, но считает, что доступ у нее имелся через ФИО4 Фактически денежными средствами в период существования ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» в период с **.**,** распоряжалась она непосредственно. После денежными средствами распоряжался ФИО4 совместно с Рыбкиной М.В., она отношения к денежным средствам не имела. Документацию, связанную с производством бытовой химии, она не вела, фактически отношение к организации с **.**,** года не имеет, как она ранее пояснила, все права были переданы Рыбкиной М.В. Помимо доступа к расчетным счетам организации, в пользовании ФИО4, Рыбкиной М.В., бухгалтера организации имелся доступ к базе «1С:Предприятие», а также доступ к ЭЦП. Поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», непосредственной поставкой товаров конечным покупателям занималась непосредственно Рыбкина М.В. Какую продукцию производило ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» в период с **.**,** года по настоящее время она не может ответить, поскольку отношение к организации она в указанный период не имела, производилась ли по заказу данной организации стеклоомывающая незамерзающая жидкость (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic», средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск» она не знает. Однако знает, что организация ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» производило незамерзающая жидкость «Arctic», поскольку она видела фотографии продукции, которые ей присылали на почту. В период с 2019 по 2021 год, когда фактически руководителем организации являлась она, производство осуществлялось на фабрике бытовой химии «БОН» по адресу: ...А, после в период с **.**,** года производство осуществлялось, насколько ей известно, в ИК 40, руководителем процесса до момента перехода ее прав Рыбкиной М.В. осуществляла непосредственно она, после руководителем процесса стала являться Рыбкина М.В., которая также занималась поиском и поставкой сырья для производства, чем она еще занималась как руководитель, не может точно сказать, предполагает, что она осуществляла те же функции что и она. Процесс производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic»; средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») и из какого сырья производилась данная продукция ей не известно. Приобретался ли ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» метиловый спирт (метанол), в том числе в период с **.**,** по настоящее время, с какой целью и где он использовался ей неизвестно. На вопрос следователя о том, что она может пояснить по поводу того, что **.**,** между ООО «Нефтехим» и ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», в лице ФИО73 был заключен договор поставки нефтепродуктов № № ** и в период с **.**,** по **.**,**, на основании которого ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» приобретал «Метанол, марки А1» у ООО «Нефтехим», ответила, что за договор ей неизвестно, она ничего пояснить не может. Данный договор она не заключала. На вопрос следователя о том, что она может пояснить по поводу того, что **.**,** между ООО «Одуванчик» и ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», в лице ФИО73, то есть Вас, был заключен договор поставки № ** на основании которого в период с октября **.**,** ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» приобретал «Element-M» (метиловый спирт) у ООО «Одуванчик», ответила, что за договор ей неизвестно, она ничего пояснить не может. Данный договор она не заключала. Когда она была руководителем организации ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», она как руководитель заключала договоры поставок сырья, с целью производства мыла и последующей реализации продукции. Свидетелю Свидетель №1 на обозрение представлена накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, Свидетель №1 пояснила, что подпись в представленном документе ей не принадлежит. Кто являлся покупателями бытовой химии у ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» ей неизвестно. Относительно документов, в том числе универсально-передаточных документов (УПД), на основании которых ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» поставляло в адрес конечных покупателей «Жидкость стеклоомывающую незамерзающую», «Жидкость стеклоомывающую -20С Блеск 4л незамерзающая», «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», а также указанную продукцию под иными наименованиями, в том числе доверенности на их получение водителями, пояснила, что подписи ей не при надлежит, их она не составляла, никакое фактическое отношение к поставкам указанной продукции она не имеет.

Доступ к расчетным счетам, а именно логин и пароль от личного кабинета банковских организаций был как у бухгалтера (сначала это была Свидетель №4, затем Свидетель №37, фамилию не помнит), ФИО4, Рыбкиной М.В., а также у нее. Доступ к расчетным счетам ООО «КЗБХ» был у нее с самого начала образования организации и в дальнейшем также она имела к нему доступ. Доступ к расчетному счету ПАО «Сбербанк» ООО «КМЗ» также был у нее до **.**,** расчетный счет ПАО «Сбербанк» ООО «КМЗ», которым она пользовалась, был ей закрыт по просьбе бухгалтера либо ФИО4, кого именно она не помнит, так как у ООО «КМЗ» были другие счета, к которым у нее доступа не было. Доступа к расчетным счетам ООО «Сибирский Мыловар» у нее никогда не было. Что касается выплаты заработной платы, то бухгалтер отправлял ей распоряжения о выплате заработной платы, в котором уже был указан размер, подлежащий к выплате, после чего она производила ее выплату. Что касается выплаты расходов по командировкам, либо иным расходам, которые понесли работники ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», то бухгалтер, а также ФИО4 просили ее произвести выплату данных расходов работникам, а именно ФИО4 писал ей сообщения о том кому и какую сумму необходимо выплатить. На вопрос следователя о том, что в ходе осмотра ее мобильного телефона, изъятого в ходе обыска **.**,** в ее жилище, в мессенджере «WhatsApp» были обнаружены сообщения с абонентом «№ **», из которых следует, что в период с **.**,** она, отчитывалась перед ФИО4 какая сумма поступила на счет организации, перед каким контрагентами имеется задолженность по оплате, кроме того по указанию ФИО4, осуществляла платежи в адрес контрагентов за приобретение сырья, в том числе оплачивала приобретение спирта, метилового спирта (метанола) в ООО «Нефтехим» и ООО «Одуванчик», что она может пояснить по данному поводу, ответила, что в настоящее время она не может вспомнить обстоятельств их переписки в части приобретения какого-либо спирта, а также совершения ей оплат в адрес ООО «Нефтехим» и ООО «Одуванчик», возможно такое и было, однако в настоящее время она не помнит этого. ФИО4 просил ее произвести оплату в адрес контрагентов за различное сырье, куда он говорил, туда и совершался платеж. На вопрос следователя о том, что в ходе осмотра ее мобильного телефона, изъятого в ходе обыска **.**,** в ее жилище, в мессенджере «WhatsApp» были обнаружены исходящие сообщения от **.**,** в адрес абонента «№ **», следующего содержания: «Метанол возьми чистый», что она может пояснить по данному поводу, ответила, что она просила ФИО4 взять метанол на дачу, для того чтобы заправить автомобиль, так как при его заправке в бензобак очищается двигатель автомобиля. Где именно он брал метанол, она в настоящее время не помнит. На вопрос следователя о том, с какой целью ООО «КЗБХ» и ООО «КМЗ» приобретали метиловый спирт (метанол) в период с **.**,** и где он использовался, использовался ли ООО «КЗБХ» и ООО «КМЗ» метиловый спирт (метанол) при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic», ответила, что не может что-либо пояснить по данному вопросу, так как не обладает такой информацией, возможно, она просто не помнит о таких событиях, так как прошло уже много времени;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия (т.10 л.д.223-226), согласно которым, осенью **.**,** года она оформлялась на работу следующим образом, она пришла в офис ООО «КЗБХ», там находились ФИО4 и Рыбкина М.В. ФИО4 ей представил Рыбкину М.В. как коммерческого директора ООО «КЗБХ», она написала на прием на работу на имя Свидетель №1, но она ее никогда не видела, писать на ее имя заявлении на прием на работу ей сказал ФИО4 Приказ о приеме на работу на себя она сделала сама, кто его подписал она не помнит, но наверное Свидетель №1, приказ и другие бухгалтерские документы она подготавливала, складывала в папку, которую ФИО4 отвозил Свидетель №1, она их подписывала и ФИО129 документы отдавал ей. ФИО129 ей объяснил такую схему работы, тем, что у Свидетель №1 больной ребенок, и она с ним находится дома. ФИО4 ей дал ключ от кабинета № **, сказал ей что это будет ее кабинет и ее рабочее место, в кабинете уже находился компьютер с базой 1С Предприятие ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», ФИО4 сказал, что это будет ее компьютер для работы главным бухгалтером. Размер ее заработной платы установил ФИО4 - 30000 руб. в месяц, на руки, при этом он ей обозначил, что официально ей на карту будет перечисляться около 8 тыс. рублей, то есть в размере минимального оплаты труда, а остальные ей будут перечисляться на ее карту, но это будут просто перечисления официально не проведенные. В дальнейшем до ее увольнения заработная плата выплачивалась ей таким образом. В ее обязанности в должности главного бухгалтера входило обработка документопоступления (УПД, счет-фактуры, товарные накладные) от поставщиков и занесения данной первичной документации в программу 1С организации ООО «КЗБХ», также были случаи получения и внесения первичных бухгалтерских документов в программу 1С ООО «Сибирский Мыловар». Распечатывала документы на отгрузку товара и составляла на основании первичной бухгалтерской документации отчеты в ИФНС, ФСС, ПФР. Расчетные счета ООО «КЗБХ» были открыты в Сбербанке, ими распоряжалась Свидетель №1, у нее были ключи доступа к Клиент-Банку. К перечислениям денежных средств она отношения не имела, всеми расчетами занимались ФИО4 и Свидетель №1 У ООО «Сибирский мыловар» расчетный счет был закрыт, так как со слов ФИО4 она знает, что его он собирался ликвидировать. ООО «Кузбасский мыловаренный завод» (сокращенно КМЗ) ей знакомо, когда его открыли, она не может сказать точно, примерно в **.**,** году, Рыбкина подошла к ней и сказала, что они создали новую организацию ООО «КМЗ», дала ей учредительные документы - свидетельство ИНН, КПП, чтобы занести в программу 1С. Также Рыбкина дала ей понять и сказала, чтобы она по ней тоже осуществляла бухгалтерский учет, но в этой организации она трудоустроена не была. Из документов она видела, что директором является ФИО55, но ее никогда она не видела. Бухгалтерию ООО «КЗБХ», ООО «Кузбасского мыловаренного завода», ООО «Сибирский Мыловар», она вела в единственном числе, более бухгалтеров не было. Когда она приходила на работу ФИО4 приносил ей документы от поставщиков данных организаций (УПД, Счет-фактуры, товарные накладные), говорил, чтобы она принимала их к учету от этих организаций и вносила в программу 1С по каждой из организаций. При реализации товара Рыбкина говорила ей на какого покупателя сделать документы на реализацию (отгрузку) и на какое количество товара, и от какой организации ООО «КЗБХ», ООО «Кузбасского мыловаренного завода», ООО «Сибирский ФИО46», она готовила документы, отдавала на подпись Рыбкиной или ФИО129, в зависимости от того кто из них был на месте в офисе. От ООО «КЗБХ» она подписывала финансовые документы в графе «главный бухгалтер», от остальных организаций она как бухгалтер или как главный бухгалтер подписи не ставила. По указанию ФИО129 она делала финансовый анализ по этим организациям, в котором указывала размеры поступления и расходования денежных средств. ФИО4 являлся фактическим собственником и руководителем вышеуказанных организаций, так как он указывал в разговоре с ней, что это его деятельность, его организации, он их собственник и руководитель. По какой причине он назначал на должности директоров подставных людей он ей не говорил. По факту организации ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» вели один и тот же вид деятельности - производство бытовой химии, были взаимосвязаны друг с другом документооборотом, собственником ФИО4 Какой юридический адрес был у данных организаций она не помнит, но по факту офис организаций располагался по одному адресу ...А, по данному адресу в офисном здании находились 3 кабинета, в которых работали ФИО129, Рыбкина и она. Более никто по этому адресу не работал. Официально она была трудоустроена в ООО «КЗБХ» в период с **.**,** по **.**,**, но после увольнения ничего не изменилось в ее работе, она приходила один раз в неделю на свое рабочее место и также выполняла свою вышеуказанную работу. Так произошло, потому что она болела, ежедневно на работу выходить не могла, такой режим работы она согласовывала с ФИО129, как с руководителем этих организаций, более не с кем не согласовывала, за свою работу она получала деньги переводом от организации, деньги ей приходили по разному - были поступления и от ООО «КЗБХ» или ООО «КМЗ». Оплата оформлялась, как получение ФИО56 денег под отчет. Окончательно она уволилась из организаций ФИО129 в феврале **.**,** года, больше у него не работала и в офисе не появлялась. Доверенностей от директоров на самостоятельное ведение деятельности ФИО4 она не видела, ФИО4 мог сам сделать на себя доверенность, так как все печати этих организаций находились у ФИО4 и Рыбкиной, это она знает из того, что когда ей надо было поставить печать на документы от какой из этих организаций она приходила спрашивала у них и они ставили печати. Рыбкина М.В. была фактически коммерческим директором этих организаций, она подчинялась ФИО4 Что касается адресов электронной почты, может пояснить, что <данные изъяты> - это рабочая почта вышеуказанных организаций, на нее приходила документы от поставщиков, покупателей, заявки, акты сверки, про остальные адреса она не знает. За реализацию товара отвечала коммерчески директор Рыбкина по согласованию с ФИО129, по поиску поставщиков она не знает. ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» производили следующую продукцию: стиральный порошок, хозяйственное мыло жидкое и брусками, изготавливали ли стеклоомывающую незамерзающую жидкость (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») она не знает, ей ФИО129 или Рыбкина давали документы, что нужно отгрузить этот товар, но когда он был произведен она не знает. Производство находилось на ИК-40 ГУФСИН, ..., по этому адресу она была один раз, когда устраивалась на работу, ей показывал процесс производства мыла Свидетель №5 – технолог всего производства ФИО129. Процесс производства незамерзающей жидкости она не видела. На вопрос следователя о том, известен ли ей процесс производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic»; средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), из какого сырья производилась данная продукция, ответила, что процесс производства ей не известен. По документам проходил спирт, но какой она не помнит, насколько она помнит спирт покупался у ООО «Нефтехим» ..., закупкой занимались ФИО129 и Рыбкина. Также насколько она помнит вещество Element-M проходило по бухгалтерскому учету, наименования метиловый спирт не было. Она все время просила у ФИО129 дать ей технологические карты на производство продукции, для учета в бух учете организаций, так как ей нужно было разнести затраты на производство, но он ей ничего не давал, объясняя тем, что они еще не утверждены, идут доработки. Также дополнила, что полный доступ к программам 1С вышеуказанных организаций был у Рыбкиной М.В. и она могла самостоятельно, без ее ведома создать и распечатать бухгалтерские документы, в том числе и товарные накладные, накладные на отпуск товаров на сторону и доверенности, при этом может пояснить, что это относится к настройкам программы 1С бухгалтерия, когда она устроилась в настройки внесли ее данные как главного бухгалтера с ее фамилией, а когда она уволилась их никто не поменяли, так и значилась ее фамилия;

- показаниями свидетеля Свидетель №33, данными ею в ходе предварительного следствия (т.10 л.д.236-240), согласно которым, с лета **.**,** года она являлась директором и учредителем ООО «Кузбасский мыловаренный завод», ИНН не помнит. Деятельность была направлена на производство бытовой химии и средств личной гигиены: мыло, моющие средства. В **.**,** году ФИО4 предложил ей заняться предпринимательской деятельностью по производству бытовой химии и средств личной гигиены. Ее это заинтересовало, так как при ведении данной деятельности идет трудовой стаж, а также ФИО4 обещал ее финансово поддерживать, как родственницу, в связи с ведением данной деятельности. Опыта в ведении предпринимательской деятельности у нее не было, поэтому ФИО4 говорил ей, в какие организации нужно проехать и для чего и сопровождал ее в данные организации, либо сопровождали его представители (гражданская жена Свидетель №1 или Рыбкина М.В.). Летом **.**,** года, в конце июня или в июле, точные даты не помнит, она ездила в банк с гражданской женой ФИО4 - Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», расположенный на .... О том, что необходимо было открыть счет в ПАО «Сбербанк» ей сказал ФИО4 Почему необходимо было открыть счет именно в этом банке, ей неизвестно. Так как ФИО4 был занят, она попросила его, чтобы кто-то с ней поехал, ФИО38 бы она не смогла открыть счет. С собой она брала паспорт. В банк она заходила с Свидетель №1, она попросила, чтобы она пошла с ней, чтобы проверить, правильно ли она заполняю документы, которые ей дают для открытия счета. В банке она спросила, где можно открыть счет на организацию, после чего ее провели к нужному сотруднику. Ей дали анкету, или заявление, которые ей необходимо было заполнить, предлагали дополнительные счета или карты, от которых она отказалась, ей это посоветовала Свидетель №1 Счет был открыт сразу. В банке ей выдали флеш-карту, на которой, как она поняла, были данные, подтверждающие открытие данного счета. Она данную флеш-карту ни разу не открывала, оставила ее в офисе по адресу: ...А. В данном офисе также работали ФИО4 и Рыбкина М.В. Данное здание расположено недалеко от рынка «Дружба», офис №2 или №3, уже не помнит. Более она нигде счета не открывала. После открытия счета, через некоторое время ФИО4 ей сказал, что нужно проехать в налоговый орган для открытия организации, налоговая расположена на .... В налоговый орган она предоставляла паспорт, более ничего не помнит. В налоговый орган она приезжала одна, насколько она помнит. Она также спросила на входе в налоговый орган, куда ей пройти, чтобы открыть организацию. Ее направили к сотруднику, где она подписывала какие-то документы для открытия организации. Что это за документы, она не знает, она не смотрела. В налоговой ей, насколько она помнит, ничего не выдавали, но возможно, дали какие-то копии. Если были выданы какие-то документы, то она их оставила также в офисе, никому не передавала. Насколько она помнит, никаких документов не давали. После чего ФИО4 ее ждал возле налоговой, и довез до дома, он часто ее возил, так как она с ним тесно общалась. ФИО4 не смотрел документы, которые ей выдали в налоговой, тот только поинтересовался, все ли она подписала. Также она открывала электронную цифровую подпись, но не помнит, когда это было, скорее всего, до посещения налогового органа. Для этого она ездила с ФИО4 также по его просьбе. Название организации, где она открывала подпись, не помнит, выбирал ее ФИО4, так как он вел предпринимательскую деятельность, у него есть опыт в открытии организаций. Где находится данная организация, она не помнит, где-то в юридической конторе возле ПАО «Сбербанк» на .... С собой она брала паспорт. Более ничего с собой не брала, насколько она помнит. Она заходила с ФИО4, но он не присутствовал при подписании документов, он ждал ее возле кабинета. Она подписывала какие-то документы, но какие, не помнит. После подписания она их сфотографировала для себя, также она их показывала ФИО4 Она не помнит, выдавали ли ей какие-либо электронные носители. Она не знает, где находится электронная цифровая подпись, как она выглядит, она ни разу ей не пользовалась. Все, что ей выдавали, она отдавала в офис ООО «КМЗ». В августе **.**,** года она также ездила к нотариусу, она заверяла доверенность на ФИО4, чтобы он вел деятельность ООО «Кузбасский мыловаренный завод», так как ей стало не интересно вести деятельность организации. К тому же, фактически она деятельность не осуществляла, лишь подписывала необходимые документы, а также ездила в различные организации для открытия счетов, удостоверения доверенностей. До августа **.**,** года она вела деятельность организации, она была лицом организации, то есть подписывала документы, все, какие касаются организации (заключение каких-либо сделок, более иные документы назвать не могу), нанимала работников (поиском работников занимался ФИО4, также тот занимался вопросами производства), то есть подписывала документы о назначении. Она подробно ничего не может пояснить о ведении деятельности, она не знает, какие документы она подписывала. В офисе ООО «КМЗ» она не работала, приезжала туда пару раз, но ничего в те моменты не подписывала. Как директора ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (КМЗ) она подписывала документы. Насколько она помнит, это были документы по продаже продукции, сделки с магазинами, подписывала кадровые документы. Эти документы ей давали либо ФИО4 или Рыбкина М.В., по их просьбе. Офис организации расположен по адресу: ..., это юридический адрес организации. В офисе располагались рабочие места Рыбкиной М., ФИО4, бухгалтеров, данные иных работников ей неизвестны. Она не знает, чьи рабочие места располагались по фактическому адресу организации, если он не совпадает с офисом. Так как она была в офисе пару раз, ее рабочего места там не было, там лишь стояло несколько столов, за которыми можно было работать. ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» ей не знакомы. Кто является фактическим собственником, директором и выгодоприобретателем данных организаций, ей неизвестно. Какое отношение к ним имеет ФИО4 и Рыбкина М.В., ей неизвестно. Рыбкина М.В. работала, как коммерческий директор, ФИО4 как ее помощник, остальные ей неизвестны. ФИО4 отвечал за производство, контролировал работников производства, определял состав продукции (ингредиенты) и процесс производства. Рыбкина М.В. вела переговоры с теми, кому поставлялась продукция, договаривалась о заключении сделок. ФИО4 определял функционал и давал указания всем работникам. Фактически ФИО4 отвечал за производство, контролировал работников производства, определял состав продукции (ингредиенты) и процесс производства. Также он определял функционал и давал указания всем работникам. В августе **.**,** года ФИО4 выдавалась доверенность на самостоятельное ведение деятельности ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», распоряжение финансами организации. Для этого они с ним вместо ездили к нотариусу по его просьбе. Она не знает, на какой период выдана доверенность. ФИО33 М.В. была трудоустроена в ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» в качестве коммерческого директора, она вела переговоры с теми, кому поставлялась продукция, договаривалась о заключении сделок. ФИО4 определял ее функционал, ставил задачи, давал указания. Она с ФИО33 М.В. просто общалась, указаний ей не давала. Она обычно просила подписать какие-либо документы. Ей неизвестно, кому она подчинялась. Она не выдавала никаких доверенностей Рыбкиной М.В. на самостоятельное ведение деятельности ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», распоряжение финансами организации. Финансовую деятельность осуществляла Рыбкина М.В. (как коммерческий директор), а административно-хозяйственную деятельность осуществлял ФИО4 (отвечал за производство, давал указания и распоряжения). поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» занималась Рыбкина М.В. Она не знает, кто занимался непосредственной поставкой товаров конечным покупателям. Насколько ей известно, производством занимаются люди из колонии, об этом ей говорил ФИО4 Как она поняла, ФИО4 руководил процессом производства, контролировал его, разрабатывал и корректировал рецептуры для производства бытовой химии, занимался поиском и поставкой сырья для производства, разрабатывал и корректировал рецептуры для производства бытовой химии. Она не знает, производилась ли по заказу данной организации стеклоомывающая незамерзающая жидкость (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»). Незамерзающая жидкость, по-моему, производилась, но ее название она не знает. Ей известно, что ФИО4 выдавал ее брату данную незамерзающую жидкость на пробу. Она не помнит, могла что-то подписывать, так как документов было большое количество, и она могла какие-то из них подписать, но не смотрела содержание. ФИО4 рассказывал ей, что «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С» выдавалось водителям;

- показаниями свидетеля Свидетель №34, данными им в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.1-9), согласно которым, он является учредителем ООО «Сибирский ФИО46» ИНН № **, зарегистрированное **.**,**, юридический адрес: .... ООО «Сибирский Мыловар» занимался производством бытовой химии, в том числе хозяйственного обычного мыла, хозяйственного жидкого мыла. У него есть родной дядя ФИО4, брат его матери ФИО12. Еще когда он учился на 3-ем курсе медицинского университета, ФИО4 предложил ему заняться бизнесом по производству бытовой химии, так как тот уже работал в этой сфере и понимал основные принципы работы бизнеса в сфере бытовой химии. Он согласился на его предложение, в ответ на это ФИО4 сказал, что необходимо оформить документы для создания юридического лица. По указанию ФИО4 осенью **.**,** года он, совместно с ФИО4 и юристом, ездили на автомобиле ФИО4 в ... для оформления юридического лица. Юристы заранее подготовили необходимые документы на его имя, которые они предоставили специалисту в налоговый орган в ... для регистрации ООО «Сибирский Мыловар» вместе с его паспортом, ИНН и СНИЛС. Специалист посмотрел переданные документы, затем сформировал соответствующее заявление на регистрацию ООО «Сибирский Мыловар» и другие необходимые документы о принятии предоставленных документов, в которых он расписался. Далее специалист выдал ему заявление на регистрацию ООО «Сибирский Мыловар» и расписку о перечне принятых документов на регистрацию ООО «Сибирский Мыловар». После чего специалист сообщил срок регистрации организации, а они совместно с ФИО4 и юристом ушли из налогового органа. Через некоторое время он совместно с ФИО4 прибыл на его автомобиле в тот же налоговый орган, специалист сообщила, что ООО «Сибирский Мыловар» зарегистрировано и передала необходимые документы, которые он забрал, после чего они с ФИО4 отвезли их в офис, расположенный по адресу: .... По указанию ФИО4 через некоторое время, когда именно не помнит, на автомобиле ФИО4 он, совместно с ФИО4 и юристом с его стороны, прибыли в отделение Сбербанка ... (точный адрес он не помнит). В этом отделении он подал специалисту необходимые документы для открытия расчетного счета, после чего специалист банка сформировала необходимые документы, которые он подписал, после чего выдала банковскую карту с комплектом документов и сообщила, что расчетный счет открыт. Данный комплект документов и банковскую карту они с ФИО4 и юристом отвезли в офис организации по юридическому адресу. С **.**,** года по лето 2024 года он являлся руководителем ООО «Сибирский Мыловар», однако фактически деятельность руководителя он осуществлял по **.**,** году, в связи с нагрузкой по учебе и более углубленному изучению медицины, у него не было времени и возможности заниматься руководством ООО «Сибирский Мыловар», поэтому фактически руководство осуществлял ФИО4 В его обязанности, как директора ООО «Сибирский Мыловар» входило заключение договоров, контроль производства. Поиском контрагентов, заключением с ними устных договоренностей, представлением деятельности организации перед ними занимался ФИО4 Финансово-хозяйственной деятельностью, то есть закупкой сырья, контролем поставки сырья он не занимался, этим занималась женщина бухгалтер, анкетные данные которой он не помнит, и номера телефона ее у него нет. Юридический адрес был: ..., фактический адрес у ООО «Сибирский Мыловар» с **.**,** был: ... либо 25, точно не помнит. Там находилось как производство, так и офис организации. Там были рабочие места бухгалтера, производственных рабочих, документы на организацию хранились по юридическому адресу. После **.**,** года производственная деятельность ООО «Сибирский Мыловар» велась на территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по адресу: ...А. К тому времени его участие в фирме было минимальным, он только подписывал договоры. Непосредственное участие в производственной деятельности продукции он не принимал. Офис после **.**,** года располагался в ..., номер здания назвать затрудняется, так как не помнит. Там располагалось рабочее место Рыбкиной Марины Васильевны, которая занималась бухгалтерской деятельностью организации и составлением договоров. Собственников зданий, в которых располагался ранее и расположен сейчас ООО «Сибирский Мыловар», он не знает. Это офисные здания и ООО «Сибирский Мыловар» занимает лишь часть здания, то есть несколько офисов, не все здание. Основная деятельность велась на территории .... По указанию ФИО4 либо Рыбкиной М.В., то есть звонили оба, он приезжал в офис по адресу: ...А, офис 3, и подписывал договоры, которые они составляли. Он лишь ставил свою роспись. Помнит, что подписывал договор на закупку сырья - овечьего жира и договор на поставку продукции (готового мыла) в магазин «Монетка» либо «Лента», точно не помнит, адрес назвать не сможет. Возможно ...А также располагалось ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии». Чьи рабочие места из сотрудников ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» там располагались, он не знает. Кто именно являлся фактическим директором и выгодоприобретателем данной организации он не знает, либо ФИО4, либо Свидетель №1. ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» ему знаком, так как они совместно закупали тару для готовой продукции. В указанную тару ООО «Сибирский Мыловар» заливали жидкое мыло, а какую готовую продукцию реализовывал ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» он не знает. С остальными организациями отношений не имел, но знает, что с ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», с ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» связан ФИО4, но каким именно образом не знает. Он фактически вел деятельность директора ООО «Сибирский Мыловар» по мере возможности до **.**,** года, то есть участвовал на встречах с контрагентами, выбирал деятельность самой фирмы, то есть что именно производить. После **.**,** года только подписывал договоры. Учредительные документы он никому не передавал, оставил их в офисе по юридическому адресу еще в **.**,** году, но доступ к офису помимо его имел ФИО4 Средства платежей были переданы бухгалтеру в **.**,** году, когда бухгалтер сменилась на Рыбкину М.В., то средства платежей были у нее. В ООО «Сибирский Мыловар» в период с **.**,** года по настоящее время были трудоустроены Рыбкина М.В. в должности бухгалтера, менеджера, анкетные данные которой не помнит, были ли трудоустроены другие люди и на каких должностях, он сказать не может, так как не владеет ситуацией касательно ООО «Сибирский Мыловар» с **.**,** года. Рыбкина М.В. осуществляла финансовую деятельность, бухгалтерскую, вела переговоры с контрагентами. При трудоустройстве Рыбкиной М.В. определял ее функционал он, но прямых указаний не давал. Прямые указания, скорее всего, давал ФИО4 Доверенность Рыбкиной М.В. на самостоятельное ведение деятельности ООО «Сибирский Мыловар» он не выдавал. Он не помнит, выдавал ли он доверенность на распоряжение финансами организации в момент трудоустройства Рыбкиной М.В., но фактически она распоряжалась финансами организации. Финансовую и административно-хозяйственную деятельность организации, ведение документооборота, бухгалтерского учета, налоговой отчетности, расчет и начисление заработной платы и определение размера заработной платы осуществляла Рыбкина М.В. Официально ФИО4 не был трудоустроен в ООО «Сибирский Мыловар». Фактически он осуществлял руководство ООО «Сибирский Мыловар», прямых обязанностей у него не было. Он давал ФИО4 доверенность на представление интересов ООО «Сибирский Мыловар» в суде. Давал ли он доверенность ФИО4 на самостоятельное ведение деятельности ООО «Сибирский Мыловар», распоряжение финансами организации, он сказать не может, так как не помнит. Руководителем и выгодоприобретателем фактически являлся ФИО4 Являлась ли Рыбкина М.В. выгодоприобретателем он не знает, она распоряжалась денежными средствами организации, подписывала счета-фактуры. Договоры с контрагентами, возможно, подписывал он, точно сказать не может. Документацию, связанную с производством мыла и его поставкам подписывал он. Документацию по производству какой-либо иной бытовой химии он не подписывал. Доступ к расчетным счетам ООО «Сибирский Мыловар», базе «1С:Предприятие» был у Рыбкиной М.В., доступ к ЭЦП был ФИО4 Право пользоваться ЭЦП было у ФИО4 Кадровые и бухгалтерские документы хранились по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского,**.**,** доступ был у ФИО4 и Рыбкиной М.В. У Рыбкиной М.В. было право пользования бухгалтерскими документами. На остальное право пользование у них не было. Поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Сибирский Мыловар» занималась Рыбкина М.В., кто занимался непосредственной поставкой товаров конечным покупателям он не знает. С **.**,** года руководством процесса производства и контроля за ним занимался, наверное, начальник ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Разработка рецептуры производства мыла была сделана в самом начале существования организации. Последний раз рецептура менялась в **.**,** году. Разработкой и корректировкой рецептуры мыла занимались он и ФИО4 Он осведомлен только о том, что производилось мыло, по крайне мере при нем производилось только оно. Про производство стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic»; средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск» он не знал. Процесс производства указанной бытовой химии ему неизвестен, из какого сырья производилась данная продукция он не знает. На вопрос следователя о том, что в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что в период с **.**,** года по **.**,** год по заказу ООО «Сибирский Мыловар» в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области производилась стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic», на этикетке которой было указано, что производителем является ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», которая в дальнейшем реализовывалось заказчиком в адрес конечных покупателей, что он может пояснить по данному поводу, ответил, что он не осуществлял заказ на производство стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic» от юридического лица ООО «Сибирский Мыловар», почему на этикетке было указано, что производителем является ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» не знает. Никакого отношения к этому заказу он не имеет. На вопрос следователя о том, приобретался ли ООО «Сибирский Мыловар» метиловый спирт (метанол), в том числе в период с **.**,** по настоящее время, с какой целью и где он использовался, ответил нет, он не давал такого распоряжения и сам такой заказ не осуществлял. На вопрос следователя о том, что в материалах уголовного дела имеются документы, в том числе универсально-передаточные документы (УПД), на основании которых ООО «Сибирский Мыловар» поставляло в адрес конечных покупателей «Жидкость Arctic Блеск стеклоомывающая 4л. -25С», а также указанную продукцию под иными наименованиями, при этом в документах имеются его подписи, как рукописные, так и электронно-цифровые, что он можете пояснить по данному поводу, ответил, что он не подписывал никаких документов по данному заказу, о нем, до его допроса в качестве свидетеля, ничего не знал. Если там стоят рукописные подписи за его именем, то они не его, своей рукой он ничего не писал и распоряжений по использованию ЭЦП не давал. ООО «Сибирский Мыловар» при регистрации юридического лица, а также для ведения своей деятельности использовал адрес электронной почты <данные изъяты>, точно не помнит. Эта почта использовалась как при регистрации юридического лица, так и для ведения деятельности. Эта почта использовалась бухгалтерией и для ведения деловых переписок с контрагентами. Сайта у ООО «Сибирский Мыловар» в Интернет-ресурсах не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.20-27), согласно которым, в 2021 года ФИО4 предложил ему устроиться к нему на работу начальником производства. **.**,** он устроился начальником производства в организацию, которую ему сказал трудоустроиться ФИО4: ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». Точное наименование организации, место и последовательность работы в данных организациях он не помнит. Насколько он помнит, он последовательно работал во всех этих организациях, мог увольняться и переводиться между ними. В его обязанности входило: выезд один раз в неделю для проверки технологии производства, наладка оборудования, ремонт при необходимости. Также при изменении качества сырья проводилась наладка рецептуры и технологического процесса. Также в его обязанности входила постоянная телефонная связь с работниками цеха по производству для оказания теоретической помощи. Организации ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» являлись взаимосвязанными. Ему кажется, что собственником и выгодоприобретателем этих организаций был ФИО146 Его трудоустраивал он. Также он видел логиста по имени Марина, фамилию не знает. Больше никакие работники данной организации ему не знакомы. Подчинялся и получал указания по работе он только от ФИО4 У него была доверенность от ФИО74 на получение электрооборудования и покупки в магазине «Леруа Мерлен». Официально офис организации располагался ... кабинеты 1, 2, 3. Там располагались рабочие места ФИО4, Также там был второй работник по имени Марина. Сам он редко приезжал по этому адресу, так как там не было его рабочее место. Его рабочее место находилось, как ему кажется, у него дома с еженедельными выездами на территорию. О том, кто осуществлял финансовую и административно-хозяйственную деятельность организаций, осуществлял ведение документооборота, бухгалтерского учета, налоговой отчетности, расчет и начисление заработной платы, определял ее размер, Он не может дать полный и достоверный ответ, однако полагает, что ФИО4 О том, кто распоряжался денежными средствами организаций, подписывал договоры, счета-фактуры и иную документацию, связанную с производством бытовой химии и ее поставкам, он не может дать полный и достоверный ответ, однако полагает, что ФИО4 В ходе своей работы, он не лез в эту сферу. Заработную плату он получал в размере около 18000 рублей в месяц. О том, у кого был доступ к расчетным счетам ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», базе «1С:Предприятие», ЭЦП и кто имел право пользоваться ими, он не может дать полный и достоверный ответ, однако полагает, что у ФИО4 В ходе своей работы, он не лез в эту сферу. Поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», непосредственной поставкой товаров конечным покупателям занимался ФИО4 На вопрос следователя о том, какую продукцию производило ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» в период с **.**,** года по настоящее время, производилась ли по заказу данных организаций стеклоомывающая незамерзающая жидкость (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), жидкость для розжига, ответил, что как он ранее говорил, он занимался производством различного кускового мыла различных наименований. В ИК-40 производили только жидкое мыло. Он не знает, кто производил стеклоомывающую незамерзающую жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск». За время своей работы он посещал ИК-40 и ИК-44. Производственный цех ИК 44 он знал, так как отбывал там наказание. Там было оборудование: варочные котлы, пилатеза (пресс), сушилка. В ИК 40 он видел котлы и упаковщики. Иного оборудования он не видел, так как имел ограниченное движение по цеху, так как с ним находились сотрудники режима. Допускает, что мог не видеть иное оборудование. Как выглядит оборудование по производству стеклоомывающей жидкости он не знает. Он занимался обслуживанием и ремонтов оборудования для производства мыла. О том кто разрабатывал рецептуру стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области в период с **.**,**, а также вносил в него корректировки, контролировал процесс изготовления и качества готовой продукции, ему неизвестно, он участия в этом не принимал;

- показаниями свидетеля Свидетель №35, данными им в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.34-38), согласно которым, в районе ..., где располагался офис и производство ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», ФИО4 представился как руководитель данной организации. Они с ним договорились, что он будет периодически делать рейсы по перевозкам для ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», однако официально он не трудоустраивался. Таким образом, он начал работать в ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», перевозил мыло с ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, т.к. там находилось производство твердого мыла, в производственный цех ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», где это мыло упаковывали, также он возил уже готовую продукцию мыла в адрес распределительных центров покупателей, в том числе магазины «Магнит», «Пятерочка». Кем официально был трудоустроен ФИО4 в ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» ему неизвестно, однако он руководил всеми процессами организации. Помимо него в организации также была трудоустроена в должности бухгалтера ФИО13. Насколько ему известно, других офисных сотрудников в организации не было, были рабочие в производственном цехе, но их данные ему неизвестны. Около 6 лет назад он перестал работать с ФИО4, т.к. они не могли прийти к согласию по размеры его заработной платы. На протяжении около года он с ним не работал. Однако примерно в **.**,** году они связались с ФИО4 и договорились, что он снова будет работать с ним по перевозкам, но у ФИО4 была уже другая организация - ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», которая располагалась по ... в ... в районе «китайского рынка». Первое время он также работал неофициально, а примерно 3 года назад его трудоустроили в данную организацию официально на половину ставки, т.к. он сказал ФИО4, что у него маленькая пенсия, в связи с чем он предложил трудоустроить его в его организацию. В его обязанности входило: перевозка твердого мыла из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенной в ... в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, где его упаковывали, а также перевозка готовой продукции (твердое мыло, антисептики, белизна, жидкое мыло, жидкость для розжига, стеклоомывающая незамерзающая жидкость, возможно, была какая-то иная продукция) из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, также он возил сырье и материалы на производство. ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», которое находилось на территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу и ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Организации ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ») ему знакомы, эти организации взаимосвязаны, так как офис находился в одном здании, расположенное по ... в ... в районе «китайского рынка», кроме того у них был единый собственник и руководитель - ФИО4, продукция, которая производилась по заказу ФИО4, а также сырье для производства, могли по документам идти как от ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), так и от ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ). Насколько помнит, он был трудоустроен только в ООО «КЗБХ» в должности водителя и осуществлял деятельность водителя. В данную организацию, также как и в ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» его фактически трудоустраивал ФИО4 Он осуществлял перевозки грузов на автомобилях ООО «КЗБХ», а именно: МАЗ, государственный регистрационный знак государственный регистрационный знак № ** (грузоподъемность 10 тонн), МАЗ, государственный регистрационный знак № ** (грузоподъемность 18 тонн), МАЗ, государственный регистрационный знак № ** (грузоподъемность 8 тонн), которые находятся на парковке территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, справа от административного здания. В настоящее время автомобиль МАЗ, государственный регистрационный знак № ** находится в аренде у него на протяжении двух лет, он подрабатывает на данном автомобиле, произвожу перевозки разных грузов, также продолжаю осуществлять перевозки для ООО «КЗБХ». Его заработная плата в ООО «КБЗХ» зависит от количества сделанных им рейсов. Размер заработной платы и оплаты за конкретный рейс всегда определял ФИО4, то есть они с ним договаривались о том, какой будет его доход. Он подчинялся напрямую ФИО4, он ставил ему задачи, давал указания, также как и иным сотрудникам ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». В данных организациях, в каких конкретно он пояснить не может, так как фактически это одна и та же организация, только с разными названиями, также были трудоустроены такие сотрудники как Рыбкина Марина Васильевна - коммерческий директор, Свидетель №5 - начальник производства, также какое-то время в должности бухгалтера была трудоустроена Свидетель №4, однако затем она уволилась. В обязанности Рыбкиной М.В., насколько он знает, входило: организация логистики, также та звонила ему и говорила когда, откуда и куда нужно увезти какое-либо сырье, материалы для производства, либо готовую продукцию, также когда Свидетель №4 еще не трудоустроилась в организацию, Рыбкина М.В. занималась бухгалтерским и кадровым документооборотом. Чем занимался Свидетель №5 ему достоверно неизвестно, знает, что ранее он как осужденный содержался в исправительной колонии № ** и работал на производстве твердого мыла, заказчиком которого был ФИО4 Во время отгрузок в исправительной колонии № ** он периодически видел Свидетель №5 в цеху бытовой химии, однако чем именно он там занимался ему неизвестно, полагает, что контролировал процесс производства мыла. Рабочие места Рыбкиной М.В. и ФИО4 находились в офисе, расположенном по ... в ... в районе «китайского рынка», также в данном офисе было рабочее место Свидетель №4, однако насколько он знает, она находилась там не каждый день. Насколько он знает рабочих мест других сотрудников там не было. Также в организациях ФИО4 (ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», ООО «Сибирский Мыловар»), не знает в каких конкретно, периодически осуществляли перевозки другие водители, их данные он не помнит, однако все они работали недолгое время. Ввсе сотрудники ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», ООО «Сибирский Мыловар» подчинялись ФИО4, именно он давал указания сотрудникам по всем направлениям деятельности организаций, в том числе по логистике (отгрузке), продажам, финансовым операциям и т.д., давал указания об оплате каких-либо счетов, т.е. он полностью руководил всем процессом ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» и сотрудники данных организаций всегда действовали только по его указаниям. По вопросам логистики, перевозок, отгрузок и т.д. он взаимодействовал как с ФИО4, так и с ФИО33 М.В. (до нее также взаимодействовал с ФИО13), то есть они звонили и говорили когда, откуда и куда нужно перевезти какой-либо груз. Однако если Рыбкина М.В. или ФИО13 звонили ему по вопросам грузоперевозок, то они всегда действовали строго по указанию ФИО4, он давал им указания. О том кто занимался поиском поставщиков сырья и покупателей продукции ему неизвестно. Непосредственной поставкой занимался как он, так и другие водители ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», также ему известно то, что около 2х лет назад ФИО4 стал привлекать транспортные предприятия для перевозок, которые также осуществляли перевозки продукции на длинномерных грузовых автомобилях. На вопрос следователя о том, рроизводилась ли по заказу ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» стеклоомывающая незамерзающая жидкость (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), жидкость для розжига в период с **.**,**, ответил, да, стеклоомывающая незамерзающая жидкость, в том числе с названиями «стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic», «средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск» производилась по заказу каких-то из организаций, а именно ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», однако ему неизвестно для какой именно, так как по факту эти организации были одной и той же организацией, то есть в документах (товарных накладных) могла быть указана любая из этих организаций. Данная продукция производилась на территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в цеху бытовой химии, по адресу: ...А. Насколько он помнит, данная продукция производилась в период с 2021 по 2022 год, возможно также производилась и в 2023 году, однако не может точно утверждать этого. В **.**,** году данная продукция уже не производилась. Каким образом производилась бытовая химия для ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» и кто руководил процессом производства, контролировал его, ему неизвестно, производственного процесса он не касался. Внутри цеха бытовой химии он никогда не был, он подъезжал к воротам цеха бытовой химии, осужденные загружали груз, либо наоборот выгружали его, после чего он уезжал. Также насколько ему известно, ФИО4 приобретал у ООО «Нефтехим» какое-то сырье с названием «ингибитор», которое использовалось для промывки оборудования на производстве. О приобретении метилового спирта (метанол, «Метанол, марки А1») ему ничего неизвестно, по крайней мере он этого не помнит. Кто именно являлся покупателями стеклоомывающей незамерзающей жидкости он не помнит, так как прошло уже много времени. Однако помнит, что магазин «Маяк» ... делал возврат стеклоомывающей незамерзающей жидкости, однако причины этого ему неизвестны. Насколько он помнит, данная продукция хранилась в автомобиле МАЗ, на котором он и забирал данную продукцию, а в последующем ФИО4 и Рыбкина М.В. забрали данную незамерзайку из автомобиля, что было с ней дальше ему неизвестно. Также он и другие водители взяли несколько бутылок и залили их в свои автомобили. Также бывали случаи возвратов из других магазинов, однако уже не помнит из каких именно, так как прошло уже много времени, которую он, по указанию ФИО4 завозил на территорию исправительной колонии № ** в цех бытовой химии. А в дальнейшем данную стеклоомывающую незамерзающую жидкость он, по указанию ФИО4, увозил в другие магазины, которые говорил либо он, либо Рыбкина М.В. Насколько он помнит, ему выдавались такие доверенности, уполномочивающие получать из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, а также ООО «Кузбасс Логистик Трейд» стеклоомывающую незамерзающую жидкость, возможно были и другие контрагенты у которых он забирал данную продукцию по доверенности;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.40-43), согласно которым, летом **.**,** года на просторах Интернета он увидел объявление о том, что в ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ) требуется водитель, так как на тот момент у него не было работы, он решил позвонить по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответила женщина по имени Марина (как выяснилось позже это была Рыбкина Марина Васильевна), они обсудили с ней условия работы, она сказала что график работы будет 5/2, то есть 5 работает, 2 отдыхаю, заработная плата будет составлять 60 000 рублей, ему необходимо будет осуществлять перевозки сырья, материалов для производства бытовой химии, а также готовую продукцию бытовой химии в адрес покупателей. Его устроили данные условия, и он согласился на трудоустройство. После чего они договорились, что ему необходимо будет подъехать в офис ООО «КЗБХ», расположенный по адресу: ... для трудоустройства, что он и сделал. По приезду он взаимодействовал по трудоустройству с Рыбкиной М.В., также она его водила к бухгалтеру, в настоящее время он не помнит как ее зовут, он передавал ей свою трудовую книжку. После чего Рыбкина М.В. попросила его зайти в кабинет к начальнику ФИО4, для того чтобы познакомиться, что он и сделал. То есть в офисе по вышеуказанному им адресу находились рабочие места ФИО4, Рыбкиной М.В., а также бухгалтера. Насколько ему известно, бухгалтер ООО «КЗБХ» уволилась из организации в начале осени **.**,** года. Затем, в ходе его работы он осуществлял перевозки на автомобиле ООО «КЗБХ» МАЗ 533603-221 г/н № ** (грузоподъемность 8 тонн), в основном он увозил сырье и материалы для производства мыла в ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенном в ..., также он перевозил из данного исправительного учреждения твердое мыло в цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенном в ..., где его упаковывали, также несколько раз он перевозил из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу готовую продукцию твердого мыла в адрес магазинов «Светофор». Также в ходе своей работы он забирал из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу пустые кубовые емкости, после чего увозил их в ... в какую-то организацию, в настоящее время не помнит ее название, там либо наполняли пустые кубы, либо выдавали ему уже заполненные кубы на замену. В кубах содержалась переработка от подсолнечного масла (отходы (осадок) от производства подсолнечного масла), которое в дальнейшем использовалось при производстве твердого мыла, затем он увозил данные кубы обратно на территорию исправительной колонии № **. Также осенью **.**,** года он, по указанию Рыбкиной М.В., перевозил стеклоомывающую незамерзающую жидкость, которую загружали в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... - ФИО126, 2 раза перевозил в адрес магазина «Автотовары», расположенном на территории рынка «Привоз», расположенном в ..., а также 2 раза в адрес сервисного центра «МАЗ Сервис», возможно, были какие-то еще магазины, в которых он доставлял данную продукцию, однако он не помнит этого. Также он помнит, что когда он возил стеклоомывающую незамерзающую жидкость в магазин «Автотовары», Рыбкина М.В. предупреждала его о том, что данный магазин рассчитается за «незамерзайку» наличными денежными средствами, таким образом представитель данного магазина отдавал ему деньги в наличной форме, которые он в первый раз передал Рыбкиной М.В., а во второй раз Рыбкина М.В. сказала, чтобы он оставил полученные от покупателя деньги в счет его заработной платы. Каким образом СЦ «МАЗ Сервис» рассчитывались за «незамерзайку» он не помнит, но ему кажется, что им поставлялась данная продукция в счет будущего ремонта автотранспорта ООО «КЗБХ», так как все автомобили организации ремонтировались именно там. Кем официально были трудоустроены ФИО4 и Рыбкина М.В. ему неизвестно, однако ФИО4 руководил всеми процессами организации, в том числе по вопросам логистики (перевозок), давал указания об оплате по счетам, а Рыбкина М.В. занималась вопросами логистики и продаж. Также в организации был трудоустроен Свидетель №35 в должности водителя, однако они особо с ним не контактировали. Организации ООО «Сибирский ФИО46», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ») ему знакомы, эти организации по сути являются одной организацией, то есть они взаимосвязаны, так как офис находился в одном здании, расположенное по адрес: ...А/2, офис 3, деятельность в них осуществляли одни и те же сотрудники, кроме того у них был единый собственник и руководитель - ФИО4 Автомобиль, на котором он осуществлял перевозки, в нерабочее время находился на парковке территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... - ФИО126, справа от административного здания. В ходе своей работы он фактически подчинялся Рыбкиной М.В., которая в свою очередь подчинялась руководителю ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ) - ФИО4 Все сотрудники ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», ООО «Сибирский ФИО46» подчинялись ФИО4, именно он давал указания сотрудникам по всем направлениям деятельности организаций, в том числе по логистике (отгрузке), продажам, финансовым операциям и т.д., давал указания об оплате каких-либо счетов, т.е. он полностью руководил всем процессом ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» и сотрудники данных организаций всегда действовали только по его указаниям. О том, кто занимался поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» ему достоверно неизвестно, но может предположить, что этим занималась Рыбкина М.В. Также насколько ему известно стеклоомывающая незамерзающая жидкость в период его работы, то есть в период с лета 2023 по декабрь 2023 года не производилась, однако были остатки данной продукции, которая хранилась в цеху бытовой химии исправительной колонии № ** ..., которую, как он ранее говорил, перевозил по указанию Рыбкиной М.В. в адрес покупателей. Перевозку незамерзающей жидкости, насколько он помнит, он осуществлял на грузовом автомобиле марки МАЗ АФ 574403 г/н № ** (грузоподъемность 10 тонн), так как в его автомобиле были грязные полы после перевозки масел, жиров, мыла. Со слов Свидетель №35 ему известно, что данная стеклоомывающая незамерзающая жидкость производилась в **.**,** году в цехе бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по заказу ФИО4, после чего в данном цеху остались остатки данной продукции, которые в последующем продали покупателям, в том числе, насколько он помнит, он увозил в магазин «Автотовары» на рынок «Привоз» ... 4 полных паллета с «незамерзайкой» (1 паллет - 144 бутылки), а также в сервисный центр «МАЗ Сервис» также 4 полных паллета с «незамерзайкой». Насколько он помнит, когда он перевозил данную продукцию, по указанию ФИО4, в адрес покупателей, каких-либо товарных накладных ему никто не давал, полагает потому, что эта продукция не проводилась через бухгалтерию ООО «КБЗХ» или ООО «КМЗ», так как продавалась за наличный расчет. «Незамерзайка» была разных видов, а именно «незамерзайка» трех цветов: красная, синяя и желтая, также они отличались по температуре замерзания. На этикетках данной продукции было написано «стеклоомывающая незамерзающая жидкость», «Аромат Bubble Gum», а также была указана температура замерзания. Что касается жидкости для розжига, то он не видел такой продукции и не перевозил ее. В период его работы в ООО «КЗБХ» он осуществлял перевозки в основном только на автомобиле МАЗ 533603-221 г/н № **, однако бывали случаи, когда его просили угнать на ремонт, либо забрать с ремонта другие автомобили ООО «КЗБХ», а именно МАЗ АФ 574403 г/н № ** (грузоподъемность 10 тонн) и МАЗ АФ 673409 г/н № ** (грузоподъемность 20 тонн). В декабре **.**,** года он уволился из ООО «КЗБХ», так как его не устраивал размер заработной платы, о чем он неоднократно разговаривал с ФИО4, он обещал поднять ему заработную плату, однако каких-либо действий для этого так и не совершил, кроме того автомобиль, на котором он осуществлял перевозки находился в плохом техническом состоянии, он также неоднократно говорил ФИО4 о том, что автомобиль необходимо ремонтировать, однако он каких-либо мер к этому не принимал;

- показаниями свидетеля Свидетель №36, данными им в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.45-47), согласно которым, с **.**,** он был трудоустроен в ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ) он увидел объявление в интернете о том, что в ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ) требуется водитель, так как на тот момент у него не было работы, он решил позвонить по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответил мужчина (как выяснилось позже это была ФИО4), который представился как собственник и директор ООО «КЗБХ» они обсудили с ней условия работы, он сказал, что график работы будет 5/2, то есть 5 работает, 2 отдыхает, с возможными командировками, в его обязанности будет входить осуществление перевозок сырья, материалов для производства бытовой химии, а также готовую продукцию бытовой химии в адрес покупателей. Его устроили данные условия, и он согласился на трудоустройство. После чего они договорились, что ему необходимо будет подъехать в офис ООО «КЗБХ», расположенный по адресу: ... для трудоустройства, что он и сделал. По приезду он взаимодействовал по трудоустройству с Рыбкиной М.В., после чего она его отправила к бухгалтеру (ее данные он не помнит), которая находилась в соседнем кабинете, где он, совместно с ней, составлял документы для трудоустройства. Также в этом же здании находилось рабочее место ФИО4 в отдельном кабинете. После чего Рыбкина М.В. сказала о том, что он со следующего дня может выходить на работу. ФИО4 являлся собственником и директором организации ООО «КЗБХ», он сам говорил ему об этом, кроме того по всем вопросам, требующим каких-либо затрат денежных средств, в том числе по ремонту автомобилей он обращался к нему и решал данные вопросы только он. Также он решал все вопросы, касающиеся производства и отгрузок в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбасса. Рыбкина М.В. занималась продажами готовой продукции, вопросами закупки сырья и материалов. К непосредственному производству бытовой химии, насколько ему известно, она какого либо прямого отношения не имеет. Всем производственным процессом заведовал ФИО4 и Свидетель №5 Также в ООО «КЗБХ» был трудоустроен Свидетель №5, он являлся технологом, отвечал полностью за все производство бытовой химии на территориях исправительных колоний № ** и № **. Помимо него, в должности водителя ООО «КЗБХ» работал Свидетель №35, он являлся, как он понимает «старшим водителем», так как у него был большой стаж работы, он ездил в дальние командировки, занимался перевозкой сырья и готовой продукции. В ходе его работы он осуществлял перевозки на автомобиле ООО «КЗБХ» МАЗ 533603-221 г/н № ** (грузоподъемность 8 тонн), в основном он увозил отходы от производства из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, также он возил сырье и материалы для производства мыла в ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенном в ... и перевозил из данного исправительного учреждения твердое мыло в цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенном в ..., где его упаковывали, также несколько раз он перевозил из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу готовую продукцию твердого мыла в адрес магазинов «Светофор». Также в ходе своей работы он забирал из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу пустые кубовые емкости, после чего увозил их в ... в следующие организации «Солнышко», «Поместье», «Благо» там он забирал сырье для производства бытовой химии, а именно соапсток и жирные кислоты, которые отпускались в кубовых емкостях, затем он увозил данные кубы на территорию исправительной колонии № **. Примерно в период с **.**,** по **.**,** точную дату он не помнит, в зимнее время года, он делал рейс в ..., увозил на склад (распределительный центр) какого-то магазина, точно не помнит какого именно, однако может с уверенностью сказать, что это был либо магазин «Доброцен» либо «Маяк», готовую продукцию жидкого мыла, которое было ему загружено в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по заданию Рыбкиной М.В. (так как она занималась вопросами логистики). В то время когда он разгружал автомобиль на складе данного магазина, сотрудники данного магазина сказали ему о том, что необходимо забрать у них возвратную продукцию «незамерзайки» - стеклоомывающая незамерзающая жидкость, которая поставлялась им ООО «КЗБХ». Однако, так как такого задания он ни от Рыбкиной М.В., ни от ФИО4 не получал, он позвонил Рыбкиной М.В. и сообщил о том, что магазин хочет вернуть около 24 паллетов стеклоомывающей незамерзающей жидкости, на что Рыбкина М.В. сказала, что необходимо ее забрать и увезти в цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенном по адресу: ...А, однако вся продукция не вошла в его автомобиль, в связи с чем он забрал только около 10 паллетов полных «незамерзайки», которые в последующей были доставлены им в цех бытовой химии ИК-40. О причинах возврата ему никто ничего не сообщал. Затем, насколько он помнит, в феврале 2023 года ему поступило указание от ФИО33 М.В. либо ФИО4, в настоящее время не помнит от кого именно, так как ФИО4 также иногда давал ему указания о перевозках каких-либо грузов, в том числе готовой продукции, о том, чтобы он загрузил готовую продукцию стеклоомывающей незамерзающей жидкости (незамерзайки) в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенном по адресу: ...А и увез ее на склад, который находится на территории рынка «Сотка», расположенном по ... в ... в адрес покупателя, насколько помнит, он был не русской национальности. Что он и сделал, таким образом, в тот день он доставил на склад рынка «Сотка» около 8-10 паллетов незамерзайки. Кроме того, он помнит, что он еще раз делал поставку стеклоомывающей незамерзающей жидкости из цеха бытовой химии ИК-40 в адрес того же покупателя на территории рынка «Сотка», однако в настоящее время не помнит когда именно это было и в каком количестве. Каких-либо денежных средств покупатель «незамерзайки» ему не передавал. Автомобиль, на котором он осуществлял перевозки, в нерабочее время находился на парковке территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, справа от административного здания. В ходе своей работы он фактически подчинялся ФИО4 и Рыбкиной М.В., которая в свою очередь подчинялась руководителю ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ) - ФИО4 Все сотрудники ООО «КЗБХ» подчинялись ФИО4, именно он давал указания сотрудникам по всем направлениям деятельности организаций, в том числе по логистике (отгрузке), продажам, финансовым операциям и т.д., давал указания об оплате каких-либо счетов, т.е. он полностью руководил всем процессом ООО «Сибирский ФИО46», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» и сотрудники данных организаций всегда действовали только по его указаниям. Насколько ему известно, Свидетель №1 является женой ФИО4, а также директором ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», она несколько раз привозила ему документы к территории ИК-40, для того чтобы он мог завезти/вывести какую-либо продукцию/сырью на территорию исправительной колонии. Также от кого-то из работников ООО «КЗБХ» он слышал о том, что Свидетель №1 забирает с ООО «КЗБХ» все деньги себе и доступа к тем кому-либо она не давала, так как не доверяла, в том числе и ФИО4 Вела ли она какую-либо другую фактическую деятельность в организации или нет он не знает. Поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», насколько ему известно, занималась ФИО33 М.В. Также примерно в конце **.**,** года, ФИО4 дал ему указание забрать спирт в кубовых емкостях в ... из организации ООО «Одуванчик», также он сказал, чтобы он узнал дорогу в данную организацию у Свидетель №35. После чего он позвонил Свидетель №35, в ходе разговора он сообщил ему о том, что данный спирт используется при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости в цеху бытовой химии ИК-40, заказчиком которой является ФИО4 Также в период с **.**,** он несколько раз перевозил стеклоомывающую незамерзающую жидкость по заданию Рыбкиной М.В. и ФИО4 О непосредственном производстве данной продукции, а также процессе, механизме производства ему ничего неизвестно. Также пояснил, что «незамерзайка» была разных видов, а именно «незамерзайка» трех цветов: красная, синяя и желтая, также они отличались по температуре замерзания. На этикетках данной продукции было написано «стеклоомывающая незамерзающая жидкость», «Аромат Bubble Gum», а также была указана температура замерзания. Какое оборудование было установлено для производства бытовой химии в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... и кому оно принадлежало, кто его устанавливал и обслуживал ему неизвестно, так как при въезде на территорию ИК-40 ему было запрещено выходить из кабины автомобиля. Какие материалы и сырье использовалось при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... в период с **.**,** год ему неизвестно, однако со слов Свидетель №35, ему известно, что в нем использовался спирт, в том числе который он перевозил с ООО «Одуванчик» в цех бытовой химии ИК-40. Какой именно спирт использовался ему неизвестно. Что было указано в товарных накладных на данный спирт он в настоящее время не помнит. Также дополнил, что в период его работы в ООО «КЗБХ» он осуществлял перевозки в основном только на автомобиле МАЗ 533603-221 государственный номер № **. Свидетель №35 в основном работал на автомобиле МАЗ АФ 574403 государственный номер № ** (грузоподъемность 10 тонн). Однако бывали случаи, когда его автомобиль был в ремонте, он осуществлял перевозки на автомобилях МАЗ АФ 574403 государственный номер № ** (грузоподъемность 10 тонн) или МАЗ АФ 673409 государственный номер № ** (грузоподъемность 20 тонн). Также было и у Свидетель №35, когда его автомобиль был сломан, либо грузоперевозки на его автомобиле осуществлял он, он работал на другом, одном из вышеуказанных автомобилях. Примерно в **.**,** года он уволился из ООО «КЗБХ»;

- показаниями свидетеля Свидетель №37, данными ею в ходе предварительного следствия (т.11 л.д.48-49), согласно которым, с **.**,** она является самозанятой, вид ее деятельности консультационная деятельность по бухгалтерскому учету, то есть сам бухгалтерский учет она не ведет, а оказывает только консультационные услуги. В августе 2023 года, точную дату она не помнит, между ней и ООО «КМЗ» был заключен договор возмездного оказания услуг (аутсорсинг), который был направлен на консультационную деятельность по бухгалтерскому учету. Обстоятельства заключения договора было следующее, на сайте HH.ru она нашла объявление, в котором было указано, что в ООО «КМЗ» требуется работник на должность главного бухгалтера, она позвонила на номер телефона, указанный в объявлении, на звонок ей ответил ФИО4, который представился директором по развитию. Она предложила ФИО4 свои услуги по оказанию консультационной деятельности по бухгалтерскому учету, в связи с чем ФИО4 устроило ее предложение и было решено заключить договор между ней и ООО «КМЗ». Договор с ООО «КМЗ» заключался напрямую с ФИО4, который действовал по доверенности от ООО «КМЗ». Договор действует по настоящее время. В ходе осуществления своей деятельности по взаимодействию с ООО «КМЗ» она взаимодействовала как с ФИО4, так и с Рыбкиной М.В., которая состояла в должности коммерческого директора ООО «КМЗ». По большей части она предоставляла свои услуги дистанционно, однако в 2023 году бывали случаи, когда она посещала офис ООО «КМЗ», который расположен по пути к офису, где она осуществляет свою деятельность, а именно по адресу: ...А/2 (как указано на картах «2ГИС»), для того чтобы узнать, есть ли к ней какие-либо вопросы консультационного характера. В офисе по данному адресу были кабинеты ФИО4 и Рыбкиной М.В. Также в офисе был кабинет бухгалтера, в котором было рабочее место для бухгалтера, когда она приходила к тем в офис, то она находилась в данном кабинете, для того, чтобы проверить правильность составления документов и налоговой отчетности, так как на компьютере, который находился в данном кабинете, была установлена база 1С, которой она также могла пользоваться. Ее услуги заключались в следующем: ФИО4 обращался к ней по общим вопросам налоговой отчетности, для их правильного составления, с Рыбкиной М.В. они обсуждали первичную документацию (счета-фактуры, товарные накладные, универсально-передаточные документы, корректирующие счета-фактура, акты сверок и т.д.), правильность их составления, какие обязательные реквизиты должны быть выставлены и т.д., то есть для того, чтобы их мог принять налоговый орган при отчетности и у них не было в дальнейшем вопросам к документации. Директором ООО «КМЗ» является Свидетель №33, однако она никогда не видела ее и с ней не взаимодействовала, все вопросы решал ФИО4 В ходе работы с базой 1С:предприятие ООО «КМЗ» она видела, что в этой же базе также есть базы 1С ООО «Сибирский Мыловар» и ООО «КЗБХ», однако она работала только с базой ООО «КМЗ», остальных организаций она не касалась, так как у нее не было такой задачи, насколько ей известно в **.**,** году деятельность ООО «КЗБХ» была приостановлена. Деятельность ООО «КМЗ» была направлена на производство бытовой химии. Непосредственное производство осуществлялось на основании договоров на территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, а также ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. В адрес указанных учреждений ООО «КМЗ» поставляло давальческое сырье, из которого производилась бытовая химия. Насколько она помнит, в период ее взаимодействия с ООО «КМЗ» они производили твердое и жидкое мыло. По поводу производства и реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic») ей ничего неизвестно, однако при работе с базой 1С ООО «КМЗ» в справочнике ей встречалось название продукции средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск», но какая именно это была продукция ей неизвестно. ООО «Нефтехим» ей неизвестен. Что касается ООО «Одуванчик», то она встречала такую организацию в списке контрагентов - поставщиков сырья ООО «КМЗ», также она помнит, что Рыбкина М.В. задавала ей вопросы о правильности составления актов-сверок с данной организацией, однако ей неизвестно по какой продукции либо сырью ООО «КМЗ» взаимодействовал с ООО «Одуванчик». Ей ничего неизвестно о том, приобретался ли ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» метиловый спирт (метанол, «Метанол, марки А1»), в документах, насколько она помнит, она не встречала данное сырье. Что касается сырья под названием «Element-М», то она видела такое название в справочнике базы 1С ООО «КМЗ», однако когда именно приобреталось данное сырье и с какой целью ей неизвестно. Также ей неизвестно где он использовался, так как она данных вопросов не касалась в ходе взаимодействия с ООО «КМЗ». В ходе взаимодействия с ООО «КМЗ» она не вникала в то, какую продукцию производит и реализует данная организация, так как ее задачей было только консультация по правильности заполнения документов и проверка правильности их заполнения, в сам процесс деятельности организации она никогда не вникала

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд берет их за основу обвинения.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- сопроводительным письмом «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от **.**,** № **, согласно которому заместителем начальника полиции на имя руководителя СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу направлены соответствующие материалы (т.1 л.дл.116-125);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу – начальник полиции направил в СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу результаты оперативно-розыскной деятельности, которые могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении преступной деятельности организованной группы в период **.**,** участниками которой являются ФИО4 и Рыбкина М.В. связанной с производством хранением и сбытом средств бытовой химии, полученных на основе метилового спирта (т.1 л.д.126-145);

- справкой-меморандумом, согласно которой согласно которой УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области проведены ОРМ в отношении членов организованной группы, осуществляющей на территории Кемеровской области – Кузбасса производство, хранение и перевозку с целью сбыта и сбыт средств бытовой химии, в том числе стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»» и жидкости для розжига «Сибирский Мыловар», полученных на основе метилового спирта, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В ходе проведенных ОРМ установлено, что ФИО4 на протяжении нескольких лет занимается на территории Кемеровской области – Кузбасса производством и продажей средств бытовой химии. Он является фактическим собственником организаций: ООО «Сибирский Мыловар» ИНН № **; ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» ИНН № **; ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» ИНН № **. Данные организации используются ФИО4 для производства и реализации средств бытовой химии. Руководство деятельностью организаций в том числе поиском контрагентов, заключением договоров занимается ФИО4 и по его указанию Рыбкина М.В., которая расписывается в документах от имени Свидетель №34, Свидетель №1 и Свидетель №33 Распоряжение денежными средствами указанных юридических лиц осуществляет непосредственно ФИО4 или только по его указанию Рыбкина М.В.

В результате проведенных ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по адресам электронной почты установлено, что в **.**,** между ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» и ООО «ПВ-Сибирь» ИНН № ** и ООО «ПВ-Сибирь2» ИНН № ** заключены договоры на поставку средств бытовой химии (в том числе незамерзающей стеклоомывающей жидкости) в сеть магазинов «Доброцен», расположенных на территории ....С целью поставки незамерзающей жидкости в указанные торговые точки в **.**,** работники ООО «КЗБХ» по указанию ФИО4, осуществили производство незамерзающей стеклоомывающей жидкости с указанием на этикетке «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость «ARCTIC» «Аромат BubbleGam» «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», с датой производства **.**,** года» под брендом производителя: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», 650501..., на которое оформлено свидетельство о государственной регистрации №RU.42.**.**,**.Е.0000**.**,** от **.**,**, удостоверяющие соответствие «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»» требованиям безопасности.

В результате проведенного ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по адресам электронной почты членов группы установлено, что 16 и **.**,** в рамках заключенных вышеуказанных договоров между ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» и ООО «ПВ-Сибирь» ИНН № ** и ООО «ПВ-Сибирь2» ИНН № ** на электронную почту <данные изъяты> поступили заявки на поставку «жидкости стеклоомывающей – 200С Блеск 4л незамерзающая» в магазины сети «Доброцен», расположенных на территории .... Общий объем заявки составил 70 поддонов на общую сумму 975240 рублей.

Кроме того заявки на поставки незамерзающей стеклоомывающей жидкости поступили от менеджеров ООО «КузбассЛогистикТрейд» сеть гипермаркетов «Маяк», расположенных на территории Кемеровской и Новосибирской областей, ....

ФИО4, имея доступ к каналам поступления ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) путем доставления его из ... и ... края в ..., а также будучи осведомленным о стабильно высоком спросе в осенне-зимний период на стеклоомывающую незамерзающую жидкость, а в весенне-летний период на жидкость для розжига, получаемых путем смешивания ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол) с водой и другими веществами, решил организовать приобретение, перевозку и хранение метилового спирта (метанол), с целью изготовления на его основе средств бытовой и автомобильной химии (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск») и товаров народного потребления (жидкость для розжига «Сибирский Мыловар»).

В ходе проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и «Наведение справок» установлено, что производство и хранение бытовой химии осуществляется на территории производственных помещений ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: ...А (начальник Свидетель №38, зарегистрирован по адресу: ...).

На территории колоний установлено оборудование (чаны для смешивания химических ингредиентов) для производства средств бытовой химии, в том числе стеклоомывающей незамерзающей жидкости и жидкости для розжига, а также оборудование для изготовления пластиковой тары (бутылок).

ФИО4, как руководитель организованной группы, разработал основные принципы, стратегию и тактику их деятельности, определил цели и задачи её участников, а также распределил между ними роли и определил функции, довел до соучастников преступный план, в соответствии с которым он, совместно и согласованно с членами организованной группы, намеревался незаконно получать доход.

В результате проведенного ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по адресам электронной почты, произведенная членами организованной группы стеклоомывающая незамерзающая жидкость, на основе метилового спирта (метанола), в августе-сентябре **.**,** года была поставлена в магазины сети «Доброцен».

В результате проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номерам телефонов ФИО4 и Рыбкиной М.В., и «Снятие информации с технических каналов связи» по адресам электронной почты, установлено, что после изъятия производимой членами организованной группы жидкости стеклоомывающей «ARCTIC» Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» 4л… незамерзающая», производителя ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН, от представителей заказчиков: сети магазинов «Доброцен» ФИО147 и сети магазинов «Маяк» Свидетель №23 и Свидетель №19 в адрес ФИО4 и Рыбкиной М.В. стали поступать претензии о возврате фальсифицированной незамерзающей жидкости из всей сети магазинов «Доброцен», «Маяк», «Светофор».

В ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по телефону Рыбкиной М.В. (№ ** установлено, что члены организованной группы также поставляют стеклоомывающую незамерзающую жидкость на рынок «Сотка», кроме того от Рыбкиной М.В. поступает указание Свидетель №3 о необходимости подготовки необходимого количества незамерзающей жидкости для погрузки в автомобиль Свидетель №35 для доставки заказчику.

С целью документирования факта поставки стеклоомывающей незамерзающей жидкости **.**,** на основании постановления проведено ОРМ «Проверочная закупка» в торговой точке ИП ФИО75О., расположенной на территории рынка «Сотка» по адресу: ..., блок № **. В результате ОРМ приобретена стеклоомывающая незамерзающая жидкость: 2 бутылки, наполненные жидкостью светло голубого цвета, с указанием на этикетках «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCRIC-20С аромат BubbleGum, объемом 4 литра каждая, произведено ООО «Фабрика бытовой химии БОН», с датой изготовления на 1 бутылке **.**,**, на 2 бутылке 18 **.**,**.

В результате проведенных дополнительных ОРМ установлено, что ИП ФИО75О. имеет на территории рынка «Сотка» еще одну торговую точку. С целью документирования факта продажи произведенной членами организованной группы стеклоомывающей незамерзающей жидкости **.**,** на основании постановления проведено ОРМ «Проверочная закупка» в торговой точке ИП ФИО75О, расположенной на территории рынка «Сотка» по адресу: ...Г, магазин хозяйственных товаров «Центр упаковки». В результате проведенных ОРМ приобретена стеклоомывающая незамерзающая жидкость: 4 бутылки (2 полимерные бутылки, наполненные жидкостью светло голубого цвета и 2 полимерные бутылки, наполненные бесцветной прозрачной жидкостью, с указанием на этикетках «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCRIC-20С аромат BubbleGum, объемом 4 литра каждая, произведено ООО «Фабрика бытовой химии БОН», с датой изготовления на 2 бутылках (голубая жидкость) **.**,**, на 2 бутылках (прозрачная жидкость) **.**,**).

В результате проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» установлено в **.**,** года ФИО4 и Рыбкина М.В. начали активно искать места сбыта стеклоомывающей незамерзающей жидкости, которая хранилась у них на территории ИК-40. По телефону они предлагали данную продукцию различным юридическим и физическим лицам, в том числе в сеть магазинов «Упак Центр», «Бегемаг», «Грау Маркет», «Маз Сервис», при этом некоторым в открытую сообщали, что данная жидкость произведена на основе метилового спирта (метанола).

Так в ходе ОРМ установлено, что по итогам проведенных переговоров между членами организованной группы: ФИО4 и Рыбкиной М.В., с представителями заказчиков, стеклоомывающая незамерзающая жидкость была поставлена в следующие торговые точки: магазин хозяйственных товаров «Центр Упаковки», расположенный на территории рынка «Сотка» по адресу: ...Г; магазин «Автотовары», расположенный на территории рынка «Привоз» по адресу: ...; магазин «ГрауМаркет» по адресу: ...;сервисный центр «МАЗ Сервис» (ООО «АльфаДизель») по адресу: ...;ООО «КузбассСпецТранс» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, ....

С целью документирования фактов продажи произведенной членами организованной группы стеклоомывающей незамерзающей жидкости **.**,** на основании постановлений проведены ОРМ «Проверочная закупка» в торговых точках по вышеуказанным адресам. В ходе ОРМ приобретена стеклоомывающая незамерзающая жидкость (т.1 л.д.146-168);

- постановлением врио начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. (т.1 л.д.172-173);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении ФИО4 за период с **.**,** по **.**,**, находящихся на оптическом носителе информации № **, согласно которой в ходе телефонных переговоров ФИО4, в том числе и с Рыбкиной М.В. активно обсуждал технологию производства продукции бытовой химии, пропорцию ингредиентов для смешивания, в том числе омывающей жидкости, жидкости для розжига, их неудовлетворительное качество, вопроса сбыта продукции неудовлетворительного качества, осуществлял руководство этой деятельностью (т.1 л.д.175-192);

- постановлением врио начальника полиции (по оперативной работе) ШУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. (т.1 л.д.195-196);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Рыбкиной М.В. за период с **.**,** по **.**,**, находящихся на оптическом носителе информации № **, согласно которой в ходе телефонных переговоров Рыбкина М.В. активно обсуждает, в том числе с ФИО4, неудовлетворительное качество сбываемой продукции, в том числе незамерзайки (омывайки), в частности, в разговоре **.**,** в 07:44:07 рассуждает о том, что незамерзайка 5 штук «синяя» без запаха, изоприловая, не ядовитая (в отличие от других), переживает, что сбытую продукцию могут забрать на экспертизу, кроме того, в разговоре с ФИО76 Рыбкина М.В. подтвердила, что в документах она расписывалась за ФИО128 и представлялась ей перед работником налоговой службы, из разговора **.**,** в 10:43:40 с ФИО77 следует, что ФИО33 А.В. знает, что в состав производимой и продаваемой ими незамерзайке имеется метанол (т.1 л.д.198-227);

**.**,** 16:57:27 Рыбкина М.В. с ФИО122 рассуждают о том, что бенефициаром всех юридических лиц и КМЗ и КЗБХ является ФИО4, а также Рыбкина М.В. ведет переговоры, связанные со сбытом продукции незамерзайки (омывайки),

**.**,** в 13:25:56 Рыбкина М.В. и ФИО4 приходят к обоюдному мнению, что необходимость добавить в незамерзайку (омывайку) метанол,

**.**,** в 15:24:05 и в 15:43;31 Рыбкина М.В. интересуется у неустановленного лица чем метанол отличается от этилового спирта поскольку они производят продукцию из него и имеет ли он запах, что он идет у них по документам, как этанол – Элемент-М,

**.**,** в 11.17.43 Рыбкина М.В. и ФИО4 обсуждают последствия наличия в их продукции метанола,

**.**,** в 11:28:2023 года в ходе которого Рыбкина М.В. выслушивает претензии от контрагента по поводу того, что в незамерзайке может содержаться метанол,

**.**,** в 11:38:25 в ходе разговора Рыбкина М.В. и ФИО4 обсуждают претензии контрагентов по составу жидкости и в связи с опасениями, что в ней находится метанол, что нужен новый протокол испытания жидкости в которой нет метанола, после чего ФИО4 предлагает «раскидать» жидкость по автомагазинам,

**.**,** в 18:38:22 в ходе разговора Рыбкина М.В. и ФИО4 обсуждают, что для сбыта омывающей жидкости ФИО4 может приобрести поддельный протокол испытаний и, несмотря на это, Рыбкина М.В. продолжает обсуждать вопросы реализации продукции,

**.**,** в 16:09:22 в ходе разговора с ФИО78 Рыбкина М.В. сообщила, что у них есть два вида незамерзайки на изоприловом спирте и с метанолом, предлагает ему приобрести со скидкой на изоприловом спирте с неприятным запахом, который безвредный в отличие от метанола, объясняет ему, что метанолом все пользуются и везде добавляют, а также, что с метанолом дешевле,

**.**,** в 15:18:23 в ходе разговора с Рыбкиной М.В. и ФИО4 предлагает ей в первую очередь предлагать к приобретению жидкость содержащую метанол,

**.**,** в 15:45:18 в ходе разговора с Рыбкиной М.В. и ФИО4 предлагает ей сообщить покупателю, что в жидкости содержится метанол, после того, как покупатель начал проводить экспертизу (т.1 л.д.233-284);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении ФИО4 за период с **.**,** по **.**,**, находящихся на оптическом носителе информации № **, согласно которой в ходе телефонных переговоров обсуждает с собеседниками финансовые вопросы организаций, решает производственные вопросы, дает указания по технологии производимой продукции, пропорцию компонентов для смешивания, дает указания вопросу по сбыту готовой продукции, учета, распределения и перечислении денежных средств, вопросы налогообложения контролируемых им организаций (т.2 л.д.10-25);

- постановлением судьи Кемеровского областного суда от **.**,**, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и снятие информации с технических средств каналов связи», ограничивающих конституционные права на тайну телефонных переговоров, тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений в отношении ФИО4, а именно, «Снятие информации с технических каналов связи», путем получения информации из сетей передачи данных по адресам электронной почты: <данные изъяты> сроком на 180 суток, а также, «Снятие информации с технических каналов связи», путем получения информации из сетей передачи данных по адресам электронной почты: <данные изъяты> за период с 00 час. 00 мин. **.**,** по 23 час. 59 мин. **.**,** (т.2 л.д.39-40);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. «Снятие информации с технических каналов связи» (т.2 л.д.41-42);

- рекламной информацией содержащейся на интернет-сайте <данные изъяты> о продаже Автомобильного концентрата очиститель стекол, автошампуня с описание действия, количества в упаковке, срока годности, объемов со штрих кодами, изображение Стеклоомыващей незамерзающей жидкости с этикетками «Arctic» – средство предназначено для наружного мытья автомобильных стекол, бытовых стекол и витражей в зимний период. НЕ СОДЕРЖИТ МЕТАНОЛ!!! Использование абсолютно безопасно и безвредно для здоровья. Виды: БаблГам, Лимон, Морозная свежесть, -15С, -25С, Объем 4л; летнего омывателя для автомобильных стекол с описание действия, количества в упаковке, срока годности, объемов со штрих кодами, которые не содержат метанола (т.2 л.д.71, 72);

- электронным письмом от ООО КЗБХ <данные изъяты> отправлено **.**,** 12:35, для bun-bon. Тема: Fwd: Заказ на незамерзайку и хоз.мыло. Вложения: Незамерзайка2.хlsх, Незамерзайка.хlsх. Покупатель: ПВ-СИБИРЬ 2, Склад: Точки Сибирь 2. Поставщик: ООО «Кузбасский завод бытовой химии». На продажу жидкости стеклоомывающей -20С, Блеск 4л незамерзающая, штрихкод, количество, единица измерения, количество коробок, цену, сумму, место нахождения заказчиков, в конце указана общая сумма заказа на каждый адрес и итоговая сумма. Все заказы от **.**,**, общий объем 7560 шт., на общую сумму 975240,00 рублей (т.2 л.д.91-106);

- электронным письмом от ФИО10 <данные изъяты> отправлено **.**,** 13:39 для ООО «Сибирский Мыловар» Тема: Остатки за сентябрь. Вложения: КЗБХ2.xlsx; КЗБХ.xlsx. Во вложении находятся следующие документы: таблица из базы 1 С, о движении товаров за период **.**,**-**.**,**. Дата актуальности расчета себестоимости: **.**,**. Отбор: Организация Равно «ПВ-СИБИРЬ 2» и Поставщик равно «КЗБХ ООО». В таблице представлены: Номенклатура (товары по адресам) остаток на начало и конец периода, приход и расход в денежном выражении. Общий объем поставок продукции «Жидкость стеклоомывающая -20С Блеск 4л незамерзающая» - 864 шт., на сумму 111456 руб.; таблица из базы 1 С о движении товаров за период **.**,**-**.**,**. Дата актуальности расчета себестоимости: **.**,**. Отбор: Организация «ПВ-СИБИРЬ» и Поставщик «КЗБХ ООО». В таблице представлены: Номенклатура (товары по адресам) остаток на начало и конец периода, приход и расход в денежном выражении. Общий объем поставок продукции «Жидкость стеклоомывающая -20С Блеск 4л незамерзающая» - 6 323 шт., на сумму 854367 рублей (т.2 л.д.107-113);

- электронным письмом от Опт НЕФТЕХИМ <данные изъяты> отправлено **.**,** 9:34 для Alexei-bon. Во вложении находятся следующие документы: копия Договора №НП № ** поставки нефтепродуктов, выполненный печатью на 13 листах от **.**,**, согласно которого Общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИМ» и Общество с ограниченной ответственностью «КУЗБАССКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ХИМИИ заключили договор о том, что Поставщик обязуется поставить на территории Российской федерации, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (т.2 л.д.114-127);

- электронным письмом от Опт НЕФТЕХИМ <данные изъяты> отправлено **.**,** 10:21 для <данные изъяты>. Во вложении находятся следующие документы: передаточный акт, счет-фактуры № ** от **.**,**, согласно которым Продавец: ООО «НЕФТЕХИМ» поставил метанол марки А1 в количестве 2,445 тонны в адрес покупателя: ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (т.2 л.д.128-133);

- электронным письмом от Свидетель №32 <данные изъяты> отправлено **.**,** 14:30 в адрес Бытовая химия. Тема: Re5 Fwd 2: УПД 208 КЗБХ.pdf, Во вложении письма находятся следующие документы: универсальный передаточный акт, счет-фактура № ** от **.**,**;универсальный передаточный акт, счет-фактура № ** от **.**,**, согласно которому Продавец: ООО «НЕФТЕХИМ» поставил метанол марки А1 в количестве 3,222 тонны в адрес покупателя и грузополучателя: ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (т.2 л.д.134-138);

- электронным письмом от Свидетель №32 <данные изъяты> отправлено **.**,** 11:28, для Бытовая химия. Во вложении находятся следующие документы: Акт сверки взаимных расчетов за период **.**,**-**.**,**, согласно которому ООО «НЕФТЕХИМ» и ООО «КЗБХ» составили акт сверки: продажа в период с **.**,** по **.**,** составила на общую сумму 443356 рублей, оплата на сумму 428655 рублей (т.2 л.д.139-140);

- электронным письмом от Опт НЕФТЕХИМ <данные изъяты> отправлено **.**,** 12:13, для Бытовая химия. Во вложении находятся следующие документы: приложение № ** к Договору на поставку нефтепродуктов № НП <данные изъяты> от «**.**,**., заключенный между ООО «НЕФТЕХИМ» и ООО «КЗБХ» **.**,**. Согласно которого отгрузке подлежит Метанол марки А1 кол-во 52 <данные изъяты>» (т.2 л.д.141-142);

- электронным письмом от НЕФТЕХИМ <данные изъяты> отправлено **.**,** 09:02, для Alexei-bon Во вложении находятся следующие документы:универсальный передаточный акт, счет-фактура № ** от **.**,**, согласно которому Продавец: ООО «НЕФТЕХИМ» поставил метанол марки А1 в количестве 8,020 тонны в адрес покупателя и грузополучателя: ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (т.2 л.д.143-144);

- электронным письмом от Свидетель №32 <данные изъяты> отправлено **.**,** 11:22, для Бытовая химия. Во вложении находятся следующие документы: счет на оплату № ** от **.**,**, согласно которому Покупатель ООО КЗБХ должен оплатить в адрес поставщика ООО НЕФТЕХИМ Товар - Метанол, марка А1, в кол-ве 7980 кг в общей сумме 275310,00.;универсальный передаточный акт, счет-фактура № ** от **.**,**, согласно которому Продавец: ООО «НЕФТЕХИМ» поставил метанол марки А1 в количестве 7,980 тонн в адрес покупателя и грузополучателя: ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (т.2 л.д.145-147);

- электронным письмом от НЕФТЕХИМ <данные изъяты> отправлено **.**,** 12:42, для бытовая химия Тема: Craryc.pdf, вложение Craryc.рdf. Во вложении находятся следующие документы: счет на оплату № ** от **.**,**, согласно которому Покупатель ООО КЗБХ должен оплатить в адрес поставщика ООО НЕФТЕХИМ Товар - Метанол, марка А1, в кол-ве 10413 кг; универсальный передаточный акт, счет-фактура № ** от **.**,**, согласно которому Продавец: ООО «НЕФТЕХИМ» поставил метанол марки А1 в количестве 10413 тонн в адрес покупателя и грузополучателя: ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (т.2 л.д.148-150);

- электронным письмом от ФИО149 <данные изъяты> отправлено **.**,** 10:22, в адрес - КЗБХ Тема: по реагенту от Одуванчик. Текст сообщения: ФИО28<данные изъяты> (т.2 л.д.151);

- электронным письмом от ФИО148 <данные изъяты> отправлено **.**,** 10:22, в адрес КЗБХ.Во вложении письма находятся следующие документы: спецификация на Товар Element-M, количество 11 тонн, Поставщик ООО «Одуванчик». Покупатель: ООО «КЗБХ». Доставка: Самовывоз. Условия оплаты: предоплата 100% в течении 5 рабочих дней с даты подписания спецификации, но не позднее 2 дней до даты отгрузки товара. Дата отгрузки: **.**,**-**.**,**; счет на оплату № ** от **.**,**, согласно которому, Покупатель и грузополучатель ООО КЗБХ должен оплатить в адрес поставщика <данные изъяты> (т.2 л.д.152-154);

- электронным письмом от ФИО150 <данные изъяты> отправлено **.**,** 11:19, для «Сибирский Мыловар», во вложении письма находятся следующие документы: универсальный передаточный акт, счет-фактура № ** от **.**,**, Продавец: ООО «Одуванчик» поставил «Element-M» в количестве 3,293 тонны в адрес покупателя и грузополучателя: ООО «КЗБХ» (т.2 л.д.155-156);

- электронным письмом от ФИО39 ФИО159 ООО «Одуванчик» <данные изъяты> отправлено **.**,** 17:23, для <данные изъяты>. Во вложении письма находятся следующие документы: счет на оплату №ЦБ-358 от **.**,**, согласно которому, Покупатель ООО «КМЗ» должен оплатить поставщику ООО Одуванчик, Товар – «Element-M», в количестве 0,83 т, Поставщик ООО «Одуванчик». Покупатель: ООО «КЗБХ». Доставка: Самовывоз. Условия оплаты: предоплата 100% в течении 5 рабочих дней с даты подписания спецификации, но не позднее 2 дней до даты отгрузки товара. Срок поставки: июль 2023 (т.2 л.д.157-161);

- электронным письмом от ФИО151 «Одуванчик» ООО <данные изъяты> отправлено **.**,** 16:35, для бытовая химия. Во вложении письма находятся следующие документы: универсальный передаточный акт, счет-фактура № ЦБ-411 от **.**,**, согласно которому Продавец: ООО «Одуванчик» поставилElement-M в количестве 0,830 тонны в адрес покупателя и грузополучателя: ООО «КМЗ» (т.2 л.д.162-164);

- электронным письмом от ФИО10 <данные изъяты> отправлено **.**,** 14:58, в адрес Сибирского мыловара. Текст сообщения: Тема: Стеклоомывающая жидкость, Дата: Fri, 23 Dec 2022 14:48:21 +0700, От: Директор <данные изъяты> <данные изъяты> «Добрый день. Сегодня на нашем магазине правоохранительные органы произвели изъятие товара, по жалобе покупателей на качество товара Жидкость стеклоомывающая -20С Блеск 4л незамерзающая в количестве 57 шт. Акт во вложении.» С уважением ФИО16, директор магазина <данные изъяты>т.2 л.д.165)

- копией акта осмотра от **.**,**, из которого следует, что сотрудником ОБЭП в магазине «Доброцен», расположенном по адресу: ... изъята стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC 20 с ароматом BubbleGum в количестве 57 бутылок объемом 4 л. (т.2 л.д.166-167);

- постановлением Гурьевского городского суда ... от **.**,** согласно которому должностное лицо директора магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Сибирь» ФИО16 привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ за сбыт стеклоомывающей незамерзающей жидкости Arctic -20 с ароматом BubbleGum, емкостью 4л. изготовленой на основе метилового спирта (метанола), продажа которого запрещена Постановлением главного государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007, что подтверждается справкой И7-1774 от **.**,** (т.2 л.д.168-171);

- электронным письмом от ООО КЗБХ <данные изъяты> отправлено **.**,** 12:24 в адрес <данные изъяты> на тему: <данные изъяты> (т.2 л.д.172-189);

- электронным письмом от ООО КЗБХ <<данные изъяты>> отправлено **.**,** 09:36, в адрес <данные изъяты> Текст сообщения: «Добрый день. ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» С Уважением Коммерческий директор Рыбкина Марина.

От кого: Свидетель №19 <данные изъяты> Кому: <данные изъяты> (т.2 л.д.181-201);

- электронным письмом от ООО КЗБХ <<данные изъяты>> отправлено **.**,** 15:51, в адрес ФИО152 на тему: <данные изъяты>» (т.2 л.д.202);

- постановлением №в/о 614с заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в торговой точке ИП ФИО75О. ИНН № ** на рынке «Сотка» по адресу: ...3 (т.3 л.д.3-5);

- актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому в ходе ОРМ «покупатель» закупил в торговой точке ИП ФИО75О на рынке «Сотка» по адресу: ..., блок № **, в ходе «проверочной закупки» две бутылки «средства для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic -20C». К которому прилагаются: заявление о согласии на участие в оперативно розыскном мероприятии от **.**,**, акт осмотра вещей, находиться при покупателе от **.**,**, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,** в сумме 1500 рублей, светокопии билетов банка России, акт добровольной сдачи на от **.**,**, «товарный чек» от **.**,** на сумму 300 руб. (т.3 л.д.6-14);

- справкой специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу об исследовании №И7-724 от **.**,**, согласно которой представленные на исследование жидкости голубого цвета в полимерных бутылках, с маркировками на этикетках: «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость ARCTIC -20C Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»», приобретенная **.**,** в торговой точке ИП ФИО75О на рынке «Сотка» по адресу: ... в ходе «проверочной закупки», являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола) с объемной долью 21,07% (т.3 л.д.31-33);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. - «проверочная закупка» № **с от **.**,** в магазине хозяйственных товаров «Центр упаковки» ИП ФИО79О на рынке «Сотка» по адресу: ...Г (т.3 л.д.34-35);

- постановлением №в/о 783с заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» фальсифицированной и опасной бытовой химии, а именно стеклоомывающей незамерзающей жидкости, содержащей метиловый спирт в торговой точке ИП ФИО75О. ИНН № ** в магазине хозяйственных товаров «Центр упаковки» ИП ФИО79О на рынке «Сотка» по адресу: ...Г (т.3 л.д.36-38);

- актом по результатам оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,** по адресу: ...Г, в магазине хозяйственных товаров «Центр упаковки» ИП ФИО75 О. ИНН № ** на рынке «Сотка», согласно которого **.**,** было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» закупил 4 бутылки «средства для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic -20C», 2 из которых с жидкостью голубого цвета, 2 с прозрачной бесцветной жидкостью. К которому прилагается: заявление о согласии на участие в оперативно розыскном мероприятии от **.**,**, акт осмотра вещей, находиться при покупателе от **.**,**, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,** в сумме 600 рублей, светокопии билетов банка России, акт добровольной сдачи на от **.**,**, «товарный чек» от **.**,** на сумму 600 руб. (т.3 л.д.38-47);

- справкой специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу об исследовании №И7-725 от **.**,**, согласно которой представленные на исследование жидкости голубого цвета в полимерных бутылках, с маркировками на этикетках: «средства для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic -20C», производства ООО «Фабрика бытовой химии БОН», приобретенные **.**,** в магазине хозяйственных товаров «Центр упаковки» ИП ФИО79О на рынке «Сотка» по адресу: ...Г, являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола) с объемной долей 26,30% (т.3 л.д.64-66);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. - «проверочная закупка» № **с от **.**,** ПРОВЕДЕННОЙ **.**,** ГОДА в магазине хозяйственных товаров «Центр упаковки» ИП ФИО79О на рынке «Сотка» по адресу: ...Г (т.3 л.д.146-147);

- постановлением №в/о 2503с заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» фальсифицированной и опасной бытовой химии, а именно стеклоомывающей незамерзающей жидкости (средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»), содержащей метиловый спирт (ИП ФИО75О. ИНН № **) на рынке «Сотка» по адресу: ...Г (т.3 л.д.142-143);

- актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,** по адресу: ...Г, в магазине хозяйственных товаров «Центр упаковки» ИП ФИО75 О. ИНН № ** на рынке «Сотка», согласно которого **.**,** было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» закупил одну полимерную бутылку, наполненную жидкостью желтого цвета, с пластиковой пробкой синего цвета «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» (крупными буквами стеклоомывающая незамерзающая жидкость, ARCTIC -10оС, аромат BubbleGum), объем 4 литра, произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», дата изготовления 12.10.2021». К которому прилагается: заявление о согласии на участие в оперативно розыскном мероприятии от **.**,**, акт осмотра вещей, находиться при покупателе от **.**,**, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,** в сумме 300 рублей, светокопии билетов банка России, акт добровольной сдачи на от **.**,**, «товарный чек» от **.**,** на сумму 150 руб. (т.3 л.д.150-158);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. - «проверочная закупка» № **с от **.**,** проведенной **.**,** в магазине «АвтоТовары» расположенного на рынке «Привоз» по адресу: ... (т.3 л.д.159-160);

- постановлением №в/о 2505с заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» фальсифицированной и опасной бытовой химии, а именно стеклоомывающей незамерзающей жидкости (средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»), содержащей метиловый спирт в магазине «АвтоТовары» расположенного на рынке «Привоз» по адресу: ... (т.3 л.д.161-162);

- актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,** по адресу: на рынке «Привоз» по адресу: ..., в магазине хозяйственных товаров «АвтоТовары», **.**,** было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» приобрел и добровольно выдал: две полимерные бутылки, наполненные жидкостью красного цвета, с пластиковой пробкой синего цвета «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» (крупными буквами стеклоомывающая незамерзающая жидкость, ARCTIC -10С, аромат Bubble Gum), объем 4 литра, произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», дата изготовления 12.10.2021». К акту прилагается: заявление о согласии на участие в оперативно розыскном мероприятии от **.**,**, акт осмотра вещей, находиться при покупателе от **.**,**, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,** в сумме 300 рублей, светокопии билетов банка России, акт добровольной сдачи на от **.**,**, «товарный чек» от **.**,** на сумму 300 руб. (т.3 л.д.163-171);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. - «проверочная закупка» № **с от **.**,** проведенной **.**,** в магазине «ГрауМаркет» расположенном по адресу: ... (т.3 л.д.172-173);

- постановлением №в/о 2500с заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» фальсифицированной и опасной бытовой химии, а именно стеклоомывающей незамерзающей жидкости (средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»), содержащей метиловый спирт в магазине упаковочных товаров «ГрауМаркет» расположенном по адресу: ... (т.3 л.д.174-175);

- актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,** по адресу: на рынке «Привоз» по адресу: ..., в магазине упаковочных товаров «ГрауМаркет», **.**,** было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» приобрел и добровольно выдал:- две полимерные бутылки, наполненные жидкостью красного цвета, с пластиковой пробкой синего цвета «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» (крупными буквами стеклоомывающая незамерзающая жидкость, ARCTIC -25С, аромат Bubble Gum), объем 4 литра, произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», дата изготовления на одной бутылке указана **.**,**, на второй бутылке 21.08.22». К акту прилагается: заявление о согласии на участие в оперативно розыскном мероприятии от **.**,**, акт осмотра вещей, находиться при покупателе от **.**,**, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,** в сумме 240 рублей, светокопии билетов банка России и монет, акт добровольной сдачи на от **.**,**, «товарный чек» от **.**,** на сумму 240 руб. (т.3 л.д.176-184);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. - «проверочная закупка» № **с от **.**,** проведенной **.**,** в сервисном центре «МАЗ Сервис» (ООО «АльфаДизель»), расположенном по адресу: ... (т.3 л.д.185-186);

- постановлением №в/о 2502с заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» фальсифицированной и опасной бытовой химии, а именно стеклоомывающей незамерзающей жидкости (средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»), содержащей метиловый спирт в сервисном центре «МАЗ Сервис» (ООО «АльфаДизель»), расположенном по адресу: ... (т.3 л.д.187-188);

- актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,** по адресу: ..., в сервисном центре «МАЗ Сервис» (ООО «АльфаДизель»), **.**,** было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» приобрел и добровольно выдал:- две полимерные бутылки, наполненные жидкостью красного цвета, с пластиковой пробкой синего цвета «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» (крупными буквами стеклоомывающая незамерзающая жидкость, ARCTIC -10оС, аромат Bubble Gum), объем 4 литра, произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», дата изготовления указана 12.10.2021». К акту прилагается: заявление о согласии на участие в оперативно розыскном мероприятии от **.**,**, акт осмотра вещей, находиться при покупателе от **.**,**, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,** в сумме 400 рублей, светокопии билетов банка России и монет, акт добровольной сдачи на от **.**,**, «товарный чек» от **.**,** на сумму 200 руб. (т.3 л.д.189-197);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей № ** от **.**,**, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО4 и Рыбкиной М.В. - «проверочная закупка» № **с от **.**,** проведенной **.**,** в ООО «КузбассСпецТранс»), расположенном по адресу: ... (т.3 л.д.198-199);

- постановлением №в/о 2506с заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» фальсифицированной и опасной бытовой химии, а именно стеклоомывающей незамерзающей жидкости (средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»), содержащей метиловый спирт в ООО «КузбассСпецТранс»), расположенном по адресу: ... (т.3 л.д.200-201);

- актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,** по адресу: ..., в ООО «КузбассСпецТранс»), **.**,** было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» приобрел и добровольно выдал:- две полимерные бутылки, наполненные жидкостью красного цвета, с пластиковой пробкой синего цвета «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» (крупными буквами стеклоомывающая незамерзающая жидкость, ARCTIC -25С), произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», дата изготовления указана на 1 бутылке - **.**,**, на 2 бутылке 20.08.22». К акту прилагается: заявление о согласии на участие в оперативно розыскном мероприятии от **.**,**, акт осмотра вещей, находиться при покупателе от **.**,**, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,** в сумме 400 рублей, светокопии билетов банка России и монет, акт добровольной сдачи на от **.**,**, «товарный чек» от **.**,** на сумму 200 руб. (т.3 л.д.202-209);

- справкой об исследовании №И7-1941 от **.**,**, согласно которой, что представленные на исследование жидкости с маркировками на бутылках «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -10C», изъятая в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка»: в магазине «АвтоТовары» расположенного на рынке «Привоз» по адресу: ...; в магазине «ГрауМаркет» расположенном по адресу: ...; в ООО «КузбассСпецТранс»), расположенном по адресу: ..., являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе этилового спирта. Представленные на исследование жидкости с маркировками на бутылках «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25C» являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе металового спирта (метанола) с объемной долей метилового спирта (метанола) 27,0%, 27,0%, 34,0%, 27,0%. (т.3 л.д.241-248);

- экспертным заключением ведущего специалиста по токсикологии министерства здравоохранения Кузбасса врача высшей категории специальности «Токсикология» от **.**,**, согласно которого жидкости изъятые в торговой точке ИП ФИО75о на рынке «Сотка» по адресу: ... № **,являются спиртсодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола), и не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Спиртосодержащие жидкости, полученные на основе метилового спирта (метанола) не пригодны для использования по прямому назначению, как средство бытовой и автомобильной химии. Использование жидкостей, полученных на основе метилового спирта, по прямому назначению (вдыхание паров при использовании в замкнутом пространстве (квартира, офис, салон автомобиля), попадание на кожу, слизистые оболочки и в глаза), может вызывать поражение органов зрения, дыхательной и центральной нервной систем, а многократное или длительное использование может привести к летальному исходу. Тяжесть отравления зависит от индивидуальных особенностей организма, определенные условия могут усугублять тяжесть поражения: нахождение в закрытом, не вентилируемом помещении, высокая температура, физическая нагрузка, время пребывания в контакте с метиловым спиртом (т.4 л.д.3-4);

- экспертным заключением ведущего специалиста министерства здравоохранения Кузбасса врача высшей категории по специальности «Токсикология» от **.**,**, согласно которого жидкость изъятая в магазине хозяйственных товаров «Центр упаковки» ИП ФИО75о. на рынке «Сотка» по адресу: ...Г является спиртсодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола), и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Спиртосодержащая жидкость, полученная на основании метилового спирта (метанола) не пригодна для использования по прямому назначению, как средство бытовой и автомобильной химии. Использование жидкости, полученной на основе метилового спирта, по прямому назначению (вдыхание паров при использовании в замкнутом пространстве (квартира, офис, салон автомобиля), попадание на кожу, слизистые оболочки и в глаза), может вызывать поражение органов зрения, дыхательной и центральной нервной систем, а многократное или длительное использование может привести к летальному исходу. Тяжесть отравления зависит от индивидуальных особенностей организма, определенные условия могут усугублять тяжесть поражения: нахождение в закрытом, не вентилируемом помещении, высокая температура, физическая нагрузка, время пребывания в контакте с метиловым спиртом (т.4 л.д.9-12);

- экспертным заключением ведущего специалиста министерства здравоохранения Кузбасса врача высшей категории по специальности «Токсикология» от **.**,**, согласно которого данная жидкость, изъятая в магазине «ГрауМаркет» по адресу в ..., является спиртсодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола), и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Спиртосодержащие жидкости, полученные на основании метилового спирта (метанола) не пригодны для использования по прямому назначению, как средство бытовой и автомобильной химии. Использование жидкостей, полученных на основе метилового спирта, по прямому назначению (вдыхание паров при использовании в замкнутом пространстве (квартира, офис, салон автомобиля), попадание на кожу, слизистые оболочки и в глаза), может вызывать поражение органов зрения, дыхательной и центральной нервной систем, а многократное или длительное использование может привести к летальному исходу. Тяжесть отравления зависит от индивидуальных особенностей организма, определенные условия могут усугублять тяжесть поражения: нахождение в закрытом, не вентилируемом помещении, высокая температура, физическая нагрузка, время пребывания в контакте с метиловым спиртом (т.4 л.д.28-31);

- экспертным заключением ведущего специалиста министерства здравоохранения Кузбасса врача высшей категории по специальности «Токсикология» от **.**,**, согласно которого данная жидкость, изъятая в ООО «КузбассСпецТранс» по адресу ..., является спиртсодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола), и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Спиртсодержащие жидкости, полученные на основании метилового спирта (метанола) не пригодны для использования по прямому назначению, как средство бытовой и автомобильной химии. Использование жидкостей, полученных на основе метилового спирта, по прямому назначению (вдыхание паров при использовании в замкнутом пространстве (квартира, офис, салон автомобиля), попадание на кожу, слизистые оболочки и в глаза), может вызывать поражение органов зрения, дыхательной и центральной нервной систем, а многократное или длительное использование может привести к летальному исходу. Тяжесть отравления зависит от индивидуальных особенностей организма, определенные условия могут усугублять тяжесть поражения: нахождение в закрытом, не вентилируемом помещении, высокая температура, физическая нагрузка, время пребывания в контакте с метиловым спиртом (т.4 л.д.34-37);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от **.**,** №ЮЭ№ **, согласно которой ООО «ФАБРИКА БЫТОВОЙ ХИМИИ БОН», юридический адрес: ..., учредителем юридического лица является ФИО80, сведения о дополнительных видах деятельности: 20:41 Производство мыла и моющих, чистящих и полирующих средств (т.4 л.д.38-47);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от **.**,** №ЮЭ№ **, согласно которой ООО «КУЗБАССКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ХИМИИ», юридический адрес: ... учредителем юридического лица является Свидетель №1, сведения об основных видах деятельности: 20:41. Производство мыла и моющих, чистящих и полирующих средств (т.4 л.д.48-55);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от **.**,** №ЮЭ№ **, согласно которой ООО «СИБИРСКИЙ МЫЛОВАР», юридический адрес: ..., учредителем юридического лица является Свидетель №34, сведения об основных видах деятельности: 20:41. Производство мыла и моющих, чистящих и полирующих средств (т.4 л.д.58-63);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от **.**,** №ЮЭ№ **, согласно которой ООО «КУЗБАССКИЙ МЫЛОВАРЕННЫЙ ЗАВОД», юридический адрес: ..., офис 3, кабинет 2, учредителем юридического лица является Свидетель №33, сведения об основных видах деятельности: 20:41. Производство мыла и моющих, чистящих и полирующих средств (т.4 л.д.64-69);

- списком от **.**,**, который содержит сведения о взаимодействии учреждений ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу с юридическими и физическими лицами, осуществляющими производственную деятельность на территории подведомственных учреждений, согласно которому между ФКУ «Исправительная колония № 40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу и ООО «Кузбасский мыловаренный завод» (ООО «КМЗ») заключен договор об изготовлении чистящих средств (т.4 л.д.104-105);

- согласно карточкам учета транспортных средств автомобили: «МАЗ 533603-221» государственный регистрационный знак № ** (грузоподъемность 8 тонн) – принадлежит Свидетель №1, «МАЗ АФ 673409» государственный регистрационный знак № ** (грузоподъемность 20 тонн) - принадлежит ФИО81, «МАЗ АФ 574403» государственный регистрационный знак № ** (грузоподъемность 10 тонн) - принадлежит ФИО81 (т.4 л.д.200, 201, 202);

- договором подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «Кузбасским заводом бытовой химии» (ООО «КЗБХ») сроком действия договора до **.**,** (т.6 л.д.168-174);

- договором о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, (дополнительным соглашением от **.**,** к договору) заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «Кузбасским заводом бытовой химии» (ООО «КЗБХ»), согласно которому ФКУ ИК-40 обязалось предоставить рабочих из числа отбывающих наказание в Учреждении в количестве 2 человек для привлечении к труду на территории участка по изготовлению бытовой химии. Срок действия договора с **.**,** до **.**,** (т.6 л.д.175-179);

- контрактом о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «Кузбасским заводом бытовой химии» (ООО «КЗБХ»), согласно которому ФКУ ИК-40 обязалось предоставить рабочих из числа отбывающих наказание в Учреждении в количестве 2 человек для привлечении к труду на территории участка по изготовлению бытовой химии. Срок действия договора с **.**,** до **.**,** (т.6 л.д.180-183);

- договором № ** подряда с иждивением заказчика от **.**,**, заключенного между ФКУ «Исправительная колония № ** ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу и ООО «Кузбасский мыловаренный завод» (ООО «КМЗ»), с приложением № ** копии спецификации к договору подряда с иждивением заказчика от **.**,** № **, согласно которому договор заключен об изготовлении чистящих средств (т.4 л.д.146-105);.

- контрактом о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «Кузбасский мыловаренный завод» (ООО «КМЗ»), согласно которому ФКУ ИК-40 обязалось предоставить рабочих из числа отбывающих наказание в Учреждении в количестве 4 человек для привлечении к труду на территории участка по изготовлению бытовой химии. Срок действия договора с **.**,** до **.**,** (т.6 л.д.194-198);

- контрактом о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № ** от **.**,**, заключенного между ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области и ООО «Кузбасский мыловаренный завод» (ООО «КМЗ»), согласно которому ФКУ ИК-40 обязалось оказать услугу по погрузо-разгрузочным работам. Срок действия договора до **.**,** (т.6 л.д.180-183);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которого объектом осмотра является офис, расположенный по адресу: ... В кабинете № **, расположенном слева от входа в здание, на столе обнаружены и изъяты документы, относящиеся к деятельности ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (ООО «КЗБХ») и реализации «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»». В кабинете № ** обнаружены и изъяты документы, относящиеся к деятельности ООО «КЗБХ». В кабинете № ** обнаружены и изъяты документы, относящиеся к деятельности ООО «КМЗ», ООО «КЗБХ», ООО «Сибирский Мыловар», к производству и реализации «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»», стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic», накопитель и жесткий диск, содержащие базу 1С организаций, что подтверждает производство и реализацию указанными организациями стеклоомывающей незамерзающей жидкость «Arctic» (т.4 л.д.204-209);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которого объектом осмотра является ssd M2 накопитель, s/n S5GZNXOR810871V и жесткий диск WD6400AAKS, s/n WCASY1520934, находятся в целлофановом прозрачном пакете, который опечатан печатью «третьего отдела по расследованию особо важных дел» СУ СК РФ по КО-Кузбассу, имеется надпись чернилами синего цвета: «материал проверки КРСП № ** накопитель, s/n S5GZNXOR810871V и жесткий диск WD6400AAKS, s/n WCASY1520934», изъятые в ходе осмотра места происшествия **.**,** по адресу ...А/2». Целостность упаковки не нарушена. При осмотре содержимого данных жестких дисков ssd M2 накопитель s/n S5GZNXOR810871V и WD6400AAKS s/n WCASY1520934, на ssd M2 накопителе, s/n S5GZNXOR810871V обнаружены файлы базы 1С с именами «<данные изъяты> далее данные файлы были загружены для просмотра специалистом-бухгалтером. В ходе осмотра установлено, что данная база представляет интерес для следствия, так как содержит данные за интересующий период времени. После чего специалистом данная база была сохранена в файловый формат «.dt» и записана на оптический диск DVD-R. В базе 1С содержатся сведения о закупках ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», а также ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» метилового спирта (метанола) и реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic» (т.6 л.д.92-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от **.**,**, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые **.**,** в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... в том числе:

Самоклеющаяся этикетка, на которой имеются изображения: автомобиля с блестящим лобовым стеклом, снежинки. На этикетке имеются различные надписи, в том числе: «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость», «ARKTIC -15C 1л», «Средство предназначено для наружного мытья автомобильных стекол, бытовых стекол и витражей в зимний период», «Эффект исчезновения стекла», «Применение: Применяется в системах стеклоомывателей автомобилей всех марок в зимнее время года», «Свойства: …. Не содержит метанола», «Состав: изопропиловый спирт высокой степени очистки, сбалансированная смесь ПАВ, функциональные добавки, отдушка, краситель, вода», «Произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН».

Самоклеющаяся этикетка, на которой имеются изображения: автомобиля с блестящим лобовым стеклом, снежинки. На этикетке имеются различные надписи, в том числе: «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость», «ARKTIC -25C 1л», «Средство предназначено для наружнего мытья автомобильных стекол, бытовых стекол и витражей в зимний период», «Эффект исчезновения стекла», «Применение: Применяется в системах стеклоомывателей автомобилей всех марок в зимнее время года», «Свойства: …. Не содержит метанола», «Состав: изопропиловый спирт высокой степени очистки, сбалансированная смесь ПАВ, функциональные добавки, отдушка, краситель, вода», «Произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН».

Самоклеющаяся этикетка, на которой имеется изображение вида из салона автомобиля на дорогу в зимнее время года. На этикетке имеются различные надписи, в том числе: «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость», «ARCTIC -10C», «Аромат BubbleGum», «Не содержит метанола», «Эффект исчезновения стекла», «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», «Средство предназначено для наружнего мытья автомобильных стекол, бытовых стекол и витражей в зимний период», «Применение: Применяется для мытья окон и фасадов, транспортных средств, в системах стеклоомывателей автомобилей всех марок в зимнее время года», «Свойства: …. Не содержит метанола… Использование по назначению абсолютно и безвредно для здоровья», «Состав: изопропанол (30% и более), ПАВ (менее 5%), функциональные добавки (менее 5%), ароматизатор (менее 5%), краситель (менее 5%), вода (30% и более)», «Произведено: ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН», «Объем 4л.», «Свидетельство о государственной регистрации № KG.**.**,**.015.E.0021**.**,** от 11.05.2017».

<данные изъяты>

Накладная № ** на отпуск товара с ответственного хранения от **.**,**, согласно которой Хранитель ООО «Квадрат» с адреса ... отпустил в адрес ООО «КМЗ» товар ElementM в количестве 1670 кг, который ему передал на хранение Поклажедатель ООО «Одуванчик» на основании договора на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов. Внизу листа имеются подписи от имени Хранителя ФИО82 и получателя Свидетель №35, на автомобиле № **.

Накладная № ** на отпуск товара с ответственного хранения от **.**,**, согласно которой Хранитель ООО «Квадрат» с адреса ... отпустил в адрес ООО «КМЗ» товар ElementM в количестве 2455 кг, который ему передал на хранение Поклажедатель ООО «Одуванчик» на основании договора на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов. Внизу листа имеются подписи от имени Хранителя ФИО82 Автомобиль (получателя) № **.

Свидетельство о государственной регистрации № RU.42.**.**,**.E. 0000**.**,** от **.**,**, выданное Главным государственным санитарным врачом по Кемеровской области Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, согласно которого продукция: Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» изготовлено в соответствии с документами. Изготовитель (производитель): ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». Соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), прошла государственную регистрацию, внесена в Реестр свидетельств о государственной регистрации и разрешена для производства, реализации и использования.

Универсальный передаточный документ. Счет фактура № ** от **.**,**, Согласно данного документа ООО «КЗБХ» поставил в адрес ООО «ПВ-СИБИРЬ» (грузополучатель) следующие товары: жидкость стеклоомывающая незамерзающая -20С, 4л. в количестве 288 штук на общую сумму 30 960 рублей (без НДС). На документе имеются подписи от имени руководителя организации Свидетель №1, главного бухгалтера Свидетель №4, коммерческого директора, передавшего **.**,** товар Рыбкиной М.В. Товар получил ООО «ПВ-СИБИРЬ» **.**,**.

Товарно-транспортная накладная № ** от **.**,**, согласно которой ООО «ПВ-СИБИРЬ» принял от ООО «КЗБХ» жидкость стеклоомывающая незамерзающая -20С, 4л. в количестве 288 штук на общую сумму 30 960 рублей (с НДС). Груз получил директор ООО «ПВ-Сибирь».

Универсальный передаточный документ. Счет-фактура № ** от **.**,**. Согласно данного документа ООО «КЗБХ» поставил в адрес ООО «СибирьРитейлГрупп» (грузополучатель) «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - 20С» в количестве 1 152, на общую сумму 124 108,80 (без НДС).

Универсальный передаточный документ. Счет-фактура № ** от **.**,**. Согласно данного документа ООО «КЗБХ» передал в адрес ООО «КМЗ» (грузополучатель): «каолин», «Метанол» в количестве 45 527 на общую стоимость 1 166 666,67 (без НДС).

Универсальный передаточный документ. Счет-фактура № ** от **.**,**. Согласно данного документа ООО «КМЗ» поставил в адрес ООО «ГК КСП» (грузополучатель) Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С в количестве 225.

Акт возврата № СРГ00000324 от **.**,**, согласно которого покупатель - ООО «СибирьРитейлГрупп» возвратил в адрес поставщика - ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» Средство для мыть блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - 20С в количестве 750 шт., которые были поставлены ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» на основании документа «ТН № ** от **.**,**, С/Ф № ** от **.**,**» и договора поставки «№П/22-037 от **.**,**». На документе имеется подпись от имени водителя Свидетель №35, принявшего товар.

Товарно-транспортная накладная от **.**,** № СРГ00000324, согласно которой грузоотправитель – ООО «СибирьРитейлГрупп» передал в адрес ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» Средство для мыть блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С в количестве 750 шт. Груз к перевозке принял водитель грузополучателя Свидетель №35 (подпись).

Акт возврата № КУЗ00001502 от **.**,**, согласно которого покупатель - ООО «Кузбасс Логистик Трейд» возвратил в адрес поставщика - ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - 20С в количестве 28 шт., которые были поставлены ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» на основании документа «ТН № ** от **.**,**, С/Ф № ** от **.**,**» и договора поставки «№ **/КЛТ от **.**,**».

Акт возврата № КУЗ00001503 от **.**,**, согласно которого покупатель - ООО «Кузбасс Логистик Трейд» возвратил в адрес поставщика - ООО «Сибирский Мыловар» Жидкость Arctic Блеск стеклоомывающая 4л. – 25 градусов в количестве 45 шт., которые были поставлены ООО «Сибирский Мыловар» на основании документа «ТН № ** от **.**,**, С/Ф № ** от **.**,**» и договора поставки «№ **/КЛТ от **.**,**».

Свидетельство о государственной регистрации № KG.**.**,**.015.E. 0021**.**,** от **.**,**, выданное Департаментом профилактики заболеваний и государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Кыргызской республики, согласно которого продукция: Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» изготовлено в соответствии с документами. Изготовитель (производитель): ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». Соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), прошла государственную регистрацию, внесена в Реестр свидетельств о государственной регистрации и разрешена для производства, реализации и использования Для удаления загрязнений на гладких, стеклянных и блестящих поверхностях (т.7 л.д.194-205);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которого объектом осмотра является цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенный по адресу: ...А, в котором обнаружены стеллажи с картоном, коробки с бытовой химией, станки производственные. Также обнаружены также бутыли объемом 4 л. с разноцветной жидкостью, в том числе с этикетками «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость». С места происшествия изъято: 35 бутылок объемом 4 литра с разноцветной жидкостью, упакованные в 5 картонных коробок; 98 бутылок емкостью 1 л. и 40 бутылок емкостью 0,5 л. с жидкостью, упакованные в 15 картонных коробок. Также в цеху обнаружены и изъяты 2 емкости белого цвета объемом 1000 литров, в которых находится жидкость, по запаху схожее с содержанием спирта. Из каждой емкости объемом 1000 литров изъяты образцы жидкости в отдельные емкости объемом 0,5 литра. В цеху бытовой химии также обнаружена и изъята картонная коробка с документами и журналами. Вышеописанное подтверждает производство и хранение незамерзающей стеклоомывающей жидкости на основе метилового спирта (метанола) в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по адресу: ...А (т.4 л.д.216-218);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которого объектом осмотра является продукция бытовой химии: «стеклоомывающая незамерзающая жидкость», «жидкость для розжига» и «химические жидкости с характерным запахом спирта», изъятая в производственном Цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в рамках осмотра места происшествия от **.**,**, по адресу: ...А, по материалу проверки КРСП № **, помещенная на хранение на склад УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенный по адресу: ....

Продукция подлежащая осмотру:

два пластиковых куба в металлической обрешетке, каждый объемом по 1 000 литров, наполненные жидкостью с характерным запахом спирта (заливные горловины и сливные краны кубов скреплены нитью и опечатаны пояснительной запиской третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу):

Кубическая емкость № ** из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в металлической обрешетке, объемом 1 000 литров, с жидкостью, на кубе имеется надпись «Красный». Заливная горловина и сливной кран куба скреплены нитью и опечатаны пояснительной запиской третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу. Данная емкость заполнена жидкостью частично примерно на 25 сантиметров от днища куба.

Кубическая емкость № ** из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в металлической обрешетке, объемом 1 000 литров, с жидкостью, на кубе имеется надпись «?» и «Нов Приход 29.09.2021». Заливная горловина и сливной кран куба скреплены нитью и опечатаны пояснительной запиской третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу. Данная емкость практически полностью заполнена жидкостью.

17 картонных коробок, с изъятыми образцами продукции бытовой химии «стеклоомывающая незамерзающая жидкость» и «жидкость для розжига»(в бутылках объемом 4 литра – 35 шт., 1 литр – 98 шт., 0,5 лира – 40 шт.), опечатанные скотчем с пояснительными записками третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу, в том числе:

Коробка № ** с надписью на пояснительной записке «12 бутылок емкостью 4 л. с разноцветной жидкостью».

После вскрытия в коробке обнаружено:

12 бутылок из прозрачного полимерного материала, укупоренные пластиковой винтовой пробкой синего цвета, объемом 4 литра каждая, содержащих разноцветную жидкость, так:

2 бутылки с образцом прозрачной жидкости зеленого цвета. На бутылках наклеены этикетки с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления 15 11 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробках черным маркером нанесена надпись «К-Л»;

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости светло-желтого цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20С, дата изготовления 20 10 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробке черным маркером нанесена надпись «15.03.24»;

3 бутылки с образцом прозрачной жидкости красного цвета. Этикетка на бутылках отсутствует. На пробках черным маркером нанесена надпись «Н+»;

4 бутылки с образцом прозрачной жидкости красного цвета. Этикетка на бутылках отсутствует. На пробках черным маркером нанесена надпись «К Л»;

2 бутылки с образцом прозрачной жидкости красного цвета. На бутылках наклеены этикетки с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления 01 11 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробках черным маркером нанесена надпись «К-Л».

Коробка № ** с надписью на пояснительной записке «12 бутылок емкостью 4 л. с разноцветной жидкостью».

После вскрытия в коробке обнаружено:

2 бутылки с образцом прозрачной жидкости зеленого цвета. На бутылках наклеены этикетки с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления 15 11 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробке одной бутылки черным маркером нанесена надпись «К-Л», на пробке второй бутылки надпись отсутствует;

4 бутылки с образцом прозрачной жидкости светло-желтого цвета. Этикетка на бутылках отсутствует. На бутылках черным маркером нанесена надпись «Розжиг»;

2 бутылки с образцом прозрачной бесцветной жидкости, с прокладкой под пробку в виде прозрачного полимерного материала. На бутылках наклеены этикетки с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления 15 11 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробках черным маркером нанесена надпись «Р», на бутылках черным маркером нанесена надпись «Розжиг»;

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости светло-желтого цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления 01 11 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН»;

2 бутылки с образцом прозрачной жидкости светло-желтого цвета. На бутылках наклеены этикетки с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20С, дата изготовления 20 10 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробках черным маркером нанесена надпись «**.**,**»;

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости светло-зеленого цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления 15 11 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробке черным маркером нанесена надпись «**.**,** Не Крас».

Коробка № ** с надписью на пояснительной записке «2 бутылки емкостью 1 л. и 4 бутылки емкостью 0,5 л. с жидкостью».

После вскрытия в коробке обнаружено:

6 бутылок из прозрачного полимерного материала, из которых 2 бутылки объемом 1 литр каждая и 4 бутылки объемом 0,5 литра каждая, содержащих жидкость, так:

1 бутылка объемом 0,5 литра с образцом бесцветной прозрачной жидкости, без этикетки, на бутылку синим маркером нанесена надпись «Спирт»

Коробка № ** с надписью на пояснительной записке «3 бутылки емкостью 4 л. с разноцветной жидкостью».

После вскрытия в коробке обнаружено:

3 бутылки из прозрачного полимерного материала, укупоренные пластиковой винтовой пробкой синего цвета, объемом 4 литра каждая, содержащих разноцветную жидкость, так:

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости зеленого цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления 15 11 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН»;

1 бутылка с образцом прозрачной бесцветной жидкости. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20С, дата изготовления 20 10 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробке черным маркером нанесена надпись «**.**,**»;

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости синего цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20С, дата изготовления 01 09 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН».

Из коробки отобрано по одному образцу из каждой ранее не встречающейся жидкости, то есть отобрано 2 бутылки, а именно:

1 бутылка с образцом прозрачной бесцветной жидкости, с этикеткой: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20С, дата изготовления 20 10 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробке черным маркером нанесена надпись «15.03.24»;

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости синего цвета, с этикеткой: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20С, дата изготовления 01 09 22, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН».

Коробка № ** с надписью на пояснительной записке «4 бутылки емкостью 4 л. с разноцветной жидкостью».

После вскрытия в коробке обнаружено:

4 бутылки из прозрачного полимерного материала, укупоренные пластиковой винтовой пробкой синего цвета, объемом 4 литра каждая, содержащих разноцветную жидкость, так:

3 бутылки с образцом прозрачной жидкости зеленого цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления **.**,**, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН»;

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости темно-зеленого цвета. Этикетка на бутылке отсутствует. На пробке черным маркером нанесена надпись «К Л».

Коробка № ** с надписью на пояснительной записке «4 бутылки емкостью 4 л. с разноцветной жидкостью».

После вскрытия в коробке обнаружено:

2 бутылки с образцом прозрачной жидкости зеленого цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -25С, дата изготовления **.**,**, произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН»;

1 бутылка с образцом прозрачной жидкости лимонного цвета. На бутылке наклеена этикетка с текстом следующего содержания: «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», стеклоомывающая незамерзающая жидкость Arctic -20С, дата изготовления **.**,** произведено ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН». На пробке черным маркером нанесена надпись «**.**,** Не Крас»;

1 бутылка с образцом жидкости темно-желтого цвета без этикетки, с нанесенной на крышку маркером надписью «-56».;

2 образца жидкости, отобранных из пластиковых кубов (2 бутылки объемом 0,5 литра, с нанесенными на бутылки маркером надписями «1» и «2»), помещенные в пластиковые непрозрачные пакеты бело-голубого цвета, опечатанные скотчем с пояснительными записками третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу.

Осмотр места происшествия проведен с целью отбора образцов (проб) изъятой **.**,** продукции бытовой химии («стеклоомывающая незамерзающая жидкость» и «жидкость для розжига») для направления на судебную экспертизу в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу.

Выборка изъятой продукции проведена методом наибольшей объективности по ГОСТ Р 50779.12-2021 «Статистические методы. Статистический контроль качества. Методы случайного отбора выборок штучной продукции» (далее – ГОСТ Р 50779.12). При составлении выборки использован метод: отбор «вслепую», как метод наибольшей объективности согласно п. 5.1 ГОСТ Р 50779.12.

Данной процедурой отбора проб обеспечена представительность партий продукции, изымаемой для целей проведения исследований (испытаний) и экспертной оценки.

Отобраны образцы, в том числе:

1 бутылка из полимерного материала объемом 0,5 литра с образцом жидкости, с нанесенной маркером надписью «1», в пакете из непрозрачного полимерного материала бело-голубого цвета, опечатанном скотчем с пояснительной запиской;

1 бутылка из полимерного материала объемом 0,5 литра с образцом жидкости, с нанесенной маркером надписью «2», в пакете из непрозрачного полимерного материала бело-голубого цвета, опечатанном скотчем с пояснительной запиской;

1 бутылка из прозрачного полимерного материала без этикетки объемом 1 литр с образцом жидкости светло-желтого цвета, с нанесенной маркером надписью «Р.+»;

1 бутылка из прозрачного полимерного материала без этикетки объемом 1 литр с образцом бесцветной прозрачной жидкости, с нанесенной маркером надписью «Р.»;

1 бутылка из прозрачного полимерного материала без этикетки объемом 0,5 литра с образцом бесцветной прозрачной жидкости, с нанесенной маркером надписью «Спирт»;

1 бутылка из прозрачного полимерного материала без этикетки объемом 4 литра с образцом жидкости темно-желтого цвета, с нанесенной на крышку маркером надписью «-56» (т.6 л.д.6-50);

<данные изъяты>

Приложение к протоколу:

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Ингибитор гидратообразования» (внизу имеется рукописная надпись «Концентрат для розжига) в количестве 2 445 литров. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Ингибитор гидратообразования» (внизу имеется рукописная надпись «Концентрат для розжига) в количестве 5 000 литров. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Ингибитор гидратообразования» (внизу имеется рукописная надпись «Концентрат на розжига) в количестве 4 800 литров. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Ингибитор гидратообразования» в количестве 10 000 литров. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 следующие материалы: преформа 75гр (незамерзайка) в количестве 5232 шт., колпачок D48 (незамерзайка) в количестве 5 100 шт., ручка D48 (незамерзайка) в количестве 5100 шт. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 «Ингибитор гидратообразования» в количестве 12 650 литров. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 «Отдушка Бабл гам» в количестве 9 000 кг. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 «Этикетка жидкость стеклоомывающая -20» в количестве 10 000 шт. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 «Отдушка Бабл гам» в количестве 6 000 кг. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126, в том числе, «Ингибитор гидратообразования» в количестве 8 000 л. В документе имеется отметка о передаче материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Отдушка Бабл гам» в количестве 18 000 кг. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Счет-фактура № **ГУ-000732 от **.**,**, согласно которой ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 выполнило работы по розливу стеклоочистителя в количестве 7 488 л. на сумму 7 712,64 руб., работа по изготовлению бутылки ПЭТ в количестве 1 872 шт. на сумму 430,56 руб. для ООО «КЗБХ». С Приложением акта об оказании услуг, в котором имеются подписи от имени исполнителя и заказчика о принятых работах.

Счет-фактура № **ГУ-000747 от **.**,**, согласно которой ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 выполнило работы по розливу стеклоочистителя в количестве 7 488 л. на сумму 7 712,64 руб., работа по изготовлению бутылки ПЭТ в количестве 2 472 шт. на сумму 568,56 руб. для ООО «КЗБХ». С Приложением акта об оказании услуг, в котором имеются подписи от имени исполнителя и заказчика о принятых работах.

Доверенность № ** от **.**,**, выданная ООО «КЗБХ» уполномочивающая водителя Свидетель №35, на получение от ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С».

Счет-фактура № **ГУ-000749 от **.**,**, согласно которой ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 выполнило работы по розливу стеклоочистителя в количестве 2880 л. на сумму 2966,40 руб., работа по изготовлению бутылки ПЭТ в количестве 720 шт. на сумму 165,60 руб. для ООО «КЗБХ». С Приложением акта об оказании услуг, в котором имеются подписи от имени исполнителя и заказчика о принятых работах.

Счет-фактура № **ГУ-000750 от **.**,**, согласно которой ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 выполнило работы по розливу стеклоочистителя в количестве 20 л. на сумму 20,60 руб., работа по изготовлению бутылки ПЭТ в количестве 5 шт. на сумму 1,15 руб. для ООО «КЗБХ». С Приложением акта об оказании услуг, в котором имеются подписи от имени исполнителя и заказчика о принятых работах.

Счет-фактура № **ГУ-000768 от **.**,**, согласно которой ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126 выполнило работы по розливу стеклоочистителя в количестве 4608 л. на сумму 4746,24 руб., работа по изготовлению бутылки ПЭТ в количестве 5 352 шт. на сумму 1230,96 руб. для ООО «КЗБХ». С Приложением акта об оказании услуг, в котором имеются подписи от имени исполнителя и заказчика о принятых работах.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КМЗ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126, в том числе, «Ингибитор гидратообразования» в количестве 1 900 л. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КМЗ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126, в том числе, «Ингибитор гидратообразования» в количестве 1000 л. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КМЗ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126, в том числе, «Ингибитор гидратообразования» в количестве 2 000 л. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КМЗ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126, в том числе, «Ингибитор гидратообразования» в количестве 3000 л. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КМЗ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126, в том числе, «Ингибитор гидратообразования» в количестве 1 000 л. В документе имеется отметка о передаче материальных ценностей.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КМЗ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – ФИО126, в том числе, «Element-M» в количестве 3 000 т. В документе имеется отметка о передаче материальных ценностей.

Вышеописанное подтверждает производство и хранение незамерзающей стеклоомывающей жидкости на основе метилового спирта (метанола) в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по адресу: ...А (т.4 л.д.219-260);

- протоколом осмотра предметов (документов) от **.**,**, согласно которого осмотрены предметы и документы, изъятые **.**,** и **.**,** в ходе осмотров мест происшествий в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбасс по адресу: ...А, в том числе:

Журнал учета пропуска транспорта, входящего (выходящего) на объект (с объекта), дата заведения: **.**,**, дата окончания: **.**,**.

<данные изъяты>

Журнал выполненных заданий. На обложке имеется надпись «Книга Канцелярская». Период ведения журнала с **.**,** по **.**,**. В журнале имеются рукописные записи ежедневных выполненных работ осужденными, трудоустроенными в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. В ходе осмотра журнала обнаружены следующие записи, представляющие интерес для следствия:

«**.**,**, 1 смена. Забрали от заказчика блок управления на выдувной станок, кнопку запуска».

«**.**,**, 1 смена. Разгружали: Преформа (75 гр.) – 10 464 шт.; колпак на 4 л. бут. – 10 200 шт.; ручка на 4 л. бутылку – 9 350 шт.»

«**.**,**, 2 смена. Выдували Преформу 4 л. – 1000 шт.»

«**.**,**, 1 смена. Выдували Преформу 4 л. – 650 шт.»

«**.**,**, 1 смена. Выдували Преформу 4л – 1000 шт. Дали рецепт на незамерзайку «-20С». На 1т. незамерзайки: Спирт – 250 л., Вода – 750 л., Отдушка (Бабл-Гам) – 250 мл., Красный краситель (делаем розовый) – 250 гр.

2 смена. Выдували Преформу 4 л. – 800 шт.»

«**.**,**, 1 смена. Выдували Преформу 4 л. – 500 шт.

2 смена. Выдули Преформу 4 л. – 150 шт.».

«**.**,**, 1 смена. Разгружали: концентрат «Незамерзайка» - 9000 л.»

«**.**,**, 1 смена. Разгрузили: гофроящик незамерзайка – 5660 шт.

2 смена. Выдували преформу 4 л. – 1000 шт.»

«**.**,**, 1 смена. Выдували Преформу 4 л. – 800 шт. На 1 т. Незамерз. -20С Отдушку делаем по 200 мл.»

«**.**,**, 2 смена. Рецепт на незамерзайку «Арктик -20С»: спирт – 300 л., вода – 700 л., отдушка 200 мл., краситель – 250 мл.»

«**.**,**, 1 смена. Рецепт на незамерзайку «Арктик -25С»: спирт – 350 л., вода – 650 л., отдушка 200 мл., краситель – 250 мл.

Забрали с КП-2 от заказчика: стикер на нез-ку «Арктик -20С» - 1500 шт., стикер на нез-ку «Арктик -25С» - 1166 шт.»

«**.**,**, 1 смена. Рецепт на незамерзайку «Арктик -10С»: 190 л. – концентрат, 810 л. - вода, 200 гр. - отдушка, 250 гр. - краситель»

«**.**,**, 1 смена. Рецепт на незамерзайку «Арктик -20С» (не Красноярск): спирт – 250 л., вода – 750 л., отдушка 200 мл., краситель – 250 мл.»

«**.**,**, 1 смена. Разгружали: ручки на 4 л. бутылку – 5 100 шт., колпак на 4 л. бут. – 5 100 шт., Преформа 75 гр. – 5 232 шт.»

«**.**,**, 1 смена. Рецепт на незамерзайку «Арктик -30С»: спирт – 400 л., вода – 600 л., отдушка 200 мл., краситель – 250 мл.»

Также в журнале имеется большое количество записей о розливе и отгрузке незамерзайки «Арктик -10С», «Арктик -20С», «Арктик -25С», «Арктик -30С».

Журнал выдачи сменного задания ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. На обложке имеется надпись «Цех бытовой химии (бригада № **)». Период ведения журнала с **.**,** по **.**,**. В журнале имеются рукописные записи сменных заданий и наименования работ, выполненных осужденными, трудоустроенными в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, а также фамилии осужденных, которые работали в каждую из смен, их подписи об ознакомлении с заданием. Листы журнала расшиты. В ходе осмотра журнала обнаружены следующие записи, представляющие интерес для следствия:

**.**,** 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%.

**.**,** 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество - 173.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество - 224. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 600.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество - 325. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 705.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив нез-ки «Арктик -20С», объем выполненной работы – 100%, количество - 992. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 600, а также «Клеили эт-ку на Арктик -20С», объем выполненной работы – 100%, количество – 1020.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив нез-ки «Арктик -20С», объем выполненной работы – 100%, количество – 5920, а также «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 350. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 900, а также «клеили этик-ку на бутылки», объем выполненной работы – 100%, количество – 2700.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив нез-ки «Арктик -20С», объем выполненной работы – 100%, количество – 6088, а также «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 1000. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «клеили этикетку на 4л. «Арктик -20»», объем выполненной работы – 100%, количество – 1000.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки Арктик -20C, осужденные выполняли работы - «розлив нез-ки «Арктик -20С», объем выполненной работы – 100%, количество – 1572, а также «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 1100. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок под незамерзайку, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 1450, а также «клеили этикетку на бутылки «Арктик -25»», объем выполненной работы – 100%, количество – 1630.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки Arctic -20C, осужденные выполняли работы - «розлив незам-ки», объем выполненной работы – 100%, количество – 2880. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок на незамерзайку, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 850, а также «клеили этикетку «Арктик -25»», объем выполненной работы – 100%, количество – 850.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки Arctic -20C, осужденные выполняли работы - «розлив незам-ки Arctic -20C», объем выполненной работы – 100%, количество – 3372. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылки (4 л.), осужденные выполняли работы - «выдували бутылки 4л.», объем выполненной работы – 100%, количество – 457, а также «клеили этикетку на бутылки», объем выполненной работы – 100%, количество – 1757.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки Arctic -20C, осужденные выполняли работы - «розлив нез-ки Arctic -20C», объем выполненной работы – 100%, количество – 2776л. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки Арктик -25C, осужденные выполняли работы - «раз-ли нез-ку «Арктик -25С»», объем выполненной работы – 100%, количество – 4996.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», объем выполненной работы – 100%, количество – 1728 л.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик -20С», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», объем выполненной работы – 100%, количество – 676л.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», объем выполненной работы – 100%, количество – 1500л.

**.**,** 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4л., осужденные выполняли работы - «Выдув бутылок 4 л.», количество изготовленных – 2500л.

**.**,** 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок д/незамерзайки, осужденные выполняли работы - «Выдув бутылок 4 л. (7000 шт.)», объем выполненной работы – 8%, количество – 500л.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C (20 000л.)», объем выполненной работы – 13%, количество – 2612л. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылки 4 л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1000.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C (10 000л.)», объем выполненной работы – 32%, количество – 3028л. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4 л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1400, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1400.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C (10 000л.)», объем выполненной работы – 17%, количество – 720л. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4 л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1300, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1300.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик -20С», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 1052л. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4 л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 700, а также «клеили этикетку на бутылки 4 л.», количество изготовленных – 700.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 3648л. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4 л., осужденные выполняли работы - «выдув преформы 4л.», количество изготовленных – 1500, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1500.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 4344. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4 л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1100, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1100.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик -20С», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 4984, а также «перебирали паллеты с незамерзайкой», количество выполненной работы – 20шт. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4 л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1058, а также «клеили этикетку на бутылки 4 л.», количество изготовленных – 1058.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик -20С», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 5008, а также «перебирали паллеты с незамерзайкой», количество выполненной работы – 9шт. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1058, а также «клеили этикетку на бутылки 4 л.», количество изготовленных – 100.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 2776. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 2600.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 2152. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 2200.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 2808. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 2200.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленной – 3000. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1000.

**.**,** 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4л., осужденные выполняли работы – «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 500, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1000.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -20C», количество изготовленной – 3176л. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 900, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 900.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик -25С», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -25C», количество изготовленной – 3736. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок 4л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1300, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1100.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки «Арктик -25С», осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -25C», количество изготовленной – 3456. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление бутылок, осужденные выполняли работы - «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1000.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -25C», количество не указано. 2 смена работающих осужденных получила задание на изготовление ПЭТ бутылок 4л., осужденные выполняли работы - «выдув бутылок 4л.», количество изготовленных – 1050, а также «клеили этикетку на бутылки», количество изготовленных – 1050.

**.**,** 1 смена работающих осужденных получила задание на изготовление незамерзайки, осужденные выполняли работы - «розлив незамерзайки «Арктик -25C», количество изготовленной – 1572. 2 смена работающих осужденных получила задание на формирование паллетов на отгрузку., осужденные выполняли работы - «собирали паллеты на отгрузку», количество – 7шт.

Журнал учета сырья. Период ведения журнала с **.**,** по **.**,**. Журнал выполнен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов, а именно: «Дата», «наименование сырья», «приход», «расход», «подпись ответственного лица». Журнал на момент осмотра расшит. В ходе осмотра журнала обнаружены следующие записи, представляющие интерес для следствия:

**.**,** оприходовано, в том числе, «Преформа 75гр.» в количестве 10 464, «колпачок 4л.» в количестве 10 200, «ручка 4л.» в количестве 9 350.

**.**,** оприходовано, в том числе, «Преформа 75гр.» в количестве 10 464, «колпачок 4л.» в количестве 10 200, «ручка 4л.» в количестве 10 200. Израсходовано - «этикетка незамерзайка «Арктик -20С» в количестве 1 804, отдушка «Бабл – гам» в количестве 1 500мл, «краска синяя» в количестве 11гр, «краска красная» в количестве 7гр..

**.**,** оприходовано, в том числе, «этикетка незамерзайка «Арктик -25С» в количестве 1 110, «этикетка незамерзайка «Арктик -20С» в количестве 1 480.

**.**,** оприходовано, в том числе, «этикетка незамерзайка «Арктик -30С» в количестве 2 730шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «Преформа 75гр.» в количестве 5 232, «колпачок 4л.» в количестве 5 100, «ручка 4л.» в количестве 5 100.

**.**,** оприходовано, в том числе, «этикетка на незамерзайку «Арктик -30С» в количестве 5 000.

**.**,** оприходовано, в том числе, «г/я (гофроящик) на 4л.» в количестве 1 320шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «этикетка на незамерзайку «Арктик -30С» в количестве 2 590шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «этикетка на незамерзайку «Арктик -20С» в количестве 9 000шт, европоддоны в количестве 160 шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «этикетка «Арктик -30С» в количестве 4 000шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «Преформа 75гр.» в количестве 5 232, «колпачок 4л.» в количестве 6 800, «ручка 4л.» в количестве 6 800.

**.**,** оприходовано, в том числе, «г/я (гофроящик) на 4л.» в количестве 1 480шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «кубы пустые» в количестве 5 шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «соапсток» в количестве 7 кубов, «жирные кислоты (в кубах) 2680 кг.

**.**,** оприходовано, в том числе, «концентрат «Розжиг»» в количестве 2 950л., «жир» в количестве 11 кубов.

**.**,** оприходовано, в том числе, «концентрат «Розжиг»» в количестве 3 000л., «концентрат «Антисептик»» в количестве 2000л, «жир» в количестве 9 кубов.

**.**,** оприходовано, в том числе, «концентрат «Розжиг»» в количестве 3 950л., «концентрат «Антисептик»» в количестве 850л, «жир» в количестве 9 кубов.

**.**,** оприходовано, в том числе, «концентрат «Розжиг»» в количестве 4 000л.

**.**,** оприходовано, в том числе, «концентрат «Розжиг»» в количестве 10 000л.

**.**,** оприходовано, в том числе, «поддоны» в количестве 296 шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «пустые кубы» в количестве 4 шт.

**.**,** оприходовано, в том числе, «концентрат «Незамерзайка»» в количестве 12 650л., «пустые кубы из под жира» в количестве 8шт., «ручка 4л.» в количестве 5 100.

**.**,** оприходовано, в том числе, «подкладки на паллеты на незамерзайку» в количестве 300шт., «пустые кубы из под жира» в количестве 8шт., «ручка 4л.» в количестве 5 100.

**.**,** израсходовано, в том числе, «Отдушка «Бабл-Гам»» в количестве 6 кг.

Тетрадь с обложкой светлого цвета с разноцветными иностранными надписями и изображениями лимонов. В тетради находятся вложенные тетрадные листы бумаги в клетку, которые прикреплены к обложке с помощью скрепки, на листах имеются рукописные надписи. В ходе осмотра листов из тетради установлено, что в них содержится переписка между собой осужденных, работающих в цеху бытовой химии в 1 и 2 смены. На листах обнаружены следующие записи, интересующие следствие:

<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которого объектом осмотра является кабинет заместителя начальника ИК-40 в административном здании ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенный по адресу: ...А, в котором обнаружены сшивы с документами за период с <данные изъяты>

Приложение к протоколу:

Акт приемки-передачи оборудования от **.**,**, согласно которого подрядчик ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу принял «Компрессор К 20» от коммерческого директора ООО «Сибирский мыловар» ФИО4

Акт приемки-передачи оборудования за апрель 2019 года, согласно которого подрядчик ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу принял, в том числе «Головка на пресс-форму для выдува бутылки 5л (одинарная)», «Шток на выдувной станок форму для выдува бутылки 5л.», «Насадка на печь для разогрева преформы 5л.» - 10 шт. от коммерческого директора ООО «Сибирский мыловар» ФИО4

Акт приемки-передачи оборудования за октябрь 2019 года, согласно которого подрядчик ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу принял «Форма матрица 4л (пресс-форма)» от директора ООО «КЗБХ» Свидетель №1

Акт приемки-передачи оборудования от **.**,**, согласно которого подрядчик ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу принял «Насос поверхностный консольный UNIPAMPCPM-20» от директора ООО «КЗБХ» Свидетель №1

Акт приемки-передачи оборудования от **.**,**, согласно которого подрядчик ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу принял «Насос поверхностный консольный CPM-20» от директора ООО «КМЗ» Свидетель №33

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за **.**,**-**.**,** с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой на балансе учреждения находятся следующие товарно-материальный ценности на остатке: бутылка 5л – 98 шт., г/я (гофроящик) на 4л. – 2 253 шт., колпачок на бутылку 4л. – 8 213 шт., колпачок на бутылку 5л. – 64 шт., лимон отдушка – 1,368, преформа 75 гр. – 8 150 шт., ручка на бутылку 4л. – 8 850 шт., ручка на бутылку 5л. – 18 шт., этикетка на г/я омывайку (-20) 4л. – 127 шт., этикетка на г/я омывайку (-25) 4л. – 154 шт., этикетка на г/я омывайку (-30) 4л. – 4 411 шт, этикетка на омывайку (-20) 4л. – 7 411 шт., этикетка на омывайку (-25) 4л. – 6 898 шт., этикетка на омывайку (-30) 4л. – 707 шт.

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за март **.**,** года с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой израсходованы следующие товарно-материальный ценности: концентрат для розжига – 3л.

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за март 2022 года, согласно которому изготовлено 16 литров незамерзайки, изготовлено 4 ПЭТ (бутылки).

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за апрель **.**,** года с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой в адрес учреждения поступил концентрат для розжига – 12 245 л.

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за апрель 2022 года, согласно которому изготовлено 8 литров незамерзайки, изготовлено 2 ПЭТ (бутылки).

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за май **.**,** года с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой в адрес учреждения поступил концентрат для розжига – 4 000 л.

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за июнь **.**,** года с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой в адрес учреждения поступил концентрат для розжига – 20 000 л.

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за июль **.**,** года с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой в адрес учреждения поступил концентрат для розжига – 8 100 л.

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за август **.**,** года с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой в адрес учреждения поступил концентрат для розжига – 8 100 л.

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за август 2022 года с контрагентом ООО «КЗБХ», согласно которой в адрес учреждения поступил концентрат на омывайку – 12 650 л., колпачек на бутылку 4л. – 5 100 шт., отдушка Бабл гам – 15 кг., преформа 75 гр. – 5 232 шт. (стало 13 944 шт.), этикетка на омывайку (-20) 4л. – 10 000 шт. (стало 17 411 шт.)

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за август **.**,** года, согласно которому изготовлено 38 016 литров незамерзайки, изготовлено 9 504 ПЭТ (бутылки).

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за **.**,** года, согласно которому изготовлено 2 344 литра незамерзайки, изготовлено 586 ПЭТ (бутылки), при этом израсходовано 606 литров «Ингибитор гидратообразования КОНЦЕНТРАТ НА НЕЗАМЕРЗАЙКУ».

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за **.**,** года, согласно которому изготовлено 29 424 литра незамерзайки, изготовлено 6 924 ПЭТ (бутылки), при этом израсходовано 10 540 литров «Ингибитор гидратообразования КОНЦЕНТРАТ НА НЕЗАМЕРЗАЙКУ».

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу следующие материалы: преформа 75гр (незамерзайка) в количестве 13 080 шт., колпачок D48 (незамерзайка) в количестве 11 900 шт., ручка D48 (незамерзайка) в количестве 10 200 шт. В документе имеется отметка о передаче материальных ценностей.

Доверенность № ** от **.**,**, выданная ООО «КЗБХ» уполномочивающая водителя Свидетель №35, на получение от ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Жидкость стеклоомывающая незамерзающая -20С».

Доверенность № ** от **.**,**, выданная ООО «КЗБХ» уполномочивающая водителя Свидетель №36, на получение от ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С».

Доверенность № ** от **.**,**, выданная ООО «КЗБХ» уполномочивающая водителя Свидетель №35, на получение от ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» -20С».

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за ноябрь **.**,** года, согласно которому изготовлено 22 484 литра незамерзайки, изготовлено 5 621 ПЭТ (бутылки), при этом израсходовано 3 650 литров «Ингибитор гидратообразования КОНЦЕНТРАТ НА НЕЗАМЕРЗАЙКУ».

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за декабрь **.**,** года, согласно которому изготовлено 22 484 литра незамерзайки, изготовлено 5 621 ПЭТ (бутылки), при этом израсходовано 3 650 литров «Ингибитор гидратообразования КОНЦЕНТРАТ НА НЕЗАМЕРЗАЙКУ».

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за март **.**,** года с контрагентом ООО «КМЗ», согласно которой в адрес учреждения поступил ингибитор гидратообразования – 2 000 л.

Отчет по давальческому сырью ООО «КЗБХ» за март 2023 года, согласно которому изготовлено 16 литров незамерзайки, изготовлено 14 ПЭТ (бутылки), при этом израсходовано 3650 литров «Ингибитор гидратообразования КОНЦЕНТРАТ НА НЕЗАМЕРЗАЙКУ».

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за апрель **.**,** года с контрагентом ООО «КМЗ», согласно которой в адрес учреждения поступил ингибитор гидратообразования – 3 000 л., Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» - 720 шт.

Накладная на отпуск материалов на сторону № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КМЗ» отправило в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, в том числе, «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»» в количестве 720 шт. В документе имеется отметка о передаче и получении материальных ценностей.

Оборотно-сальдовая ведомость ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по счету 02.2Д за июль **.**,** года с контрагентом ООО «КМЗ», согласно которой в адрес учреждения поступил концентрат для розжига – 1000 л.

- протоколом осмотра предметов (документов) от **.**,**, согласно которого объектом осмотра является прозрачная мультифора, клапан которой прошит нитями белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью следующего содержания: «УЭБ и ПК ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу по материалу проверки № ** по поручению следователя № ** от **.**,**. Место изъятия: ...А ИК-40 ГУФСИН кабинет № **, изъято: накладная № ** на отпуск материалов на сторону», также на бирке имеются подписи участвующих лиц, заместителя начальника отдела УЭБ и ПК ФИО85. Свободный доступ к содержимому упаковки отсутствует.

При вскрытии упаковки в ней содержится накладная № ** на отпуск материалов на сторону, выполненная на 1 листе бумаги формата А4, на которой имеется машинописные и рукописный текст, выполненный чернилами черного и синего цвета, согласно которой **.**,** ООО «КЗБХ» ИНН № ** передал в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, на основании договора подряда с иждивением заказчика № ** от **.**,**, кислоты жирные в количестве 3750 кг, ингибитор гидратообразования в количестве 2 751 л., метанол в количестве 1249 литров. При этом в графе «Количество – отпущено», где указано количество переданных материальных ценностей, количество ингибитора гидратообразования и метанола карандашом обведено фигурой в виде круга, а ниже имеется рукописная надпись, выполненная карандашом «4000 л.».

Внизу листа имеется подпись от имени директора Свидетель №1, которая разрешила отпуск материальный ценностей, с оттиском печати синего цвета круглой формы «ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии «Для документов», а также главного бухгалтера Свидетель №4. Кроме того в графе «Отпустил» и «Получил» имеются рукописные подписи без расшифровки подписи (т.6 л.д.1-3);

- заключением эксперта №Э7-738 от **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 4 полимерных бутылках без этикеток, в двух полимерных бутылках с этикеткой: «БЛЕСК чистящее средство» емкостью 4000 см3; по 1000 см3 и 500 см3, которые были отобраны в качестве образцов изъятых «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила:

- 46,8%-для жидкости желтого цвета из бутылки, емкостью 4000 см3;

- 82,3% -для жидкости светло-жёлтого цвета из бутылки, емкостью 1000 см3;

- по 98,0% -для жидкости из бутылки с рукописным обозначением: «Р» и для жидкости из бутылки с рукописным обозначением: «спирт», емкостью по 1000 см3;

- 99,2% -для жидкости из коричневой бутылки с этикеткой: «БЛЕСК чистящее средство», емкостью 1000 см3;

- 96,5% -для жидкости из коричневой бутылки с этикеткой: «БЛЕСК чистящее средство», емкостью 1000 см3.

Объемы представленных жидкостей, на момент проведения экспертизы, составили:

- 3940 см3- жидкости жёлтого цвета из бутылки, емкостью 4000 см3;

- 1000 см3- жидкости светло-жёлтого цвета из бутылки, емкостью 1000 см3;

- 890 см3- жидкости из бутылки с рукописным обозначением: «Р», емкостью 1000 см3;

- 500 см3 - жидкости из бутылки с рукописным обозначением: «спирт», емкостью 500 см3;

- 880 см3 - жидкости из коричневой бутылки с этикеткой: «БЛЕСК чистящее средство», емкостью 1000 см3;

- 810 см3 - жидкости из коричневой бутылки с этикеткой: «БЛЕСК чистящее средство», емкостью 1000 см3 (т.6 л.д.86-91);

- заключением эксперта №Э7-739 от **.**,**, согласно которому представленная на экспертизу жидкость красного цвета в полимерной бутылке с рукописным обозначением на крышке: «Н+», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 31,1 %.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 4000 см3.

Представленная на экспертизу жидкость красного цвета в полимерной бутылке с рукописным обозначением на крышке: «КЛ», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 32,3%.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3850 см3.

Представленная на экспертизу жидкость красного цвета в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объёмная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 36,0%.

Объём жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3800 см3.

Представленная на экспертизу жидкость темно-зеленого цвета в полимерной бутылке с рукописным обозначением на крышке: «КЛ», изъятая «28.00.2024 в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 40,5%.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3700 см3.

Представленная на экспертизу жидкость светло-зеленого цвета в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ТУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ... является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 65,1%.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 4000 см3.

Представленная на экспертизу жидкость темно-зелёного цвета в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 49,2 %.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3650 см3.

Представленная на экспертизу жидкость светло-жёлтого цвета в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 65,5%.

Объём жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3930 см3

Представленная на экспертизу жидкость светло-жёлтого цвета в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25о, изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК 40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу г Кемерово, ...А», является спиртосодержащей жидкостью полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 40,0 %.

Объём жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3900 см3.

Представленная на экспертизу жидкость светло-зелёного цвета в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объём жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3950 см3.

Представленная на экспертизу бесцветная жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 65,2 %.

Объём жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3870 см3.

Представленная на экспертизу жидкость голубого цвета в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола).

Объёмная доля метилового спирта, (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 40,6%.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3850 см3.

Представленная на экспертизу прозрачная жидкость с бежевым оттенком в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью полученной на основе метилового спирта (метанола), с примесью легколетучих посторонних компонентов.

Объёмная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 85,8 %.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3800 см3.

Представленная на экспертизу прозрачная жидкость с бежевым оттенком в полимерной бутылке с рукописным обозначением: «розжиг», изъятая «**.**,** в ходе осмотра места происшествия - производственного цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: ...А», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола), с примесью легколетучих посторонних компонентов.

Объёмная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 84,9 %.

Объем жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 3950 см3.

Согласно Постановлениям Главного государственного санитарного врача № ** от **.**,** «производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол», запрещены (т.6 л.д.57-67);

- заключением эксперта №Э7-369 от **.**,**, согласно которого представленные на экспертизу жидкости в двух полимерных бутылках, с маркировкой на этикетках: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°С», изъятые «**.**,** в ходе выемки в магазине «Маяк» ООО «Красритейл», расположенного по адресу: ...», являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила по 22,0 об.%, соответственно.

Объемы жидкостей, на момент проведения экспертизы, составил 3850 см3 и 3800 см3, соответственно (т.11 л.д.100-103);

-заключением эксперта №Э7-832 от **.**,**, согласно которого представленные на экспертизу жидкости розового цвета, в двух полимерных бутылках, с маркировкой на этикетках: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°С», изъятые «**.**,** в магазине «ГрауМаркет» по адресу: ...», являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила по 27,0 об.%, соответственно.

Объемы жидкостей, на момент проведения экспертизы, составил 3550 см3 и 3000 см3, соответственно.

Представленные на экспертизу жидкости розового цвета, в двух полимерных бутылках, с маркировкой на этикетках: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°С», изъятые «**.**,** в ООО «КузбассСпецТранс» по адресу: Кемеровская область Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, ...», являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила по 34,0 об.% и 27,0 об%, соответственно.

Объемы жидкостей, на момент проведения экспертизы, составили 3450 см3 и 3470 см3, соответственно.

Представленные на экспертизу жидкости светло-голубого цвета, в двух полимерных бутылках, с маркировкой на этикетках: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°С», изъятые «**.**,** в торговой точке ИП Ашыров ФИО154, расположенной на территории рынка «Сотка» по адресу: ...Г, магазин хозяйственных товаров «Центр упаковки»», являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила по 27,0 об%, соответственно.

Объёмы жидкостей, на момент проведения экспертизы, составили 3700 см3 и 3800 см3, соответственно.

Представленные на экспертизу жидкости светло-голубого цвета, в двух полимерных бутылках, с маркировкой на этикетках: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°С», изъятые «**.**,** в торговой точке ИП ФИО155 расположенной на территории рынка «Сотка» по адресу: ..., блок № **», являются спиртосодержащими жидкостями, полученными на основе метилового спирта (метанола).

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила по 21,07 об%, соответственно.

Объёмы жидкостей, на момент проведения экспертизы, составили 3470 см3 и 3620 см3, соответственно (т.11 л.д.118-131);

- заключением эксперта № **-Б24-2025 от **.**,**, согласно которого, согласно данным бухгалтерского учета, ООО «Кузбасский мыловаренный завод» за период с **.**,** по **.**,** реализована бытовая химия с наименованием «жидкость для розжига (жидкость д/розжига)», «жидкость стеклоомывающая незамерзающая», «средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» на сумму 2199298,50 руб. в количестве 22798 единиц, в том числе в разрезе покупателей и с указанием дат реализации:

<данные изъяты>

Согласно данным бухгалтерского учета, ООО «Кузбасский завод бытовой химии» ИНН № ** за период с **.**,** по **.**,** приобретен метиловый спирт (метанол) на сумму 1379114,25 руб. в количестве 50527 кг, в том числе в разрезе поставщиков:

НЕФТЕХИМ ООО – на сумму 1266391,25 в количестве 42523 кг;

ПЕТРОЛИТ ООО – на сумму 112723 в количестве 8004 кг.

В бухгалтерском учете ООО «Кузбасский завод бытовой химии» за период с **.**,** по **.**,** отражена реализация метилового спирта (метанола) в адрес ООО «Кузбасский мыловаренный завод» в количестве 45527 кг., на сумму 1006900,77 руб.

Также в бухгалтерском учете ООО «Кузбасский завод бытовой химии» за период с **.**,** по **.**,** отражена передача метилового спирта (метанола) в переработку на сторону в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 033, на сумму 170833,33 в количестве 5000 кг.

Согласно данным бухгалтерского учета, ООО «Кузбасский мыловаренный завод» ИНН № ** за период с **.**,** по **.**,** приобретен метиловый спирт (метанол,Element-M) на сумму 1248542,44 руб. в количестве 45533,536 кг, в том числе в разрезе поставщиков:

Одуванчик ООО – на сумму 241641,67 в количестве 6,536 кг;

КЗБХ ООО – на сумму 1006900,77 в количестве 45527 кг.

Также в бухгалтерском учете ООО «Кузбасский мыловаренный завод» за период с **.**,** по **.**,** отражена передача метилового спирта (Element-M) в переработку на сторону в адрес ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 033, на сумму 109337,86 в количестве 3,000 т. (т.11 л.д.66-91).

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов.

- показаниями эксперта ФИО89, данными в ходе предварительного следствия (т.14 л.д.218-220), согласно которым ею проведена судебная бухгалтерская экспертиза по уголовному делу № **, по результатам которой дано заключение эксперта № ** от **.**,**. Данные о реализации бытовой химии ООО «Кузбасский мыловаренный завод» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии» за период с **.**,** по **.**,** представлены в заключении эксперта № ** от **.**,** в разрезе наименований бытовой химии и контрагентов. Согласно данным заключения эксперта № ** от **.**,** в бухгалтерском учете ООО «Кузбасский мыловаренный завод» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии» за период с **.**,** по **.**,** отражена реализация бытовой химии с наименованиями «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», «Жидкость стеклоомывающая незамерзающая» в количестве 19826 единиц на общую сумму 2707018,50 руб. При этом, в бухгалтерском учете вышеуказанных организаций также отражены корректировочные операции по реализации бытовой химии, уменьшающие количество и стоимость реализованных товарно-материальных ценностей. Без учета корректировочных операций, общее количество реализованной ООО «Кузбасский мыловаренный завод» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии» за период с **.**,** по **.**,** бытовой химии с наименованием «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», «Жидкость стеклоомывающая незамерзающая» составляет 24211 единиц на сумму 3356416,50 руб. Как следует из заключения эксперта № ** от **.**,** в адрес контрагента ООО «АЛТ», ООО «Кузбасский мыловаренный завод» реализована бытовая химия с наименованием «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» в количестве 1655 единиц на сумму 245767,50 руб. При этом, в бухгалтерском учете вышеуказанной организации также отражены корректировочные операции по реализации бытовой химии, уменьшающие количество и стоимость реализованных товарно-материальных ценностей. Без учета корректировочных операций ООО «Кузбасский мыловаренный завод» реализована в адрес ООО «АЛТ» бытовая химия с наименованием «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск» в количестве 2016 единиц на сумму 299376 руб. Соответственно без учета корректировочных операций и без учета реализации в адрес контрагента ООО «АЛТ», ООО «Кузбасский мыловаренный завод» и ООО «Кузбасский завод бытовой химии» реализована бытовая химия с наименованием «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск», «Жидкость стеклоомывающая незамерзающая» в количестве 22195 единиц на сумму 305740,50 руб.

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд отвергает доводы Рыбкиной М.В. и ее защитника о том, что она инкриминируемые ей деяния не совершала, в преступный сговор с ФИО4 направленный на незаконные приобретение, переработку, хранение, перевозку в целях сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно метилового спирта (метанола), под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, в целях получения стабильного дохода от незаконной деятельности, не вступала, в организованной группе с ФИО4 не состояла, материальную выгоду от этого не получала. Работала под руководством ФИО4 в качестве коммерческого директора, в ее функции входила лишь реализация произведенной продукции, о том, что в стеклоомывающей жидкости содержится метанол она не знала.

Приведенные выше доводы Рыбкиной М.В опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что Рыбкина М.В. по инициативе ФИО4 была устроена менеджером отдела продаж ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», после занимала должность коммерческого директора этой же организации. Всю деятельность от имени ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» осуществляла самостоятельно Рыбкина М.В. по договоренности с ФИО4, у которого имелся доступ к расчетным счетам. Поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», непосредственной поставкой товаров конечным покупателям занималась непосредственно Рыбкина М.В. В период с **.**,**, когда фактически руководителем организации являлась она, производство осуществлялось на фабрике бытовой химии «БОН» по адресу: ...А, после в период с **.**,** года производство осуществлялось, насколько ей известно, в ИК 40, руководителем процесса до момента перехода ее прав Рыбкиной М.В. осуществляла непосредственно она, после руководителем процесса стала являться Рыбкина М.В., которая также занималась поиском и поставкой сырья для производства.

Свидетель Свидетель №4, которая с осени **.**,** года работала бухгалтером в ООО «Кузбасский завод бытовой химии», показала, что при реализации товара Рыбкина говорила ей на какого покупателя сделать документы на реализацию (отгрузку) и на какое количество товара, и от какой организации ООО «КЗБХ», ООО «Кузбасского мыловаренного завода», ООО «Сибирский Мыловар», она готовила документы, отдавала на подпись Рыбкиной или ФИО129, в зависимости от того кто из них был на месте в офисе. Рыбкина М.В. была фактически коммерческим директором этих организаций, она подчинялась ФИО4 За реализацию товара отвечала коммерчески директор Рыбкина по согласованию с ФИО129, по поиску поставщиков она не знает. ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» производили следующую продукцию: стиральный порошок, хозяйственное мыло жидкое и брусками и другое. ФИО129 или Рыбкина давали документы, что нужно отгрузить товар. Производство находилось на ИК-40 ГУФСИН, .... Насколько она помнит спирт покупался у ООО «Нефтехим» ..., закупкой занимались ФИО129 и Рыбкина. Также насколько она помнит вещество Element-M проходило по бухгалтерскому учету, наименования метиловый спирт не было. Полный доступ к программам 1С вышеуказанных организаций был у Рыбкиной М.В. и она могла самостоятельно, без ее ведома создать и распечатать бухгалтерские документы.

Свидетель Свидетель №33 показала, что в августе **.**,** года ФИО4 выдавалась доверенность на самостоятельное ведение деятельности ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», распоряжение финансами организации. Рыбкина М.В. была трудоустроена в ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» в качестве коммерческого директора, она вела переговоры с теми, кому поставлялась продукция, договаривалась о заключении сделок. ФИО4 определял ее функционал, ставил задачи, давал указания. Финансовую деятельность осуществляла Рыбкина М.В. (как коммерческий директор), а административно-хозяйственную деятельность осуществлял ФИО4 (отвечал за производство, давал указания и распоряжения). поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» занималась Рыбкина М.В. Производством занимаются люди из колонии, об этом ей говорил ФИО4 Он руководил процессом производства, контролировал его, разрабатывал и корректировал рецептуры для производства бытовой химии, занимался поиском и поставкой сырья для производства, разрабатывал и корректировал рецептуры для производства бытовой химии.

Свидетель Свидетель №34 показал, что фактически ООО «Сибирский Мыловар» с **.**,** года руководил ФИО4, а Рыбкина М.В. осуществляла финансовую деятельность, бухгалтерскую, вела переговоры с контрагентами. ФИО4 не был фактически трудоустроен, однако он фактически являлся руководителем и выгодоприобретателем. Поиском поставщиков сырья, покупателей продукции у ООО «Сибирский Мыловар» занималась Рыбкина М.В.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в **.**,** года ФИО4 предложил ему устроиться к нему на работу начальником производства. **.**,** он устроился начальником производства в организацию, которую ему сказал трудоустроиться ФИО4: ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», которые были взаимосвязаны. Собственником и выгодоприобретателем этих организаций был ФИО129 A.Г.

Свидетель Свидетель №35 пояснил, что он работал в качестве водителя. Коммерческий директор Рыбкина М.В. занималась организацией логистики, говорила когда, откуда и куда нужно увезти какое-либо сырье, материалы для производства, либо готовую продукцию. Все сотрудники ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ», ООО «Сибирский Мыловар» подчинялись ФИО4, именно он давал указания сотрудникам по всем направлениям деятельности организаций, в том числе по логистике (отгрузке), продажам, финансовым операциям и т.д., давал указания об оплате каких-либо счетов, т.е. он полностью руководил всем процессом ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» (ООО «КМЗ»), ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии» (КЗБХ), ООО «Фабрика Бытовой Химии БОН» и сотрудники данных организаций всегда действовали только по его указаниям. По вопросам логистики, перевозок, отгрузок и т.д. он взаимодействовал как с ФИО4, так и с Рыбкиной М.В., то есть они звонили и говорили когда, откуда и куда нужно перевезти какой-либо груз. Они всегда действовали строго по указанию ФИО4, он давал им указания. В период с **.**,** стеклоомывающая незамерзающая жидкость, в том числе с названиями «стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic», «средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск» производилась по заказу каких-то из организаций, а именно ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» на территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в цеху бытовой химии, по адресу: ... «Маяк» ... делал возврат стеклоомывающей незамерзающей жидкости, данная продукция хранилась в автомобиле МАЗ, на котором он и забирал данную продукцию, а в последующем ФИО4 и Рыбкина М.В. забрали данную незамерзайку из автомобиля, что было с ней дальше ему неизвестно.

Аналогичные показания дали свидетели Свидетель №36 и Свидетель №2

Кроме того, допрошенные в ходе предварительного следствия и в суде свидетели обвинения Свидетель №3, Свидетель №24, Свидетель №14, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 Свидетель №13 и другие показали, что общее руководство по производству стеклоомывающей жидкости осуществлял ФИО4 являющийся фактическим собственником и руководителем ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», а вопросами приобретения сырья, сбыта готовой продукции, организацией их перевозки, занималась Рыбкина М.В.

Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №2, неосведомленных о преступных намерениях ФИО4 и Рыбкиной М.В. Контроль по приему жидкости на основе ядовитого вещества – метиловый спирт осуществлялся сотрудниками ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ... – Свидетель №3, Свидетель №24, Свидетель №14

Оснований не доверять показаниям свидетелей оснований нет, поскольку их показания последовательны, логичны и подтверждают установленные судом обстоятельства о том, что

Приведенные показания опровергают утверждение Рыбкиной М.В. и подтверждают, что она активно, наряду с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, она активно участвовала в незаконных переработке, хранении и перевозке в целях сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно метилового спирта (метанола), под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, поскольку являясь коммерческим директором она была полностью посвящена в процесс производства продукта на основе метанола, знала о противозаконности его изготовления и сбыта.

Доводы о том, что между ней и ФИО4 не было договоренности о производстве запрещенной продукции, а также, что она знала об использовании метанола в производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости опровергается ее собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия (т.12 л.д.21-31), согласно которым, в апреле **.**,** года она трудоустроилась в организацию ООО «Кузбасский завод бытовой химии» (далее ООО «КЗБХ»), в должности коммерческого директора. С **.**,** года в ее обязанности стало входить: закупка сырья, продажа продукции, поиск клиентов, заключение договор с торговыми сетями, этими полномочиями ее наделил ФИО4 ФИО4 сам общался со всеми поставщиками сырья и покупателями продукции, которых в последующем он частично передал ей. В январе **.**,** года ФИО4 сказал ей, что она должна уволиться с ООО «КЗБХ» и трудоустроиться в подконтрольную ему организацию ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». В ООО «КМЗ» она была трудоустроена в должности коммерческого директора. В ее обязанности в данной организации входило: закупка сырья, продажа продукции, поиск клиентов, заключение договор с торговыми сетями, взаимодействие с покупателями при возникновении вопросов по качеству поставленной продукции, подбор транспорта для доставки стеклоомывающей незамерзающей жидкости. В августе **.**,** года ФИО4 попросил ее стать директором ООО «Сибирский Мыловар». Весь период времени ее трудоустройства в ООО «КЗБХ», ООО «КМЗ» ООО «Сибирский Мыловар» и до настоящего время она получает указания только ФИО4, у нее прямое подчинение ФИО4, иным сотрудникам она не подчиняется. Деятельность организаций была направлена на производство бытовой химии, в том числе незамерзающая жидкость - стеклоомыватель. Все указанные организации принадлежали одному собственнику ФИО4 Всю договорную работу с покупателями вела она. С поставщиками сырья (метанола) ООО «Одуванчик» договорную работу вела она, кто подписывал с ними договор на поставку им продукции, она не помнит. Организация ООО «Нефтехим» поставляла метанол для ФИО4 Она подписывала некоторые документы от имени ФИО130, ФИО132 или ФИО128. У организации ООО «Одуванчик» они приобретали продукт метанол, который по документам (номенклатуре) оформлялся как «Element-M». Со слов ФИО4 метанол использовался в производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic», с наименованием в документах для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск», а также для промывки оборудования предназначенного для производств мыла. Производством стеклоомывающей незамерзающей жидкость «Arctic» (средства для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), жидкости для розжига занималась ФКУ «Исправительная колония № ** ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу на территории колонии. Договор подряд с колонией заключал ФИО4, данный договор был заключен еще до ее прихода в организацию к ФИО4 Каким образом производилась продукция, сколько содержалось метилового спирта и сам технический процесс производства стеклоомывающей жидкости ей неизвестен. Процессом производства руководил технолог Свидетель №5 совместно с ФИО4, а контролировал процесс производства сотрудник колонии, Она взаимодействовала с сотрудниками колонии по поводу отгрузки/разгрузки бытовой химии, в том числе незамерзающей стеклоомывающей жидкости (средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск») произведенной на территории исправительной колонии по заказу ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», ООО «Сибирский Мыловар», а также сырья и материалов для производства бытовой химии. Она сотрудничала с сотрудниками колонии Свидетель №3 и мужчиной по имени ФИО156, полных их данных она в настоящее время назвать не может. Она связывалась с сотрудниками колонии посредством мобильной связи, и сообщала им в какой день придет автомобиль с сырьем, а также о вывозе продукции, в каком количестве и какую продукцию необходимо загрузить. На вопрос следователя о том, каков был механизм и процесс производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic»; средство для мытья гладких и блестящих поверхностей «Блеск»), производимой в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по .... в период с **.**,** при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости (стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Arctic») использовались ароматизаторы, метанол, возможно наполнители какие-то. Кто предложил использовать метанол при производстве продукции ей неизвестно. ФИО4 ей делегировал полномочия по приобретению метанола. Со слов ФИО4 ей стало известно, что при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Arctic» используется метанол. ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод» приобретался метиловый спирт, который по документам проходил как «Element-М». Она взаимодействовала по факту приобретения метилового спирта только с ООО «Одуванчик» в ... от имени ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод». При взаимодействии с ООО «Одуванчик» она разговаривала всегда с менеджерами по имени ФИО157 посредством мобильной связи с ее сотового телефона, полные их данные она указать не может. На постоянной основе перевозкой и доставкой сырья, а также готовой продукции занимался их водители Свидетель №35, либо ФИО125 Так же были случаи возврата покупателями стеклоомывающй жидкости из-за содержащегося в ней метанола. Вся стеклоомывающая жидкость, которая содержала метиловый спирт, стоила не выше 100 рублей. Когда она трудоустроилась в организацию ООО «КЗБХ» ФИО4 распределил между ними обязанности, согласно которым она выполняла работу по поиску покупателей и приему заказов на поставку; взаимодействие с сотрудниками ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по КО-Кузбассу по объемам производимой продукции, остаткам сырья; доведение информации о полученных заказах и способах оплаты до ФИО4; подбор транспорта для доставки стеклоомывающей незамерзающей жидкости и жидкости для розжига заказчикам; взаимодействие с покупателями при возникновении вопросов по качеству поставленной продукции. Она была полностью подконтрольна ФИО4 и выполняла только его указания. Она осознает, что метиловый спирт является ядовитым веществом, что тот опасен для здоровья. В настоящее время она осознает, что его нельзя было использовать в стеклоомывающей жидкости.

Доводы подсудимой о том, что указанные показания она не подтверждает, поскольку в ходе допроса на нее было оказано психологическое давление со стороны следователя, суд отвергает, поскольку следователь ФИО88 в судебном заседании пояснила, что в ходе допроса Рыбкиной М.В. какого-либо психологического, либо физического воздействия на нее не оказывалось, показания давала добровольно, все они записаны с ее слов. После ознакомления с протоколом подозреваемая и ее защитник подписали протокол.

Поскольку показания данные Рыбкиной А.В. в ходе предварительного следствия подтверждают установленные судом обстоятельства, а также согласуются с другими исследованными судом доказательствами, каких-либо процессуальных нарушений при проведении этого следственного действия допущено не было, перед началом допроса подозреваемой разъяснялись процессуальные права, в том числе, право не свидетельствовать против себя самого, он допрашивалась с участием защитника, по окончанию допроса знакомилась с его содержанием, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в протоколе, при этом, каких-либо замечаний на содержание изложенных в протоколе показаний не приносила, поэтому суд использует их в обоснование своих выводов.

Последующее изменение показаний подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, суд расценивает как способ защиты.

Приведенные выше показания подсудимой также подтверждают, что между ней и ФИО4 были распределены обязанности и она как член организованной группы, знала о целях ее создания и для реализации общих преступных намерений, беспрекословно выполняла указания руководителя организованной преступной группы - ФИО4

Кроме того, то обстоятельство, что Рыбкина М.В. прекрасно знала о том, что в производстве стеклоомывающей жидкости используется метанол, а также, что она активно участвовала в обсуждении с ФИО4 использование в производстве жидкости метанола, а также ее сбыта потребителю, подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Рыбкиной М.В. за период с **.**,** по **.**,**:

**.**,** в 11.17.43 Рыбкина М.В. и ФИО4 обсуждают последствия наличия в их продукции метанола,

Таким образом, содержание этих переговоров опровергает пояснения Рыбкиной М.В. о том, что она не знала об использовании метанола в стеклоомывающей жидкости и не участвовала в вопросах изготовления запрещенной продукции, поскольку эти переговоры подтверждают, что она, зная о том, что жидкость производится на основе ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол), продолжала незаконный сбыт этой продукции под видом стеклоомывающей жидкости.

Материалы ОРД составлены надлежащим образом, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами по делу, они представлены органу предварительного следствия на основании постановлений руководителя органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, то есть уполномоченным должностным лицом, действующим в соответствии со ст.11 названного Федерального закона и п.9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона, поступившие следователю материалы ОРД, были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в ходе предварительного следствия и в суде установлено, что в неустановленное время не позднее **.**,** у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося фактическим собственником и руководителем ООО «Сибирский Мыловар», ООО «Кузбасский Завод Бытовой Химии», ООО «Кузбасский Мыловаренный Завод», в целях извлечения прибыли возник преступный умысел, направленный на незаконные переработку, хранение, перевозку в целях сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно метилового спирта (метанола), в целях получения стабильного дохода от незаконной деятельности при производстве стеклоомывающей незамерзающей жидкости и ее дальнейшей реализации.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях реализации преступного умыслы решил создать организованную группу, для чего объединился со своим работником – коммерческим директором ООО «КЗБХ» Рыбкиной М.В., которая рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду, согласилась на его предложение.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как руководитель организованной группы, разработал и распределил между собой и Рыбкиной М.В. роли преступный план, в соответствии с которым он, совместно и согласованно с ней, намеревался незаконно получать доход следующим способом путем приобретение ядовитого вещества - метиловый спирт (метанол), его хранения на территории ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области под видом сырья, доставки в цех бытовой химии оборудования для смешивания, компонентов, упаковки, организация на территории цеха бытовой химии на основании заключенных договоров производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости, на основе ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), осуществление силами осужденных розлива полученной жидкости в приготовленную ПЭТ-тару, ее незаконное хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям оптом и в розницу.

Не позднее **.**,** организованная группа, включающая в свой состав Рыбкину М.В., характеризовалась следующими признаками: организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, планировании преступной деятельности и совершении преступлений по единой схеме; устойчивостью, выразившейся в объединении указанных лиц общим умыслом, стабильностью состава и сплоченности ее участников; продолжительным периодом преступной деятельности, осуществлявшейся в течение двух лет; наличием стойкого совместного преступного умысла и корыстной цели на получение прибыли от незаконной деятельности, осуществляемой путем приобретения, переработки, перевозки, хранения ядовитого вещества - метилового спирта (метанола), производства на его основе нелегальной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, и ее сбыта путем продажи в розничные торговые сети.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределил между участниками организованной группы преступные роли, в соответствии с которыми возложил на себя роль руководителя группы, принимающего непосредственное участие в организации процесса по приобретению, хранению, производству и реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости, полученной на основе метилового спирта (метанола) и распределении денежных средств, полученных от их реализации, а Рыбкиной М.В., отвел роль исполнителя, обеспечивая согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата.

Так, в обязанности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как организатора, руководителя и соисполнителя в организованной группе входило: общее руководство и координация действий участников организованной группы; организация, координация и контроль за деятельностью по хранению и реализации ядовитого вещества – метиловый спирт под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, а также организация мест хранения такой продукции; определение количества приобретаемого ядовитого вещества – метиловый спирт (метанол) необходимого для производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости в целях дальнейшего сбыта; разработка и корректировка рецептуры по изготовлению стеклоомывающей незамерзающей жидкости; контроль качества изготовленной стеклоомывающей незамерзающей жидкости в цеху бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области; принятие мер к сокрытию преступной деятельности от посторонних лиц; определение ценовой политики, привлечение покупателей; принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, включающих предоставление покупателям официального документа удостоверяющего соответствие «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»» требованиям безопасности; контроль финансовых потоков, распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступления; дача по мере необходимости указаний и поручений другим участникам организованной группы.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как организатор и руководитель организованной группы, определил преступные роли члена организованной группы Рыбкиной М.В., в и обязанности которой входило: пересчет сырья, необходимого для производства стеклоомывающей незамерзающей жидкости, в том числе метилового спирта (метанола); пересчет жидкости, в состав которой входит ядовитое вещество – метиловый спирт; взаимодействие с поставщиками ядовитого вещества – метиловый спирт (метанол), организация логистики и подбор транспорта для его доставки в цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области, с целью изготовления стеклоомывающей незамерзающей жидкости и ее дальнейшего сбыта; поиск и привлечение покупателей, прием заказов на поставку стеклоомывающей незамерзающей жидкости от контрагентов; взаимодействие с покупателями по объему и качеству поставляемой продукции; принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, включающих предоставление покупателям официального документа, удостоверяющего соответствие «Средство для мытья блестящих и гладких поверхностей «Блеск»» требованиям безопасности; доведение информации о полученных заказах и способах оплаты до лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью организации и контроля объемов производства и непосредственной доставки до контрагентов; выполнение распоряжений лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связанных с реализацией стеклоомывающей незамерзающей жидкости, подготовка документов по соответствию продукции требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей и транспортных документов для перевозки; организация логистики по поставкам ядовитого вещества, под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости, заказчикам, в том числе подбор транспорта для доставки, организация погрузки и разгрузки ядовитого вещества, под видом стеклоомывающей незамерзающей жидкости; выполнение распоряжений лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связанных с распределением дохода, полученного от незаконной деятельности членов организованной группы.

Таким образом, опровергнуты доводы Рыбкиной М.В., а также лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что они не совершали преступления в составе организованной группы, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены: организованность участников преступной группы, выразившейся в четком распределении ролей каждого, планировании преступной деятельности и совершении преступлений по единой схеме, устойчивость, выразившейся в объединении указанных лиц общим умыслом, стабильностью состава и сплоченности ее участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность, продолжительность периода преступной деятельности, более двух лет, наличие стойкого совместного преступного умысла и корыстной цели на получение прибыли от незаконной деятельности.

Непризнание данных обстоятельств суд расценивает как способ защиты.

Период начала преступной деятельности Рыбкиной М.В. подтверждается счет-фактурой № ** от **.**,**, согласно которой ООО «КЗБХ» приобрел у ООО «Нефтехим» партию метанола (т.2 л.д.129), а окончание преступной деятельности подтверждается протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, когда на территории цех бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области были изъяты емкости с жидкостью (т.4 л.д.216).

Согласно заключениям экспертов №Э7-739 от **.**,**, №Э7-738 от **.**,**, №Э7-832 от **.**,** изъятые в ходе ОРД и предварительного следствия: «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°С», «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°С» содержат в своем составе метиловый спирт (метанола), не менее от 21.07%об.

Заключением эксперта № **-Б24-2025 от **.**,** на основании данных бухгалтерского учета за период с **.**,** по **.**,** были незаконно сбыты контрагентам «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -20°С», «СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ARCTIC -25°С» в общем количестве не менее 22199 бутылок объемом 4 литра на общую сумму не менее 3057040,50 рублей.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве эксперта ФИО89 (т.14 л.д.218-220), подтвердила свои выводы о том, что указанной жидкости реализовано в общем количестве не менее 22199 бутылок объемом 4 литра на общую сумму не менее 3057040,50 рублей.

Сомневаться в заключениях экспертов у суда нет, поскольку они исполнены компетентными экспертами, понятны и обоснованы.

Таким образом, квалифицирующие признаки преступления как незаконные переработка, хранение, перевозка в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой нашли свое полное подтверждение.

Вместе с тем, квалифицирующий признак обвинения: «незаконное приобретение», своего подтверждения не нашел, поскольку метиловый спирт (метанол), не запрещен к обороту в Российской Федерации и он использовался также в производстве жидкости для розжига. При таких обстоятельствах, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.

Государственным обвинителем действия подсудимой квалифицированы по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконные переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой.

Вместе с тем, квалифицирующий признак обвинения: «незаконное приобретение», своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, поскольку метиловый спирт (метанол), не запрещен к обороту в Российской Федерации и он использовался также в производстве жидкости для розжига. При таких обстоятельствах, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконные переработка, хранение, перевозка в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, поскольку в период с **.**,** до **.**,** Рыбкина М.В. в составе организованной группы с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, совершила незаконные переработку, хранение, перевозку в целях сбыта, незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание Рыбкина М.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, свидетельствующих о возможности исправления Рыбкиной М.В. без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновной наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с п. «а, в» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, в том числе предусмотренных ст.ст.210, 234, 174.1 УК РФ, используемых или предназначенных для организованной группы.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 года №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), на основании п. «в» ч.1 ст.104.1 УК РФ независимо от их принадлежности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3(3) указанного постановления, исходя из требований статей 104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате незаконных преступных действий Рыбкиной М.В. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразившихся в незаконных переработке, хранении, перевозки в целях сбыта, сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ими были незаконно получены 3057040,50 рублей, которые они использовали по собственному усмотрению.

В силу ст.104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.

В силу требований п.10.1 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе, вопросы, связанные с применением по уголовному делу требований о конфискации имущества.

Поскольку указанная денежная сумма, полученная преступным путем в ходе предварительного не была изъята, поэтому надлежит конфисковать у Рыбкиной М.В. в доход государства принадлежащую ей денежную сумму, а при ее отсутствии или недостаточности иное имущества на сумму, равную полученной в результате совершения преступления, в размере 3057040,50 рублей

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 07.03.2017 года №5-П, под орудиями преступления понимается любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступления или преступлений.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 104.1 УК РФ, такие имущественные объекты, как орудия или иные средства совершения преступления, которые в качестве вещественных доказательств обеспечивают выявление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, после завершения производства по данному делу, по существу, утрачивают свое процессуальное качество, но могут сохранять значимость как объекты вещного права (если только они не запрещены к обращению и не изъяты из незаконного оборота) и как таковые подлежать конфискации, которая в этих случаях, имея целью удержание самого правонарушителя и других лиц от противозаконного использования принадлежащего им имущества, выступает юридическим последствием инкриминируемого лицу уголовно наказуемого деяния.

В ходе предварительного следствия у подсудимой Рыбкиной М.В. был изъят признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу мобильный телефон «Redmi model:2101К6G», который она использовала для переговоров, связанных с переработкой, хранением, перевозкой в целях сбыта, сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть являлся орудием совершения преступления, что согласуется с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года №17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которому, указанный телефон подлежит конфискации на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления, имеющее материальную ценность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбкину Марину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденную обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности от **.**,** № **, а именно: сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,** и другие, 16 оптических носителей, согласно справке обвинительного заключения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же,

- предметы и документы, изъятые **.**,** в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., а именно: самоклеющаяся этикетка, на которой имеются изображения: автомобиля с блестящим лобовым стеклом, снежинки с надписями «Стеклоомывающая незамерзающая жидкость», «ARKTIC -15C 1л» и другие, согласно справке обвинительного заключения; жесткий диск; оптический DVD диск с базой данных 1C, - хранящиеся ся в материалах уголовного дела, хранить там же,

- Журнал выполненных заданий, Журнал выдачи сменного задания ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, Журнал учета сырья, тетрадь с обложкой светлого цвета с рецептурой разбавления краски и зимнего автомобильного стеклоочистителя на 1000л, Журнал учета пропуска транспорта, входящего (выходящего) на объект (с объекта), Журнал учета пропуска транспорта, входящего (выходящего) на объект (с объекта), Журнал учета пропуска транспорта, входящего (выходящего) на объект (с объекта), хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же,

- 2 бутылки объемом 4 литра с прозрачной жидкостью зеленого цвета, 1 бутылка объемом 4 литра с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, 3 бутылки объемом 4 литра с прозрачной жидкостью красного цвета, 4 бутылки объемом 4 литра с образцом прозрачной жидкости красного цвета, 2 бутылки объемом 4 литра с образцом прозрачной жидкости красного цвета, 2 бутылки объемом 4 литра с прозрачной жидкость зеленого цвета, 4 бутылки объемом 4 литра с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, 2 бутылки объемом 4 литра с прозрачной бесцветной жидкостью, 1 бутылка объемом 4 литра бутылка с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, 2 бутылки объемом 4 литра с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, 1 бутылка объемом 4 литра с прозрачной жидкостью светло-зеленого цвета, 1 бутылка объемом 0,5 литра с бесцветной прозрачной жидкостью, 1 бутылка объемом 4 литра с прозрачной жидкостью зеленого цвета, 1 бутылка объемом 4 литра с прозрачной бесцветной жидкостью, 1 бутылка объемом 4 литра с прозрачной жидкостью синего цвета, 3 бутылки объемом 4 литра с прозрачной жидкостью зеленого цвета, 1 бутылка объемом 4 литра с прозрачной жидкостью темно-зеленого цвета, 2 бутылки объемом 4 литра с прозрачной жидкостью зеленого цвета, 1 бутылка объемом 4 литра с прозрачной жидкостью лимонного цвета, 2 бутылки из прозрачного полимерного материала объемом 1 литр с жидкостью светло-желтого цвета, 10 бутылок из прозрачного полимерного материала объемом 1 литр, кубическая емкость №1 из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с жидкостью; 1 бутылка из полимерного материала с образцом жидкости из емкости №1 объемом 1000 л.; кубическая емкость №2 из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в металлической обрешетке, объемом 1000 литров, с жидкостью;1 бутылка из полимерного материала с образцом жидкости из емкости №2 объемом 1000 л., изъятые **.**,** в ходе осмотра места происшествия – цеха бытовой химии ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенном по адресу: ...А, хранящиеся на складе УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, - хранить там же, до рассмотрения по существу выделенного дела,

- универсальный передаточный документ. Счет фактура №№ ** от **.**,**; универсальный передаточный документ. Счет фактура №№ ** от **.**,**, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же,

- 44 бутылки из прозрачного полимерного материала, объемом 4 литра каждая, содержащих прозрачную жидкость голубого цвета, 1 бутылку из прозрачного полимерного материала, объемом 4 литра содержащих прозрачную жидкость голубого цвета, изъятые **.**,** в ходе выемки у директора магазина «Маяк» ООО «Красритейл», хранящиеся на складе УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, хранящиеся на складе УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, - хранить там же, до рассмотрения по существу выделенного дела,

- документы, изъятые **.**,** в ходе выемки у главного бухгалтера ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО90, а именно: пропуск № **, корешок пропуска № **, пропуск № ** и другие, согласно справке обвинительного заключения, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить там же,

- мобильный телефон марки «Samsung SM-G975F/DS», изъятый у Свидетель №1, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же, до рассмотрения по существу выделенного дела,

- производственная себестоимость продукции ООО «ФАБРИКА БЫТОВОЙ ХИМИИ БОН» от **.**,**, страховой полис ОСАГО от «Альфа Страхование», страховой полис ОСАГО от «Ингосстрах», страховой полис ОСАГО от «Ингосстрах», квитанции за **.**,** год и **.**,** год в количестве 68 штук, 13 листов бумаги с копиями квитанций за **.**,**, флэш-накопитель в металлическом корпусе золотистого цвета, акт налоговой проверки № **, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же,

- полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью красного цвета, полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью светло-голубого цвета, полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью красного цвета, полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью красного цвета, полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью красного цвета, полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью светло-голубого цвета, полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью светло-голубого цвета, полимерную бутылку объемом 4 литра с жидкостью светло-голубого цвета, изъятыев рамках проведения оперативно-розыскных мероприятия «Проверочная закупка», хранящиеся на складе УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, - хранить там же, до рассмотрения по существу выделенного дела,

- мобильный телефон «Redmi model:2101К6G», хранящийся при уголовном деле принадлежащий Рыбкиной Марине Васильевне конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Конфисковать у Рыбкиной Марины Васильевны, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, принадлежащую ей денежную сумму, а при ее отсутствии или недостаточности иное имущества на сумму, равную полученной в результате совершения преступления, в размере 3057040,50 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Соколов

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Кемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.06.2026 01.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 01.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.06.2026 Срок до 15.06.2026 01.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 30.06.2026 29.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.08.2026 11.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	22.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	14:00
Дата рассмотрения жалобы	22.07.2026
Результат обжалования	ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
13.08.2026	ФС № 046504789		Выдан	Отделение судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово
17.08.2026		42RS0007#1-79/2026#2	Выдан	Отдел судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово

Дело № 1-79/2026 (1-523/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)3

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)3

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы