ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Качалова П.К., подсудимой Сониной А.К., защитника – адвоката Плотниковой А.А., при секретаре судебного заседания Токаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сониной Анны Константиновны, **.**,** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., фактическое местонахождение в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по ...-Кузбассу по адресу: ..., судимой:
1) **.**,** Заводским районным судом ... (с учетом апелляционного определения от **.**,**) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. **.**,** на основании постановления Юргинского городского суда ... от **.**,** освобождена условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней,
2) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** ... по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. **.**,** постановлением Красносельского районного суда ... условное осуждение отменено, направлена для отбытия в ИК общего режима;
3) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** ... по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
4) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** ..., и.о. мирового судьи судебного участка № ** ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
5) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобождена по отбытию наказания **.**,**;
6) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** ... по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
7) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
8) **.**,** Куйбышевским районным судом ... (с учетом апелляционного постановления от **.**,**) по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2,5 ст.69 (приговор от **.**,**) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена по отбытию наказания **.**,**;
9) **.**,** Центральным районным судом ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
10) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
11) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
12) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
13) **.**,** Центральным районным судом ... по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ст.158.1 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
14) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
15) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 5 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
16) **.**,** Ленинским районным судом ... по ст.158.1 (11 эп), ч.1 ст.158 (10 эп), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
17) **.**,** Ленинским районным судом ... по ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 эп), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
18) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
19) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Приговоры от **.**,**, **.**,** исполнять самостоятельно;
20) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
21) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 (2 эп) УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
22) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 (2 эп) УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;
23) **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158 (5 эп) УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сонина А.К. совершила преступления при следующих обстоятельствах.
1) **.**,** в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут Сонина А.К., находясь в торговом зале магазина «Калина Малина», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели за ее действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ей препятствовать, взяла с торговых стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ИП ФИО2, а именно: 2 упаковки пиццы (2 кусочка) порция Пепперони, стоимостью 145 руб. 00 коп. за 1 упаковку, на сумму 290 руб. 00 коп.; 2 упаковки пиццы (2 кусочка) порция Мясная, стоимостью 150 руб. 00 коп. за 1 упаковку, на сумму 300 руб. 00 коп; 1 роти с вишней, стоимостью 170 руб. 00 коп. за 1 роти; 1 упаковку охлажденных желудков цыпленка - бройлера копчено-вареных 2 сорта, весом 0,255 кг., стоимостью 214 руб. 00 коп. за 1 упаковку; 1 упаковку ветчины Балтийская копчено-варенной весом 0,179 кг., стоимостью 151 руб. 43 коп. за 1 упаковку; 1 упаковка бекона Традиционный копчено-вареного весом 0,407 кг., стоимостью 380 руб. 96 коп., за 1 упаковку; 1 упаковку сыра Формула ПК Качокавалло Алтайский весом 0,188 кг., стоимостью 366 руб. 60 коп., за 1 упаковку; 1 упаковку сыра Формула ПК Канона Алтайская с паприкой оранжевая, весом 0,172 кг., стоимостью 378 руб. 40 коп. за 1 упаковку; 1 упаковку сыра твердого из козьего молока Лобанова Пекорино весом 0,368 кг., стоимостью 1214 руб. 40 коп., за 1 упаковку, а всего имущества на общую сумму 3465 руб. 79 коп., которое спрятала в пакет, находящийся при ней и, удерживая указанный товар при себе, пройдя расчетно- кассовую зону не рассчитавшись за него, беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО2 на общую сумму 3465 руб. 79 коп. С похищенным имуществом Сонина А.К. с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб.
2) Являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившему в законную силу **.**,**, административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Сонина А.К., **.**,** в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Калина Малина», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели за ее действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ей препятствовать, взяла с торговых стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ИП ФИО2, а именно: 2 кесадильи с курицей, помидором и сыром, стоимостью 120 руб. 00 коп. за кесадилью., на сумму 240 руб. 00 коп.; 2 кальцоне с сыром и деликатесами, стоимостью 150 руб. 00 коп за 1 кальцоне, на сумму 300 руб. 00 коп.; 1 палку полукопченой колбасы Сервелат Классический, кат. Б, весом 0,340 кг., стоимостью 196 руб. 00 коп.; 1 палку полукопченой колбасы Конская, кат. Б, весом 0,340 кг., стоимостью 232 руб. 00 коп.; 2 палки варено-копченой колбасы Московская, кат. А, весом 0,340 кг., стоимостью 333 руб. 00 коп. за 1 палку колбасы, на сумму 666 руб. 00 коп.; 1 упаковку охлажденного филе Су-вид Люкс из мяса птицы, сорт Экстра, вес (Чистая) весом 0,436 кг., стоимостью 357 руб. 52 коп. за 1 упаковку, а всего имущества на общую сумму 1991 руб. 52 коп., которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней и, удерживая указанный товар при себе, пройдя рассчетно-кассовую зону не рассчитавшись за него, беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО2 на общую сумму 1991 руб. 52 коп. С похищенным имуществом Сонина А.К. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб.
3) Являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившему в законную силу **.**,**, административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Сонина А.К., **.**,** в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели за ее действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ей препятствовать, взяла с торговых стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 1 бутылку белого сладкого напитка Мартини Бьянко 15% объемом 1 литр стоимостью 1299 руб. 99 коп., которую спрятала под одежду надетую на ней и, удерживая указанный товар при себе, пройдя рассчетно-кассовую зону не рассчитавшись за него, беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1299 руб. 99 коп. С похищенным имуществом Сонина А.К. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб.
4) **.**,** в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут Сонина А.К., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели за ее действиями не наблюдают и, осознавая, что они не будут ей препятствовать, взяла с торговых стеллажей в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: 2 бутылки зернового дистиллированного купажированного спиртового напитка Вильям Лоусоне супер Спайсд, объемом 0,7 л., стоимостью 1299 руб. 90 коп. за 1 бутылку, на сумму 2599 руб. 80 коп., а всего имущества на общую сумму 2599 руб. 80 коп., которые спрятала в сумку-шоппер, находящуюся при ней и, удерживая указанный товар при себе, пройдя расчетно-кассовую зону не рассчитавшись за него, беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 2599 руб. 80 коп. С похищенным имуществом Сонина А.К. с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб.
Подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представители потерпевших с применением особого порядка принятия судебного решения согласны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой, наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая предъявленное обвинение признала в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, являюся преступлениями небольшой тяжести.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия правильно квалифицированы:
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия правильно квалифицированы:
1) по преступлению от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
2) по преступлению от **.**,** по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
3) по преступлению от **.**,** по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
4) по преступлению от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Сонина А.К. на <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд признает и учитывает полное признание подсудимой вины, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, которое выразилось в подробных и последовательных показаниях о способе и наименовании похищенного, поддерживает связи с близкими родственниками-матерью, оказывает ей помощь, наличие постоянного места жительства и регистрации, молодой возраст, спортивные достижения, занятие благотворительной деятельностью, <данные изъяты>
Суд не усматривает оснований для признания по всем преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – явки с повинной, поскольку как следует из материалов уголовного дела, сама Сонина А.К. с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращалась, а объяснения, и ее признательные показания были даны после установления ее причастности к совершенному преступлению, что подтверждается справками участкового уполномоченного. Таким образом, полученные от Сониной А.К. объяснения признательного характера являются, в том числе, результатом деятельности сотрудников правоохранительных органов и свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что и учтено судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений, вид которого определяет в соответствии со ст.18 УК РФ, в связи с чем, наказание по всем преступлениям должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается.
Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание Сониной А.К. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, свидетельствующих о возможности исправления Сониной А.К. без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновной наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. При этом, суд считает необходимым установить Сониной А.К. длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимый своим поведением доказал свое исправление.
При назначении наказания по каждому преступлению, суд руководствуется ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.
При частичном сложении назначении наказаний по совокупности преступлений суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ.
Учитывая, что подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести **.**,**, **.**,**, **.**,** в период отбытия условного наказания по приговору Центрального районного суда ... от **.**,**, суд, обсуждая вопрос о сохранении условного осуждения, принимает во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, в том числе, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет стойкие социальные связи, работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, молодой возраст, неудовлетворительное <данные изъяты>, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, полагает условное осуждение, назначенное ей указанными приговорами, не отменять.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.
С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.
Гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1299,99 рублей; ФИО2 на сумму 3465,79 рублей и 1991,52 рубля; ООО «Розница К-1» на сумму 2599,80 рублей удовлетворить и взыскать указанные денежные средства в их пользу с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сонину Анну Константиновну виновной в совершении преступлений:
1) от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы,
2) от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,
3) от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,
4) от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 году 8 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на осужденную обязанность: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации согласно установленного данным органом графика.
Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.
Приговоры Центрального районного суда ... от **.**,**, Ленинского районного суда ... от **.**,**, Ленинского районного суда ... от **.**,**, мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района ... от **.**,**, исполнять самостоятельно.
Гражданские иски Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» на сумму 1299,99 рублей; ФИО2 на сумму 3465,79 рублей и 1991,52 рубль; Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» на сумму 2599,80 рублей удовлетворить и взыскать с осужденной Сониной Анны Константиновны в пользу истцов указанные денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 4 оптических диска, письменные документы, согласно справке обвинительного акта, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Соколов