ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Ленинского района г. Кемерово Качалова П.К., подсудимого Раковчена К., защитника - адвоката Поповой Д.Г., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Раковчена Киприана, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 (4 пр), ч.3 ст.30-п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 (2 пр) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Раковчен К. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Не позднее **.**,** находясь в неустановленном месте, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстной заинтересованности, путем переписки через интернет-мессенджер «Telegram», функционирующий при помощи сети «Интернет», Раковчен К. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (далее по тексту - неустановленное лицо), распределив между собой роли следующим образом: Раковчен К. на торговых площадках, функционирующих при помощи сети «Интернет», приобретает наркотическое средство, после чего раскладывает его в тайники на территории ..., фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному лицу в рабочий аккаунт в Интернет-магазин «<данные изъяты>» оператору «<данные изъяты>», функционирующий при помощи сети Интернет, после чего неустановленное лицо выплачивает Раковчен К. соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств.
После чего, не позднее **.**,** Раковчен К. находясь по адресу: ... в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом получил на принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone XS» от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта. Далее, в неустановленное время, но не позднее **.**,** по указанию неустановленного лица Раковчен К. прибыл на участок местности расположенный вблизи дома по адресу: ... откуда забрал из тайника оптовую партию наркотического средства предназначенного для последующего незаконного сбыта потребителям на территории ... и ....
Таким образом, Раковчен К. незаконно, не имея на то специального разрешения, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта приобрел оптовую партию наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 37,278? гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», и масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Приобретенную партию вышеуказанного наркотического средства, Раковчен К. положил в черную, надетую через плечо сумку и действуя в продолжение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя совместно и согласованно, в период с 05 часов 00 минут до 09 часов 30 минут **.**,** незаконно хранил при себе в надетой через плечо сумке, с целью его последующего незаконного сбыта потребителям на территории ... и ....
**.**,** в период с 05:00 часов до 09:30 часов Раковчен К. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, разместил:
1) в тайнике на участке местности с <данные изъяты> в 610 метрах от дома по адресу: ... наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,973 гр,
2) в тайнике на участке местности с <данные изъяты> в 540 метрах от дома по адресу: ... наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,039 гр,
3) в тайнике на участке местности с <данные изъяты> в 520 метрах от дома по адресу: ... наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,017 гр,
4) в тайнике на участке местности с <данные изъяты> в 670 метрах от дома по адресу: ... наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,991 гр,
5) в тайнике на участке местности с <данные изъяты> в 690 метрах от дома по адресу: ... наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,031 гр.
При этом Раковчен К. сфотографировал месторасположения тайников с наркотическими средствами на принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone XS» и отправил указанные фотографии посредством интернет-мессенджера «Telegram» неустановленному лицу - оператору «<данные изъяты>» действующему от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>».
Однако довести свой преступный умысел на сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 37,278? гр. до конца Раковчен К. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как **.**,** в 09 часов 30 минут был задержан, часть наркотического средства массой не менее 32,227 грамма, была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в период с 12:05 часов до 13:00 часов, в служебном автомобиле, припаркованном в 650 метрах от ... в ..., а размещенное им в тайниках предназначенное к сбыту, наркотическое средство массой 0,973 гр, 1,039 гр, 1,017 гр, 0,991 гр, 1,031 гр было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК Управления МВД России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий **.**,** в период с 14:05 часов до 15:42 часов.
Подсудимый виновным себя, в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.3 л.д.20-27) и в суде, Раковчена К. показал, что в июле 2025 года через приложение «Telegram» Раковен К. ему написал пользователь «Ida Foti» (юзер-нейм @<данные изъяты>), который предложил ему работу в России, а именно заниматься ремонтом квартир. Когда он согласился, «Ida Foti» оплатил ему проезд в ... и аренду квартиры. Кроме того, «Ida Foti», написал что потратил на его переезд из ... денежные средства, а также оплатил за проживание в съемной квартире, которую он теперь должен отработать. Он ответил, что полностью готов на стройке отработать все денежные средства. Однако «Ida Foti» сказал, что он будет работать не на стройке, а должен выполнять роль закладчика наркотических средств, то есть работать на Интернет-магазин. «<данные изъяты>» сообшил, что работа закладчиком, заключалась в том, что ему необходимо было забирать из тайников «Мастер клады» (оптовые закладки), в которых было наркотическое средство «Соль» расфасованное на различные дозировки массой от 0,5 до 1,5 грамм, которые в дальнейшем необходимо было разместить в тайники на территории ..., сфотографировать данные места на свой мобильный телефон, после чего отправить фотографии куратору «<данные изъяты>» для дальнейшей продажи. За один оборудованный тайник с наркотическим средством, ему должны были платить по 650 рублей. Поскольку он не знал, как вести себя в данной ситуации, он решил согласиться на работу, которую ему предложил «Ida Foti». После его согласия «Ida Foti» сказал, что для работы нужно взять в аренду автомобиль, который «<данные изъяты>» оплатит. После этого через на сайт «Авито» он арендовал автомобиль «Haval Jolion» г№ **, за 18600 рублей в неделю. Денежные средства на аренду автомобиля ему перевел «<данные изъяты>». После этого «<данные изъяты>» прислал сообщение в мессенджере «Телеграм» с координатами месторасположения тайника с наркотическим средством, который находился в .... Получив сообщения с координатами, он вбил на своем мобильном телефоне в приложение «Яндекс карты» и на арендованном автомобиле поехал в указанное место, где нашел тайник, из которого забрал сверток, в котором находилось около 50 свертков с наркотическим средством, предположительно «Соль». После этого он по указанию куратора Интернет магазина «<данные изъяты>» разместил данные свертки в тайники на территории ..., сфотографировал их на свой мобильный телефон, и отправил фотографии куратору «Ida Foti». За данную работу он получал заработную плату в валюте USDT (криптовалюта) на «крипто-кошелек» «Trust wallet», который он установил на свой мобильный телефон по указанию «Ida Foti», после поступления денежных средств на «крипто-кошелек» он через обменные сервисы переводил криптовалюту в рубли, и зачислял на свою банковскую карту «Т-Банк». В последующем куратор «Ida Foti» сообщил, что ему необходимо будет раскладывать закладки в других городах, а именно: ..., на что он согласился. **.**,** куратор «<данные изъяты>» сказал, что **.**,** необходимо поехать в ..., для того чтобы там оборудовать тайники с наркотическим средством, на что он дал свое согласие, далее в мессенджере «Телеграм» от куратора ему пришло сообщение с координатами месторасположения тайника «мастер клада», которое было расположено недалеко от дома по адресу: ... Прочитав данное сообщение он понял, что ему необходимо будет забрать «мастер клад» по указанному адресу, после с данным «мастер кладом» ему необходимо будет поехать в .... **.**,** около 05 часов 00 минут он разбудил свою знакомую ФИО14 и попросил ее поехать с ним. Пока она собиралась, он съездил и забрал мастер клад. **.**,** около 08 часов 00 минут они приехали в ..., где заехав в ..., он по указанию куратора «<данные изъяты>» поехал в сторону «ботанического сада» расположенного неподалеку от ... в ..., где находясь в лесополосе он оборудовал тайник с наркотическим средством «Соль», который он сфотографировал на свой мобильный телефон. Он проехал метров 20-30 зашел в кусты и около дерева также сделал закладку с наркотическим средством «Соль», после сфотографировал на свой мобильный телефон. Вернувшись в автомобиль, он опять проехал около 30 метров, выйдя из автомобиля проследовал в кусты и у основания березы оборудовал тайник с наркотическим средством «Соль», указанное место он также как и в предыдущие разы сфотографировал на свой мобильный телефон. ФИО14 все это время спала, но потом проснулась и вышла из автомобиля. Выйдя из автомобиля они прошли в лесополосу, где убедившись в том, что ФИО14 за его действиями не наблюдает, он оборудовал 2 тайника с наркотическим средством «Соль», указанные тайники он также сфотографировал на свой мобильный телефон, после отправил куратору «<данные изъяты>». Когда они с ФИО14 возвращались к автомобилю, к ним подошли неизвестные мужчины в гражданкой одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. На заданный вопрос он сообщил, что у него в арендованном автомобиле имеются расфасованные закладки с наркотическим средством «Соль» для дальнейшего сбыта на территории ..., а также у него имеется мобильный телефон в котором имеется информация о сбыте наркотического средства. Когда их задержали сотрудники полиции он рассказал ФИО14 в том, что занимается сбытом наркотических средств, и что он все это время ездил по городам для того чтобы оборудовать тайники. Он был приглашен в служебный автомобиль, припаркованный в 650 метрах от дома расположенном по адресу: ..., где в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты из его сумки 30 свертков липкой ленты черного цвета с веществом внутри, 20 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри, 3 свертка липкой ленты красного цвета с веществом внутри, а из правого кармана штанов надетых на нем, мобильный телефон модели «Iphone». По поводу изъятого Ракочен К. пояснил, что изъятое наркотическое средство, принадлежит ему, данное наркотическое средство он приобрел по указанию куратора «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта на территории .... В изъятом мобильном телефоне содержится информация о сбыте наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона сотрудники полиции обнаружили переписку о сбыте наркотических средств. Сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО14 у которой изъяли мобильный телефон, какой марки пояснить не может. После этого сотрудники полиции в присутствии него и ФИО14 и двух участвующих лиц, провели обследование автомобиля «Haval Jolion» № ** на котором они передвигались, в ходе которого было обнаружены и изъяты: мобильный телефон модели «Iphone», банковская карта «Т-банк» и сим карта оператора «Юнет». Он пояснил что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, сообщил от него пароль и разрешил провести осмотр, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили переписку о сбыте наркотических средств. Также он пояснил что на изъятую банковскую карту он выводил денежные средства полученные от сбыта наркотических средств. Изъятое у него наркотическое средство он приобрел по указанию куратора «Ida Foti», для дальнейшего сбыта потребителям на территории .... Все изъятое у него наркотическое средство было из одной партии и он хотел все его сбыть, разложив все закладки за один день.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.86-89), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного по УНК ГУ МВД ...- Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по ...-Кузбассу поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле марки «HAVAL», модели «JOLION», с № **, входят в состав преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории ...-Кузбасса. Сбыт наркотических средств осуществляют бесконтактным способом, посредством использования сети Интернет. Установлено, что данные лица, приезжают с ... в ... и оборудуют тайники с наркотическими средствами. **.**,** в утреннее время получена оперативная информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле марки «HAVAL», модели «JOLION», с государственным № ** прибыли в ..., с целью размещения в тайники наркотические средства и находятся в поле за проспектом Комсомольский, в продолжении ..., в сторону ботанического сада. В соответствии со ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 года №144 ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», в 09 часов 20 минут **.**,**, организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности. **.**,** около 09 часов 30 минут в 650 метрах от здания, расположенного по адресу: ... был замечен автомобиль марки «HAVAL», модели «JOLION», с № **, к которому подходили неизвестные парень и девушка, которые были опознаны как пассажир и водитель данного транспортного средства, после чего принято решение прекратить ОРМ и принять меры к их задержанию. Впоследствии задержания их личность установлена, ими оказались граждане ... Раковчен Киприан и ФИО18 **.**,** около 12 часов 00 минут, находясь в служебном автомобиле припаркованном в 650 метрах от ... в ..., в присутствии двух понятых ФИО19 было сообщено, что будет проведен его личный досмотр, также ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, при понятых, Хан М.Г. спросил у Раковчен К. о наличии при нем запрещенных предметов и веществ к свободному обороту на территории РФ. Далее в служебном автомобиле, был произведен личный досмотр Раковчен К. в ходе которого обнаружено изъято: из правого кармана мобильный телефон в корпусе белого цвета, в котором в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка о незаконном сбыте наркотических средств, данный мобильный телефон упакован в полимерный пакет № **, из черной сумки надетой на Раковчен К., из 1 отдела 30 свертков с веществом внутри обмотанных черной изолентой, из 2 отделения сумки 20 свертков с веществом внутри обмотанных синей изолентой, из 3 отделения сумки 3 свертка с веществом внутри обмотанных красной изолентой, указанные свертки были упакованы в 3 разных бумажных конверта. По поводу изъятого Раковчен К. пояснил, что работает закладчиком наркотических средств, а именно оборудует тайники с наркотическим средством, после фотографирует данные места и отсылает куратору Интернет-магазина. Также **.**,** в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут оперуполномоченной УНК ГУ МВД России по ...- Кузбассу ФИО20, в служебном автомобиле припаркованном в 650 метрах от ... в ..., в присутствии двух понятых, ФИО14 было сообщено, что будет проведен ее личный досмотр, также ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, при понятых, ФИО9 спросила у ФИО14 о наличии при ней запрещенных предметов и веществ к свободному обороту на территории РФ. Далее в служебном автомобиле, был произведен личный досмотр ФИО14 в ходе которого обнаружено изъято: из правого наружного кармана ветровки мобильный телефон марки «Айфон 11» с разрешения ФИО14 мобильный телефон был осмотрен, после упакован в полимерный пакет. Более в ходе личного досмотра ничего изъято не было. Далее **.**,** около 13 часов 40 минут ФИО21 Раковчен К., ФИО14, для ознакомления было предоставлено распоряжение № ** о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля марки «HAVAL», модели «JOLION», с № **. С данным распоряжением Раковчен К., ФИО14, ознакомились лично, после ознакомления добровольно поставили свои подписи. После чего было произведено обследование указанного автомобиля. В ходе обследования которого изъято: из подлокотника мобильный телефон «Айфон ХР» в котором в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка о незаконном быте наркотических средств, указанный мобильный телефон помещен в полимерный пакет № **. Также из автомобиля изъят картхолдер в котором банковская карта «Т-банк» на имя Раковчен К., которая упакована в полимерный пакет № **. По окончанию Раковчен К. пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, в данном мобильном телефоне имеется переписка с куратором Интернет- магазина о незаконном сбыте наркотических средств. Далее им для ознакомления были предоставлены распоряжения о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности. В последующем с данных участков местности из пяти тайников были изъяты свертки с веществом внутри, которые Раковчен К. по указанию куратора Интернет- магазина оборудовал для последующего сбыта потребителям. Указанные свертки с веществом внутри были упакованы в разные полимерные пакеты;
- показаниями свидетеля ФИО21 данными им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.82-85), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного по УНК ГУ МВД ...-Кузбассу. В УНК ГУ МВД России по ...-Кузбассу поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле марки «HAVAL», модели «JOLION», с № **, входят в состав преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории ...-Кузбасса. Сбыт наркотических средств осуществляют бесконтактным способом, посредством использования сети Интернет. Установлено, что данные лица, приезжают с ... в ... и оборудуют тайники с наркотическими средствами. **.**,** в утреннее время получена оперативная информация о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле марки «HAVAL», модели «JOLION», с № ** прибыли в ..., с целью размещения в тайники наркотические средства и находятся в поле за проспектом Комсомольский, в продолжении ..., в сторону ботанического сада. В соответствии со ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 года №144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в 09 часов 20 минут **.**,**, организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности. **.**,** около 09 часов 30 минут в 650 метрах от здания, расположенного по адресу: ... был замечен автомобиль марки «HAVAL», модели «JOLION», с № **, к которому подходили неизвестные парень и девушка, которые были опознаны как пассажир и водитель данного транспортного средства, после чего принято решение прекратить ОРМ и принять меры к их задержанию. Впоследствии задержания их личность установлена, ими оказались граждане ... Раковчен Киприан и ФИО23. **.**,** около 12 часов 00 минут, находясь в служебном автомобиле припаркованном в 650 метрах от ... в ..., в присутствии двух понятых ФИО21 Раковчен К. было сообщено, что будет проведен его личный досмотр, также ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, при понятых, Хан М.Г. спросил у Раковчен К. о наличии при нем запрещенных предметов и веществ к свободному обороту на территории РФ. Далее в служебном автомобиле, был произведен личный досмотр Раковчен К. в ходе которого обнаружено изъято: из правого кармана мобильный телефон в корпусе белого цвета, в котором в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка о незаконном сбыте наркотических средств, данный мобильный телефон упакован в полимерный пакет № **, из черной сумки надетой на Раковчен К., из 1 отдела 30 свертков с веществом внутри обмотанных черной изолентой, из 2 отделения сумки 20 свертков с веществом внутри обмотанных синей изолентой, из 3 отделения сумки 3 свертка с веществом внутри обмотанных красной изолентой, указанные свертки были упакованы в 3 разных бумажных конверта. По поводу изъятого Раковчен К. пояснил, что работает закладчиком наркотических средств, а именно оборудует тайники с наркотическим средством, после фотографирует данные места и отсылает куратору Интернет-магазина. Также **.**,** в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут оперуполномоченной УНК ГУ МВД России по ...- Кузбассу ФИО25, в служебном автомобиле припаркованном в 650 метрах от ... в ..., в присутствии двух понятых, ФИО14 было сообщено, что будет проведен ее личный досмотр, также ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, при понятых, ФИО9 спросила у ФИО14 о наличии при ней запрещенных предметов и веществ к свободному обороту на территории РФ. Далее в служебном автомобиле, был произведен личный досмотр ФИО14 в ходе которого обнаружено изъято: из правого наружного кармана ветровки мобильный телефон марки «Айфон 11» с разрешения ФИО14 мобильный телефон был осмотрен, после упакован в полимерный пакет. Более в ходе личного досмотра ничего изъято не было. Далее **.**,** около 13 часов 40 минут ФИО21. Раковчен К., ФИО14, для ознакомления было предоставлено распоряжение № ** о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля марки «HAVAL», модели «JOLION», с № **. С данным распоряжением Раковчен К., ФИО14, ознакомились лично, после ознакомления добровольно поставили свои подписи. После чего было произведено обследование указанного автомобиля. В ходе обследования которого изъято: из подлокотника мобильный телефон «Айфон ХР» в котором в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка о незаконном быте наркотических средств, указанный мобильный телефон помещен в полимерный пакет № **. Также из автомобиля изъят картхолдер в котором банковская карта «Т-банк» на имя Раковчен К., которая упакована в полимерный пакет № **. По окончанию Раковчен К. пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, в данном мобильном телефоне имеется переписка с куратором Интернет- магазина о незаконном сбыте наркотических средств. Далее им для ознакомления были предоставлены распоряжения о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности. В последующем с данных участков местности из пяти тайников были изъяты свертки с веществом внутри, которые Раковчен К. по указанию куратора Интернет-магазина оборудовал для последующего сбыта потребителям. Указанные свертки с веществом внутри были упакованы в разные полимерные пакеты;
- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.77-79), согласно которым, он вместе с еще одним парнем, были приглашены в качестве понятых. Вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле проехали по адресу: ..., где в 650 метрах от указанного дома в лесополосе был припаркован служебный автомобиль, в который он и еще один парень пересели в автомобиль, где уже находился сотрудник полиции мужского пола, а так же, неизвестный ему парень, который представился как Раковчен К., проживающий по адресу: .... после этого, сотрудник полиции задал Раковчен К. вопрос, «имеются ли у него при себе предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ», на что Раковчен К. пояснил, что при себе имеет наркотические средства. После этого сотрудник полиции мужского пола провел личный досмотр Раковчен К., в ходе которого из правого кармана штанов изъят мобильный телефон, Раковчен К. добровольно назвал пароли от установленных на мобильном телефоне приложений, а также дал согласие сотрудникам полиции на осмотр мобильного телефона, в указанном мобильном телефоне в ходе осмотра в приложении «Телеграм» обнаружена переписка о незаконном сбыте наркотических средств. Указанный мобильный телефон был помещен в полимерный пакет. Также из сумки находящейся при Раковчен К., изъяты 53 свертка с веществом внутри обмотанных липкой ленты разного цвета. Свертки были помещены в 3 разных пустых бумажных конверта которые были оклеены двумя бирками с оттиском печатей название которой пояснить не может, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После чего сотрудник полиции мужского пола составил соответствующий протокол в котором так же поставили свои подписи все участвующие лица. После чего ему и второму участвующему лицу предложили поучаствовать в ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно: автомобиля «HAVAL», модели «JOLION», с № **, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции мужского пола ознакомил с распоряжением Раковчен К. и ФИО14 после ознакомления они поставили свои подписи, сотрудник полиции приступил к обследованию указанного автомобиля, входе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон, принадлежащий Раковчен К. сим-карта, а так же банковская карта банка «Т-банк», все изъятое было помещено в 3 разных пустых полимерных пакета горловины которых были перевязаны нитями и оклеены бумажными бирками с оттиском печатей. Далее сотрудник полиции мужского пола составил соответствующий протокол, в котором так же после прочтения все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения обследования автомобиля сотрудник полиции предложил принять участие в обследовании 5 участков местности, на что они дали свое согласие, перед проведением обследований участков местности, сотрудник полиции разъяснил всем свои права и обязанности, после чего они направились к одному из участков местности, который находился недалеко от автомобиля, где Раковчен К. пояснил, что на данном участке местности имеется тайник-закладка в земле с наркотическим веществом «соль». После этого было произведено обследование данного участка местности в ходе которого был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета с веществом. Раковчен К. пояснил, что данный сверток, в котором находится наркотическое средство «соль» он поместил в тайник- закладку с целью сбыта совместно с интернет-магазином «Акула». После обследования участка местности сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после прочтения поставили свои подписи все участвующие лица, изъятое было упаковано. Таким же образом было проведено еще 4 обследования других участков местности, на каждом из которых был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которые также были помещены в различные полимерные пакеты и снабжены пояснительными записками.
У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу, подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.
Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами.
1) Об обстоятельствах изъятия в ходе личного досмотра Раковчена К. наркотического средства массой 32,227 гр:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому **.**,**, около 09 часов 30 минут, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ УНК ГУ МВД России по ... - Кузбассу, в ходе реализации оперативной информации и проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в 650 метрах от здания, расположенного по адресу: ..., задержаны граждане ФИО28 Раковчен Киприан, **.**,** года рождения и Крдивара Каталина, **.**,** года рождения, проживающие по адресу: .... **.**,** в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра Раковчен К. обнаружено и изъято 30 свертком изоляционной ленты черного цвета с веществом в каждом, 20 свертков изоляционной ленты синего цвета с веществом в каждом, 3 свертка изоляционной ленты красного цвета с веществом в каждом, предположительно являющимся наркотическим средством N-метилэфедрон, общей массой около 33 грамм. Кроме того, обнаружен и изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого обнаружены фотоизображения с участками местности и географическими координатами, где предположительно находятся тайники с наркотическими средствами. Установлено, что Раковчен К. и ФИО14 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории ... - Кузбасса и ... от имени интернет-магазина «<данные изъяты>». Изъятые наркотические средства Раковчен К. и ФИО14 незаконно приобрели и хранили, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Таким образом, в действиях Раковчен К. и ФИО14 и неустановленных лиц, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.26);
- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому, в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 650 метрах от здания № ** по ... в лесополосе, автомобиля марки «HAVAL JOLION» г/н № ** регион, изъяты: мобильный телефон марки «Айфон ХР», принадлежащий Раковчен К., помещен в полимерный пакет № **; картхолдер, в котором банковская карта «Т-банк» принадлежащая Раковчен К., которая упакована в полимерный пакет № **; сим-карта абонента Юнет с номером № **, которая упакована в полимерный пакет № **. Горловины пакетов перевязаны нитями концы которых опечатаны бирками с оттиском печати «№ ** ГУ МВД России по ...- Кузбассу», где все участвующие лица поставили свои подписи. Также Раковчен К. пояснил, что телефон использовал для переписки с куратором о незаконном сбыте наркотиков, на банковскую карту «Т-банк» выводил деньги за работу (т.1 л.д.41-44);
- протоколом личного досмотра от **.**,**, согласно которому, в служебном автомобиле в 650 метрах от ... в ... у Раковчен К., изъято: мобильный телефон в корпусе белого цвета, в котором обнаружена переписка о причастности к сбыту наркотических средств, из черной сумки находящейся при Раковчен К. из карманов изъято 53 свертка в изоляционной ленте с веществом внутри. По поводу изъятого Раковчен К. пояснил, что работает закладчиком на Интернет магазин «<данные изъяты>», а именно размещает в тайники наркотическое средство для дальнейшей реализации, указанные места фотографирует на свой мобильный телефон, после чего отправляет фотографии куратору Интернет-магазина (т.1 л.д.30-35);
- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой представленное на исследование вещество в двадцати свертках, изъятое «**.**,** в ходе проведения личного досмотра Раковчена К.», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г №880, редакция, действующая с 27.07.2025 года).
2) общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила: 14,202 г (0,725г+ 0,754г+ 0,786г+ 0,696г+ 0,749г+ 0,735г+ 0,709г+ 0,651г+ 0,743г + 0,712г+ 0,697г+ 0,727г+ 0,669г+ 0,683г+ 0,702г+ 0,735г+ 0.634г +0.697г+0.729г+0.669г) (т.1 л.д.67-70);
- заключением эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двадцати свертках, «изъятое у Раковчена К. в ходе его личного досмотра», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г №880, редакция, действующая с 27.07.2025 года).
Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 14,002 г (0.715г+ 0.744г + 0.776г+ 0.686г+ 0.739г+ 0.725г+ 0.699г+ 0.641г+ 0.733г+ 0.702г+0,687г+ 0,717г+ 0,659г+ 0,673г+ 0,692г+ 0,725г+ 0,624г+ 0,687г+ 0,719г+ 0,659г). Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила: 13,802 г. (т.1 л.д.76-80),
У суда не оснований не доверять заключению эксперта,
- заключением эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу вещества, «изъятые у Раковчена К. в ходе его личного досмотра», содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включённого в список I, раздела «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880), (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 2,901 г (1,009 г + 0,862 г + 1,030 г); общая масса веществ, после проведения экспертизы, составила 2,871 г. Примечание: в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,010 г вещества от каждого объекта исследования №№ ** (т.1 л.д.86-90);
- заключением эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому, представленные на экспертизу вещества, изъятые «у Раковчена К.», содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской федерации от 30.06.1998 г. 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 г.). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила: 15,124 г (0,520г +0,500г+0,530г +0,565г + 0,493г + 0,509г + 0,544г + 0,522г + 0,499г +0,477 г + 0,491г + 0,440 г + 0,533 г + 0,526 г + 0,492 г + 0,516 г + 0,490 г + 0,500 г+0,521г+ 0,503 г + 0,484 г + 0,511 г + 0,450 г + 0,471 г + 0,552 г + 0,437 г + 0,497 г+ 0,560 г + 0,565 г + 0,426 г). (т.1 л.д.96-100);
- заключением эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому, на поверхностях представленных на экспертизу фрагментов ногтевых пластин «срезах ногтевых пластин изъятых у ФИО29, **.**,** г.р.», следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на момент проведения экспертизы, и на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено (т.1 л.д.107-109),
У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертов,
- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «Iрhоnе», изъятого при обследовании автомобиля «НАVАL JОLIОN» № **, обнаружен мобильный мессенджер «Телеграм» содержащий переписку Раковчена К. с аккаунтом «<данные изъяты>» в период с **.**,** по **.**,**, связанную со сбытом наркотических средств, а также фотографии мест закладок с их описанием и географическими координатами.
В ходе осмотра мобильного телефона «Iрhоnе13рrо», изъятого **.**,** в ходе личного досмотра Раковчена К., в галерее обнаружены фото с указанием места и координат:
фото с <данные изъяты>., отправлено **.**,** в 09:14 часов, имеется красная точка в области ствола растения, фото с <данные изъяты> отправлено **.**,** в 09:16 часов, имеется красная точка в области сухой травы, фото с <данные изъяты> отправлено **.**,** в 09:18 часов, имеется красная точка в области нижней части ствола березы, фото с <данные изъяты> отправлено **.**,** в 09:20 часов, имеется красная точка в области открытого грунта, фото с <данные изъяты>., отправлено **.**,** в 09:26 часов, имеется красная точка в области травянистой части растений, фото с <данные изъяты>., отправлено **.**,** в 09:26 часов, имеется красная точка в области травянистой части растений (т.1 л.д.174-189).
2) Об обстоятельствах обнаружения наркотического средства на участке местности с <данные изъяты> массой 0,973 гр:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ, что сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ УНК ГУ МВД России по ...-Кузбассу, в период времени 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут **.**,**, в ходе проведения с участием Раковчена К., **.**,** года рождения и Крдивара Каталины, **.**,** года рождения, проживающих по адресу: ... оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты> находящегося на расстоянии около 610 метров от здания, расположенного по адресу: ..., обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находится вещество, являющееся, предположительно наркотическим средством N-метилэфедрон, массой около 1 грамма, который в данный тайник поместил Раковчен К. Установлено, что Раковчен К. и ФИО14 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории ... - Кузбасса и ... от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>». Изъятое наркотическое средство Раковчен К. поместил в тайник, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (т.2 л.д.23);
- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по г/<данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 610 метров от здания по адресу: ..., изъято: у основания дерева был обнаружен и изъят сверток обмотанный красной изоляционной лентой, внутри которого находиться вещество. Раковчен К. пояснил, что данный сверток он поместил в указанное место с целью последующего сбыта от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>» (т.2 л.д.30-32);
- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой представленное на исследование вещество «изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0, 973 г. (т.2 л.д.45-47);
- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств произведенного на участке местности с <данные изъяты> на расстоянии около 610 метров от здания, расположенного по адресу: ... содержит в составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включённого в список I, раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с после изменениями от 11. 06. 2025 года № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,963 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.2 л.д.51-55),
У суда не оснований не доверять заключению эксперта,
2) Об обстоятельствах обнаружения наркотического средства на участке местности с географическим координатами 55.35996, 86.18415 массой 1,039 гр:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ УНК ГУ МВД России по ...-Кузбассу, в период времени 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут **.**,**, в ходе проведения с участием Раковчен К. и ФИО14, проживающих по адресу: ..., оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 540 метров от здания, расположенного по адресу: ..., обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находится вещество, являющееся, предположительно наркотическим средством N-метилэфедрон, массой около 1 грамма, который в данный тайник поместил Раковчен К. Установлено, что Раковчен К. и ФИО14 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории ... - Кузбасса и ... от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>». Изъятое наркотическое средство Раковчен К. поместил в тайник, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (т.2 л.д.71);
- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности <данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 540 метров от здания по адресу: ..., изъято: у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изоляционной лентой, внутри которого находиться вещество. Раковчен К. пояснил, что данный сверток он поместил в указанное место с целью последующего сбыта от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>» (т.2 л.д.78-80);
- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой представленное на исследование вещество «изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,039 г. (т.2 л.д.92-95);
- заключением эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому, представленное на экспертизу, «изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств произведенного на участке местности с <данные изъяты> на расстоянии около 540 метров от здания, расположенного по адресу: ... содержит в составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включённого в список I, раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с после изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,029 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.2 л.д.99-103).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
4) Об обстоятельствах обнаружения наркотического средства на участке местности с географическим координатами 55.35916 с.ш., 86.18406 в.д. массой 1,017 гр:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ УНК ГУ МВД России по ...-Кузбассу, в период времени 14 часов 43 минут до 14 часов 58 минут **.**,**, в ходе проведения с участием Раковчен К. и ФИО14, проживающих по адресу: ..., оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 520 метров от здания, расположенного по адресу: ..., обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находится вещество, являющееся, предположительно наркотическим средством N-метилэфедрон, массой около 1 грамма, который в данный тайник поместил Раковчен К. Установлено, что Раковчен К. и ФИО14 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории ...-Кузбасса и ... от имени Интернет-магазина «Акула». Изъятое наркотическое средство Раковчен К. поместил в тайник, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (т.2 л.д.119);
- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по <данные изъяты> находящегося на расстоянии около 520 метров от здания по адресу: ..., изъято: у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изоляционной лентой, внутри которого находиться вещество. Раковчен К. пояснил, что данный сверток он поместил в указанное место с целью последующего сбыта от имени Интернет-магазина «Акула» (т.2 л.д.126-128);
- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой представленное на исследование вещество «изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,017 г. (т.1 л.д.141-143);
- заключением эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу, «изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств произведенного на участке местности с географическим <данные изъяты> на расстоянии около 520 метров от здания, расположенного по адресу: ..., содержит в составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с после изменениями от 11. 06. 2025 года № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,017 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.2 л.д.147-151).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
5) Об обстоятельствах обнаружения наркотического средства на участке местности с географическим координатами 55.36131 с.ш., 86.18564 в.д. массой 0,991 гр:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ УНК ГУ МВД России по ...-Кузбассу, в период времени 15 часов 27 минут до 15 часов 42 минут **.**,**, в ходе проведения с участием Раковчен К. и ФИО14, проживающих по адресу: ..., оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты> находящегося на расстоянии около 520 метров от здания, расположенного по адресу: ..., обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находится вещество, являющееся, предположительно наркотическим средством N-метилэфедрон, массой около 1 грамма, который в данный тайник поместил Раковчен К. Установлено, что Раковчен К. и ФИО14 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории ...-Кузбасса и ... от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>». Изъятое наркотическое средство Раковчен К. поместил в тайник, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (т.2 л.д.167);
- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по <данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 670 метров от здания по адресу: ..., изъято: у основания дерева был обнаружен и изъят сверток обмотанный красной изоляционной лентой, внутри которого находиться вещество. Раковчен К. пояснил, что данный сверток он поместил в указанное место с целью последующего сбыта от имени Интернет- магазина «<данные изъяты>» (т.2 л.д.174-176);
- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой, представленное на исследование вещество «изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,991 г. (т.2 л.д.189-191);
- заключение эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств произведенного на участке местности с <данные изъяты> на расстоянии около 670 метров от здания, расположенного по адресу: ... содержит в составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с после изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,981 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.2 л.д.195-199).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
6) Об обстоятельствах обнаружения наркотического средства на участке местности с <данные изъяты> массой 1,031 гр:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ УНК ГУ МВД России по ...-Кузбассу, в период времени 15 часов 07 минут до 15 часов 22 минут **.**,**, в ходе проведения с участием Раковчен Киприана, **.**,** года рождения и ФИО30, **.**,** года рождения, проживающих по адресу: ..., оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 690 метров от здания, расположенного по адресу: ..., обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находится вещество, являющееся, предположительно наркотическим средством N-метилэфедрон, массой около 1 грамма, который в данный тайник поместил Раковчен К. Установлено, что Раковчен К. и ФИО14 осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории ...-Кузбасса и ... от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>». Изъятое наркотическое средство Раковчен К. поместил в тайник, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (т.2 л.д.215);
- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности по <данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 690 метров от здания по адресу: ..., изъято: у основания дерева был обнаружен и изъят сверток обмотанный красной изоляционной лентой, внутри которого находиться вещество. Раковчен К. пояснил, что данный сверток он поместил в указанное место с целью последующего сбыта от имени Интернет-магазина «<данные изъяты>» (т.2 л.д.222-224);
- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой представленное на исследование вещество «изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле, на участке местности по <данные изъяты>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,031 г. (т.2 л.д.237-239);
- заключением эксперта №№ ** от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств произведенного на участке местности с <данные изъяты> на расстоянии около 520 метров от здания, расположенного по адресу: ...», содержит в составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в список I, раздел «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с после изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,021 г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. (т.2 л.д.243-247).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
Согласно заключению комиссии экспертов №№ ** от **.**,**, Раковчен К. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию Раковчен К. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. это следует из того, что он был правильно ориентирован, совершал последовательные целенаправленные действия, не обнаруживал психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время Раковчен К. также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Раковчен К. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей не страдает. По психическому состоянию Раковчен К. может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в том числе, право на защиту (т.1 л.д.123-124);
Согласно заключению эксперта № ** от **.**,** у Раковчен К., данных за «наркоманию» и «алкоголизм» не выявлено, в связи с отсутствием у него наркологического заболевания в лечении и прохождении медицинской реабилитации не нуждается (т.1 л.д.130-140).
У суда нет оснований не доверять доводам экспертов.
Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми нет.
Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 (4 пр) и ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (2 пр) УК РФ.
Государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого по всем эпизодам, как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,
Соглашаясь с государственным обвинителем, с предложенной им квалификацией действий Раковчена К., суд исходит из того, что согласно предъявленному обвинению, подсудимый, не позднее **.**,** получив от неустановленного следствием лица, в мессенджере «Telegram» сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, проследовал к участку местности, где незаконно приобрел его с целью последующего сбыта наркотическое средства, содержащего в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 37,278 г. Указанное наркотическое средство он хранил при себе, а в последующем **.**,** в целях сбыта оборудовал 5 тайников-«закладок» наркотического средства, массой 0,973 г, 1,039 г, 1,017 г, 0,991 г., 1,031 г, а оставшееся наркотическое средство массой 32,227 г., в тех же целях, хранил при себе. Весь объем наркотического средства был изъят, как из оборудованных им тайников, так и при личном досмотре Раковчена К., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Указанные обстоятельства были установлены в ходе судебного заседания, в показаниях, данных Раковченом К. в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании. Как следует из его показаний, все действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, были совершены с одним умыслом и направлены на сбыт всего объема приобретенного им наркотического средства.
Согласно ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Приведенное в приговоре описание преступных действий Раковчена К. свидетельствует о том, что он преследовал единую цель сбыта крупной партии наркотического средства полученного не позднее **.**,**, то есть у подсудимого был сформирован единый умысел на сбыт крупной партии наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок, а следовательно его действия подлежат переквалификации как одно преступление.
Данных о наличии у подсудимого конкретизированного умысла на сбыт вышеприведенных наркотических средств определенным лицам, которые давали бы основания квалифицировать действия осужденного в этой части как самостоятельные преступления, в материалах дела не имеется и в предъявленном обвинении не приведено.
С учетом изложенного, данные действия подсудимого следует считать продолжаемым преступлением, поскольку они охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства в крупном размере, который не доведен до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Все квалифицирующие признаки в действиях Раковчена К. нашли свое полное подтверждение. Достоверно установлено, что желая получить доход, подсудимый вступил в сговор на реализацию наркотических средств с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). С этой целью в интернет-мессенджере «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом - оператором «<данные изъяты>», с которым распределили между собой роли. Раковчен К. на торговой площадке, функционирующей при помощи сети «Интернет», приобрел оптовую партию наркотических средств, расфасованную для разового употребления и раскладывал их в тайники на территории ..., фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок наркотического средства неустановленному следствием лицу в аккаунт интернет-магазина «<данные изъяты>». Таким образом, квалифицирующий признак совершения покушений на сбыт наркотического средства «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку заранее распределили роли, они действовали совместно, согласованно, стремясь достичь единой общей цели, при этом умыслом на незаконный сбыт наркотических средств охватывались действия всех участников группы.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года №37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается показаниями подсудимого, о том, что наркотические средства он приобрел в интернет-магазине с помощью сотового телефона, а также, с его помощью осуществлял его сбыт, а также информацией из сотового телефона о переписке с неустановленным лицам, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и фотографиями мест закладок с географическим координатами.
Количество и вес изъятых наркотических средств в крупном размере, подтверждается заключениями судебных экспертиз, сомневаться в которых у суда нет, поскольку они исполнены компетентными экспертами, понятны и обоснованы.
Обстоятельства преступления также подтверждаются результатами ОРМ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами нет.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку в период с 05:00 часов до 09:30 часов **.**,** в ... Раковчен К. действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, группой по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом - оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, в крупном размере, общей массой не менее 37,278 г, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли и желания подсудимого, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции;
При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он является гражданином ФИО31, характеризуется удовлетворительно, холост, состоит в фактических брачных отношениях, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает, что подсудимый не судим, объяснение, которое учитывает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Поскольку в соответствии с п.34 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 62, 65 и 66 УК РФ срок или размер верхнего и низшего пределов наказания по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ совпадают, поэтому, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. По этим же мотивам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденному за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 07.03.2017 года №5-П, под орудиями преступления понимается любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступления или преступлений.
Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 104.1 УК РФ, такие имущественные объекты, как орудия или иные средства совершения преступления, которые в качестве вещественных доказательств обеспечивают выявление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, после завершения производства по данному делу, по существу, утрачивают свое процессуальное качество, но могут сохранять значимость как объекты вещного права (если только они не запрещены к обращению и не изъяты из незаконного оборота) и как таковые подлежать конфискации, которая в этих случаях, имея целью удержание самого правонарушителя и других лиц от противозаконного использования принадлежащего им имущества, выступает юридическим последствием инкриминируемого лицу уголовно наказуемого деяния.
В ходе предварительного следствия у Раковчена К. были изъяты признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу мобильные телефоны «iPhone XS» и «iPhone 13 Pro», которые тот использовал для приобретения и сбыта наркотического средства, то есть являлся орудием совершения преступления, что согласуется с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года №17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которому, указанные телефоны подлежит конфискации на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления, имеющее материальную ценность.
В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу (т.4 л.д.1-2, 3-4), выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвокатов, осуществлявших защиту Раковчена К. в ходе предварительного следствия в сумме 21921,90 рублей, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход Федерального бюджета Российской Федерации. Подсудимый со взысканием с него процессуальных издержек согласен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Раковчена Киприана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с **.**,** до **.**,** и с **.**,** до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- содержащее в своем составе ? пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является N-метилэфидрона, массой, 13,802 г., 2,871 г., 14,824 г., 0,953 г., 1,019 г., 0,997 г., 0,971 г., 1,011 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово, - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела,
- срезы ногтевых пластин изъятых у ФИО14, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово, - уничтожить,
- мобильные телефоны марки «iPhone XS» и «iPhone 13 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово, принадлежащие Раковчену Киприану конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Взыскать с Раковчена Киприана в доход федерального бюджета процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в размере 21921,90 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Соколов