ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г.Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Соболеве А.О., участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Захаровой Н.Г.
защитника – адвоката Плотниковой А.А., подсудимого Андреева К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Андреева Константина Юрьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев К.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
04.12.2025 в период с 12 часов 57 минут до 14 часов 05 минут Андреев К.Ю., находясь по адресу своего проживания: г. Кемерово, ..., с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере посредством своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» imei 1: № **, imei 2: № ** заказал при помощи Интернет-мессенджера «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство для личного употребления и оплатил необходимую сумму путем перевода денежных средств на банковский счет неустановленному следствием лицу.
После чего Андреев К.Ю., получив на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, около 15 часов 00 минут 04.12.2025 прибыл на указанный в сообщении участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от магазина «<данные изъяты>» по ... в г. Кемерово, с географическими координатами № ** с.ш., № ** в.д., где обнаружил тайник с наркотическим средством и в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из указанного тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенным согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и карфентанил включенный согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)» массой не менее 0,065 гр, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Данное наркотическое средство Андреев К.Ю., находясь по указанному адресу развел водой для инъекции и набрал в шприц положив в рюкзак, находящийся при нем, после чего с 15 часов 00 минут 04.12.2025, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой не менее 0,065 гр., являющейся крупным размером, до момента своего задержания в 15 часов 05 минут 04.12.2025 в 30 метрах от магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: г. Кемерово, ... и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Андреева К.Ю., проведенного в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут. 04.12.2025 в служебном автомобиле, припаркованном напротив магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Кемерово, ...
В ходе судебного разбирательства Андреев К.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом подсудимого Андреева К.Ю. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия подсудимого были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого в присутствии защитника (л.д. 53-58, 89-91), согласно которым 04.12.2025 около 12 часов 00 минут он находился дома по адресу: г. Кемерово, ..., решил приобрести наркотическое средство, для чего он взял свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зашел в мессенджер «Телеграм», перешел в чат Интернет- магазина «<данные изъяты>», где у оператора в ходе переписки спросил о наличие тайника с наркотическим средством на территории Ленинского района г. Кемерово. На что оператор Интернет магазина «<данные изъяты>» сказал, что имеется, и попросил реквизиты банковской карты. После он зашел в мобильное приложение банка ПАО “ВТБ” и осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей, комиссия за перевод составила 50 рублей, итоговая сумма получилась 2 550 рублей. После перевода денежных средств в 13 часов 30 минут оператор Интернет магазина «<данные изъяты>» скинул в чат фотоизображение с месторасположением тайника с наркотическим средством, также на фотографии были отображены координаты, которые он в последующем вбил в Яндекс карты, после проследовал к указанному месту.
Около 15 часов 20 минут он прибыл в парк расположенный за магазином «<данные изъяты>» по адресу: г. Кемерово, ... где в снежном прикопе около деревьев нашел тайник с наркотическим средством «Героин». После того как он поднял закладку с наркотическим средством он отошел от указанного места, прошел до рядом расположенных кустов, где из рюкзака достал небольшой стеклянный флакон из под лекарства, высыпал туда наркотическое средство, после добавил воды для инъекции которую заранее приобрел в аптеке, смешав порошок с водой, он достал зажигалку, подогрел флакон с веществом, после того как наркотическое средство дошло до нужной консистенции, он достал из рюкзака шприц объемом 2 мл, набрал в шприц готовое вещество, после закрыл плотно колпачком и положил шприц обратно в рюкзак, и проследовал на выход из парка в сторону магазина «<данные изъяты>», где к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые представились предъявили служебные удостоверения, после задали ему вопрос имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ вещества, на что он честно признался, что у него при себе в рюкзаке находится шприц, в котором наркотическое средство «Героин», которое он приобрел через Интернет магазин «<данные изъяты>» для личного употребления, без цели сбыта. После сотрудники предложили пройти в служебный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: г. Кемерово, ... для проведения личного досмотра, с участием двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра из правого кармана штанов надетых на нем был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», из рюкзака изъят шприц с жидкостью внутри. После все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано в разные полимерные пакеты. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, наименование и массу изъятого вещества не оспаривает.
После оглашения показаний подсудимого, Андреева К.Ю. их полностью подтвердил, в содеянном раскаялся, не оспаривал вес и наименование изъятого у него наркотического вещества, как и не оспаривал результаты экспертизы.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в преступных действиях подтверждается, предоставленными стороной государственного обвинения, совокупностью следующих доказательств.
Из показаний свидетеля ФИО15 (л.д. 43-45), оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в деле в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 04 декабря 2025 года, в дневное время, примерно около 15 часов 45 минут он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного мужчины по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Он вместе с сотрудниками проследовал в служебный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: г. Кемерово, ... где уже находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Андреев Константин Юрьевич.
На вопрос сотрудника полиции о наличии у него при себе и в личных вещах веществ и предметов, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, Андреев К.Ю. заявил, что у него при себе находится шприц внутри которого наркотическое вещество в жидком виде, которое он самостоятельно развел водой для дальнейшего употребления. После чего сотрудник полиции перед проведением личного досмотра зачитал всем участвующим лицам права и разъяснил ст. 51 Конституции РФ, после сотрудник полиции начал проводить личный досмотр Андреева К.Ю. в ходе которого, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», из рюкзака находящегося при Андрееве К.Ю. шприц в веществом внутри. Андреев К.Ю. добровольно назвал сотрудникам полиции пароли от доступа к меню его телефона, и с его разрешения мобильный телефон был осмотрен сотрудниками полиции. В ходе осмотра телефона Андреева К.Ю. была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков. После сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Андреева К.Ю., в котором Андреев К.Ю. после ознакомления поставил свои подписи, после все участвующие лица поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля ФИО16 (л.д. 31-33), и аналогичных показаний свидетеля ФИО17 (л.д. 40-42), свидетеля ФИО18 (л.д. 37-39), свидетеля ФИО19 (л.д. 34-36), оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в деле в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что они состоят в должности полицейского взвода ОБППСП УМВД России по г. Кемерово.
04.12.2025 находясь на службе около 15 часов 05 минут по адресу: г. Кемерово, ... был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, было принято решение проверить его на причастность в совершении нераскрытых преступлений на территории г. Кемерово Ленинского района. Подойдя к гражданину по адресу: г. Кемерово, ... они представились, предъявили служебное удостоверение, после мужчина представился как Андреев Константин Юрьевич, проживающий по адресу: г. Кемерово, ... Андрееву К.Ю. был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что Андреев К.Ю. пояснил, что при нем находится вещество, которое он приобрел через свой мобильный телефон через приложение «Телеграмм» у продавца «<данные изъяты>» на сумму 2500 рублей для личного употребления.
Андрееву К.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль, припаркованный напротив здания по адресу: г. Кемерово, ... для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра. На, что Андреев К.Ю. согласился.
Находясь в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых мужского пола, Андрееву К.Ю. было сообщено, что будет проведен его личный досмотр, также ФИО19 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Андреева К.Ю. было обнаружено и изъято: из правого кармана штанов надетых на нем сотовый телефон марки «<данные изъяты>» сенсорный, в корпусе черного цвета, сим-карта оператора «Мегафон», а также из рюкзака, надетого на плечах на нем был изъят шприц с жидкостью внутри, который был помещен в коробку из-под зубной пасты «лесной бальзам».
Кроме изложенного, виновность Андреева К.Ю. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом личного досмотра и изъятия веществ от 04.12.2025, из которого следует, что 04.12.2025 в ходе личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном около здания магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Кемерово, ... у Андреева К.Ю. изъято: из правого кармана штанов надетых на нем мобильный телефон марки «<данные изъяты>» сенсорный, в корпусе черного цвета, сим-карта "Мегафон" imеil: № **; imеi2:№ ** из рюкзака изъят шприц с жидкостью внутри (л.д. 7);
- справкой об исследовании № ** от 05.12.2025, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, «изъятое у гр. Андреева К.Ю.» содержит в своем составе: метадон (долофин, фенадон), включенный в список I, раздел "наркотические средства" перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11. 06. 2025 № 880, редакция, действующая 27 июля 2025 года) и карфентанил, включенный в список II, раздел "наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства российской федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последним изменениями от 11.06. 2025 № 880, редакция, действующая с 27 июля 2025 года).
Объем представленной жидкости, на момент проведения исследования составил 0, 34 см3. Масса представленной жидкости, на момент проведения исследования, составила 0,350 г. Масса жидкости, высушенной при температуре 110 С до сухого остатка (в пересчете на общее количество вещества), на момент проведения исследования составила 0,065 г. (л.д. 12-14);
- заключением эксперта № ** от 17.12.2025, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в инъекционном шприце, «изъятое в ходе личного досмотра Андреева К.Ю., в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: г. Кемерово, ... содержит в своем составе: метадон (фенадон, долофин), включенный в список I раздела «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года), и карфентанил, включенный в список II раздела «наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Объем представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составил 0,17 см3; масса жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 0,180 гр. Масса жидкости, высушенной при температуре 110 С до сухого остатка, на момент проведения экспертизы, составила 0,033 гр. В ходе проведения экспертизы отобрали и израсходовали 0,170 гр. Жидкости в исходном (нативном) виде, что соответствует 0,033 гр массы сухого остатка (то есть жидкость из шприца израсходована полностью). Примечание: после проведения экспертизы, шприц поместили в коробку, которую с упаковочными бирками поместили в первоначальный полимерный пакет- «мультифора». (л.д. 18-22);
- протоколом осмотра предметов от 30.12.2026 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет «мультифора», при вскрытии коробки извлекли один инъекционный шприц однократного применения, с содержимым внутри. После осмотра указанный пакет с содержимым упакован в один пакет «мультифора», на котором нанесена пояснительная записка, с печатью и подписью следователя (л.д. 24-26), постановлением от 30.12.2025 года осмотренные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела и согласно квитанции сданы в камеру хранения вещественных доказательств(л.д.27-28);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2026 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе напротив магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Кемерово, ... Указанный участок расположен в 10 метрах от главной тропинки вглубь лесополосы. На момент осмотра на участке местности сугробы, деревья и кусты засыпанные снегом. В ходе осмотра установлено, что интересующий участок местности имеет географические координаты № ** с.ш., № ** в.д. В ходе осмотра места происшествия предметов и веществ запрещенных к обороту на территории РФ не обнаружено, ничего не изымалось (л.д. 79-83);
-протоколом проверки показаний на месте от 30.10.2025 года, согласно которому подсудимый в присутствии защитника добровольно рассказал обстоятельства приобретения наркотического вещества, а также указал дату, время и место, где он поднял наркотическое вещество для личного употребления, после чего был задержан сотрудниками полиции. На имеющейся фототаблице наглядно отображен ход процессуального действия(л.д.66-72);
-протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2026 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 30 метров от магазина «<данные изъяты>» по ... в г. Кемерово, имеющем географические координаты № ** с.ш., № ** в.д. На данном участке местности имеется лесной массив в виде деревьев в снегу. На имеющейся фототаблице наглядно отображен осматриваемый участок местности (л.д. 71-78);
- протоколом осмотра предметов от 13.01.2026 с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» сенсорный сим-карта «Мегафон» имей1- № **, имей2- № **. Телефон включен нажатием и удержанием кнопки. Дисплей активировался, при входе в меню телефона на дисплее появились папки. В телефоне имеется мессенджер «Телеграм», отображается имя пользователя «Константин» абонентский номер № **, при входе в которое, в чатах имеется чат «<данные изъяты>» при открытии которого обнаружена переписка от 04.12.2025. Участвующий в осмотре Андреев К.Ю. пояснил, что переписку с пользователем «<данные изъяты>» вел именно он, в которой содержится информация о приобретении наркотического средства для личного употребления.
Далее при открытии приложения «галерея» в папке «скриншоты» обнаружено 2 фотоизображения. На фотоизображении №1 отображен чек об операции, в котором отображена информация интересующая следствие, а именно: банк ВТБ перевод на карту, статус- в обработке, дата операции 04.12.2025 09:11, номер карты № **, счет списания № **, имя плательщика Константин Юрьевич А., карта получателя № **, банк получателя Озон банк, комиссия 50 р., сумма с комиссией 2 550 рублей, сумма операции 2 500 рублей.
На фотоизображении №2 отображен участок местности, на котором расположен тайник с наркотическим средством, также указаны географические координаты указанного участка (№ ** Кемеровская область, Кемерово, Ленинский, ...).
Участвующий в осмотре Андреев К.Ю. пояснил, что на фотографии №2- изображен участок местности и его координаты, где он поднял закладку с наркотическим средством «Героин» которую приобрел через Интернет магазин «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм». На фотоизображении №1 отображен чек об операции, а именно о переводе денежных средств за приобретенное наркотическое средство. На имеющейся фототаблице наглядно отображено содержимое осмотренного мобильного телефона (л.д. 62-67), который постановлением от 13.01.2026 года приобщен к материалам уголовного дела (л.д.68);
- протоколом осмотра предметов от 16.01.2026 с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрена выписка по счету банковской карты № карты- № **, владельцем которой является Андреев Константин Юрьевич, **.**,** года рождения, дата открытия счета-**.**,**. На момент получения выписки счет не закрыт. В выписке указан период с 01.12.2025 по 28.12.2025. За указанный период по банковской карте Андреева К.Ю. была осуществлена 1 операция, а именно: в графе под № ** 04.12.2025 (вид/шифр) № **, сумма 2 550 рублей на банковскую карту № ** (источник не установлен). На имеющейся фототаблице наглядно отображена выписка по счету банковской карты (л.д. 116-118), которая постановлением от 16.01.2026 года приобщена к материалам уголовного дела (л.д.119).
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Андреева К.Ю. в совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
Оценивая протоколы следственных действий, в том числе протокол проверки показаний на месте и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Протокол личного досмотра составлен после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые подписали протокол после ознакомления с ним без каких-либо замечаний, что подтверждает достоверность и правильность отраженных в нем сведений.
Суд также учитывает, что изложенные в протоколе личного досмотра сведения, а также обстоятельства приобретения и хранения без цели сбыта Андреевым К.Ю. наркотического средства, объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16 ФИО19 ФИО18 ФИО17 ФИО15, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. На момент совершения вышеописанного преступного деяния и в настоящее время, неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым не установлено, в связи с чем, суд считает, что у данных лиц не имеется оснований для его оговора.
На основании исследованных в судебном заседании достаточных доказательств судом достоверно установлено, что Андреев К.Ю., с 12 часов 57 минут до 14 часов 05 минут 04.12.2025, находясь на участке местности, расположенный на расстоянии 30 метров от магазина «<данные изъяты>» по ... в г. Кемерово, с географическими координатами № ** с.ш., № ** в.д., без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, включенный согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)», массой не менее 0,065 гр., являющийся крупным размером.
Суд учитывает, что сам подсудимый не оспаривает принадлежность, вид и массу изъятого у него наркотического средства, которое было изъято и представлено на исследование и экспертизу именно в той упаковке, в которую оно было упаковано и опечатано с соблюдением установленных правил на месте изъятия, что объективно подтверждается, зафиксированными сведениями в протоколе личного досмотра, а также показаниями свидетелей ФИО16 ФИО19 ФИО18 ФИО17 ФИО15 признанными судом достоверными доказательствами.
Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельства совершения им вышеописанного деяния, его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает подсудимого Андреева К.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, относится к наркотическим средствам.
Масса наркотического средства, приобретение и хранение без цели сбыта которого совершил Андреев К.Ю. (не менее 0,065 гр.), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Таким образом, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, для признания установленной и доказанной вины подсудимого Андреева К.Ю. в совершении им вышеописанного деяния.
На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании достаточных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Андреева К.Ю. полностью установлена и доказана, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и хранение без цели сыта» нашли свое подтверждение, поскольку согласно разъяснениям, данным в п.п. 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Как следует из материалов уголовного дела, и достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, Андреев К.Ю., с целью реализации своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического вещества без цели сбыта, для личного употребления, в период с 12 часов 57 минут до 14 часов 05 минут 04.12.2025, посредством личного мобильного телефона марки «<данные изъяты>» заказал через интернет-мессенджер «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство для личного употребления и оплатил необходимую сумму путем перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «ВТБ» неустановленному следствием лицу, прибыв на указанный в сообщении неустановленного следствием лица участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от магазина «<данные изъяты>» по ... в г. Кемерово, с географическими координатами № ** с.ш., № ** в.д., где обнаружил тайник с наркотическим средством, забрав из указанного тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, общей массой не менее 0,065 гр., являющееся крупным размером. Данное наркотическое средство Андреев К.Ю., находясь по указанному адресу приготовил для личного употребления, набрав в шприц и положив в рюкзак, находящийся при нем, где хранил до момента его задержания в 15 часов 05 минут 04.12.2025 и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в отношении подсудимого в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут. 04.12.2025 в служебном автомобиле, припаркованном напротив магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Кемерово, ...
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объективная сторона незаконного приобретения и хранения наркотического средства, которая включает в себя их получение любым способом, непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотическим веществом, подсудимым выполнена.
При назначении наказания подсудимому Андрееву К.Ю., суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Андреев К.Ю. на учете у врача <данные изъяты> и врача <данные изъяты> не состоит, не судим, привлекается впервые, находится в молодом возрасте, поддерживает связи с близкими родственниками, оказывает им помощь, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет <данные изъяты> состояние здоровья.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Андреевым К.Ю. вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснение, данное им на стадии предварительного следствия(л.д.8), в котором подсудимый до возбуждения уголовного дела добровольно дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях Андреева К.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием времени, места, способа совершения, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления в кротчайший срок, не судим, привлекается впервые, находится в молодом возрасте, поддерживает связи с близкими родственниками, оказывает им помощь, т.е. имеет стойкие социальные связи, является социально-адаптированным, проходил службу в армии, наличие воинского звания, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, а также <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и лиц, проживающих с ним.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Андреева К.Ю. ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности.
Судом установлено наличие у Андреева К.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Андрееву К.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, который не судим, трудоустроен, имеет регулярный доход, оказывает помощь близким, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет <данные изъяты> состояние здоровья, суд считает возможным назначить Андрееву К.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, с учетом установленных по делу обстоятельств и данных о личности подсудимого.
Суд считает нецелесообразным назначение Андрееву К.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела.
Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, в порядке ст. 81 УПК РФ.
- картонную коробку из-под зубной пасты «Лесной бальзам», в которой имеется шприц, выполненный из полимерного прозрачного материала, в котором находится жидкость, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, «изъятый в ходе личного досмотра Андреева К.Ю. в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: г. Кемерово, ..., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово - хранить там же до рассмотрения дела по выделенному в отдельное производство материалу;
- мобильный телефон марки «<данные изъяты> имей 1- № ** имей2- № **, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово, хранить там же до рассмотрения материалов по выделенному в отдельное производство уголовному делу.
- выписку по счету банковской карты ПАО «ВТБ» на имя Андреева К.Ю. – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андреева Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Андреева Константина Юрьевича:
- в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;
- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;
- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреева Константина Юрьевича оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- картонную коробку из-под зубной пасты «Лесной бальзам», в которой имеется шприц, выполненный из полимерного прозрачного материала, в котором находится жидкость, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, «изъятый в ходе личного досмотра Андреева К.Ю. в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: г. Кемерово, ... хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово - хранить там же до рассмотрения дела по выделенному в отдельное производство материалу;
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» имей 1- № **, имей2- № **, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово, хранить там же до рассмотрения материалов по выделенному в отдельное производство уголовному делу.
- выписку по счету банковской карты ПАО «ВТБ» на имя Андреева К.Ю. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представлении о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Т.В. Маркова