ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего судьи Зуевой Е.А., при секретаре Романове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
13 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Губареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и ЛИЦО_1 заключили кредитный договор ###.
Договор был заключен на основании заявления клиента, «условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 21 773,34 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 32% годовых: срок кредита в днях - 307 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей;
Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт ### зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 21 773,34 руб.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
09.07.2013 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 28 213,31 руб. не позднее 08.08.2013, однако требование банка клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ЛИЦО_1 умерла **.**.****, открыто наследственное дело.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ЛИЦО_1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору ### от 07.03.2013 в размере 27 963,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 4 000 руб.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 05.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Губарев Д.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Губарев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, однако конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик Губарев Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 07.03.2013 ЛИЦО_1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением ###, в котором просила заключить с ней кредитный договор, на условиях изложенных в настоящем заявлении и в условиях по кредитам «Русский Стандарт», в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 21 773,34 руб., путем зачисления суммы кредита на счет.
Подписывая настоящее заявление ЛИЦО_1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются настоящее заявление, условия и график платежей, содержание которых она понимает, и положения которых обязуется соблюдать.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствие с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Таким образом, договор потребительского кредита ### был заключен между банком и ответчиком 07.03.2013 путем акцепта ответчиком предложения (оферты) банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком клиенту. Письменная форма договора была соблюдена.
При заключении договора стороны согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита – 307 дней (с 08.03.2013 по 08.01.2014), процентная ставка по договору – 32% годовых. При возникновении пропущенных платежей ЛИЦО_1 обязана уплатить банку за пропуск очередного платежа, в порядке, определённом условиями в следующем размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд -1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.
Сумма в размере 21 773,34 руб. была зачислена 08.03.2013 на счет ###, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
С этого момента у ответчика возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения).
Согласно графику платежей, подписанному ЛИЦО_1 собственноручно, платежей по кредиту – 10. Графиком платежей установлена платежная дата: 08 число каждого месяца с 08.04.2013 по 08.01.2014; размер платежа по договору (за исключением последнего платежа по договору) 2 560 руб.; размер последнего платежа – 2 575,34 руб.
Из выписки по счету ответчика, предоставленной Банком за период с 08.03.2013 по 06.03.2023, видно, что платежи в счет погашения кредита вносились ответчиком с нарушением Графика платежей. Денежные средства в счет погашения кредита ответчиком вносились с нарушением срока и размера, что повлекло образование просроченной задолженности.
Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по Договору, сформировав заключительное требование от 07.03.2013, содержащее сведения о размере задолженности клиента в сумме 28 213,31 руб., срок её погашения – до 08.08.2013.
Однако в указанный срок денежные средства ответчиком на счете в полном объеме размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.
Как следует из расчета задолженности на дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ### от 07.03.2013 не исполнены.
Между тем, обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_6, после смерти ЛИЦО_1 заведено наследственное дело ###.
С заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону, ... Губарев Д.А. В наследственную массу заявлены ? доля в праве собственности жилого дома, ? доля в праве собственности земельного участка, находящегося по адресу: ... Кадастровая стоимость ? доли жилого дома на момент смерти наследодателя составила 435 957,82 руб., кадастровая стоимость ? доли земельного участка составила 83 653,23 руб.
По состоянию на 24.03.2026 размер задолженности по кредитному договору ### от 07.03.2013 составил 27 963,31 руб., из которой: 21 773,34 руб. – задолженность по основному долгу, 2 389,97 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 800 руб. – штраф за пропуск платежей.
Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденным банковскими документами.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер кредитных обязательств наследодателя.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что после смерти заемщика имеется наследник, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется оснований полагать, что имущество, оставшееся после смерти ЛИЦО_1 является выморочным.
При таких обстоятельствах, с Губарева Д.А., как с лица, обратившегося за принятием наследства после смерти заемщика ЛИЦО_1, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от 07.03.2013 в размере 27 963,31 руб., из которой: 21 773,34 руб. – задолженность по основному долгу, 2 389,97 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 800 руб. – штраф за пропуск платежей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В материалы дела представлено платежное поручение ### от 25.03.2026, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб.
С учетом существа постановленного решения с Губарева Д.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к Губареву Д.А. – удовлетворить.
Взыскать с Губарева Д.А. (паспорт ###) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору ### от 07.03.2013, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ЛИЦО_1 в размере 27 963,31 руб., из которой: 21 773,34 руб. – задолженность по основному долгу, 2 389,97 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 800 руб. – штраф за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 31 963,31 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Зуева
В мотивированной форме решение суда изготовлено 26.08.2026.