РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Кемерово
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.
при секретаре Нагеевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и признать право собственности ПАО «Россети Сибирь» на движимое имущество: электросетевой объект – ВЛ 10 кВ Ф-10-6-А ПС ... до КТП-436П, протяженностью 3,82 км, местоположение электросетевого объекта – ..., ориентировочно от здания ### до здания ###, вид имущества - движимое.
Требования мотивирует тем, что заявитель является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям. На территории Кемеровского городского округа расположены следующие объекты: электросетевой объект – ВЛ 10 кВ Ф-10-6-А ПС ... до КТП-436П, протяженностью 3,82 км, местоположение электросетевого объекта – г..., ориентировочно от здания ### до здания ###, вид имущества – движимое. Фактически филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» открыто владеет данным имуществом, несет бремя его содержания, также в филиале издано распоряжение от 25.03.2026 № ### «О принятии на обслуживание бесхозяйного объекта». Заявителем была запрошена информация о зарегистрированных правах, о нахождении имущества в реестрах муниципальной собственности Кемеровского городского округа, в реестрах государственной собственности Кемеровской области, в реестрах федеральной собственности и получены отрицательные ответы.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Администрация г. Кемерово в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось, отзыв, относительно заявленных требований – не представило.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены судом публично - путем размещения информации на официальном сайте Центрального районного суда г. Кемерово.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ПАО «Россети Сибирь», филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Кемерово и Кемеровской области.
Как следует из акта комиссионного осмотра электрооборудования от 17.12.2025 был обнаружен бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, который является брошенным, но который обслуживается Заявителем, а именно: электросетевой объект – ВЛ 10 кВ Ф-10-6-А ПС ... до КТП-436П, протяженностью 3,82 км, местоположение электросетевого объекта – ..., ориентировочно от здания ### до здания ###, вид имущества – движимое.
Согласно пункту 4.2.6. Приказа Минэнерго РФ от 20.06.2003 №242 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» (вместе с «Правилами устройства электроустановок. Седьмое издание. Раздел 4. Распределительные устройства и подстанции. Главы 4.1, 4.2») трансформаторная подстанция - это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.
Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике).
Как следует из материалов дела, заявитель предпринял меры по установлению собственника электросетевого объекта – ВЛ 10 кВ Ф-10-6-А ПС ... до КТП-436П, протяженностью 3,82 км, местоположение электросетевого объекта – ..., ориентировочно от здания ### до здания ###, вид имущества – движимое.
Соответствующие запросы были направлены в администрацию г. Кемерово, КУГИ Кузбасса, КУМИ Администрации г. Кемерово, ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» Филиал № 3 БТИ, которые подтвердили бесхозяйность электросетевого оборудования.
Также, из материалов дела следует, что электросетевой объект – ВЛ 10 кВ Ф-10-6-А ПС Рудничная до КТП-436П, протяженностью 3,82 км, местоположение электросетевого объекта – ..., ориентировочно от здания ### до здания ###, вид имущества – движимое, является брошенным и не находится на балансе какой-либо организации, притязания на это имущество отсутствуют.
Доказательств обратного, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, при эксплуатации объектов электросетевого хозяйства должны обеспечиваться: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатация устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.
Согласно письму Министерства энергетики Российской Федерации (исх. № HШ-5553/07 от 25.04.2022) техническое состояние бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства в Российской Федерации, как правило, является критическим из-за низкого качества их обслуживания и создает значительные риски надежному снабжению потребителей, а также значительно затрудняет проведение аварийно-восстановительных работ.
Согласно абзацу 2 страницы 2 письма Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения от 20.01.2023 №20-01/1884 нахождение значительного количества бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства в собственности у муниципальных образований и планирование мероприятий по оформлению выявляемых объектов в муниципальную собственность, а не в собственность крупнейших территориальных сетевых организаций, противоречит стратегическим планам по формированию в субъектах Российской Федерации единых центров ответственности за функционирование электросетевой инфраструктуры.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.
Как указано выше, сведения о правопритязаниях на вышеуказанные объекты движимого имущества в материалах гражданского дела отсутствуют
Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» о признании права собственности – удовлетворить.
Признать электросетевой объект – ВЛ 10 кВ Ф-10-6-А ПС ... до КТП-436П, протяженностью 3,82 км, местоположение электросетевого объекта – ..., ориентировочно от здания ### до здания ### вид имущества – движимое, бесхозяйным.
Признать право собственности ПАО «Россети Сибирь» на электросетевой объект – ВЛ 10 кВ Ф-10-6-А ПС ... до КТП-436П, протяженностью 3,82 км, местоположение электросетевого объекта – ..., ориентировочно от здания ### до здания ###, вид имущества – движимое.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2026 года.
Судья О.А. Трефилова