ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2026 года город Кемерово
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.
при секретаре Нагеевой К.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "НБК" к Сорокиной (Прибыткиной) А.О. о взыскании задолженности по процентам и неустойке за пользование кредитом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "НБК" обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 08.04.2022 года между АО "Альфа-Банк" и Сорокиной Анастасией Олеговной (Прибыткиной) был заключен кредитный договор № ###. В соответствии с кредитным договором АО "Альфа-Банк" предоставил Сорокиной А.О. (Прибыткиной) денежные средства в размере 207 442 рублей 12 копеек под 24% годовых, а Сорокина А.О. (Прибыткина) обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. АО "Альфа-Банк" исполнил обязанность по предоставлению Кредита, что подтверждается выпиской по счету. 03.04.2023 года нотариусом ЛИЦО_3 утверждена исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору с Сорокиной А.О. (Прибыткиной). 28.02.2024 года АО "Альфа-Банк" уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору ООО ПКО "НБК", что подтверждается договором об уступке прав требования ### от 28.02.2024 года. Поскольку обязанность по выплате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнена, истец полагает, что может требовать проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные кредитным договором.
Просит суд взыскать с Сорокиной А.О. (Прибыткиной) в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2022 года в размере 144 143 рублей 20 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 11.08.2023 года по 11.08.2025 года в размере 219 217 рублей 79 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года в размере 153 287 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в сумме 122 051, 19 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользованием кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по процентам 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 15 333 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сорокина А.О. (Прибыткина) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что 08.04.2022 года между АО "Альфа-Банк" и Сорокиной А.О. (Прибыткиной) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ###, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства и выплачивать проценты за пользование ими.
03.04.2023 года нотариусом ЛИЦО_3 утверждена исполнительная надпись о взыскании с Сорокиной А.О. (Прибыткиной) задолженности по кредитному договору № ### от 03.04.2023 года.
28.02.2024 года АО "Альфа-Банк" уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору ООО ПКО "НБК", что подтверждается договором об уступке прав (требований) ### от 28.02.2024 года.
Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года составила 144 143 рублей 20 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года составила 219 217 рублей 79 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года составила 153 287 рублей 98 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24% годовых за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 122 051 рублей 19 копеек.
В обоснование данных сумм истцом представлен расчет, с которым суд соглашается.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона (ст. 809 ГК РФ), соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, принимая во внимание условия кредитного договора, суд считает требования о взыскании задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года в размере 144 143 рублей 20 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 11.08.2023 года по 11.08.2025 года в размере 219 217 рублей 79 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года в размере 153 287 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в сумме 122 051, 19 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользованием кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по процентам 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 333 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, данные суммы также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ООО ПКО "НБК" к Сорокиной Анастасии Олеговне (Прибыткиной) о взыскании задолженности по процентам и неустойке за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной Анастасии Олеговны (Прибыткиной) (паспорт ###) в пользу ООО ПКО "НБК" (434561695588) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года в размере 144 143 рублей 20 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 11.08.2023 года по 11.08.2025 года в размере 219 217 рублей 79 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.08.2022 года по 11.08.2025 года в размере 153 287 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в сумме 122 051, 19 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользованием кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.08.2025 по дату полного погашения задолженности по процентам 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 15 333 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г. Кемерово, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2026 года.
Судья О.А. Трефилова