РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года город Кемерово
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горбуновой Е.Г.
при секретаре Светлаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумеровой Л.А., Гумерова В.Р., Величко А.В. к администрации г. Кемерово о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гумерова Л.А., Гумеров В.Р., Величко А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово, в котором с учетом последующих уточнений, просит включить нежилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: ... в наследственную массу после смерти Гумерова Р.Х., умершего **.**.****; признать за истцами Гумеровой Л.А., Гумеровым В.Р., Величко А.В., право собственности по 1/3 доли в праве на нежилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Гумерова Р.Х., умершего **.**.****.
Требования обоснованы тем, что **.**.**** умер Гумеров Р.Х., супруг Гумеровой Л.А., отец Гумерова В.Р. и дедушка Величко А.В. истцы являются наследниками по закону.
После смерти Гумерова Р.Х. открылось наследство в виде ячейки ### в овощехранилище "...", расположенном по адресу: ... кадастровый ###.
После смерти Гумерова Р.Х. истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за оформлением наследства.
Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ячейку, так как умершим не было ранее дооформлено право собственности на эту ячейку. Во внесудебном порядке истцы оформить документы на ячейку не имеют возможности.
Поскольку истцы приняли наследство в установленный срок, несут бремя содержания ячейки, после смерти Гумерова P.Х. оплачивая членские взносы, считают, что они приобрели на нее право собственности в порядке наследования.
При жизни Гумеров Р.Х. являлся членом кооператива овощехранилище "...", расположенном по адресу: ..., имел в собственности ячейку ### площадью ### м.кв., что подтверждается членской книжкой члена кооператива, а также свидетельством на строение (ячейку в овощехранилище) ### размером ### м. в овощехранилище "...", расположенном по адресу: ... выданного ему и зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Кемерово от **.**.****.
При этом зарегистрировать свои права на указанную ячейку в установленном законом порядке истцы возможности не имеют из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него.
Из выписки из ЕГРН усматривается, что спорная ячейка внесена в реестр недвижимости как ранее учтённый объект недвижимости с кадастровым номером ###.
В соответствии с решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.**** (четырнадцатое заседание), на основании распоряжения главы города № ### от **.**.**** года "О предоставлении земельного участка для строительства овощехранилища" и акта государственной комиссии от **.**.**** о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного распоряжением главы города, а также справки кооператива от **.**.**** ### об оплате паевого взноса в полном объеме гражданину Гумерову Р.Х. было выдано свидетельство на строение (ячейку в овощехранилище) ### размером ### м. в овощехранилище "...", которое выдано ему и зарегистрировано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству **.**.**** ###.
Иных наследников у умершего Гумерова P.Х. на спорную ячейку нет. Права истцов на это имущество никем не оспариваются.
**.**.**** определением Центрального районного суда г. Кемерово к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Кооператив овощехранилище «...».
Истцы Гумерова Л.А., Гумеров В.Р., Величко А.В. в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования с учетом уточнений поддержали.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово Хакимова Е.А., действующая на основании доверенности от **.**.**** ###, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковые требования, доводы которых в ходе рассмотрения дела поддержала.
Представитель третьего лица Кооператива овощехранилища "..." в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не предоставлял.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства – эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, Гумеров Р.Х., **.**.**** года рождения, приходился ... Гумеровой Л.А., **.**.**** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии ###.
Гумеров Р.Х., **.**.**** года рождения, приходился ... Гумерову В.Р., **.**.**** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ###.
Волкова (Гумерова) И.Р. является ... Гумерову Р.Х., **.**.**** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ###.
Волкова (Гумерова) И.Р., **.**.**** года рождения умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ###.
Величко (Матвеева) А.В., **.**.**** года рождения является ... Волковой (Гумеровой) И.Р., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ###.
Гумеров Р.Х., **.**.**** года рождения, умер, о чем ОЗАГС № ### ... составлена запись акта о смерти ### от **.**.****.
В соответствии с решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.**** (четырнадцатое заседание), на основании распоряжения главы города № ### от **.**.**** "О предоставлении земельного участка для строительства овощехранилища" и акта государственной комиссии от **.**.**** о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного распоряжением главы города, а также справки кооператива от **.**.**** ### об оплате паевого взноса в полном объеме гражданину Гумерову Р.Х. было выдано свидетельство на строение (ячейку в овощехранилище) ### размером ### м. в овощехранилище "...", которое выдано ему и зарегистрировано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству **.**.**** ###.
Гумеров Р.Х. являлся членом кооператива овощехранилище "...", расположенном по адресу: ..., что подтверждается членской книжкой члена кооператива ###, из которой следует, что членские взносы вносились регулярно.
Из выписки из ЕГРН усматривается, что спорная ячейка внесена в реестр недвижимости как ранее учтённый объект недвижимости с кадастровым номером ###.
Согласно представленному по судебному запросу реестровому делу ###, имеющиеся в нем сведения согласуются с материалами дела.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово Хакимова Е.А., действующая на основании доверенности от **.**.**** ###, представила в суд возражения на исковое заявление, в которых изложено, что согласно свидетельству на строение (ячейки в овощехранилище), выданному Гумерову Р.Х., площадь помещения ### составляла ### кв.м. (###), при этом, как следует из выписки ЕГРН, площадь спорного помещения составляет ### кв.м (###). В связи с чем для исключения вопроса о самовольном строительстве (реконструкции) данного объекта, необходимо предоставить актуальный технический паспорт на спорный объект.
В ответ на судебный запрос кадастровым инженером Шушуновой А.М. представлена следующая информация. На основании договора на выполнение комплекса работ № ### от 05.03.2026 между Гумеровой Л.А. и ГАУ «...» кадастровым инженером подготовлен технический план от 25.03.2026 в отношении ранее учтенного помещения, расположенного по адресу: ...
При выполнении кадастровых работ средняя квадратическая погрешность определения (вычисления) площади помещения (ячейки) составила 0,1 кв.м.
Данная информация отражена в разделах «Характеристики объекта недвижимости» и «Заключение кадастрового инженера» технического плана от 25.03.2026.
Расхождение площади помещения (ячейки), указанной в свидетельстве на строение (ячейку в овощехранилище) ### от **.**.**** (3 кв.м.) и техническом плане от 25.03.2026 (### кв.м.) может быть обусловлено несколькими факторами: методикой подсчета площадей в разные годы и использованием при замерах более точного оборудования; прошедшим временем, за которое возможно был проведен косметический ремонт (штукатурка, покраска и прочее), усадка стен и другое.
Несоответствие площади не повлияло на осуществление государственного кадастрового учета помещения (ячейки) и присвоения ему кадастрового номера ### в соответствии с действующим законодательством.
После смерти Гумерова Р.Х. истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за оформлением наследства.
Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ячейку, так как умершим не было ранее дооформлено право собственности на эту ячейку. Во внесудебном порядке истцы оформить документы на ячейку не имеют возможности.
Поскольку истцы приняли наследство в установленный срок, несут бремя содержания ячейки, после смерти Гумерова P.Х. оплачивая членские взносы, считают, что они приобрели на нее право собственности в порядке наследования.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что истцы приняли наследство в установленный срок, несут бремя содержания ячейки, после смерти Гумерова P.Х. оплачивая членские взносы, считают, что они приобрели на нее право собственности в порядке наследования.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что на момент смерти Гумерова Р.Х. на праве собственности принадлежало нежилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: ....
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают на то, что помимо обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они как наследники также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ячейки в овощехранилище, а именно несут бремя содержания ячейки, оплачивая членские взносы.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, письменными доказательствами, в частности, копией членской книжки, из которой усматривается, что взносы вносились и после смерти Гумерова Р.Х. в **.**.****, а также показаниями свидетеля.
Так свидетель Захарова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что является владельцем ячейки овощехранилища с **.**.**** года, истец Гумерова Л.А. знакома ей, так как их ячейки овощехранилища «...» находятся рядом. Супруг истца Гумеров Р.Х. работал председателем овощехранилища «...». В настоящее время ячейкой пользуются жена и сын Гумерова Р.Х.
Не доверять свидетельским показаниям, у суда оснований нет, так как свидетель не заинтересован в исходе дела, а также пояснения истца и свидетеля не противоречат друг другу, соотносятся с представленными документами, последовательны и не противоречивы.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Разрешая требования Гумеровой Л.А., Гумерова В.Р., Величко А.В., суд исходит из положений закрепленных п. 2 ст. 1153 ГК РФ и выработанных судебной практикой. При этом перечень указанных действий не является закрытым, правовое описание отдельных их видов не имеет жестко обозначенных границ.
Таким образом, судом установлено, что истцы после открытия наследства пользовались наследственным имуществом, тем самым фактически приняли наследство после смерти Гумерова Р.Х.
При этом суд отмечает, что в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство Гумерова Р.Х., при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, Гумерова Л.А., Гумеров В.Р., Величко А.В. являются единственными наследниками после смерти Гумерова Р.Х., которые вправе наследовать имущество после его смерти, как наследники первой очереди и Величко А.В. по праву представления, так как её мать – дочь наследодателя Волкова (Гумерова) И.Р. умерла.
Как усматривается из материалов дела, истцы в настоящее время совершил необходимые и достаточные действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ по фактическому принятию наследства. Права на спорное нежилое помещение никем не оформлены. Права истцов никем не оспариваются. Спора о разделе наследства нет.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, с учетом того, что Гумерова Л.А., Гумеров В.Р., Величко А.В. произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, суд считает подлежащими удовлетворению требования о включении в состав наследственной массы, оставшегося после смерти Гумерова Р.Х., умершего **.**.**** нежилого помещения с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенного по адресу: ..., о признани за истцами Гумеровой Л.А., Гумеровым В.Р., Величко А.В., право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на нежилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти Гумерова Р.Х., умершего **.**.****.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гумеровой Л.А., Гумерова В.Р., Величко А.В. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшееся после смерти Гумерова Р.Х., **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** нежилое помещение с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенное по адресу: ....
Признать за истцами Гумеровой Л.А., **.**.**** года рождения (паспорт гражданина РФ серии ###), Гумеровым В.Р., **.**.**** года рождения (паспорт гражданина РФ ###, Величко А.В., **.**.**** года рождения (паспорт гражданина РФ ###) право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на нежилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: ..., площадью 2,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Гумерова Р.Х., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья Е.Г. Горбунова