ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г.Кемерово
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Третьяковой И.В., при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А., с участием государственного обвинителя Захаровой Н.Г., защитника – адвоката Шейка Е.В., подсудимого Минеев Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Минеев Е.Л., **.**,** года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ранее судимого:
4 октября 2023 года Заводским районным судом г.Кемерово по ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Минеев Е.Л. имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил преступление в виде нанесения побоев и иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
Минеев Е.Л. будучи судимым за совершение преступления с применением насилия 4 октября 2023 года по ч.1 ст.131, ч.1 ст. 132 УК РФ приговором судьи Заводского районного суда г. Кемерово, вступившим в законную силу 20 октября 2023 года с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, условно с испытательным сроком 4 года, 8 апреля 2026 года в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 55 минут, находясь в коридоре ..., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Я.Т.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Я.Т.С. и желая их наступления, схватил ее за волосы, и удерживая рукой волосы Я.Т.С. стал тянуть ее из стороны в сторону от чего Я.Т.С. испытала физическую боль, после чего затащил ее в ванную комнату, где в продолжении своего умысла, направленного на причинение физической боли Я.Т.С. нанес ей один удар рукой в область левой щеки, и один удар в область затылка, причинив Я.Т.С. физическую боль, от полученного удара Я.Т.С. пошатнулась и ударилась спиной, при этом испытала физическую боль, и получила <данные изъяты>, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Минеев Е.Л. в судебном заседании вину совершении преступления признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Минеев Е.Л. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Минеев Е.Л. данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и на очной ставке с потерпевшей в присутствии защитника.
Из оглашенных показаний Минеев Е.Л. (л.д.32-36) следует, что он с лета 2025 года по январь 2026 года встречался с Я.Т.С., несколько месяцев совместно проживали. В январе месяце у них с ней произошел конфликт, после которого они расстались. В сообщениях писал, что хочет с ней встретиться поговорить, он хотел наладить с ней отношения. Так же он звонил Татьяне, ни на сообщения, ни на звонки Татьяна не отвечала. 8 апреля 2026 года около 04 часов 20 минут он находился около ... в ..., посмотрел в окно Татьяны, у нее был включен свет, поэтому он решил подняться к ней для разговора. Он написал в сообщении Татьяне, что сейчас к ней придет, она ему ничего не ответила. Когда он подошел к ее двери, было около 04 часов 30 минут, он услышал, что Таня не одна дома. Тогда он решил развернуться и уйти домой. Он не успел уйти с 8-ого этажа, как входная дверь комнаты № 810 открылась, он развернулся и пошел по направлению к Татьяниной комнате. Около входной двери комнаты № 810 находилась подруга Татьяны по имени Дарья. Когда он подошел к входной двери, он взял своими руками за жилет Дарьи, надетый на ней, затем сразу отпустил. Он прошел в коридор квартиры, в которой проживает Татьяна с дочерью Ритой, Дарья зашла за ним. Он изначально хотел пройти в комнату, Татьяна ему сказала, что в комнате спит Рита, поэтому он остался в коридоре. Когда он с Татьяной и Дарьей находились в коридоре квартиры, у него с Татьяной произошел словесный конфликт, он считает, что инициатором словесного конфликта была Татьяна. Таня хотела, чтобы он ушел, он просил ее выйти в коридор общежития и поговорить спокойно, она отказалась, при этом к ней никакого физического воздействия не оказывал, за волосы ее не тащил, не прикасался к ней. Даша в их словесный конфликт не вмешивалась. Так как Татьяна не хотела с ним выходить в коридор общежития, а ему необходимо было с ней поговорить, он взял ее обеими руками за ее талию и затащил в ванную комнату, входной двери в ванную комнату нет. Татьяна не могла сопротивляться, так как у нее в руках был щенок. В ванной комнате словесный конфликт у него с Таней продолжился. Когда у него был конфликт с Татьяной в коридоре и в ванной комнате, Дарья не вмешивалась стояла в стороне, она зашла в комнату в которой спала Рита. Он хотел узнать у Татьяны, почему она не отвечала на его смс сообщения, почему не отвечала на его звонки, с кем она была. Татьяна ответила ему, что это не его дело, так как они с ней расстались. Когда он с Татьяной находились в ванной комнате, Татьяна оскорбляла его, и чтобы она пришла в себя, перестала его оскорблять, только поэтому он поднял свою руку, замахнулся в ее сторону при этом пальцы в кулак не сжимал, так как не хотел, чтобы она испытала сильную физическую боль. Таня стала уклоняться от удара назад, он видел, что она ударилась о полку, он не слышал, чтобы она говорила, что испытала боль в области спины. В тот момент как она ударилась о полку, он умышленно нанес Я.Т.С. один удар ладошкой в область ее затылка. Когда он умышленно нанес один удар ладошкой Я.Т.С. в область ее затылка он не понимал, что она испытает физической боли, хоть у него и был умысел нанести ей удар. Он был зол на нее, обижен, он считает, что Татьяна довела его до такого состояния, что он поднял на нее руку, он хотел, чтобы она замолчала. Он хотел, чтобы ее оскорбления в его адрес прекратились, чтобы конфликт закончился. После того как она ударилась о полку, и он нанес ей один удар в область ее затылка, их словесный конфликт не закончился, он захотел уйти, в этот момент он увидел Юлию Николаевну, мать Тани. На данный момент он не помнит, что именно ему говорила Юлия Николаевна он развернулся от Татьяны и захотел уйти, она ему перегородила путь, что-то сказала ему, он вышел с комнаты № 810 и направился к себе домой. Предполагает, что Таня стала уклоняться от того, что он замахнулся на нее рукой. Поэтому она ударилась спиной о полку. Он считает, что спиной Яроцкая Т.С. ударилась не от его воздействия.
В ходе проведения 1 июня 2026 года очной ставки с потерпевшей Я.Т.С. (л.д.38-40) Минеев Е.Л.. пояснил, что он показания потерпевшей Я.Т.С. подтверждает в полном объеме. Он частично признает свою вину. В том, что умышлено нанес Я.Т.С. один удар ладошкой в область ее затылка, он признает, что тащил ее за волосы, признает вину в том, что нанес ей один удар в область щеки. Он не признает вины в том, что от его умышленных действий Я.Т.С. были причинены телесные повреждения указанные в заключении эксперта. Он не хотел, чтобы она ударилась о полку находящуюся в ванной комнате.
После оглашения указанных показаний, Минеев Е.Л. пояснил, что при даче показаний в ходе дознания он вину признавал частично с целью уйти от уголовной ответственности, на сегодняшний день он раскаялся в содеянном, не оспаривает обстоятельства предъявленного обвинения, он действительно на почве личных неприязненных отношений к Я.Т.С. желая причинить боль потерпевшей, хватал ее за волосы, тянул ее, после чего затащил ее в ванную комнату, где нанес ей один удар рукой в область левой щеки, и один удар в область затылка, от полученного удара Я.Т.С. пошатнулась и ударилась спиной. Он понимал, что указанные его действия причинят физическую боль потерпевшей, и желал этого, поскольку был зол на нее так как она его отвергла. На сегодняшний день он принес извинения потерпевшей, они помирились и продолжают дружеское общение.
Вина Минеев Е.Л. в совершении указанного преступления 8 апреля 2026 года, подтверждается совокупностью доказательств. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетелей данные в ходе дознания.
Согласно показаниям потерпевшей Я.Т.С. (л.д. 25-28), по адресу: ... она проживает с дочерью Я.М.Е. В период с июля 2025 до января 2026 года она встречалась с Минеев Е.Л. с сентября 2025года до ноября 2025 года, она с ним совместно проживала. С февраля 2026 года до настоящего времени у нее с Минеев Е.Л.., никаких отношений нет. После того ка она с Минеев Е.Л. рассталась он продолжал писать ей смс сообщения, в которых просил возобновить отношения, она ему отказывала, так же он ей звонил, караулил ее у дверей комнаты № 810 в которой она проживает. После того как она отказывала ему во встречах, его это раздражало и выводило из себя, так как только он слышал отказ, он начинал ей писать в смс сообщениях: «я знаю, где ты работаешь, где живешь». С Минеев Е.Л. она рассталась, из-за его необоснованной ревности, из-за тотального контроля всех ее передвижений, а так же из-за того, что он поднял на ее руку. 7 апреля 2026 года около 19 часов 00 минут она встретилась с ее подругой Н.Д.А., с ней знакома около 20 лет. 7 апреля 2026 года около 23 часов 30 минут она с Дарьей и дочерью Ритой пришли домой, Рита почти сразу уснула. Спиртных напитков они не употребляли, сидели, разговаривали, а также делали маникюр. Когда они гуляли с Дашей, ей поступали смс сообщения и звонки от Минеев Е.Л. В сообщениях он просил ответить на его звонки, она не отвечала на его сообщения. Он хотел встретиться с ней. Смс сообщения Минеев Е.Л. ей отправлял в период с 7 апреля 2024 года по 8 апреля 2026 года, Минеев Е.Л.., ей писал сообщения в ВК, и после того как она их читала, он удалял их, он всегда так делал. 8 апреля 2026 года уже ночью Минеев Е.Л. ей написал сообщение о том, что он придет и всех побъет, это сообщение она показала Дарье. Она не придавала значения сообщениям Евгения. Примерно в 04 часов 30 минут 8 апреля 2026 года Дарья стала собираться домой, открыв входную дверь и выйдя в коридор общежития, она услышала голос Минеев Е.Л. он кричал: «попались». Минеев Евгений подбежал к Дарье схватил ее за жилет, надетый на ней, стал отталкивать ее от двери. Она в это время стояла «в дверях» с собакой на руках. Когда Дарья сказала Евгению, чтобы он ее не трогал, Минеев убрал свои руки от ее жилета. Даша зашла в коридор квартиры, в которой она проживает, Минеев Е.Л. следом зашел за ней и сразу же направился в сторону комнаты, где спала Рита, она не пустила его. Когда Евгений приблизился к ней, она почувствовала, что от него исходит запах алкоголя, находился он в состоянии сильного алкогольного опьянения. Евгений был агрессивно настроен в ее сторону, стал нецензурно выражаться в ее и Дашину сторону. В какой-то момент Евгений схватил ее за волосы, стал «таскать» ее за волосы, с силой тянул ее за волосы в сторону коридора общежития. От того что он ее тянул за волосы, она испытывала сильную физическую боль в области корней волос, она просила его отпустить ее, Евгений ее не слушал. Она не могла оттолкнуть его от себя, так как в руках у нее была собака, которую она держала на руках, чтобы щенок не лаял и не разбудил Риту. Минеев Е.Л. просил ее пойти с ним поговорить, объяснить все, при этом Евгений оскорблял ее. Что именно она должна была ему объяснить, Евгений не говорил, он продолжал тянуть ее за волосы в сторону коридора общежития. Во время того, как Евгений тянул ее за волосы, Даша отошла в сторону, стала звонить в полицию. Когда Евгений увидел и услышал, что Даша звонит в полицию, он стал ей говорить, что разобьет ей лицо. В какой-то момент Евгений отпустил ее волосы, схватил ее, обхватив обеими своими руками за ее талию, стал тащить ее в ванную комнату, в это время Даша была в комнате, она не вмешивалась. Она слышала, как Даша стала звонить ее маме и просила прийти к ним. Когда Евгений затащил ее в ванную комнату, двери в ванной комнате нет, Минеев Е.Л. нанес ей своей ладошкой один удар в область левой щеки, от полученного удара она испытала физическую боль, при этом Евгений спрашивал, где она была три дня, почему ему не отвечала. Она ему ответила не должна перед ним отчитываться. После услышанного Евгений с силой своей ладошкой нанес ей один удар в область ее затылка, удар был такой сильный, что она пошатнулась и отлетела в сторону полки, сильно ударившись правой стороной спины. Позже у нее с правой стороны в области лопатки от того что она ударилась о полку образовался <данные изъяты>. Когда Евгений наносил ей телесные повреждения, слов угроз в ее адрес не высказывал. Когда она с Минеев Е.Л. находились в ванной комнате пришла ее мама С.Ю.Н., она стала выгонять его, просила его отпустить ее. Евгений стал грубить ей. После того как мама сказала Евгению, что приедет полиция, Евгений перестал удерживать ее в ванной комнате. Когда Евгений захотел уйти, мама сказала ему, что ему придется ждать сотрудников полиции. После услышанного, Евгений оттолкнул ее маму и убежал. Ни она, ни Даша, ни мама Евгению телесных повреждений не наносили. В мед.учреждеие она не стала обращаться, после полученных телесных повреждений 8 апреля 2026 года. После 8 апреля 2026 года она несколько раз видела на улице Минеев Е.Л. близко он к ней не приходил. При встрече Минеев Е.Л. просил у нее прощение за то, что нанес ей телесные повреждения, говорил, что больше пальцем ее не тронет. По какой причине Минеев Е.Л. был агрессивно настроен в ее сторону после того как они расстались,- ей не известно.
В судебном заседании потерпевшая полностью подтвердила свои показания, добавив, что на сегодняшний день подсудимый принес ей свои извинения, полностью возместил ущерб, она не имеет к нему претензий, и каких-либо имущественных требований, они продолжают дружеское общение, просит назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.
Из показаний свидетеля Н.Д.А.(л.д.19-21), следует, что 7 апреля 2026 года около 19 часов 00 минут она встретилась с Я.Т.С., с которой знакома около 20 лет, ее может охарактеризовать, как доброго, позитивного, доверчивого, неконфликтного человека. Они с ней погуляли, затем пошли за ее дочерью, она находилась у мамы Татьяны. Около 23 часов 30 минут она с Татьяной и ее дочерью Ритой пришли к Татьяне домой на адрес: ... Спиртных напитков они не употребляли, сидели, разговаривали, а также делали маникюр. Когда они гуляли с Таней 7 апреля 2026 года, ей поступали смс сообщения. Она ей говорила, что смс сообщения ей пишет ее бывший сожитель Минеев Е.Л.. Со слов Я.Т.С. Минеев Е.Л. хотел с ней встретиться, хотел узнать, где она находится. Таня на его смс сообщения не отвечала. Свои смс- сообщения Минеев Е.Л.. продолжал отправлять и ночью 8 апреля 2026 года, Таня игнорировала их, не отвечала на них. От Татьяны ей стало известно, что в одном из смс сообщений Минеев Е.Л. написал ей, что придет к ней домой и что-то устроит. Что именно Минеев Е.Л., хотел сказать этим смс сообщением, она не знает. Одно из смс сообщений от Минеев Е.Л. Таня ей показала примерно в 02 часа 25 минут в нем были написаны угрозы. Минеев Е.Л. она знает, так как он проживал с Таней, несколько раз видела его, когда он жил у Татьяны дома. Ей Евгений показался странным, у него всегда была какая-то мания преследования, когда Таня жила с ним, он все время хотел знать, где она, с кем она, контролировал ее переписки, общение с окружающими людьми, ревновал ее ко всем, хотя повода Таня ему никогда не давала. Минеев Е.Л.., устраивал периодически Тане сцены ревности, на этой почве у них были словесные конфликты. Татьяна ей рассказывала, что когда они с ним совместно проживали Минеев Е.Л. ревновал ее, находился в тот момент почти всегда в агрессивном состоянии, Евгений «таскал» ее за волосы, заламывал «скручивал» ее руки, «швырял» ее. Прожили они несколько месяцев, Татьяна рассталась с ним, после того как Минеев Е.Л. поднял на нее руку. Ей известно, что Таня не обращалась ни в полицию, ни в мед.учреждение, когда Минеев Е.Л. поднял на нее руку. Примерно в 04 часов 30 минут 8 апреля 2026 года она стала собираться домой. Открыла входную дверь, вышла в коридор общежития и увидела, что из-за угла в ее сторону бежит Минеев Е.Л. и кричит: «попались». Минеев Е.Л. подбежал к ней схватил ее за жилет, надетый на нее, стал отталкивать ее от двери. Татьяна в это время стояла в дверях. Она сказала ему, чтобы он ее не трогал, тогда Минеев отпустил свои руки от жилета, надетого на нее, она смогла вернуться в комнату общежития, в которой проживает Татьяна. Минеев Е.Л. зашел за ней, входная дверь была открыта. От Минеев Е.Л. она почувствовала, запах алкоголя, находился он в состоянии сильного алкогольного опьянения. Евгений был агрессивно настроен в сторону Я.Т.С. Она Татьяна и Евгений находились в коридоре квартиры Татьяны, Минеев Е.Л. хотел пройти в комнату, Татьяна не пускала Евгения в комнату, так как в комнате спала Рита. Тогда Минеев Е.Л. схватил Татьяну за волосы стал «таскать» ее за волосы, затем тянуть Таню за волосы в сторону коридора общежития. Минеев Е.Л. говорил: «пойдем поговорим, объясни мне», при этом Евгений оскорблял Таню. Таня спрашивала Евгения, что она должна ему объяснить, Евгений ей не отвечал, продолжал тянуть ее за волосы в сторону коридора общежития. Татьяна говорила Евгению, что ей больно, просила его отпустить ее. Евгений не слушал ее. Она в это время отошла в сторону от них, стала звонить в полицию. Она видела, что Минеев Е.Л. это еще больше разозлило, Евгений стал высказываться в ее сторону нецензурно, говорил, что он разобьет ей лицо, к ней физической силы Минеев не применял. Когда Минеев отпустил волосы Я.Т.С. Евгений схватил ее своими руками, и стал тащить в ванную комнату. Таня не могла ему сопротивляться, так как у нее в руках была ее собака. Когда Евгений затащил Таню в ванную комнату, она стала звонить Юлии Николаевне, маме Тани, которая проживает на первом этаже общежития, в котором проживает Татьяна. Во время того, как Евгений и Татьяна находились в ванной комнате, она находилась в комнате и не видела, что именно происходило в ванной комнате, только слышала. Она слышала несколько хлопков, как будто была пощечина. Она не пошла к ним, находилась в комнате, смотрела, чтобы Рита не проснулась. Рита спала. Она не слышала, чтобы Минеев Е.Л. говорил в адрес Татьяны слова угроз. Через минут 5 после того как она позвонила Юлии Николаевне, она пришла. Она стала говорить с Евгением, просила его отпустить Таню, на что он ей сказал, что это не ее дело, продолжал удерживать Таню в ванной комнате, двери, ведущие в ванную комнату отсутствуют. И только после того, как Юлия Николаевна сказала, что сейчас приедет полиция, Минеев Е.Л.., оттолкнул Таню в сторону и выбежал с комнаты № 810. От Татьяны ей стало известно, что когда она с Евгением находились в ванной комнате Евгений наносил ей удары в область головы, лица, от нанесенных ударов она испытывала физическую боль. Сколько именно Евгений нанес Тане ударов она не спрашивала, Татьяна не говорила. Так же от Татьяны ей стало известно, что когда она с ним находились в ванной комнате, он с силой ударил ее в затылочную область головы, от полученного удара она повалилась и ударилась спиной о полку. В дальнейшем у нее образовался с правой стороны лопатки <данные изъяты> Ни она, ни Юлия Николаевна, ни Татьяна Минеев Е.Л. 8 апреля 2026 года телесных повреждений не наносили. После 8 апреля 2026 года она Минеев Е.Л. не видела. От Татьяны ей стало известно, что Минеев Е.Л. звонил ей и говорил, что он больше ходить не будет, но в покое ее не оставит. По какой причине Евгений агрессивно настроен в сторону Татьяны ей не известно.
Свидетель С.Ю.Н. пояснила (л.д.41-42), что 8 апреля 2026 года около 04 часов 40 минут ей поступил звонок от Н.Д.А., подруги ее дочери Я.Т.С., которая сообщила, что она находится в гостях у ее дочери, куда забежал бывший сожитель ее дочери, Минеев Е.Л. находящийся в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре с Дашей она слышала, как на заднем плане Минеев Е.Л., кричал на Таню, просил у Тани, что-то ему объяснить. Она прервала разговор с Дашей и побежала к дочери. Когда она подошла к входной двери комнаты № 810, она увидела, что дверь была не заперта на замок, когда зашла в комнату, она увидела, что в ванной комнате находятся ее дочь Я.Т.С. и Минеев Е.Л. Он сидел на ванной, Таня стояла у стены, плакала. Она просила Евгения уйти, на что он ей ответил, что пока он не поговорит с Таней он не уйдет. Она видела, что по отношению к Тане он был агрессивно настроен, находился он в состоянии алкогольного опьянения. Евгений выражался в ее адрес, а также в адрес Тани нецензурно, как именно указывать не желает. Когда она зашла в квартиру Даша находилась в комнате, так же в комнате находилась ее внучка, Рита спала. В какой-то момент, Евгений захотел уйти, она сказала, чтобы он ждал полицию, он ее не послушал, отодвинул ее в сторону, после чего Евгений ушел. Минеев Е.Л. она знает, так как ее дочь Я.Т.С. с ним встречалась и не продолжительное время совместно проживала с ним. Его охарактеризовать может как «мутного» человека, сам себе на уме. Евгений контролировал Таню, ее переписки, контролировал с кем она общается, ревновал Таню, хоть Таня ему повода не давала. От Тани ей известно, что ранее Минеев Е.Л. хватал ее за руки. Они расстались из-за поведения Евгения. По какой причине Евгений агрессивно был настроен 8 апреля 2026 года в сторону Татьяны ей не известно. От Татьяны ей стало известно, что 8 апреля 2026 года он хватал ее за волосы, ударил один раз по щеке, а также нанес один удар в область затылка. От каждого воздействия Евгения Таня испытывала физическую боль. Со слов Тани, когда Минеев Е.Л. с силой ударил ее в область затылка, она ударилась о полку находящуюся в ванной комнате. Она видела, что у Татьяны в области правой лопатки образовался синяк.
Кроме того, вина Минеев Е.Л. Е.Л. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 4 мая 2026 года с фототаблицей (л.д. 10-13), объектом осмотра является комната общежития, расположенная по адресу: ... где были причинены телесные повреждения Я.Т.С.;
- заключением эксперта № 111-1043-2026 от 10 апреля 2026 года (л.д. 47-48), согласно которому, Я.Т.С., был причинен: <данные изъяты> который образовался от одного воздействия тупого твердого предмета, в срок 1-3 суток до проведения осмотра, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Минеев Е.Л. имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в нанесении 8 апреля 2026 года побоев и иных насильственных действий Я.Т.С., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
Оценивая признание подсудимым в ходе расследования дела обстоятельств установленных дознанием совершения им преступления, а также полное признание вины в судебном заседании, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку указанное подтверждается выше исследованными доказательствами.
Оценив показания потерпевшей Я.Т.С., свидетелей Н.Д.А., С.Ю.Н., суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подробны, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, а также подтверждаются другими исследованными доказательствами.
Оцениваемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе и показания подсудимого, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе с разъяснением подсудимому соответствующих процессуальных прав, следственные действия произведены с участием защитника, содержание показаний в установленном порядке доведено до подсудимого и его защитника. При этом отрицание установленных дознанием преступных действий подсудимым в отношении потерпевшей в первоначальных показаниях суд расценивает как избранный подсудимым способ уйти от ответственности.
Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевший и свидетелей суд из материалов дела не усматривает.
Суд считает доказанным, что Минеев Е.Л. 8 апреля 2026 года, около 4 часов 30 минут, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия, находясь по адресу ... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Я.Т.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Я.Т.С. и желая их наступления, схватил ее за волосы, и удерживая рукой волосы Я.Т.С. стал тянуть ее из стороны в сторону от чего Я.Т.С. испытала физическую боль, после чего затащил ее в ванную комнату, где в продолжении своего умысла, направленного на причинение физической боли Я.Т.С. нанес ей один удар рукой в область левой щеки, и один удар в область затылка, причинив Я.Т.С. физическую боль, от полученного удара Я.Т.С. пошатнулась и ударилась спиной, при этом испытала физическую боль, и получила <данные изъяты>
Указанные обстоятельства доказаны показаниями потерпевшей Я.Т.С., свидетелей Н.Д.А., С.Ю.Н., которые последовательно и непротиворечиво указывали на незаконные действия подсудимого.
Суд считает, что, Минеев Е.Л.. хватая потерпевшую Я.Т.С. за волосы, удерживая их рукой и тянув ее из стороны в сторону, после чего затащив ее в ванную комнату, нанеся ей один удар рукой в область левой щеки, и один удар в область затылка, в результате которого Я.Т.С. пошатнулась и ударилась спиной, осознавал, что своими действиями наносит потерпевшей побои и совершает насильственные действия, причиняющие ей физическую боль, предвидел наступление указанных общественно опасных последствий своих действий и желал их наступления.
Оценивая протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают.
Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом. Его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Минеев Е.Л. в совершении описанного в приговоре деяния полностью установлена и доказана в судебном заседании, в связи с чем, суд квалифицирует действия Минеев Е.Л. 8 апреля 2026 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Назначая наказание Минеев Е.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Минеев Е.Л. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет стойкие социальные связи, трудоустроен, то есть занимается общественно полезной деятельностью, оказывает посильную помощь близким.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, иные действия, направленные за заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.
Несмотря на дачу Минеев Е.Л. показаний признательного характера по обстоятельствам преступления и участие в следственных действиях, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признается "активное способствование раскрытию и расследованию преступления", а равно и признания объяснений Минеев Е.Л. (л.д.18) в качестве явки с повинной, поскольку все обстоятельства совершения преступления - время, место и способ совершения преступления были установлены органом предварительного расследования. Каких-либо новых обстоятельств, неизвестных органу предварительного расследования, подсудимый не сообщил, а объяснения им были даны уже после проведения первичных мероприятий направленных на установление обстоятельств произошедшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку судом не установлено, что это состояние послужило причиной совершения преступления, доказательств этого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не представлено.
Суд не находит оснований для применения при назначении Минеев Е.Л.. наказания, ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно при назначении Минеев Е.Л. наказания в виде ограничения свободы,
При этом при назначении указанного вида наказания Минеев Е.Л. судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ.
Принимая внимание, что Минеев Е.Л. за период прохождения условно-испытательного срока по приговору Заводского районного суда г.Кемерово 4 октября 2023 года не допускал нарушения порядка отбывания наказания, личность Минеев Е.Л. который характеризуется удовлетворительно, принес извинения потерпевшей, трудоустроен, совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным сохранить Минеев Е.Л. условное осуждение по приговору от 4 октября 2023 года, оставив его на самостоятельное исполнение.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Минеев Е.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.
Установить в отношении Минеев Е.Л. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы муниципального образования городской округ Кемеровский без согласия специализированного государственного органа.
Возложить на Минеев Е.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.
Приговор Заводского районного суда г.Кемерово 4 октября 2023 года исполнять самостоятельно
Меру процессуального принуждения Минеев Е.Л. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья: подпись. И.В. Третьякова