ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Водопьяновой Д.Ф., подсудимого Кузьмина К.В., защитника – адвоката Шейка Е.В., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузьмина Константина Валерьевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин К.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
**.**,** в период с 16:00 часов до 16:21 часов Кузьмин К.В., находясь возле дома по адресу: ..., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством неустановленного мобильного телефона, заказал через Интернет-мессенджер «Telegram» в неустановленном Интернет-магазине, наркотическое средство для личного потребления и оплатил необходимую сумму, путем перевода с банковского счета неустановленному следствием лицу. Получив на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12» в Интернет-мессенджере «МАХ» от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством в период с 16:21 часов до 17:20 часов **.**,** прибыл к указанному в сообщении участку местности, расположенному между домом ..., где обнаружил в указанном тайнике сверток фольги, внутри которого сверток изоляционной ленты с наркотическим средством и в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из указанного тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, включенный согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)», массой 0,216 гр., которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное наркотическое средство Кузьмин К.В. положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, после чего умышленно, незаконно. не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания около 17:20 часов и изъятия его сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра в период с 18:40 часов до 19:00 часов **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: ....
Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Допрошенный в ходе предварительного следствия Кузьмин К.В. (л.д.70-75, 116-119) показал, что **.**,** около 16:00 часов у ... в ... он встретил малознакомого ему мужчину, который по его просьбе через свой мобильный телефон в мессенджере «Телеграмм» заказал для него наркотическое средство «героин» на сумму 2400 рублей. С помощью имевшегося у него в пользовании мобильного телефона «Samsung», принадлежащего матери, он зашел в онлайн приложение «ВТБ», и через оформленную на его мать ФИО6 банковскую карту № **, около 16:21 часов перевел по указанному мужчиной номеру телефона 2400 рублей. Мужчина сказал, что скинет ему фотоизображение с местонахождением тайника с наркотическим средством, после поступления фото от оператора в мессенджере «Телеграмм». Через некоторое время на телефон матери позвонил тот мужчина, и рассказал, где находится тайник с наркотическим средством. Тайник находился возле .... На автобусе он проехал до остановки общественного транспорта «Мебельный магазин» по ... в .... Когда он шел возле ..., около 17:18 часов на телефон его матери в мессенджере «МАХ», от неизвестного человека, аккаунт записан как «ФИО2», пришло смс-сообщение с фотоизображением местонахождения тайника с наркотическим средством. Также на фото были указаны координаты, адрес и указатель в виде точки красного цвета. Так как он не умеет пользоваться приложениями, в которых можно вводить координаты, он пошел искать тайник по фотоизображению. После чего, сориентировавшись по фото, с торца ..., ближе к детскому саду № **, в куче сухих веток, он нашел сверток фольги серого цвета, который положил в правый боковой карман надетой на нем куртки. После этого направился на остановку общественного транспорта «Мебельный магазин» по ... в .... Возле ... в ... около 17:20 часов **.**,** к нему подошли сотрудники полиции, которым на соответствующий вопрос сразу сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «героин», приобретенное им без цели сбыта для личного употребления. Затем в служебном автомобиле возле ... в ... в присутствии двух понятых, сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А12», а из находящейся при нем сумки банковская карта банка «ВТБ» № **; из правого бокового кармана надетой на нем куртки сверток фольги, в котором находится сверток изоленты с веществом внутри. С его разрешения мобильный телефон был осмотрен. В мессенджере «МАХ» была обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств. Изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, о чем был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в свертке фольги находится наркотическое средство «героин», которое тот приобрел с целью личного употребления. Мобильный телефон и банковская карта принадлежат его матери ФИО6, но он также ими пользуется. Вину в том, что он приобрел наркотик, признает полностью, в содеянном раскаивается. Приобретал наркотик для личного употребления, передавать и сбывать его никуда не собирался.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО11., оглашенными в судебном заседании (л.д.47-49), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу. Согласно поступившей информации Кузьмин К.В. **.**,**, в дневное время планирует приобрести наркотическое средство карфентанил в крупном размере, в районе домов по адресам: ... путем поднятия свертка с наркотическим средством из тайника-закладки. В целях документирования и пресечения преступной деятельности неустановленных лиц, было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» осуществлялось **.**,** с 15:00 часов на указанном участке местности. Около 17:10 часов к торцу ... в ... появился Кузьмин К.В. Он шел и смотрел в телефон, оглядывался, после чего подошел к куче веток, что-то поднял с земли и проследовал к дому .... Было принято решение прекратить оперативно-розыскное мероприятие, после чего Кузьмин К.В. был задержан около 17:20 часов. На соответствующий вопрос он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «героин». После чего в присутствии двух понятых парней в служебном автомобиле, припаркованном возле ... в ..., им был произведен личный досмотр гражданина Кузьмина К.В. в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12», который с разрешения Кузьмина К.В. был осмотрен. В ходе осмотра, в мессенджере «МАХ», была обнаружена фотография с местоположением тайника с наркотическим средством. В сумке, находящейся при нем, банковская карта ПАО «ВТБ» № ** которую Кузьмин К.В., с его слов, использовал для перевода денежных средств за наркотическое средство. Изъятое у Кузьмина К.В. было упаковано в разные полимерные пакеты. По поводу обнаруженного и изъятого Кузьмин К.В. пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством «героин», которое он хранил с целью личного употребления. Мобильный телефон и банковская карта принадлежат его матери, но пользуется ими он;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (л.д.51-53), согласно которым, **.**,** он принимал участие в личном досмотре Кузьмина К.В. в качестве понятого по приглашению сотрудника полиции в личном досмотре мужчины. Около 18:30 часов он, сотрудники полиции и второй понятой проехали к дому, расположенному по адресу; ... где в другом служебном автомобиле находился ранее незнакомый мужчина, который представился как Кузьмин К.В. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции Кузьмин К.В. пояснил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством «героин», которое он приобрел с целью личного потребления. В ходе личного досмотра Кузьмина К.В. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А12», в сумке, находящейся при нем, банковская карта банка «ВТБ» № **, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, сверток фольги, в котором находится сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри. С разрешения Кузьмина К.В. мобильный телефон был осмотрен. В мессенджере «МАХ» была обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты. По поводу обнаруженного и изъятого Кузьмин К.В. пояснил, что в свертке фольги находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел с целью личного употребления. Мобильный телефон и банковская карта принадлежат его матери ФИО6, но он также ими пользуется;
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и подтверждают установленные судом обстоятельства.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:
- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от **.**,**, согласно которому, в УНК ГУ МВД России по ... - Кузбассу поступила информация о том, что Кузьмин К.В., причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере, а также, что **.**,**, в дневное время планирует приобрести очередную партию наркотического средства карфентанил в крупном размере, в районе домов по адресам: ..., путем поднятия свертка с наркотическим средством из тайника-закладки. В целях документирования и пресечения преступной деятельности неустановленных лиц, в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от **.**,** №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» осуществлялось **.**,** с 15:00 часов. Около 17 часов 10 минут к торцу дома подошел мужчина, одетый в куртку черного цвета, шапку черного цвета, штаны черного цвета, который был отождествлен как Кузьмин К.В. Он шел, смотрел в телефон, оглядывался, после чего подошел к куче веток, что-то поднял с земли и проследовал к дому .... После чего было принято решение прекратить оперативно-розыскное мероприятие и принять меры к задержанию Кузьмина К.В. (л.д.15);
- протоколом личного досмотра от **.**,**, согласно которому, в период с 18:40 часов до 19:00 часов проведен личный досмотр Кузьмина К.В. в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: ..., в ходе которого обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12», который с разрешения Кузьмина К.В. был осмотрен. В ходе осмотра, в мессенджере «МАХ», была обнаружена фотография с местоположением тайника с наркотическим средством. В сумке, находящейся при нем, банковская карта ПАО «ВТБ» № **. По поводу изъятой банковской карты Кузьмин К.В. пояснил, что данную карту использовал для перевода денежных средств за наркотическое средство. По поводу обнаруженного и изъятого Кузьмин К.В. пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством «героин», которое он хранил с целью личного употребления. Мобильный телефон и банковская карта принадлежат его матери, но пользуется ими он (л.д.16-18);
- справкой об исследовании №И7-254 от **.**,**, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «в ходе проведения личного досмотра Кузьмина К.В.», содержит в своем составе карфентанил, включенный в Список II, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 года №880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,216 г. (л.д.9-10);
- заключением эксперта №Э7-445 от **.**,**, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, «изъятое **.**,** в ходе личного досмотра Кузьмина К.В.», содержит в своем составе карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27.07.2025 года). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,186 г. (л.д.35-38),
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, при осмотре изъятого у Кузьмина К.В. мобильного телефона «Samsung Galaxy А12» в мессенджере «МАХ» обнаружена переписка с «ФИО2» от **.**,**, куда в 17:19 поступило фотоизображение местонахождения тайника с указателем в виде красной точки, с печатным текстом: возле веток, шарик фольги, координаты ...». Кроме того, на телефоне обнаружено онлайн приложение «ВТБ» и имеется чек об операции за **.**,** на сумму 2400 рублей. В ходе осмотра Кузьмин К.В. пояснил, что на принадлежащем его матери мобильном телефоне, который находился в его пользовании, в мессенджере «МАХ» имеется сообщение за **.**,** от неизвестного ему абонента, записанного как «ФИО2», где имеется фотоизображение с координатами местонахождения тайника с наркотическим средством. Участвующий в осмотре Кузьмин К.В. пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного потребления без цели сбыта. Так же Кузьмин К.В. пояснил, что с банковской карты ПАО «ВТБ» № **, оформленной на паспортные данные его матери ФИО6 и находящейся в его пользовании, **.**,** он осуществил перевод через онлайн приложение банка ПАО «ВТБ» с банковской карты его матери, находящейся в его пользовании, денежные средства в сумме 2400 рублей за покупку наркотического средства (л.д.79-84);
- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**, согласно которому подозреваемый Кузьмин К.В на участке местности, расположенном между домом ... показал, где он **.**,** забрал наркотическое вещество (л.д.96-104);
- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому выписка Банка ВТБ (публичное акционерное общество) содержит сведения о движении денежных средств по банковской карте№ ** выпущенной на имя ФИО6 за период с **.**,** по **.**,**, согласно которой **.**,** в 12:42:59 с банковской карты совершен перевод денежных средств в размере 2400 рублей. Назначение платежа: перевод СБП на счет 3-го лица в другом Российском банке (л.д.63-66);
- заключением эксперта №Б-1132 от **.**,**, согласно которому Кузьмин К.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию Кузьмин К.В. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время Кузьмин К.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кузьмин К.В. может осуществлять принадлежащие права (участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном следствии). В обязательном участии защитника не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Кузьмин К.В. по своему психическому состоянию не нуждается (л.д.93-94).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку **.**,** в период с 16:21 часов до 17:20 часов находясь на участке местности, расположенном между домом ... Кузьмин К.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, наркотическое средство карфентанил, в крупном размере, общей массой не менее 0,216 гр, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен и хранил его при себе до задержания в 17:20 часов **.**,** и изъятия наркотика в период с 18:40 часов до 19:00 часов этих же суток.
При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый холост, не работает, характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом учете не состоит, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание подсудимым вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, оказание посильной помощи матери, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 07.03.2017 года №5-П, под орудиями преступления понимается любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступления или преступлений.
Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 104.1 УК РФ, такие имущественные объекты, как орудия или иные средства совершения преступления, которые в качестве вещественных доказательств обеспечивают выявление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, после завершения производства по данному делу, по существу, утрачивают свое процессуальное качество, но могут сохранять значимость как объекты вещного права (если только они не запрещены к обращению и не изъяты из незаконного оборота) и как таковые подлежать конфискации, которая в этих случаях, имея целью удержание самого правонарушителя и других лиц от противозаконного использования принадлежащего им имущества, выступает юридическим последствием инкриминируемого лицу уголовно наказуемого деяния.
В ходе предварительного следствия у Кузьмина К.В. был изъят признанный вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу мобильный телефон «Samsung Galaxy А12», который тот использовал для приобретения и сбыта наркотического средства, то есть являлся орудием совершения преступления, что согласуется с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года №17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которому, указанные телефоны подлежит конфискации на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления, имеющее материальную ценность.
В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу (л.д.154-155), выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего защиту Кузьмина К.В. в ходе предварительного следствия в сумме 9677,20 рублей, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход Федерального бюджета Российской Федерации. Подсудимый со взысканием с него процессуальных издержек согласен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузьмина Константина Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации согласно установленного данным органом графика.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Кузьмина Константина Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в размере 9677,20 рублей.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- наркотическое средство карфентанил, массой 0,156 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово, хранить там же, до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,
- материалы ОРД, ответ ПАО «ВТБ», оптический диск хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же,
- полимерный пакет с банковской картой ПАО «ВТБ» хранящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить,
- мобильный телефон «Samsung Galaxy А12», находившийся в пользовании Кузьмина Константина Валерьевича, хранящийся при уголовном деле конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Соколов