ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Ленинского района г. Кемерово Захаровой Н.Г., подсудимого Берчука И.С., защитника – адвоката Цыбульника А.С., при секретаре Ивановой В.И., а также, с участием представителя потерпевшего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Берчука Ивана Сергеевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ... судимого:- 14.03.2023 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 30.03.2025 года снят с учета в связи с отбытием срока дополнительного наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Берчук И.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с **.**,** по **.**,**, находясь в городе Кемерово, осведомленный о том, что в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 №140-03 «O государственной социальной помощи малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 №734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в целях поддержания уровня жизни, малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, предоставляется государственная социальная помощь в виде денежных выплат, действуя умышленно, введя в заблуждение сотрудников управления социальной защиты населения администрации города Кемерово относительно своих истинных намерений, не собираясь выполнять основное условие социального контракта – приобретение основных средств, неся ответственность за достоверность и своевременность предоставляемых им сведений, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие бюджету Кемеровской области – Кузбасса в сумме 350000 рублей, чем причинил ущерб в крупном размере.
Так, **.**,** Берчук И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, достоверно осведомленный о порядке и условиях предоставления единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, в приложении «Портал государственных услуг Российской Федерации» с целью получения государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 350000 рублей, выделяемых малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), направил заявление о предоставлении государственной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, в котором указал, что в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-Ф3 «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» просит назначить ему государственную социальную помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости).
После чего **.**,** Берчук И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, отвечающий критериям для получения вышеуказанной выплаты, будучи предупрежденным об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных документах, находясь по адресу: ..., лично обратился в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово, предоставил бизнес-план организации деятельности СТО «CarLife» по производству строительно-монтажных работ, предусматривающий приобретение основных средств, материально-производственных запасов, аренде помещения за счет средств социального контракта и получение прибыли с первого месяца деятельности, при этом, умолчав о том, что основные средства для ведения предпринимательской деятельности приобретать не намеревается,
**.**,** сотрудники управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово, на которых возложено решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не осведомленные о преступных намерениях Берчука И.С., принимая предоставленный им бизнес-план в виде гарантии его намерений приобрести основные средства, и вести предпринимательскую деятельность, после предоставления Берчуком И.С. его бизнес-плана и рассмотрения заявления оценки прилагаемого пакета документов, не подозревающие об отсутствии у него намерения приобретать основные средства, то есть введенные им в заблуждение, приняли решение №535 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) и предоставить на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации Берчуку И.С. денежную выплату в размере суммы расходов, предусмотренных программой социальной адаптации в сумме 350000 рублей.
**.**,** на основании решения №535 Администрации города Кемерово о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, на основании социального контракта начальник управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях Берчука И.С., заключила с ним социальный контракт на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации - «На реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости)» №527 и утвердила программу социальной адаптации от 20.09.2024, предусматривающую предоставление денежных выплат в соответствии с планом мероприятий программы и сроков реализации.
После чего Берчук И.С. **.**,**, действуя умышленно, путем обмана из корыстных побуждений, находясь в Ленинском отделе социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово, расположенном по адресу: ..., введя в заблуждение сотрудников Ленинского отдела социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения Администрации ... относительно своих истинных намерений, достоверно осведомленный о том, денежные средства в рамках социального контракта предоставлены на приобретение основных средств, что индивидуальная предпринимательская деятельность должна осуществляться не менее, чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта, подписал программу социальной адаптации от 20.09.2024, составленную на основании бизнес-плана, предоставленного Берчуком И.С., содержащего мероприятия и действия, направленные на реализацию предпринимательской деятельности по СТО «CarLife», которую Берчук И.С. осуществлять не намеревался.
После чего Берчук И.С. **.**,** на основании решения о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта с расчетного счета Министерства финансов Кузбасса № **, открытого в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, расположенном по ... по платежному поручению № ** от **.**,** получил на расчетный счет № **, открытый на имя Берчука И.С. в АО «ТБанк», расположенном по адресу: г. Москва ул. 2-я Хуторская,38А, выплату по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности в сумме 350000 рублей в рамках Закона Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ФЗ «О государственной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, Берчук И.С. **.**,**, находясь в городе Кемерово, достоверно зная о том, что нарушение условий, установленных социальным контрактом, влечет за собой прекращение денежной выплаты и в нарушение условий программы социальной адаптации, не намереваясь приобретать основные средства, действий, предусмотренных программой социальной адаптации не совершил, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, осведомленный о целевом характере денежных средств, полученной выплатой в размере 350000 рублей распорядился по своему усмотрению, осуществил снятие денежных средств в банкомате АО «ТБанк» в наличной форме и совершил личные покупки, не связанные с предпринимательской деятельностью, тем самым не выполнил условия социального контракта, похитил бюджетные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.
После чего в период с **.**,** по **.**,**, с целью сокрытия хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, достоверно осведомленный о том, что социальные субсидии выделяются не как разовая помощь на текущие расходы, а как средства для вложения в создание и развитие предпринимательской деятельности, от которой разработанным и представленным Берчуком И.С. бизнес-планом предусмотрено получение стабильных доходов, в период действия социального контракта с 20.09.2024 по 19.09.2025 в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово предоставил документы о расходовании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), достоверно зная и осознавая, что документы, предоставленные им об оплате основных средств (оборудования) не соответствуют действительности, то есть предпринял действия направленные на обеспечение сокрытия расходования похищенных денежных средств, которыми распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Берчук И.С. в период с **.**,** по **.**,**, находясь по адресу: ..., введя в заблуждение сотрудников Ленинского отдела социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово, после получения целевых бюджетных денежных средств, обязательства, возложенные на него условиями социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) хозяйства №527 от 20.09.2024 и программы социальной адаптации от 20.09.2024, не выполнил, действий, направленных на приобретение основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по СТО «CarLife» не предпринял, денежные средства в сумме 350000 рублей, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений с причинением материального ущерба в крупном размере, похитил, безвозмездно обратив в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Бюджету Кемеровской области - Кузбасса материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 350000 рублей.
Подсудимый виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался.
Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.170-175) Берчук И.С. показал, что о государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта он узнал из открытых источников «Интернет», так как давно хотел открыть свой бизнес, и решил воспользоваться данной возможностью. Указанное заявление он **.**,** подавал на портале «Госуслуги» через мобильное приложение, которое было установлено на его мобильной телефоне. На момент подачи заявления он является самозанятым с **.**,** Он работал водителем такси. Для подписания документов по оформлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта он **.**,** посещал Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово, по адресу: ..., после того как подал заявление через портал «Госуслуги» ему на мобильный телефон позвонил сотрудник указанной организации и пригласил в Ленинский отдел социальных выплат и льгот для прохождения тестирования, и заполнения анкеты. После этого ему сказали, чтобы принес для согласования бизнес-план, спустя некоторое время он снова приезжал в Ленинский отдел социальных выплат и льгот, где сотруднику передал подготовленный бизнес-план по открытию СТО «CarLife». Решили заключить социальный контракт с Администрацией города Кемерово, поскольку планировал после получения денежных средств открыть СТО, но после получения денежных средств узнав, что такой суммы ему не хватит, он передумал, и решил полученные денежные средства оставить себе. Денежные средства в размере 350000 рублей на основании социального контракта поступили ему на расчетный счет АО «ТБанк». После их получения он снял данную сумму в банкомате. На полученные денежные средства, в рамках социального контракта, согласно бизнес-плану он указывал, что для СТО необходимо приобрести шиномонтажный станок, станок балансировочный, набор инструментов и другое. Никакого оборудования на денежные средства, полученные в рамках социального контракта не приобрел. Ему известно, что государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта является целевой выплатой и что условиями социального контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Его предупреждали об этом сотрудники Ленинского отдела социальных выплат и льгот при подписании документов. Для отчета реализации программы социальной адаптации в рамках социального контракта №527 от 20.09.2024 он предоставил кассовые и товарные чеки организаций, в которых Вы якобы приобретали оборудование, ООО «АНКО» ИНН 9721193549, ООО «СТРИД РЕЙД» ИНН 5043084357, ООО «ТРЕЙДИНГ ЭКСПОРТ» ИНН 9710131854, которые не ведут финансово-хозяйственную деятельность, а руководители данных организаций являются номинальными. После того как он получил денежные средства на основании социального контракта, он решил, что приобретать оборудование, согласно бизнес-плану не будет, а полученные денежные средства оставит себе для личных нужд. Он решил, что для предоставления отчета необходимо где-то найти чеки. На сайте «Авито» нашел объявление в котором продавали сфальсифицированные чеки, он написал на указанном сайте о том, что хочет приобрести чеки на общую сумму 350000 рублей, ему ответили, что это будет стоить 5000 рублей и уточнили какие товары (оборудование) необходимо указать в чеках. Он написал оборудование, которое ранее указывал в бизнес-плане и спустя некоторое время ему сообщили, где можно будет их забрать, он соответственно подъехал в указанное место и время, где именно это происходило не помнит, забрал чеки и отдал денежные средства в размере 5000 рублей, в последующем именно эти чеки он предоставлял в качестве отчета по социальному контракту. Почему по указанным адресам на предоставленных чеках магазинов и самих организаций никогда не было и нет, он не может объяснить, так как он лично ничего не покупал и не был никогда на указанных в чеках адресах, о существовании данных организаций никогда не слышал. Денежные средства в размере 350000 рублей, после того как снял их в банкомате АО «ТБанк» потратил на личные нужды, то есть на продукты питания, одежду для его несовершеннолетних детей, а также на лекарственные препараты.
Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого деяния нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном разбирательстве доказательств:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО11, согласно которым, она состоит на должности Главного специалиста юридического отдела Управления социальной защиты населения администрации города Кемерово. **.**,** Берчук И.С. обратился в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, бульвар Строителей,34, с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предоставил необходимый пакет документов: паспорт, документы о доходах за 3 месяца предшествующие подачи заявления, включая бизнес-план по направлению деятельности «СТО «CarLife». Была проведена проверка его малоимущности. Предоставленный Берчуком И.С. пакет документов был рассмотрен и вынесено решение от 16.09.2024 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350000 рублей по направлению: осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) Берчуку И.С. **.**,** он подписал социальный контракт №527 и программу социальной адаптации, сроком на 12 месяцев по **.**,** включительно. Согласно бизнес-плану Берчук И.С. планировал открыть СТО «CarLife». Подписанный Берчуком И.С. социальный контракт возлагал на него обязанность встать на учет в налоговом органе в качестве самозанятого или индивидуального предпринимателя (при отсутствии регистрации), приобрести в соответствии с программой социальной адаптации основные средства и предоставить документы, подтверждающие приобретения в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово в срок с октября 2024 года по январь 2025 года. Программой социальной адаптации предусмотрено ежемесячное информирование органов социальной защиты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации. Согласно справке о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход от 26.09.2024 Берчук И.С. является самозанятым с **.**,**. **.**,** Берчуку И.С. была произведена выплата денежных средств в рамках социального контракта на расчетный счет № ** в АО «ТБанк» 350000 рублей. В сроки, установленные программой социальной адаптации Берчук И.С. предоставил документы подтверждающие приобретение основных средств, указанных в программе социальной адаптации. Условиями социального контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации. **.**,** Управлением социальной защиты было направлено уведомление №2053 о запланированной выездной проверке на 13.08.2025 специалистами уполномоченного органа и членами межведомственной комиссии в целях осуществления контроля за: целевым использованием средств государственной социальной помощи; выполнением мероприятий программы социальной адаптации; ведением предпринимательской деятельности. На данное уведомление Берчук И.С. не отреагировал. **.**,** на имя Берчука И.С. было направлено повторное уведомление №2259 о повторной выездной проверке, с указанием на то, что неоднократно сотрудники уполномоченного органа пытались дозвониться до него. На вышеуказанные уведомления Берчук И.С. никак не отреагировал, на телефонные звонки не отвечал, информации о фактическом ведении предпринимательской деятельности Берчуком И.С. отсутствовало. В связи с чем Управлением социальной защиты населения администрации города Кемерово **.**,** было принято Решение №33 о расторжении социального контракта №527 от **.**,**, заключенного с Берчук И.С., на основании неисполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по причинам, не являющимися уважительными, перечень которых устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации». **.**,** за № ** копия личного дело на имя Берчук И.С. была направлена в Управление социальной защиты населения администрации города Кемерово для последующей передаче сотрудникам полиции. Целью оказания социальной помощи является адресное использование бюджетных средств, усиление адресной социальной поддержки нуждающихся граждан, повышение доходов. Социальная помощь, оказываемая на основании социального контракта осуществляется за счет средств субъекта. Администрация города Кемерово является Уполномоченным органом, которым принимается и регистрируется заявление гражданина, проводится проверка достоверности сведений, принимается решение о назначении или отказе в назначении государственной помощи, направляются реестры в Центр социальных выплат для выплаты денежных средств по социальному контракту, предусмотренных программой социальной адаптации. Денежные средства, полученные Берчуком И.С. в рамках государственной социальной помощи по социальному контракту, являются целевыми, их расходование определено рамками социальной программы (приобретение основных средств). Правомерность их расходования учитываются только при наличии подтверждающих документов. Условиями социального контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что предоставленные Берчуком И.С. платежные документы ООО «АНКО», ООО «СТРИД РЕЙД», ООО «ТРЕЙДИНГ ЭКСПОРТ», подтверждающие исполнения социального контракта поддельны, так как указанные организации фактически не осуществляют деятельность. Берчук И.С. ввел в заблуждение сотрудников социальной защиты о их подлинности. Вследствие чего, Берчук И.С. денежными средствами распорядился не по назначению, по своему усмотрению, похитив их, контракт не исполнен. Денежные средства подлежат возврату в бюджет Кемеровской области-Кузбасса;
- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.227-229), согласно которым, она с января 2020 года по настоящее время трудоустроена в ГКУ «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» в должности начальника отдела выплат. В ее должностные обязанности входит: перечисление денежных средств на меры социальной поддержки получателю. От территориального органа социальной защиты населения к ним поступает список на выплату. После поступления списка, согласно Положению Центрального Банка РФ о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения №579-П от 27.02.2017, ими определяется принадлежность счета к физическому лицу. Затем сотрудники ГКУ «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» формируют реестр согласно договору с банком, при наличии такого договора с кредитным учреждением, при отсутствии договора формируется отдельное платежное поручение. Согласно платежному поручению от **.**,** № **, предъявленного ей на обозрение, поясняет, что от территориального органа Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово в наш адрес поступил список на выплату, и на основании списка Берчук И.С. были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей. В соответствии с законом Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ОЗ «О государственной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» на расчетный счет Берчук Ивана Сергеевича, открытый в АО «Т-Банк» необходимо было произвести выплату в сумме 350000 рублей. Была произведена проверка принадлежности указанного расчетного счета физическом лицу, и **.**,** было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 350000 рублей на расчетный счет № **, открытый в АО «Т-Банк» на имя Берчука И.С., с назначением платежа «Меры соц поддержки Зак Кем обл № 140-ОЗ от 08.12.2005 пособие/соц контракт малоим сем/одинок прож граж за 10.24 кроме публ норм обяз»;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.247-250), согласно которым, он трудоустроен в ООО «СтройМатериалы» в должности сторожа–вахтера, в его должностные обязанности входит: открыть, закрыть торговый центр, осуществление охраны общественного порядка. Его непосредственное место работы расположено по адресу: .... Коммерческие офисы, которые арендуют помещения в указанном торговом центре сдают второй ключ в конверте с указанием наименования организации, организации ООО «ТРЕЙДИНЕГ ЭКСПОРТ» в данном здании нет, сотрудника ФИО22 ему не известна. В данном здании арендуют различные организации начиная от рыболовных заканчивая строительными магазинами. Также и магазины по автомобильным запчастям, но наименование организаций совершенно иное;
- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.243-246), согласно которым, он трудоустроен в ИП ФИО9, магазин «АвтоКлюч» в должности менеджера. В указанном магазине в продаже имеется следующий товар: подъемки, шиномонтажные станки, балансировочные станки и другое, расходные материалы для автомобилей. Его непосредственное рабочее место расположено по адресу: ... ООО «АНКО» ему не известна, по указанному адресу ее никогда не было, в данном здании магазин «АвтоКлюч» является единственным магазином с подобным товаром, ФИО21 он не знает;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.1-4), согласно которым, она в организации ООО «Орион» она работает с **.**,** по настоящее время в должности вахтера. Ее непосредственное рабочее время расположено по адресу: .... В ее должностные обязанности входит: контроль за пожарной безопасностью, обход дома по этажам. Обход территории не осуществляет, так как установлены камеры видеонаблюдения, контроль за которыми осуществляет управляющая компания. По вышеуказанному адресу расположен жилой дом, с 15 этажами и 179 квартир, по 1-му этажу расположены коммерческие офисы, вход в которые осуществлен отдельно от входа в подъезд. Коммерческого офиса под номером 63 в указанном доме нет, организация ООО «СТРИД РЕЙД» ей не известна, также ФИО23 ей не известен. В имеющихся коммерческих офисах, расположенных в данном доме не осуществляют продажу шиномонтажных станков и балансировочных станков. В данном жилом доме под номером 63 это жилая квартира, которая принадлежит женщине;
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.6-9), согласно которым, она трудоустроена в Управление социальной защиты населения Администрации ..., на должности заместителя начальника Управления состоит с **.**,**. В ее обязанности входит контроль за предоставлением мер социальной поддержки, координация деятельности отделов социальных выплат и льгот районов города, отдела социальной гарантии, отдела организации социальной помощи семей с детьми. На основании постановления администрации города Кемерово от 27.12.2022 года №4079 «О создании межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» создана межведомственная комиссия, я являюсь членом комиссии, ответственным за подписание программы (в случае обращения за предоставлением государственной социальной помощи на реализацию мероприятий). Согласно выплатного дела № **/К на имя Берчука И.С., поясняет, что **.**,** он обратился в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, бульвар Строителей,34. Первоначальная проверка проводится сотрудниками отдела, куда непосредственно обращается заявитель, и предоставляет пакет документов. После того как Ленинским отделом социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово была проведена проверка его малоимущности, дело было передано в Администрацию города Кемерово (уполномоченный орган) для рассмотрения и вынесения решения. Каждый заявитель предупрежден о том, что он несет ответственность за достоверность сведений, которые им были сообщены сотруднику отделов социальных выплат и льгот при подаче заявления. В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-Ф3 «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 года №140-03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 года №734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», постановление администрации города Кемерово от 27.12.2022 года №4079 «О создании межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» уполномоченным органом было рассмотрено заявление и представленные документы Берчуком И.С., проживающего по адресу: ..., о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации «по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости)», а также предоставленный им бизнес - план «СТО «CarLife» предусматривал первоначальные затраты на сумму 350000 рублей, на реализацию его бизнес-плана необходимо было приобрести основные средства. Уполномоченным органом было вынесено решение №535 от **.**,** о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). **.**,** Берчук И.С. подписал социальный контракт №527 и программа социальной адаптации, сроком на 12 месяцев по **.**,** включительно. Согласно бизнес-плана Берчук И.С. планировал открыть СТО «CarLife». Программа социальной адаптации содержит четкие сроки и действия, которые необходимо выполнить, данный документ, в том числе памятка для ИП (самозанятых) разъясняется под подпись и второй экземпляр передается получателю социального контракта. Условиями социального контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации. При предоставлении документов для получения социальной поддержки заявитель в заявлении собственноручно ставит подпись о том, что данные, которые сообщены являются достоверными, а предоставленные документы соответствуют действительности. В обязательном порядке гражданину разъясняются условия получения выплат, а также условия предоставления документов, подтверждающих расходование денежных средств, так как денежные средства являются целевыми и расходуются строго на цели, указанные в программе социальной адаптации, экземпляр которой получает заявитель. Берчуку И.С. так же было разъяснено, что денежные средства, в рамках социального контракта должны расходоваться строго на приобретение основных средств для осуществления дальнейшей выбранной им деятельности, а после приобретения основных средств в обязательном порядке необходимо отчитаться о целевом и надлежащем расходовании денежных средств. Берчуку И.С. неоднократно были направлены уведомления о предстоящей выездной проверки с целью установления факта ведения предпринимательской деятельности, однако на данные уведомления Берчук И.С. не отреагировал никаким образом, более того на телефонные звонки сотрудников не отвечал. В связи с неисполнением мероприятий программы социальной адаптации и невозможностью провести проверку ведения деятельности Берчуком И.С., социальный контракт №527 от **.**,** был расторгнут уполномоченным органом в одностороннем порядке, в связи с неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;
- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.12-17), согласно которым, она трудоустроена в Ленинском отделе социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово, на должности заведующей сектором по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с **.**,**. В ее должностные обязанности входит контроль работы сектора, проверка выплатных дел на наличие соответствующей социальной выплаты гражданину, составление отчетной документации по работе сектора. **.**,** Берчук И.С., зарегистрированный по адресу: ..., обратился в Ленинский отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по направлению: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Берчук И.С. в электронном виде посредством Единого портала государственных услуг заполнил заявление на оформление социальный выплаты. Заявление было зарегистрировано **.**,** под № **, личному делу присвоен № **/К. В своем заявлении Берчук И.С. в качестве состава семьи указал <данные изъяты>, зарегистрированных по тому же адресу. В качестве доходов Берчук И.С. ничего не указал. Согласно данному заявлению: При консультировании, а также в последующем сотрудниками их отдела в обязательном порядке разъясняются всем обращающимся к ним гражданам о том, что денежные средства на реализацию государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) являются целевыми денежными средствами и должны расходоваться согласно социальной программы, которая составляется на основании предоставленных самими же гражданами бизнес планов, проанализированных и рассчитанных ими самими же. Заявление на оформление государственной социальной выплаты от Берчука И.С. принял специалист Свидетель №8, и она же сформировывала запросы в отношении Берчука И.С., а именно в налоговые органы о получении сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц за период текущий и предыдущий период, запрос в социальный фонд о получении социальных выплат и иных вознаграждений, запрос в налоговые органы на проверку статуса налогоплательщика на профессиональный доход. На запросы получены ответы: на момент подачи заявления заявитель – Берчук И.С. являлся налогоплательщиком налога на профессиональный доход с **.**,**, согласно полученным сведениям из Федеральной налоговой службы в отношении Берчук И.С. выплаты страховых взносов в пользу физических лиц и доходов, полученных в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» отсутствует, других доходов или сведений заявителем предоставлено не было, уполномоченным органом не выявлено. Специалистом уполномоченного органа был произведен средний душевой расчет за период предоставления доходов за май, июнь, июль 2024 года, который составил 0,00 рублей по отношению к прожиточному минимуму семьи 0,00 рублей, что определило расчетное право семьи на получение денежной выплаты на основе социального контракта. **.**,** уполномоченным органом было рассмотрено заявление и предоставленные документы Берчуком И.С., принято решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) в размере 350000 рублей. Был заключен социальный контракт от **.**,** №527 на период с **.**,** по **.**,**. Согласно программе социальной адаптации было предусмотрено приобретение основных средств (октябрь 2024 – январь 2025). Также в этот период он должен был предоставить в отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово чеки, счета-фактура, договоры на приобретение основных средств. **.**,** был составлен реестр на выплату государственной социальной помощи для последующего направления в Центр социальных выплат и информатизации, в данном реестре был указан для получения выплаты Берчук И.С. для денежной выплаты в размере 350 000 рублей, с указанием расчетного счета в АО «ТБанк», который заявитель указал ранее в заявлении. **.**,** Берчук И.С. предоставил в Ленинский отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово чеки за приобретенное основных средств, что отражено в авансовом отчете, представленном в личном деле. Условиями социального контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Берчуку И.С. неоднократно были направлены уведомления о предстоящей выездной проверки с целью установления факта ведения предпринимательской деятельности, однако на данные уведомления Берчук И.С. не отреагировал никаким образом, более того на телефонные звонки сотрудников не отвечал, на связь никаким образом не выходил. В связи с неисполнением мероприятий программы социальной адаптации и невозможностью провести проверку наличия приобретенного оборудования (основных средств) на денежные средства, полученные в рамках социального контракта, а также ведения предпринимательской деятельности Берчуком И.С., социальный контракт № ** от **.**,** был расторгнут уполномоченным органом в одностороннем порядке, в связи с неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, на основании решения о расторжении социального контракта от **.**,** под номером 33;
- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.143-149), согласно которым, она трудоустроена в Ленинском отделе социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово, на должности главного специалиста сектора по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с **.**,** года. В ее должностные обязанности входит ведение личных (выплатных) дел, подготовка и ведение отчетности в рамках социальных выплат. Ее непосредственное место работы расположено по адресу: .... Берчук И.С. в электронном виде посредством Единого портала государственных услуг заполнил заявление на оформление социальный выплаты. Заявление было зарегистрировано **.**,** под № **, личному делу присвоен № **/К. В своем заявлении Берчук И.С. в качестве состава семьи указал <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: .... **.**,** на имя Берчук И.С. было направление уведомление о предоставлении следующие документы: бизнес – план и документы, подтверждающие обучение по направлению бизнес-плана, кроме того при наличии дополнительно предоставить: сведения о суммах доходов, полученных за пределами РФ; сведения о полученных грантах, субсидиях, и других поступлениях предоставляемых в рамках поддержки предпринимательства. Берчуком И.С. был предоставлен только бизнес-план, какого именно числа она на сегодняшний день не помнит. В качестве доходов Берчук И.С. ничего не указал. **.**,** Берчук И.С., зарегистрированный по адресу: ..., лично обратился в Ленинский отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово для прохождения тестирования для определения уровня предпринимательских компетенций, который он прошел «удовлетворительно». Также Берчуком И.С. было подписано профайлинг (анкета), согласно которой целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта является открытие СТО «CarLaife», по факту трудовой деятельности указал, что он не трудоустроен, не является индивидуальным предпринимателем, является самозанятым, также указал наличие двоих несовершеннолетних детей. Согласно данному поданному Берчуком И.С. заявлению: При консультировании, а также в последующем сотрудниками нашего отдела в обязательном порядке разъясняются всем обращающимся к нам гражданам о том, что денежные средства на реализацию государственной социальной помощи на основании социального контракта по направлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) являются целевыми денежными средствами и должны расходоваться согласно социальной программы, которая составляется на основании предоставленных самими же гражданами бизнес планов, проанализированных и рассчитанных ими самими же. Заявление на оформление государственной социальной выплаты от Берчука И.С. в электронном виде было принято ей, также она сформировывала запросы в отношении Берчука И.С., а именно в налоговые органы о получении сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц за период текущий и предыдущий период, запрос в социальный фонд о получении социальных выплат и иных вознаграждений, запрос в налоговые органы на проверку статуса налогоплательщика на профессиональный доход. На запросы получены ответы: на момент подачи заявления заявитель Берчук И.С. являлся налогоплательщиком налога на профессиональный доход с **.**,**, согласно полученным сведениям из Федеральной налоговой службы России в отношении Берчука И.С. выплаты страховых взносов в пользу физических лиц и доходов, полученных в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» отсутствует, других доходов или сведений заявителем предоставлено не было, уполномоченным органом не выявлено. В ходе формирования выплатного дела ею был произведен средний душевой расчет за период предоставления доходов: за **.**,** который составил 0,00 рублей по отношению к прожиточному минимуму семьи 0,00 рублей, что определило расчетное право семьи на получение денежной выплаты на основе социального контракта. **.**,** уполномоченным органом было рассмотрено заявление и предоставленные документы Берчуком И.С., принято решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) в размере 350000 рублей. Берчуком И.С. **.**,** в Ленинском отделе социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово было подписано программа социальной адаптации, которая утверждена уполномоченным органом **.**,** и был заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) №527 на период с **.**,** по **.**,**. Согласно программе социальной адаптации было предусмотрено приобретение основных средств (**.**,**). Также в этот период он должен был предоставить в отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово чеки, счета-фактура, договоры на приобретение основных средств. **.**,** был составлен реестр на выплату государственной социальной помощи для последующего направления в Центр социальных выплат и информатизации, в данном реестре был указан для получения денежной выплаты Берчук И.С. в размере 350000 рублей, с указанием расчетного счета в АО «ТБанк», который заявитель указал ранее в заявлении. **.**,** Берчук И.С. предоставил в Ленинский отдел социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово чеки за приобретенные основные средства, что отражено в авансовом отчете, представленном в личном деле. Условиями социального контракта предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Примерно с **.**,** в обязанности сотрудников Ленинского отдела социальных выплат и льгот Управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово и межведомственной комиссии стало входить проведение выездных проверок с целью наличия приобретенного оборудования на денежные средства, полученные в рамках социального контракта, а также ведения предпринимательской деятельности. Берчуку И.С. неоднократно были направлены уведомления о предстоящей выездной проверки с целью установления факта ведения предпринимательской деятельности, однако на данные уведомления Берчук И.С. не отреагировал никаким образом, более того на телефонные звонки сотрудников не отвечал, на связь никаким образом не выходил. В связи с неисполнением мероприятий программы социальной адаптации и невозможностью провести проверку наличия приобретенного оборудования (основных средств) на денежные средства, полученные в рамках социального контракта, а также ведения предпринимательской деятельности Берчуком И.С., социальный контракт № 527 от **.**,** был расторгнут уполномоченным органом в одностороннем порядке, в связи с неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, на основании решения о расторжении социального контракта от **.**,** под номером 33.
У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:
- протоколом выемки от **.**,**, согласно которому, у сотрудника Ленинского отдела социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово Свидетель №7, были изъяты оригиналы документов о предоставлении государственной социальной помощи Берчуку И.С. (т.5 л.д.21-23);
- электронным заявлением в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово от **.**,** согласно которому, Берчук И.С просит предоставить государственную социальную помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта (т5 л.д.26-29);
- уведомлением от **.**,**, согласно которому Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово ставит Берчука И.С. в известность о том, что его заявление принято и зарегистрировано в журнале регистраций заявлений граждан, а также, что ему необходимо предоставить бизнес-план и документы, подтверждающие обучение по направлению бизнес-плана и кроме того, сведения о сумме доходов, полученных за пределами РФ, грантах, субсидиях и других поступлениях, предоставляемых в рамках поддержки предпринимательства (т.5 л.д.30);
- бизнес-планом «СТО «CarLife» 2024 года (разработал Берчуком И.С.), согласно которому он поставлен на учет в качестве самозанятого, о себе: с детства увлекается автомобилями, работал во многих местах, связанных с автомобилями (автомойка, химчистка, шиномонтаж, сервис, тонировщик), опыт работы в этой сфере имеется.; п. 3 Краткая характеристика (суть проекта) – закупка дорогостоящего оборудования, получения стабильной прибыли и улучшение своего благосостояния, источник финансирования: безвозмездная субсидия в размере 350000 рублей, полученная в счет социального контракта, открытие СТО «CarLife», основные направления деятельности: ремонт и техническое обслуживание легковых автомобилей отечественного и импортного производства, замена масел и технических жидкостей в двигателях и трансмиссии автомобилей, ремонт ходовой части и двигателей автомобилей, ремонт электропроводки автомобилей, диагностика и ремонт компьютеров автомобилей, мелкий кузовной ремонт.; п.6 Инвестиционный план – Первичные расходы, необходимые для запуска проекта: компрессор поршневой с ременным приводом, стоимостью 32000 рублей, станок шиномонтажный стоимостью 57758 рублей, станок балансировочный автомат с дисплеем стоимостью 78900 рублей и другое оборудование в счет субсидии, на общую сумму 350000 рублей. Вывод: получение субсидии позволит преодолеть трудную жизненную ситуацию, решить проблему постоянной занятости и начать получать стабильный доход на ближайший год и дальнейшую перспективу (т.5 л.д.56-67);
- решением Администрации г. Кемерово №535 от **.**,** о назначении Берчуку И.С. государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) (т.5 л.д.73);
- уведомлением №440 от **.**,** о принятии решения о назначении Берчуку И.С. государственной социальной помощи на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) (т.5 л.д.70);
- социальным контрактом №527 на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от **.**,**, согласно которому, между администрацией ... в лице начальника управления социальной защиты населения и Берчуком И.С. заключен социальный контракт сроком до **.**,**, предметом которого является сотрудничество по реализации программы социальной адаптации в соответствии с условиями и порядком предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущем семьям и одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденным постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2020 №734, в целях стимулирования активных действий гражданина по преодолению трудной жизненной ситуации. Согласно социальному контракту Берчук И.С. обязан осуществлять предпринимательскую деятельность в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в том числе в период срока действия социального контракта; представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации (т.5 л.д.77-79);
- программой социальной адаптации от **.**,**, направленной на реализацию мероприятия по осуществлению Берчуком И.С. индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), п.6 которой, предусмотрено ежемесячное информирование органов социальной защиты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации (т.5 л.д.76);
- памяткой для ИП (самозанятых), с которой Берчук И.С. ознакомлен 26.09.2024 года, согласно которой он обязан в целях осуществления контроля за выполнением гражданами мероприятий социальной адаптации и обязательств, предусмотренных настоящим социальным контрактом, ежемесячно предоставлять в рамках действия социального контракта и еще год после прекращения социального контракта, документы, подтверждающие его исполнение (т.5 л.д.80);
- решением № ** от **.**,** о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, согласно которому, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» Берчуку И.С. назначена единовременная денежная выплата в размере 350000 рублей (т.5 л.д.81);
- платежным поручением № ** от **.**,**, согласно которому Берчуку И.С. на расчетный счет № ** открытый в АО «ТБанк» была перечислена выплата государственной социальной помощи, на основании социального контракта № ** от **.**,**, в размере 350000 рублей (т.3 л.д.136);
- согласно выписки АО «ТБанк» о движении денежных средств в период с **.**,** по **.**,**, по расчетному счету № ** открытому в АО «ТБанк» на имя Берчука И.С., установлены следующие операции: **.**,** на расчетный счет поступили 350000 рублей от УФК по Кемеровской области-Кузбассу и в этот же день снятие наличными всей поступившей суммы в банкомате в АТМ Банка Т-BANK 58002 (т.3 л.д.136-189);
- копиями чеков, с приложенными к ним распечатками, содержащими наименование приобретенного оборудования, предоставленных Берчуком И.С. в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации ... в качестве отчетной документации по социальному контракту: **.**,** на сумму 112312 рублей – ООО «АНКО» ИНН № ** (...); **.**,** на сумму 136658 рублей - ООО «СТРИД РЕЙД» ИНН № ** (...); **.**,** на сумму 101030 рублей – ООО «ТРЕЙДИНГ ЭКСПОРТ» ИНН № ** (...), всего на сумму 350000 рублей (т.5 л.д.84, 85, 86);
- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которого было осмотрено трехэтажное здание № ** по ..., фасад здания обшит металлическими плитами синего и серого цветов, на здании имеется вывеска с текстом «СТРОЙ материалы»; «Мебель Центр»; «Белуга», в здании расположены офисные помещения. В ходе осмотра в указанном здании магазинов организации ООО «ТРЕЙДИНГ ЭКСПОРТ» ИНН № ** не обнаружено (т.4 л.д.66-71);
- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которого было осмотрено одноэтажное здание под № **А по ..., фасад здания обшит плитами бежевого и серого цветов, на здании имеются различные вывески с названиями магазинов, расположенных в указанном здании. В ходе осмотра в указанном здании магазинов организации ООО «АНКО» ИНН № ** не обнаружено (т.4 л.д.72-77);
- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которого было осмотрен пятнадцатиэтажный жилой дом под № ** корпус 1 по ..., фасад жилого дома исполнен в бежевом цвете, в доме расположено два подъездных входа, по первому этажу расположены коммерческие офисы, вход в которые осуществляется отдельно от входов в подъезд. В ходе осмотра в указанном жилом доме магазинов организации ООО «СТРИД РЕЙД» ИНН № ** не обнаружено (т.4 л.д.78-83);
- уведомлением № ** от **.**,**, согласно которому Управлением социальной защиты Берчук И.С. поставлен в известность о том, запланирована выездная проверка на **.**,** специалистами уполномоченного органа и членами межведомственной комиссии в целях осуществления контроля за: целевым использованием средств государственной социальной помощи; выполнением мероприятий программы социальной адаптации; ведением предпринимательской деятельности, с просьбой предоставить справку о постановке на учет в качестве ИП/самозанятого, справку о доходе от ведения бизнеса за **.**,** год, чеки/документы на основные средства и материально-производственные запасы, которые были приобретены на средства социального контракта (т.5 л.д.101);
- уведомлением № ** от **.**,**, согласно которому Управлением социальной защиты Берчуку И.С. напоминается, что на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в силу п.2.1.4 социального контракта от **.**,** ему было выплачено 350000 рублей. В связи с этим, он обязан предоставить документы необходимые для контроля за выполнением обязательств. Указывают, что неоднократно сотрудники уполномоченного органа пытались дозвониться до него в целях проведения выездной проверки, однако безрезультатно (т.2 л.д.104);
На вышеуказанные уведомления Берчук И.С. никак не отреагировал, на телефонные звонки не отвечал, информации о фактическом ведении им предпринимательской деятельности отсутствовала.
- решением № ** от **.**,** о расторжении социального контракта, согласно которому, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 №140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» принято решение о расторжении социального контракта №527 от **.**,**, заключенного с Берчуком И.С., проживающим по адресу: ..., на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). Решение о расторжении социального контракта в соответствии с п.п.5.8.2 условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, принято по следующему основанию: «Неисполнение мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по причинам, не являющимися уважительными, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации» (т.5 л.д.107);
- протоколом осмотра выписки по расчетному счету АО «Альфа-Банк» от **.**,**, согласно которому в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по расчетному счету № **, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя Берчука И.С. установлено, что в период с **.**,**, то есть на день подачи заявление на получение государственной социальной помощи по **.**,**, то есть на день осуществления выплаты государственной социальной помощи, имеются поступления на его счет на общую сумму более 8000000 рублей (т.4 л.д.56-58).
Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также его квалификация, доказана полно, всесторонне и объективно, подтверждаются совокупностью непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: признательными показаниями самого подсудимого Берчука И.С. в ходе предварительного следствия, согласно которым, не являясь малообеспеченным и не собираясь создавать и развивать свой бизнес, он обратился в администрацию г. Кемерово с заявлением в целях заключения социального контракта. Получив 350000 рублей государственной социальной помощи на основании социального контракта, деньги потратил по своему усмотрению, а в подтверждение целевого расходования денежных средств, представил в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово фальшивые чеки о якобы приобретенном им оборудовании; показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7 об обстоятельствах получения Берчуком И.С. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта; заявлением Берчука И.С. о получении о получении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта и предоставленным им бизнес-планом в осуществлении деятельности, которой он заниматься не планировал; распоряжением о перечислении Берчуку И.С. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в сумме 350000 рублей, копией платежного поручения и выпиской по банковскому счету, о том, что перечисленные деньги были сняты со счета наличными в день их поступления; копиями чеков, предоставленных Берчуком И.С. в Ленинский отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово для подтверждения целевого расходования выделенных ему денежных средств в сумме 350000 рублей; протоколами осмортра места происшествия, а также, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 о том, что организаций, в которых Берчук И.С. якобы приобретал оборудование, по адресам в представленных им чеках, не обнаружено; выписками из банков о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Берчука И.С., согласно которым, установлено, что в период с **.**,**, то есть на день подачи заявление на получение государственной социальной помощи по **.**,**, то есть на день осуществления выплаты государственной социальной помощи, имеются поступления на его счет на общую сумму более 8000000 рублей, а также иными, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение
Способ совершения мошенничества нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимый представил в соответствующий орган заведомо ложные и недостоверные сведения о своих имущественных и иных неблагоприятных обстоятельствах, свидетельствующих о возможности оказания ему государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта для целей и при обстоятельствах указанных в обвинении, при этом заниматься предпринимательской деятельностью не собирался.
Квалифицирующий признак в крупном размере, нашел свое полное подтверждение, поскольку сумма, похищенная Берчуком И.С. превышает 250000 рублей.
Суд квалифицирует действия подсудимого Берчука И.С. по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, поскольку он, в период с **.**,** по **.**,** в г. Кемерово, умышленно, из корыстных побуждений, ввел в заблуждение сотрудников Ленинского отдела социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения Администрации города Кемерово, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - целевых бюджетных денежных средств из Бюджета Кемеровской области - Кузбасса путем обмана, в крупном размере, на сумму 350000 рублей.
При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, холост, состоит в фактических брачных отношениях, имеет <данные изъяты>, работал, оказывает посильную помощь близким, наличие наград за спортивные достижения и общественную деятельность, имеет <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие <данные изъяты>, оказание посильной помощь близким, наличие наград за спортивные достижения и общественную деятельность, имеет <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны лишь при назначении наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Берчуку И.С. наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ. Исправление подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения.
Определяя размер наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденному за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Берчука Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период **.**,** до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: письменные документы согласно списку в обвинительном заключении, 3 CD-R диска, хранящиеся в материалах дела, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Соколов