ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 октября 2026 г. г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Трефилова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Дзагоевой М.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Кемерово Исмагилова И.А., подсудимой Плотниковой П.Н., защитника – адвоката Бочарниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:
ПЛОТНИКОВОЙ П.Н., <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Плотникова П.Н. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
**.**,** в период времени с 18 час. до 18 час. 30 мин. Плотникова П.Н., находясь в коридоре общежития по адресу: ..., имея умысел на причинение вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Д., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Д. и желая их наступления, взяла в руки металлическую трость, и применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла Д. не менее трех ударов в область головы и лица, причинив тем самым последнему физическую боль, а также травму лица в виде <данные изъяты>. Травма лица расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня). Кровоподтек правого глаза не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждения не причинившее вред здоровью человека.
Потерпевший Д. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Плотниковой П.Н., так как с подсудимой примирился, подсудимая загладила причиненный преступлением вред. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Подсудимая Плотникова П.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признала полностью, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства ввиду отсутствия оснований.
Защитник в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимой, считала возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Плотникова П.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Плотникова П.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2,3 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ПЛОТНИКОВОЙ П.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
От уголовной ответственности ПЛОТНИКОВУ П.Н. - освободить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: металлическую трость с ручкой черного цвета – оставить у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший постановление, а также, что при подаче жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Трефилов