ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лупань Л.С., при секретаре Ивановой В.И., с участием государственного обвинителя Водопьяновой Д.Ф., защитника – адвоката Еренской И.В., подсудимой Новикова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Новикова Н.А., родившейся **.**,** в ... гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.А. совершила преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
**.**,** в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут командир взвода в составе 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово Потерпевший №2 (далее по тексту – командир взвода Потерпевший №2), назначенный на указанную должность приказом врио начальника Управления МВД России по ... от **.**,** № ** л/с, действующий в соответствии с п.п. 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 7.22, 7.23, 7.28, 7.50, 7.51, 7.57, 7.64, 7.76 его должностного регламента, утвержденного **.**,** командиром ОБ ППСП Управления МВД России по ..., полицейский взвода в составе 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово Потерпевший №3 (далее по тексту – полицейский взвода Потерпевший №3), назначенная на указанную должность приказом врио начальника Управления МВД России по ... от **.**,** № ** л/с, действующая в соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 6.4, 6.5, 6.9, 6.33, 6.40, 6.47 ее должностного регламента, утвержденного **.**,** командиром ОБ ППСП Управления МВД России по ..., полицейский взвода в составе 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово Потерпевший №1 (далее по тексту – полицейский взвода Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом врио начальника Управления МВД России по ... от **.**,** № ** л/с, действующий в соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 6.4, 6.5, 6.9, 6.33, 6.40, 6.47 его должностного регламента, утвержденного **.**,** командиром ОБ ППСП Управления МВД России по ..., согласно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 9, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст.ст. 20 и 21 Федерального закона от **.**,** № 3-ФЗ «О полиции», находясь на службе в составе экипажа № **, исполняя свои должностные обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, получив от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... по радиосвязи сообщение о нарушении правопорядка в общественном месте, а именно п. 1 ч. 1 ст. ... – Кузбасса от **.**,** № **-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории ... – Кузбасса», по адресу: ..., б-р Строителей, ..., прибыли на участок местности, расположенный перед центральным входом в указанный дом, где обнаружили ФИО7 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и распивающую спиртные напитки, нарушающую тем самым п. 7 ст. 16 Федерального закона от **.**,** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п. 1 ч. 1 ст. ... – Кузбасса от **.**,** № **-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории ... – Кузбасс», которая вела себя агрессивно и своими действиями пыталась воспрепятствовать законным действиям сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городу Кемерово при исполнении ими своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, а именно продолжила в присутствии сотрудников полиции распивать алкогольную продукцию, отказалась пройти с командиром взвода Потерпевший №2 в патрульный автомобиль для удостоверения ее личности.
При этом, командир взвода Потерпевший №2, пресекая действия ФИО7, направленные на воспрепятствование законным действиям сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городу Кемерово при исполнении ими своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, высказал ФИО7 законное требование прекратить противоправное поведение, однако ФИО7 указанное законное требование не выполнила, продолжила вести себя агрессивно, ввиду чего командир взвода Потерпевший №2 применил в отношении ФИО7 физическую силу, что не понравилось Новикова Н.А., находившейся во дворе дома по вышеуказанному адресу, так как ФИО7 ей приходится близкой знакомой.
После чего, **.**,** в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут, Новикова Н.А., находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что перед ней при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции находятся представители власти – командир взвода Потерпевший №2, полицейский взвода Потерпевший №1, полицейский взвода Потерпевший №3, одетые в форменное обмундирование сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городу Кемерово, являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти, будучи недовольной правомерными действиями командира взвода Потерпевший №2, полицейского взвода Потерпевший №1, полицейского взвода Потерпевший №3, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, и желая этого, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – командира взвода Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно ладонью правой руки нанесла потерпевшему Потерпевший №2 не менее одного удара в область груди, затем ладонью левой руки нанесла потерпевшему Потерпевший №2 не менее одного удара в область груди, тем самым, причинив потерпевшему Потерпевший №2 физическую боль.
Далее Новикова Н.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на подрыв авторитета органов государственной власти, в вышеуказанный период времени, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему Потерпевший №1, и, желая этого, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского взвода Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно обеими руками схватила обе руки Потерпевший №1 и начала трясти того из стороны в сторону, затем, в продолжение своего единого преступного умысла, ладонью правой руки нанесла потерпевшему Потерпевший №1 не менее одного удара в область левого глаза, тем самым Новикова Н.А. своими умышленными действиями причинила потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль.
Далее Новикова Н.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на подрыв авторитета органов государственной власти, в вышеуказанный период времени, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей Потерпевший №3, и, желая этого, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского взвода Потерпевший №3, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а именно левой рукой схватила Потерпевший №3 за правое предплечье и с силой потянула ее в направлении к себе, после чего с силой оттолкнула ее от себя, после чего правой рукой схватила Потерпевший №3 за лицо и с силой оттолкнула ее в направлении от себя, тем самым Новикова Н.А. своими умышленными действиями причинила потерпевшей Потерпевший №3 физическую боль, а также <данные изъяты> не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Кроме того, **.**,** в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут командир взвода Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом врио начальника Управления МВД России по ... от **.**,** № ** л/с, действующий в соответствии с п.п. 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 7.22, 7.23, 7.28, 7.50, 7.51, 7.57, 7.64, 7.76 его должностного регламента, утвержденного **.**,** командиром ОБ ППСП Управления МВД России по ..., совместно с полицейским взвода Потерпевший №3 и полицейским взвода Потерпевший №1, согласно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 9, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст.ст. 20 и 21 Федерального закона от **.**,** № 3-ФЗ «О полиции», находясь на службе в составе экипажа № **, исполняя свои должностные обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, получив от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... по радиосвязи сообщение о нарушении правопорядка в общественном месте, а именно п. 1 ч. 1 ст. ... – Кузбасса от **.**,** № **-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории ... – Кузбасса», по адресу: ..., ..., ..., прибыли на участок местности, расположенный перед центральным входом в указанный дом, где обнаружили ФИО7 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и распивающую спиртные напитки, нарушающую тем самым п. 7 ст. 16 Федерального закона от **.**,** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п. 1 ч. 1 ст. ... – Кузбасса от **.**,** № **-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории ... – Кузбасс», которая вела себя агрессивно и своими действиями пыталась воспрепятствовать законным действиям сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городу Кемерово при исполнении ими своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, а именно продолжила в присутствии сотрудников полиции распивать алкогольную продукцию, отказалась пройти с командиром взвода Потерпевший №2 в патрульный автомобиль для удостоверения ее личности.
При этом, командир взвода Потерпевший №2, пресекая действия ФИО7, направленные на воспрепятствование законным действиям сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городу Кемерово при исполнении ими своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, высказал ФИО7 законное требование прекратить противоправное поведение, однако ФИО7 указанное законное требование не выполнила, продолжила вести себя агрессивно, ввиду чего командир взвода Потерпевший №2 применил в отношении ФИО7 физическую силу, что не понравилось Новикова Н.А., находившейся во дворе дома по вышеуказанному адресу, так как ФИО7 ей приходится близкой знакомой.
Далее, Новикова Н.А. **.**,** в период времени с 00 часа 20 минут до 01 часов 30 минут, находясь на участке местности, напротив подъезда дома расположенного по адресу: ..., ..., ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что перед ней при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на маршруте патрулирования, задержанию лиц, совершивших преступление, административное правонарушение, доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции находится представитель власти – командир взвода Потерпевший №2 в форменном обмундировании сотрудника ОБ ППСП УМВД России по городу Кемерово, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти, должностных лиц правоохранительного органа и их нормальную деятельность, будучи недовольной правомерными действиями командира взвода Потерпевший №2, действуя умышленно, для унижения его чести и достоинства, с целью публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, затрагивая личностные и профессиональные качества, в присутствии посторонних граждан – ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а также полицейского взвода Потерпевший №3 и полицейского взвода Потерпевший №1, осознавая, что оскорбления высказываются в присутствии посторонних лиц, публично, в неприличной форме высказала в адрес потерпевшего Потерпевший №2 оскорбление, содержащее его негативную оценку, унижающую честь и достоинство представителя власти, а также подрывающее авторитет должностного лица, органов государственной власти и их нормальную деятельность, при исполнении им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая Новикова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения, и она согласна с ним в полном объеме.
Защитник – адвокат ФИО3 поддержала заявленное подсудимой Новикова Н.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении Новикова Н.А. в порядке особого судопроизводства.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Новикова Н.А. по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести; Новикова Н.А. понятно существо предъявленного обвинения, и она согласна с ним в полном объеме.
Предъявленное Новикова Н.А. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Новикова Н.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой Новикова Н.А. суд преступлениям, в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Новикова Н.А. не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет стойкие социальные связи, социально адаптирована, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроена, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по двум преступлениям учитывает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, Новикова Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывает принесение извинений потерпевшим, наличие стойких социальных связей, занятость общественно полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимой, оказание посильной помощи близким родственникам, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, а также неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, в том числе матери и отца, <данные изъяты> <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новикова Н.А., суд не усматривает.
Суд не признает отягчающим обстоятельством по преступлениям – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При этом, какие-либо доказательства и объективные данные, подтверждающие, что опьянение существенным образом повлияло на поведение Новикова Н.А. и способствовало совершению преступлений, в материалах уголовного отсутствуют и в судебном заседании представлены сторонами не были.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Новикова Н.А. по каждому преступлению ст.64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.
Суд с учетом требований ст. ст. 6 и 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств его совершения, личности Новикова Н.А., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, ее материального положения, приходит к выводу, что цели наказания виновной могут быть достигнуты при назначении Новикова Н.А. наказания по каждому преступлению в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости и личности виновной.
Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимой других видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.1 ст.43 УК РФ.
Суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Новикова Н.А. по каждому преступлению, поскольку последней назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные преступления.
Кроме того, с учетом того, что ФИО10 была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ **.**,**, постановлением суда от **.**,** ей избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе с установлением запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, из-под стражи Новикова Н.А. освобождена, то размер назначаемого наказания подлежит снижению с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новикова Н.А. виновной в совершении:
- преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
- преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Новикова Н.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом сроков содержания под стражей в период с **.**,** по **.**,** и применения запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с **.**,** по **.**,**, снизить наказание в виде штрафа в доход государства, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 100 000 (сто тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам:
УФК по ... - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ...-Кузбассу, 04391А58930).
Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по ... – Кузбассу г Кемерово.
Номер казначейского счета: 03№ **
ЕКС: 40№ **
БИК ТОФК: 013207212
ФИО3: 4205214191 КПП: 420501001
ОКТМО: 32701000
Код доходов (КБК): 41№ **
УИН: 0
Назначение платежа: уголовное дело № **, Новикова Н.А..
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск, с видеозаписью от **.**,** с камеры мобильного телефона свидетеля ФИО8; DVD-R диск, с видеозаписью от **.**,** с камер записи видео «Дозор»; копию постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Новикова Н.А.; копию заключения эксперта № ** от **.**,**; копию постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1; копию заключения эксперта № ** от **.**,**; копию постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №3; копию заключения эксперта № ** от **.**,**; копию постановления о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №3; копию заключения эксперта № ** от **.**,**; копию постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №2; копию заключения эксперта № ** от **.**,** – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий /подпись/ Л.С. Лупань
Подлинный документ подшит в деле №1-324/2026 Ленинского районного суда г. Кемерово