ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А., при секретаре Седовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Джабраилову Т.М.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Джабраилову Т.М. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 12500 рублей, в обоснование иска указав, что 20.07.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель Джабраилов Т.М.о., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии №.
Во исполнение договора страхования <данные изъяты> (№), Правил ОСАГО, ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере 400000 рублей.
Указывают, что страховщик имеет право регрессного требования к Джабраилову Т.М., поскольку в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств, не был включен в договор <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению автотранспортного средства.
Просят взыскать с Джабраилова Т.М. в порядке регресса 400 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12500 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Джабраилов Т.М., ДД.ММ.ГГГГ с 30.04.2004 года зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается сведениями УМВД России по Сахалинской области.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Джабраилова Т.М.: <адрес>, возвращена в адрес суда в связи с неявкой адресата.
Таким образом, исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Джабраилову Т.М.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, на момент обращения истца в суд было подсудно <данные изъяты> по месту жительства ответчика, а гражданское дело принято к производству Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области с нарушением правила подсудности.
На основании изложенного, суд, с учетом отсутствия в материалах дела сведений о фактическом проживании ответчика в <данные изъяты> и наличия сведений о возврате извещений, направленных судом в адрес ответчика по адресу в <данные изъяты>, указанному истцом, передает гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Джабраилову Т.М.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Джабраилову Т.М.о. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов передать в <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Моталыгина Е.А.