К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1815/2026 ~ М-88/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Умнова Марина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 2-1815/2026

УИД- 65RS0001-01-2026-000174-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи – Умновой М.Ю., при секретаре Соколенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк»» к Гороховской С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 17.10.2018 года Банк и Гороховская С.С. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 581 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в других документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 581 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчик составляет 633 449,39 рублей, из которых просроченный основной долг, 563 335,51 рубль проценты по договору 62 817,86 рублей, штрафы неустойки в сумме 7 296,02 рубля.

На основании изложенных обстоятельств, в исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 449,39 рублей, из которых просроченный основной долг, 563 335,51 рубль проценты по договору 62 817,86 рублей, штрафы неустойки в сумме 7296,02 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 669 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела АО «Альфа-Банк» извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гороховская С.С. извещалась по адресу регистрации, однако уведомления ответчиком не получены.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2018 года между Банком и ответчиком (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Согласно индивидуальных условий договора, сумма предоставляемого кредита составляет 581 000 рублей, процентная ставка по договору – 24,49% годовых.

Судом установлено и подтверждается, что на момент рассмотрения настоящего спора, платежи по основному долгу ответчиком производились не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика составляет 633 449,39 рублей, из которых просроченный основной долг 563 335,51 рубль, проценты по договору 62 817,86 рублей, штрафы неустойки в сумме 7 296,02 рубля.

Данный расчет судом проверен, признан верным и обоснованным. Возражений относительно правильности расчета истца от ответчика не поступило.

Поскольку нарушение ответчиком условий договора подтверждено письменными доказательствами, представленными стороной истца, суд, приходит выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Гороховской С.С. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 669 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гороховской С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Гороховской С.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»» (№) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 633 449,39 рублей (в том числе просроченный основной долг 563 335,51 рубль, проценты по договору 62 817,86 рублей, штрафы неустойки в сумме 7 296,02 рубля) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 669 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • Г. С. С.

Ход дела

  1. 13:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 19:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:09

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 06.02.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 03.03.2026

  5. 15:40

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 15:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:35

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    608

  8. 16:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    608 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:01

    Дело оформлено