К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2492/2025 ~ М-2332/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Кемерово · судья Силкин Артем Геннадьевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
04.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2492/2025

УИД 42RS0007-01-2025-004017-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Силкина А.Г.

при секретаре Шакировой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово

04 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Ленкиной Н.В. к Прокопенко О.К. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ленкина Н.В. обратилась в суд с иском к Прокопенко О.К. о взыскании ущерба. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 875 546,83 рубля, расходы на эвакуацию в сумме 6 000 рублей, расходы на оценку ущерба в сумме 10 000 рублей, расходы на представителя в сумме 50 000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 3 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 631 рубль.

От Ленкиной Н.В. и Прокопенко О.К. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: ответчик обязуется возместить истцу причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей наличными денежными средствами по расписке в день подписания мирового соглашения «04» декабря 2025 года. Судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После исполнения сторонами взаимных обязательств, указанных в настоящем соглашении стороны претензий, в том числе финансовых друг к другу не имеют.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39,173,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № ** по иску Ленкиной Н.В. к Прокопенко О.К. о взыскании ущерба, мировое соглашение, заключенное между Ленкиной Н.В. **.**,** года рождения и Прокопенко О.К., **.**,** года рождения, согласно которого: ответчик обязуется возместить истцу причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей наличными денежными средствами по расписке в день подписания мирового соглашения «04» декабря 2025 года. Судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После исполнения сторонами взаимных обязательств, указанных в настоящем соглашении стороны претензий, в том числе финансовых друг к другу не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению Ленкиной Н.В. к Прокопенко О.К. о взыскании ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.Г. Силкин

Участники

Истец

  • Л. Н. В.

Ответчик

  • П. О. К.

Третье лицо2

  • АО АльфаСтрахование

  • Л. Н. С.

Ход дела

  1. 14:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 19:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 12:20

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:09

    Дело оформлено

  11. 09:49

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.11.2025 21.11.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.12.2025 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 22.12.2025 Установлен срок для предоставления возражений 16.12.2025 Срок до 16.12.2025 22.12.2025