ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2026 года с.Алтайское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Камраковой Светланы Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2026 года около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: ул.Клчевая, д.3, с. Алтайское, Алтайского района, Алтайского края Камракова С.А. путем свободного доступа тайно похитила кошелек, находящийся в сумке, лежащей в магазине, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащий <ФИО1> тем самым причинила материальный ущерб <ФИО1> на общую сумму 1500 рублей 00 копеек. В действиях Камраковой С.А. не содержится уголовно-наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Камракова С.А. для рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Потерпевшая <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина Комраковой С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - КУСП № 5025 от 30.09.2026 года, поступившим в 11 часов 09минут от <ФИО2> о том, что она является работником магазина «Светофор» в с.Алтайское, ул.Ключевая, д.3. К ней подошла <ФИО3> и сообщила, что она вчера забыла сумку в магазине и у неё из сумки кто-то украл кошелек, в котором было 1500 рублей и банковские карты. По камерам видно, что 29.09.2026 года в 00:47 часов неизвестная женщина вытаскивает из её сумки кошелек;
- заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестная лицо, которое 29.09.2026 года коло 11 часов 00 минут в магазине «Светофор» вытащила кошелек из её сумки, в котором находилось 1500 рублей;
- письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которых 29 сентября 2026 года она находилась в магазине «Светофор», расположенном по адресу: ул.Клчевая, д.3, с. Алтайское, Алтайского района, Алтайского края, где забыла сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере 1500 рублей, когда вернулась, то обнаружила, что кошелька в сумке нет, но подумала, что могла оставить её дома, однако кошелька там не обнаружила. 30.09.2026 года она обратилась к сотруднику магазина о краже кошелька;
- письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которых она работает в магазине «Светофор» в с.Алтайское, 30.09.2026 года к ней обратилась <ФИО1>, которая сказала, что 29.09.2026 года она забыла в магазине сумку, из которой был украден кошелек, о чём она сразу сообщила в полицию, затем при просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что кражу совершила неизвестная женщина;
- письменными объяснениями Камраковой С.А. признательного характера; - справкой СООП и ИЦ в отношении Камраковой С.А., которая не привлекалась ни к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ни к уголовной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087902 от 03.10.2026, согласно которому установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Камарковой С.А. прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Камраковой С.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах установленных законом.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Камракову Светлану Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления административного штрафа : Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442926002802026002400. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Т.С.Акимова