ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 октября 2026 года р.п. Куйтун Мировой судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., находящийся по адресу: ул. Писецкого, 5, р.п. Куйтун Иркутская область, рассмотрев дело № 5-448/2026по протоколу, представленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Копылова Александра Елизаровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 23 мин. Копылов А.Е. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «Лада - 219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Копылова А.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копылов А.Е., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, вину признает.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Копылова А.Е. в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Изучив письменные материалы дела, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, имеющуюся видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Копылова А.Е. объективно подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 23 мин. Копылов А.Е. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «Лада - 219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Копылова А.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол подписан Копыловым А.Е. без каких-либо замечаний к нему, о чем свидетельствует его подпись;
- порядком разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которому Копылову А.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, о чем имеется его подпись и подпись инспектора ДПС <ФИО1> А.В.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>, составленным <ДАТА4>, в соответствии с которым Копылов А.Е. <ДАТА4> в 13 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения - наличие следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Факт отстранения Копылова А.Е. от управления транспортным средством и факт наложения Копылову А.Е. запрета на управление транспортным средством зафиксирован на видеозаписи;
- порядком освидетельствования на состояние опьянения, с которым Копылов А.Е. ознакомлен, о чем имеется его подпись и подпись инспектора ДПС <ФИО1> А.В.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> ВТ <НОМЕР>, составленным в отношении Копылова Александра Елизаровича, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 44 мин. у данного лица установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило: 0,928 мг/л. С результатами освидетельствования Копылов А.Е. согласился, подписал акт освидетельствования, что подтверждается видеозаписью. Нарушений требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, согласно постановлению Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 и ст. 27.12 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. Освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Результаты освидетельствования оформлены актом в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»;
- копией свидетельства о результатах поверки анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор в исполнении «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР>, согласно которому прибор поверен и признан пригодным к применению <ДАТА7>, данное свидетельство действительно до 24.05.2026;
- копией протокола <НОМЕР> КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> транспортное средство «Лада - 219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, помещено на специализированную стоянку;
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой Копылов Александр Елизарович, <ДАТА2> года рождения, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное с <ДАТА9> по 10.07.2028;
- списком правонарушений на имя Копылова А.Е., в числе которых значится правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процедуры разъяснения Копылову А.Е. прав, отстранение от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, процедура освидетельствования Копылова А.Е. на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а также относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Неисполнение обязанности по соблюдению запрета, установленного п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, является основанием для привлечения к ответственности.
Представленная видеозапись объективно подтверждает сведения, изложенные в составленных в отношении Копылова А.Е. процессуальных документах. О применении видеозаписи инспектором ДПС внесена соответствующая запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных материалов судом достоверно установлено, что Копылов А.Е. является надлежащим субъектом административной ответственности, поскольку <ДАТА4> в 13 час. 23 мин. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Характер и объем совершенных инспектором ДПС действий свидетельствует о том, что все требования закона при составлении протокола об административном правонарушении им соблюдены, зафиксированы все необходимые сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, в том числе указаны время, место и событие административного правонарушения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Копылову А.Е. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
В ходе исследования доказательств судом установлено, что отстранение Копылова А.Е. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Доказательств неправомерности действий со стороны инспектора ДПС при оформлении административного материала в отношении Копылова А.Е. суду не представлено.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Копылов А.Е. согласился, отразив это в советующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо возражений, замечаний и несогласия от Копылова А.Е. не поступило по результатам ознакомления с указанным актом.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, как то: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения Копылова А.Е. от административной ответственности отсутствуют.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Копыловым А.Е. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Копыловым А.Е. (установлено из заявления), в связи с чем считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Копылова Александра Елизаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Подвергнуть Копылова Александра Елизаровича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 04341383720, КПП: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25622151 номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУБанка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810145370000026, КБК: 1881601121010001140, УИН: 188.104.382.620.7000.71.55; плательщик: Копылов Александр Елизарович.
Разъяснить Копылову А.Е., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
Обязать Копылова А.Е. все водительские удостоверения на право управления всех категорий или вида передать на хранение в Госавтоинспекцию МО МВД России «Тулунский».
Срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить виновному, если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. В случае утраты водительского удостоверения, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано уведомить Госавтоинспекцию МО МВД России «Тулунский» об утрате соответствующего удостоверения. В противном случае течение срока лишения специального права прерывается.
Исполнение постановления возложить на Госавтоинспекцию МО МВД России «Тулунский».
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск, на котором зафиксированы процедуры разъяснения Копылову А.Е. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Копылова А.Е., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.А. Федоров
Копия верна
Мировой судья
Постановление не вступило в законную силу.