РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Зуевой Е.А., при секретаре Романове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
14 августа 2026 года заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.
Заявление мотивировано тем, что заявитель является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям.
Передача электрической энергии по воздушным и кабельным сетям является основным видом деятельности заявителя.
На территории ... расположены следующие электросетевые объекты: КВЛ-6 кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,06 км, расположенная по адресу: ...»; КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенная по адресу: ...
Фактически филиал открыто владеет данным имуществом, несет бремя его содержания. Кроме того, согласно распоряжению от 15.04.2026 ### ПАО «Россети Сибирь» приняло указанные объекты на обслуживание. Истцом была запрошена информация о зарегистрированных правах, нахождении имущества в реестрах ..., в реестрах государственной ..., в реестрах федеральной собственности и получены отрицательные ответы.
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным и признать право собственности ПАО «Россети Сибирь» на следующее движимое имущество: КВЛ-6 кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,06 км, расположенная по адресу: ... КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенная по адресу: ...
В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Россети Сибирь» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.
Представитель заинтересованного лица Администрация Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.
Исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Положение ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 28 указанного закона при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.
Как следует из акта комиссионного осмотра электрооборудования ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» от 15.12.2025 был обнаружен бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, который является брошенным, но который обслуживается заявителем, а именно: электросетевой объект КВЛ-6кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,6 км, расположенный по адресу: ... вид имущества – движимое. Также согласно акту осмотра электрооборудования ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» от 15.12.2025 был обнаружен бесхозяйный объект электросетевого хозяйства, который является брошенным, но который обслуживается заявителем, а именно: КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенный по адресу: ... вид имущества – движимое.
Согласно распоряжению «О принятии на обслуживание бесхозяйных объектов» от 15.04.2026 ### ПАО «Россети Сибирь» приняло указанные объекты на обслуживание.
Материалами дела подтверждается, что заявитель предпринял меры по установлению собственника электросетевых объектов: КВЛ-6кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,6 км, расположенный по адресу: ... вид имущества – движимое; КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенный по адресу: ... вид имущества – движимое.
Соответствующие запросы были направлены в администрацию г. Кемерово, администрацию Кемеровского муниципального округа, КУГИ Кузбасса, КУМИ г. Кемерово, ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» Филиал № 3 БТИ, которые подтвердили бесхозяйность электросетевого оборудования.
Также, из материалов дела следует, что электросетевые объекты – КВЛ-6кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,6 км, расположенная по адресу: ... вид имущества – движимое; КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенная по адресу: ...», вид имущества – движимое, являются брошенными и не находятся на балансе какой-либо организации, притязания на это имущество отсутствуют.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, при эксплуатации объектов электросетевого хозяйства должны обеспечиваться: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатация устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.
Согласно письму Министерства энергетики Российской Федерации (исх. № HШ-5553/07 от 25.04.2022) техническое состояние бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства в Российской Федерации, как правило, является критическим из-за низкого качества их обслуживания и создает значительные риски надежному снабжению потребителей, а также значительно затрудняет проведение аварийно-восстановительных работ.
Согласно абзацу 2 страницы 2 письма Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения от 20.01.2023 №20-01/1884 нахождение значительного количества бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства в собственности у муниципальных образований и планирование мероприятий по оформлению выявляемых объектов в муниципальную собственность, а не в собственность крупнейших территориальных сетевых организаций, противоречит стратегическим планам по формированию в субъектах Российской Федерации единых центров ответственности за функционирование электросетевой инфраструктуры.
Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» предприняты меры по установлению розыску собственника (владельца) вышеуказанного имущества.
При таком положении, учитывая, что эксплуатируемое спорное имущество в соответствии с требованиями закона требует принятия мер по его обслуживанию и сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и право притязания на спорный объект не установлены, ПАО «Россети Сибирь» фактически эксплуатирует и содержит указанное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и считает необходимым признать бесхозяйными и признать право собственности ПАО «Россети Сибирь» на электросетевые объекты: КВЛ-6кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,6 км, расположенная по адресу: ...», вид имущества – движимое; КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенная по адресу: ...», вид имущества – движимое.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Россети Сибирь» – удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом объекты электросетевого хозяйства:
- КВЛ-6кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,6 км, расположенный по адресу: ...
- КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенный по адресу: ...
Признать право собственности за Публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) на следующие объекты электросетевого хозяйства:
- КВЛ-6кВ Ф-6-13-ШМ ПС Оросительная от оп. 66 до ПП-34, протяженностью 0,6 км, расположенный по адресу: ...
- КВЛ-6 кВ Ф-6-24- ПН-1 ПС Оросительная, протяженностью 4,5 км, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.А. Зуева
Решение в мотивированной форме изготовлено 27.08.2026.