РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Зуевой Е.А., при секретаре Романове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
31 августа 2026 года заявление администрации г. Кемерово о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Заявление мотивировано тем, что 30.08.2025 транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, № двигателя ###, было задержано сотрудниками ГИБДД, на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от 30.08.2025. На момент задержания транспортным средством управлял Бумажков В.В.
Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ...
В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово 25.02.2026 сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство. Согласно ответа ОГИБДД от 11.03.2026 ### транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, №двигателя ### было зарегистрировано за ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, но регистрация **.**.**** прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца.
Бумажкову В.В., как заинтересованному лицу, направлялась претензия по адресу, указанному в протоколе задержания транспортного средства: .... Претензия получена 18.03.2026, однако до настоящего времени Бумажков В.В. по адресу, указанному в претензии не явился, намерений в отношении транспортного средства Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, №двигателя ###, не изъявил.
С целью получения идентификационных данных на водителя транспортного средства администрацией города Кемерово 15.07.2025 сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении копии протокола о привлечении водителя к административной ответственности. Согласно ответа ОГИБДД от 25.07.2025 ### в предоставлении запрашиваемой информации отказано на основании Федерального закона №152 от 27.07.2006 «О персональных данных».
Истец считает, что длительное не востребование транспортного средства лицом, управлявшим транспортным средством в момент задержания, может расцениваться как отказ от своих вещей. Ни водитель, ни кто-либо иной право собственности на транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпсука, г/н ###, № кузова ###, № двигателя ###, не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.
Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают стоимость транспортного средства. Считает, что дальнейшее хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке является не целесообразным.
На основании изложенного, заявитель просит суд признать транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, № двигателя ###, бесхозяйным.
Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, № двигателя ###.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заинтересованное лицо Бумажков В.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения без фактического вручения адресату.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В данном случае, судебные извещения были направлены заинтересованным лицам по адресу их регистрации (временной регистрации), однако не получены ответчиками и возвращены в суд по истечении срока хранения.
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения следует считать доставленными адресату Бумажкову В.В.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.
Исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что что 30.08.2025 транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, № двигателя ###, было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: г... о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства от 30.08.2025 ###.
Согласно акту приема – передачи, транспортное средство задержано в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства ### от 30.08.2025.
Согласно протоколу ### от 30.08.2025, а также постановлению мирового судьи судебного участка ... судебного района г.Кемерово от 24.09.2025 по делу об административном правонарушении, на момент задержания транспортным средством управлял Бумажков В.В.
По информации ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, №двигателя ### было зарегистрировано за ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения. Регистрация прекращена **.**.**** в связи с наличием сведений о смерти владельца.
05.03.2026 Бумажкову В.В., как заинтересованному лицу, направлялась претензия по адресу, указанному в протоколе задержания транспортного средства: ... Претензия получена 18.03.2026, однако до настоящего времени Бумажков В.В. по адресу, указанному в претензии не явился, намерений в отношении транспортного средства Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, №двигателя ###, не изъявил.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои права на указанное имущество никто не заявил, автомобиль со специализированной стоянки собственник либо кто иной не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, объект движимого имущества находился в фактическом владении у заявителя.
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное бездействие заинтересованных лиц свидетельствует об их устранении от владения, пользования и распоряжения транспортным средством, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Кроме того, суд принимает во внимание, что заинтересованное лицо в судебные заседания не является, судебную корреспонденцию не получает.
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации г.Кемерово о признании автотранспортного средства Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, г/н ###, № кузова ###, №двигателя ### бесхозяйным, об обращении в собственность администрации г. Кемерово указанного транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования администрации г. Кемерово – удовлетворить.
Признать автотранспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ###, № кузова ###, №двигателя ### бесхозяйным.
Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство Nissan Bluebird, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ### ###, № кузова ###, №двигателя ###.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.А. Зуева
Решение в мотивированной форме изготовлено 11.09.2026.