РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 08 июня 2026 года
Ленинский районный суд ...
в составе судьи Большаковой Т.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Траст» к ФИО10 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Колесникова Г.И. о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до **.**,** под 18 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. **.**,** между банком и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав(требование) № **, по которому цедент уступил цессионарию требова6ния, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приему-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № ** от **.**,**, сумма задолженности по основному договору составила <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей. Впоследствии взыскателю стало известно, что ФИО1 умер **.**,**.
Просит взыскать с Колесникова Г.И. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей –проценты, судебные расходы.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны и признаны судом не уважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от **.**,** "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до **.**,** под 18 % годовых. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме (л.д.21-25 ).
Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты><данные изъяты> рублей –основной долг, <данные изъяты> рублей –проценты(л.д.8-11).
Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным.
**.**,** между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № **, по которому цедент БАНК ВТБ (ПАО) уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) (л.д.12-13,14,15).
ФИО1 умер **.**,**.
Согласно ответам ОЗАГС ... ФИО2, **.**,** года рождения, умер **.**,**. отец-ФИО3, **.**,** г.р., ФИО9 Колесникова Г.И., **.**,** г.р.. Имеется запись акта о рождении у ФИО1 ребенка-ФИО5, **.**,** г.р.(л.д.40), ФИО6, **.**,** г.р.(л.д.37-41,85-86,88,93-94)
Из ответа ГУ МВД России по ... следует, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на **.**,** за ФИО1, 13.04.1976г.р., транспортные средства не регистрировались с регистрационного учета не снимались(л.д.59,71,75)
Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кузбасса, самоходных машин и других видов техники за ФИО1, **.**,** г.р. не зарегистрировано и ранее не регистрировалось(л.д.46,47,53,57).
Согласно сведениям ОСФР по ...-Кузбасса, в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО1 за запрашиваемые период нет сведений, составляющих пенсионные права(л.д.50,51,69).
Согласно ответу МИФНС № ** по ...-Кузбассу, в отношении ФИО1 сведения о трудовой деятельности **.**,** отсутствуют(л.д.61).
Согласно ответу АО «ТБанк», между банком и ФИО1 **.**,** был заключен договор кредитной карты № **, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта № ** В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия договора, банк расторгнул договор и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, **.**,** банк уступил ООО «Феникс» права(требования) по договору, заключенному с клиентом. На текущий момент взысканием задолженности по договору № ** занимается коллекторское агентство «Феникс». Между банком и ФИО1 **.**,** был заключен договор расчетной карты № **, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № ** и открыт текущий счет № **. По состоянию на **.**,** доступный остаток по договору составляет **.**,** рублей. Между банком и клиентом был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке № ** от **.**,**, в соответствии с которым открыты лицевые счета: № **, № **, № **. По состоянию на **.**,** движение денежных средств по договору № ** не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены(л.д.68,72).
Согласно ответу ПАО «Сбербанк, на имя ФИО1 были открыты счета: № ** открыт **.**,**, остаток на счете 0 рублей; № ** открыт **.**,**, остаток на счете 0 рублей; № ** открыт **.**,**, остаток на счете 0 рублей(л.д. 77-78)
Согласно сведениям ЕГРН, ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № **, расположенные по адресу: ..., ..., общая долевая собственность ?; жилое помещение – квартира, с кадастровым номером № **, расположенная по адресу: ..., общая долевая собственность, доля в праве 1/4(л.д.45).
Согласно ответу нотариуса от **.**,**, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является мать- Колесникова Г.И., **.**,** г.р.. наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № **, находящейся по адресу: ..., Кемеровский городской округ, ..., кадастровая стоимость полной квартиры составляет <данные изъяты> рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № **, находящийся по адресу: ..., кадастровая стоимость полного земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. **.**,** наследником получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.49).
Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от **.**,** исполнены в полном объеме, судом установлено, что наследник ФИО1 принял наследство после его смерти в размере, превышающем размер задолженности по договору от **.**,**, задолженность по указанному договору является долговым обязательством наследодателя ФИО1, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, отвечает наследник, доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом, что обязательства выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не представлено, как и не представлено доказательств совершения иными лицами, действий, свидетельствующих о принятии наследства, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с Колесникова Г.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей –основной долг, <данные изъяты> рублей –проценты.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей, от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Согласно платежному поручению истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ООО ПКО «Траст» удовлетворить, взыскать с Колесникова Г.И. в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей-основной долг, <данные изъяты> рублей-проценты, <данные изъяты> рублей- судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-197 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колесникова Г.И. в пользу ООО ПКО «Траст» <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей-основной долг, <данные изъяты> рублей-проценты, <данные изъяты> рублей- судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Большакова Т.В.
изготовлено **.**,**.