ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2026 г. г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Красниковой М.И., при секретаре Киселевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павелкову Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Павелкову Д.Т., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 509 099,50 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 181,99 рублей.
Требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 357 875 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт представления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 155 151,37 рублей.
По состоянию на **.**,** общая задолженность составляет 509 099,50 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 8 858,63 рублей, просроченные проценты – 144 742,85 рублей, просроченная ссудная задолженность – 350 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 988,97 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,34 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 519,79 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 040,33 рублей, неразрешенный овердрафт – 2 125 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 209,59 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Павелков Д.Т. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании заявления о заключении договора потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и Павелковым Д.Т. **.**,** заключен договор потребительского кредита № ** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 350 000 рублей под 19,9% годовых при использовании заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша и переводе заработной платы на свой счет, открытый в банке. При невыполнении условий процентная ставка повышается до 36,9% годовых. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными минимальными платежами. Договор действует до полного исполнения заемщиков своих обязательств, лимит предоставляется на условиях «до востребования».
Пунктом 12 договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых. (л.д. 7-10, 13-17).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. (л.д. 11 оборот – 12)
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с **.**,** по **.**,** составляет 509 099,50 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии (за услугу «возврат в график») – 8 858,63 рублей, просроченные проценты – 144 742,85 рублей, просроченная ссудная задолженность – 350 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 988,97 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,34 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 519,79 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 040,33 рублей, неразрешенный овердрафт – 2 125 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 209,59 рублей. (л.д. 11).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, суд полагает правильным взыскать с Павелкова Д.Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 509 099,50 рублей.
При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, выполненного стороной истца, не оспоренного ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 15 181,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д. 4), которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павелкову Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павелкова Д.Т. (ИНН № **) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № **) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 509 099,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 181,99 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись М.И. Красникова