ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» декабря 2025 года с. Кижинга
Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф., с участием привлекаемого лица Сороки <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сороки <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Кижингинский район, Республика Бурятия, невоеннообязанного, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, иждивенцев не имеющего, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 14 час. 00 мин. Сорока <ФИО> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> района Республики Бурятия, употребил наркотическое средство марихуана (каннабис) путем курения без назначения врача.
Сорока <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА4> около 14 час. 00 мин. производил уборку гаража, случайно нашел одну сигарету, содержащую наркотическое средство и употребил путем курения наркотическое средство. Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА5> осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, возложена обязанность пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения. В сентябре 2025 года на очередной явке к врачу-наркологу взяли анализ мочи, который дал положительный результат на наличие наркотических средств. Заболеваний, инвалидности не имеет. Имеет финансовую возможность оплатить административный штраф, поскольку неофициально работает на строительстве в кафе «Саган Дали» <АДРЕС> вахтовым методом. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.
Выслушав Сороку <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, каннабис (марихуана) входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Из обстоятельств дела следует, что <ДАТА4> года около 14 час. 00 мин. Сорока <ФИО> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> района Республики Бурятия, употребил наркотическое средство марихуана (каннабис) путем курения без назначения врача.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, сообщением Хоринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия от <ДАТА10>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которым в моче Сороки <ФИО> обнаружен тетрагидроканнабинол, объяснением Сороки <ФИО> в судебном заседании, сведениями ОСК, копией постановления от <ДАТА12>, копией паспорта Сороки <ФИО3>данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Таким образом, суд приходит в выводу, что своими действиями Сорока <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, а равно оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Сороки <ФИО4> установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, наличие источника дохода в виде заработка на стройке. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района от <ДАТА12> Сорока <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА13>
С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Сороке <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере 4 100 руб.
Принимая во внимание, что Сорока <ФИО> осужден приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, возложена обязанность пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения, Сорока <ФИО> состоит на учете у врача-нарколога, суд считает возможным не возлагать обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия по месту жительства у врача-нарколога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сороку <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 100 (четыре тысячи сто) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия, л/с 04022200060), ИНН 0326509435, КПП 032601001, р/с 03100643000000010200, Банк получателя отделение НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40104330545370000068, ОКТМО 81627433, КБК 84111601203019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия. Мировой судья подпись Л.Ф. Сахаровская Копия верна: Мировой судья Л.Ф. Сахаровская Подлинное постановление подшито в дело № 5-475/2025, хранящееся на судебном участке Кижингинского района Республики Бурятия