РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года город Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Е.С., при секретаре Букша П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских Сергея Сергеевича к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о защите прав потребителей, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Русских С.С. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока осуществлениямероприятий по технологическому присоединению, предусмотренногоДоговором № ** об осуществлении технологического присоединения кэлектрическим сетям от **.**,**., за период с **.**,**.в размере 118 858,59 руб., а также неустойку за нарушение срокаосуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере0,25% общего размера платы - 378,53 руб. (0,25% от 151 412,22 руб.) закаждый день просрочки за период с **.**,**. по день фактическогоисполнения обязательств - выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению, предусмотренных по Договору № ** обосуществлении технологического присоединения к электрическим сетям **.**,**; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также штраф в размере пятьдесят процентов от суммы исчисленной неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25% общего размера платы - 378,53 руб. (0,25% от 151 412,22 руб.) за каждый день просрочки за период с **.**,**. по день фактического исполнения обязательств - выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных по Договору № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **.**,**.
Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,**. между истцом и ответчиком ПАО «Россети Центр» был заключен договор № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, для обеспечения электроснабжения земельного участка с кадастровым номером № **. Согласно условий договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения вышеуказанного земельного участка с максимальной мощностью присоединяемых устройств 15кВт с уровнем напряжения не выше 0,4 кВт.
Для выполнения технологического присоединения объекта истца ответчик обязан выполнить мероприятия, предусмотренные п. 12 технических условий, которые являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 5 договора № ** ответчик был обязан осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. не позднее **.**,**.
Учитывая, что в течение длительного времени ответчик ПАО «Россети Центр» свои обязательства, установленные п. 12 технических условий, которые необходимы для технологического присоединения, не исполнял, в связи с чем по настоящее время земельный участок не электрифицирован, а также принимая во внимание, что истец в отсутствие электричества лишен возможности проводить работы на земельном участке, на которые он рассчитывал, что вело к нарушению его прав, истец Русских С.С. обратился в **.**,** для защиты своих нарушенных прав.
Решением **.**,** от **.**,**. по делу № ** по иску Русских С.С. к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, оставленным без изменения **.**,** от **.**,**. по делу № **, суд удовлетворил исковые требования Русских С.С. и Решил: «Возложить на ПАО «РОССЕТИЦЕНТР» (№ **) обязанность исполнить обязательства по договору № ** от **.**,**, а именно: в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилой застройки по адресу: ... земельный участок с кадастровым номером № **, в соответствии с договором № ** от **.**,**. Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (№ **) в пользу Русских Сергея Сергеевича (**.**,**, паспорт № **) судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего за последним днем исполнения решения суда, до фактического исполнения решения суда».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам **.**,** от **.**,**. решение **.**,** от **.**,** оставлено без изменения.
Факт нарушения ПАО «Россети Центр» прав истца Русских С.С., как потребителя, установлено вступившими в законную силу судебными постановлениями, установленные обстоятельства в которых являются обязательными для суда и не подлежат оспариванию ответчиком при рассмотрении настоящего дела, потому что в нем участвуют те же лица.
В связи с тем, что ПАО «Россети Центр» по настоящее время не исполнил свои обязательства по Договору № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **.**,**., ответчик ПАО «Россети Центр» должен выплатить истцу Русских С.С. неустойку.
Согласно п. 17 Договора № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **.**,**., Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).
Учитывая, что сетевая организация была обязана осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. не позднее **.**,**, то неустойка подлежит взысканию с за период с **.**,**.
Таким образом, размер неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, за период с **.**,** (314 дн.) составляет 118 858,59 рублей.
Кроме этого, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца неустойку в размере равной 0,25 процента общего размера платы (151 412,22 руб.) за каждый день просрочки срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, которая составляет - 378,53 руб. (0,25% от 151 412,22 руб.) за каждый день просрочки за период с **.**,**. по день фактического исполнения обязательств - выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных по Договору № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **.**,**.
Истец Русских С.С. обратился к ПАО «Россети Центр» с Претензией от **.**,**. по Договору № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **.**,**. об оплате неустойки, в которой в том числе просил ответчика оплатить ему неустойку в связи с нарушением сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, путем перечисления денежных средств на его банковский счет, который предоставил.
В Ответе от **.**,**. на Претензию от **.**,**. ответчик ПАО «Россети Центр» рассмотрел претензию Русских С. С., в которой указал следующее: «Относительно выплаты неустойки Вы вправе руководствоваться законодательством Российской Федерации».
Таким образом, ответчик фактически отказался от добровольного удовлетворения требования истца о выплате неустойки.
В судебное заседание истец не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.58).
Ответчик ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.82), по делу предоставлены письменные возражения (л.д.38-39), в которых просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, будучи судом извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с требованиями статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 указанного Кодекса).
Из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 02.1992 № 2300-1 (далее – Закон № 2300-1) следует, что данный Закон Российской Федерации регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о варах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со статьей 27 Закона № 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статья 539 ГК РФ).
По правилам статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе - мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Во исполнение указанного Закона «Об электроэнергетике» Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям (далее – Правила № 861).
Согласно абзацу 2 пункту 3 Правил № 861 независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Согласно подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики составляет 6 месяцев для заявителей, указанных в р. 12(1), о. 13(3), п. 14, п. 34 настоящих Правил.
В соответствии с абзацем 3 пункта 103 Правил № 861 технологического присоединения наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору. Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения.
В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
**.**,** рассмотрено гражданское дело по иску Русских С.С. к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, решением суда от **.**,** требования Русских С.С. удовлетворены, постановлено: « Возложить на ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (№ **) обязанность исполнить обязательства по договору № ** от **.**,**, а именно: в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилой застройки по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером № **, в соответствии с договором № ** от **.**,**. Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (№ **) в пользу Русских Сергея Сергеевича (**.**,** года рождения, паспорт № **) судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего за последним днем исполнения решения суда, до фактического исполнения решения суда…» (л.д.10-14).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам **.**,** **.**,**. решение **.**,** от **.**,** оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.15-19). Решение вступило в законную силу **.**,**.
Решением **.**,** от **.**,** установлено что ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, не принял мер к увеличению сроков исполнения обязательств, в связи с чем суд пришел к выводу возможным возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № ** от **.**,** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно: осуществить технологическое присоединение энергопринимаюгцих устройств для электроснабжения нежилой застройки по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером № **.
В силу части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21.12.2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Приведенные правовые нормы конкретизируют общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов и направлены на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.
Учитывая, что нарушение срока технологического присоединения к электроустановке потребителя (физического лица) произошло по вине ответчика, что подтверждается вступившим в законную силу решением **.**,** от **.**,**, доказательств отсутствия которой ПАО «Россети Сибирь» в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В силу пункта 8 договора заявитель обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ его участка, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств ответчиком, после чего уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.
Из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств», следует, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитор) определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.
Согласно расчету, представленному истцом, размер договорной неустойки за период с **.**,** по **.**,** составляет 118858,59 рублей.
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
К лицам, указанным в пункте 14 Правил технологического присоединения, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Пунктом 6 Правил технологического присоединения предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения. К ним, в частности, относятся положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Пунктом 17 договора № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами **.**,**, также предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе (подпункт "в"): обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Следовательно, к правоотношениям между сторонами при расчете неустойки (пени) не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей при наличии специальных норм, регулирующих правоотношения, указанные в подпункте "в" пункта 16 Правил присоединения.
Оплата истца по договору произведена **.**,**, таким образом, договор считается заключенным со дня оплаты в силу п. 21 договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора (п.5), то есть просрочка исполнения ответчиком обязательств наступила с **.**,**.
Таким образом, размер неустойки за период с **.**,** по **.**,** (401 день) составляет 151 790,53 рублей, исходя из расчета 0,25% от суммы 151 412,22 рублей, т.е. по 378,53 рублей за каждый день просрочки.
Пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрен не только размер неустойки, но и совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.
Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, надлежит снизить до совокупного размера неустойки, определенного за год просрочки: 378,53*365=138 163,45 рублей.
Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора, то есть начинает течь с **.**,** и заканчивается **.**,**.
На день вынесения решения срок действия технических условий не истек.
По общему правилу, предусмотренная подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 неустойка за нарушение заказчиком сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению после истечения срока действия технических условий и при отсутствии доказательств продления их действия не подлежит взысканию, так как наличие действующих технических условий является непременным условием технологического присоединения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неустойка обеспечивает только возможное исполнение обязательства должником, представляющее интерес для кредитора, требование истца о дальнейшем начислением неустойки, по день фактического выполнения мероприятий, подлежат удовлетворению, но в пределах срока действия технических условий, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению, то есть до **.**,**.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным продолжить начисление процентов ежемесячно, начиная с **.**,** до **.**,**.
В силу части 6 статьи 13 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 46 постановления Пленума № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).
Поскольку ответчиком ПАО «Россети-Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, имело место нарушение прав истца, как потребителя, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 69 081,73 рублей (138 163,45 /2).
Что касается требований истца в части взыскания штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы исчисленной неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25% общего размера платы - 378,53 руб. (0,25% от 151 412,22 руб.) за каждый день просрочки за период с **.**,**. по день фактического исполнения обязательств - выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных по Договору № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **.**,**, то в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению, так как основано на неверном толковании норм права.
В силу прямого указания закона штраф взыскивается в размере 50% от присужденных суд. При вынесении решения, судом учтены суммы, взысканные в пользу Русских С.С. и рассчитан размер штрафа. При этом, начисление штрафа на сумму неустойки, взысканной на будущее законом не предусмотрено.
Поскольку истец в силу статьи 333.36 НК РФ и статьи 17 Закона РФ № 2300-1 освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении требований к ответчику, то с учетом существа постановленного решения, с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 217,36 рублей.
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Русских Сергея Сергеевича к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о защите прав потребителей, взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Россети Сибири» ИНН № ** в пользу Русских Сергея Сергеевича,**.**,** года рождения, неустойку в сумме 138 163,45 рублей, начисленной за период с **.**,** по **.**,**, штраф в сумме 69081,73 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибири» ИНН № ** в пользу Русских Сергея Сергеевича,**.**,** года рождения неустойку за нарушение роков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0.25% от общего размера платы – 378, 53 рубля за каждый день просрочки, за период с **.**,** по день фактического исполнения мероприятий по технологическому присоединению, но в пределах срока действия технических условий **.**,**.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Русских Сергея Сергеевича к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителей отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Сибири» ИНН № ** в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 217,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе предоставить возражения в письменной форме на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление/вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобами и возражениями относительно них.
Председательствующий: подпись Е.С. Игнатьева
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2026