ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 04 марта 2026 года
Ленинский районный суд ...
в составе судьи Большаковой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Исмаиловой Шахле Ильяс Кызы о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с иском к Исмаиловой Шахле И.К. о взыскании задолженности мотивируя тем, что **.**,** между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО4 Шахле И.К. заключен кредитный договор № **. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,5 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленным ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**,**. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере **.**,** рублей. Согласно п.12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению нестойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет **.**,** рублей. По состоянию на **.**,** общая задолженность по договору составляет **.**,** рубль, из которых: задолженность по основному долгу – **.**,** рублей, задолженность по уплате процентов по договору – **.**,** рублей, неустойка – **.**,** рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до **.**,** рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет **.**,** рублей, из них: задолженность по основному долгу – **.**,** рублей, задолженность по уплате процентов по договору – **.**,** рублей, неустойка – **.**,** рублей.
Просит взыскать с Исмаиловой Шахле И.К. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере **.**,** рублей, из них: задолженность по основному долгу – **.**,** рублей, задолженность по уплате процентов по договору – **.**,** рублей, неустойка – **.**,** рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки не уважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Исмаиловой Шахле И.К. заключен кредитный договор № ** на сумму **.**,** рублей, на срок 84 месяца, под 16,5% годовых. За каждый день просрочки по договору подлежит начислению нестойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Размер ежемесячного платежа составляет **.**,** рублей(л.д.8,9-12).
Истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства, исполнены (л.д.8,15-18).
**.**,** ответчику было направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 8,14).
Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность ответчика, по состоянию на **.**,**, составляет ... рублей, из которой задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по уплате процентов– **.**,** рублей, неустойка – **.**,** рублей (л.д.8,13).
Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.
Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.
Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, данных в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от **.**,** "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Судом установлено, что неустойка за просроченный основной долг составляет ... рублей.
Согласно кредитному договору № ** от **.**,** банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до **.**,** рублей.
Суд находит размер заявленной ко взысканию неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере **.**,** рублей.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с Исмаиловой Шахле И.К. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» **.**,**)рублей.
В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.
Согласно платежного поручения № ** от **.**,** истцом была уплачена государственная пошлина в размере **.**,** рублей, которые подлежат взысканию с ответчика(л.д.4)
На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить, взыскать с Исмаиловой Шахле И.К. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» **.**,** рублей, из которых **.**,** рублей- основной долг, **.**,** рублей- проценты, **.**,** рублей-неустойка, **.**,** рублей- судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-197 ГПКРФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Исмаиловой Шахле И.К. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» **.**,**, из которых **.**,** рублей- основной долг, **.**,** рублей- проценты, **.**,** рублей-неустойка, **.**,** рублей- судебные расходы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе предоставить возражения в письменной форме на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление/вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобами и возражениями относительно них.
Судья Большакова Т.В.
изготовлено **.**,**.