РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 18 мая 2026 года
Ленинский районный суд ...
в составе судьи Большаковой Т.В.
при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Лесная Поляна» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Лесная поляна» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, мотивируя тем, что Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ соблюдения требований природоохранного законодательства в части исполнения природопользователями обязанности по возмещению ущерба животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности. По результатам данного анализа выявлены нарушения допущенные ООО «Лесная поляна», установлено, что на основании договора аренды лесного участка от **.**,** № **-д в аренду ООО «<данные изъяты>» передан лесной участок общей площадью 4808,0 га, расположенный в ..., ..., ..., кв. №№ **, № **. На основании соглашения о передаче прав и обязанностей от **.**,**, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Лесная поляна», права и обязанности, предусмотренные договором аренды лесного участка от **.**,** № **-д, переданы ООО «Лесная поляна». В соответствии с отчетами об использовании лесов в **.**,** г.г. ООО «Лесная поляна» осуществлена рубка древесины.
По требованию прокуратуры Департаментом по охране объектов животного мира Кузбасса выполнен расчет ущерба (вреда) объектам животного мира от техногенного воздействия на площади землеотвода для заготовки древесины с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды РФ от **.**,** № **. Из указанного расчета следует, что размер причиненного ООО «Лесная поляна» вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде его обитания в общедоступных охотничьих угодьях лесного фонда, в ходе производственной деятельности, составил <данные изъяты> рублей за **.**,**
ООО «Лесная поляна» не предпринимало мер по возмещению ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины. В адрес ООО «Лесная поляна» природоохранной прокуратурой направлено представление с требованием возместить вред, причиненный окружающей среде. Из ответа ООО «Лесная поляна» следует, что до настоящего времени причиненный вред обществом не возмещен.
Просит взыскать, с учетом уточнений, с Общества с ограниченной ответственностью «Лесная поляна» ущерб, причиненный окружающей среде - животному миру и среде его обитания за 2019-2024 годы, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины по договору аренды лесного участка от **.**,** № **-д в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением взысканной суммы в бюджет Ижморского муниципального округа.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика возражал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Иные лица в судебном заседании не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны не уважительными.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества или государства(п. 3 ст. 35 Федерального закона от **.**,** № ** «О прокуратуре Российской Федерации»).
Статьями 42, 58 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно п. 3 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 3,4 Федерального закона от **.**,** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность… юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов, в том числе: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде.
Компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности.
Согласно статье 77 Федерального закона от **.**,** № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В соответствии со ст. 56 Федерального закона от **.**,** № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Аналогичные положения содержатся в ст. 58 Федерального закона от **.**,** № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ** от **.**,** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования" гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.
Вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 79 ФЗ "Об охране окружающей среды").
Приказом Минприроды России от **.**,** N 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, разработана в соответствии со ст. 78 Федерального закона от **.**,** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 56 Федерального закона от **.**,** N 52-ФЗ "О животном мире".
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", при рассмотрении таких споров судам следует учитывать принципы охраны окружающей среды, на которых должна основываться хозяйственная и иная деятельность. К их числу в соответствии со ст. 3 Закона об охране окружающей среды относятся, в частности, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В отсутствие такс и методик определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется исходя из фактических затрат, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 78 Федерального закона от **.**,** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
При этом, животный мир и среда его обитания, в силу положений указанного Закона являются компонентом природной среды.
Судом установлено, что **.**,** между Департаментом лесного комплекса ... и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды лестного участка № **-д, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок площадью № ** га, расположенный: ..., ... ..., кв. №№ **,36. Арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины, арендатор обязуется выполнить работы по охране, защите и воспроизводству лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление, уход за лесом и лесоразведение на лесном участке, передать лесной участок в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами РФ и ... (т.1 л.д16-38).
Согласно соглашению о передаче прав и обязанностей от **.**,** заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Лесная поляна», права и обязанности, предусмотренные договором аренды лесного участка от **.**,** № **-д переданы ООО «Лесная поляна»(т.1 л.д.39).
Согласно выписки ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Лесная поляна» является лесозаготовка(т.1 л.д. 10-13).
Согласно отчетам об использовании лесов за **.**,** г.г. ООО «Лесная поляна» осуществлена рубка древесины по соглашению о передаче прав и обязанностей **.**,**(т.1 л.д.40-67).
В рамках проверки Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес Министерства лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса(ранее Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса) было направлено требование о предоставлении расчета размера вреда (ущерба), причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате заготовки древесины ООО «Лесная поляна» по договору аренды от **.**,**(т.1 л.д.68-69).
Согласно расчета Министерства лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса размер причиненного ООО «Лесная поляна» вреда(ущерба) среде обитания охотничьих ресурсов, в результате заготовки древесины, составил: **.**,**93).
**.**,** Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес ООО «Лесная поляна» направлено представление с требованием возместить вред, причиненный окружающей среде(т.1 л.д.86-90).
Согласно ответу на представление по фактам нарушения законодательства, указанным в представлении, проведена служебная проверка, по итогам которой должностное лицо, ответственное за допущенное нарушение, привлечено к дисциплинарной ответственности. В настоящее время обществом направлен запрос в Министерство лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса о предоставлении расчета ущерба(вреда) животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины. По результатам изучения расчета ущерба обществом будет принято решение о возмещении исчисленного ущерба в бюджет Ижморского муниципального округа (т.1 л.д.91,92).
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом, что судом установлено, что на арендованном ответчиком лесном участке велась заготовка древесины, ее вывоз, при осуществлении такой лесозаготовительной деятельности возникает неизбежное причинение вреда окружающей среде, расчет ущерба окружающей среде, представленный истцом, соответствуют Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от **.**,** N 948, судом проверен, признан верным, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика 150219,13 рублей.
Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку требования о возмещении ущерба заявлены за **.**,** г.г., с иском в суд истец обратился **.**,**, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд, предусмотренный ст.78 Федерального закона N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", истцом не пропущен.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Лесная Поляна» ущерб, причиненный окружающей среде, - животному миру и среде его обитания в размере 150219,13 рублей за период **.**,**.г. с зачислением взысканной суммы в бюджет Ижморского муниципального округа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Большакова Т.В.
изготовлено **.**,**г.