РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 20 июля 2024 года
Ленинский районный суд ...
в составе судьи Большаковой Т.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности мотивировав тем, что **.**,** между ним и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 15% в месяц на срок до **.**,**. Ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом начиная с **.**,**. ФИО1 денежные средства были получены в полном объеме, в подтверждение чего была выдана расписка. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Поскольку займ ответчиком не возвращен добровольно **.**,**, в соответствии с условиями договора, то ответчику с января 2023 года подлежат начислению проценты.
**.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 15% в месяц на срок до **.**,**. Ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом начиная с **.**,**. ФИО1 денежные средства были получены в полном объеме, в подтверждение чего была выдана расписка. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом, а также проценты за фактическое пользование займом начиная с **.**,**, не уплачиваются. В результате неисполнения обязательств по ежемесячной уплате процентов за пользование займом ответчиком не оплачены проценты за период с **.**,** по **.**,** на сумму <данные изъяты> рублей. Поскольку займ ответчиком не возвращен добровольно **.**,** в соответствии с условиями договора, то ответчику с января **.**,** года подлежат начислению проценты за фактическое пользование суммой займа. По состоянию на **.**,** ответчику начислены проценты за фактическое пользование займом за период с **.**,** по **.**,**(35 месяцев) на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору займа от **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма невозвращенного займа по договору займа от **.**,**, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,**, <данные изъяты> рублей – проценты за фактическое пользование займом за период с **.**,** по **.**,**.
Общая сумма задолженности по двум договорам займа составляет <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма не возвращенного займа от **.**,**, <данные изъяты> рублей – проценты за фактическое пользование займом за период с **.**,** по **.**,** с дальнейшим начислением процентов за фактическое пользование займом до момента фактического исполнения, <данные изъяты> рублей – сумма не возвращенного займа по договору от **.**,**, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,**, <данные изъяты> рублей – проценты за фактическое пользование займом за период с **.**,** по **.**,** с дальнейшим начислением процентов за фактическое пользование займом до момента фактического исполнения, а также судебные расходы.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны не уважительными.
Ранее в судебном заседании представитель истца суду пояснил, что не подтверждает исполнение обязательств по договорам в полном или ином размере.
Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что обязательства по договорам им исполнены в полном объеме, заявил о пропуске срока исковой давности, просил снизить проценты по договорам займа на основании ст. 333 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что **.**,** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в заем <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты, которые составляют 15% в месяц, в срок до **.**,**, сумма займа возвращается ежемесячными равными частями, проценты уплачиваются ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, начиная с **.**,** года(л.д.14,35).
Согласно расписке от **.**,** ФИО1 получил от ФИО2 в заем <данные изъяты> рублей под 15% в месяц (л.д.15,36).
**.**,** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты, которые составляют 15% в месяц, в срок до **.**,**, сумма займа возвращается ежемесячными равными частями, проценты уплачиваются ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, начиная с **.**,** года(л.д.16).
Согласно расписке от **.**,** ФИО1 получил от ФИО2 в заем <данные изъяты> рублей под 15% в месяц (л.д.17).
Договоры займа сторонами подписаны, не оспорены.
**.**,** был вынесен судебный приказ по заявлению ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от **.**,**, который **.**,** был отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.41).
Таким образом, на основании изложенного выше и с учетом, что суду не представлено допустимых и относимых доказательств, что денежные средства в действительности не получены ответчиком от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в расписках от **.**,** и от **.**,**, доказательств исполнения ФИО1 надлежащим образом обязательств по договорам займа в полном или ином размере, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа от **.**,** в размере 25000 рублей, основной долг по договору займа от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 того же Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
С учетом, что судом установлено, что договоры займа от **.**,**, от **.**,** заключены на срок до **.**,**, истец **.**,** обратился, по договору займа от **.**,**, с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, судебным приказом от **.**,** с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за период с **.**,** по **.**,**, <данные изъяты> рублей – проценты за период с **.**,** по **.**,**, 20960 рублей – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. определением мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,** отменен судебный приказ № ** (л.д. 41), с иском в суд истец обратился **.**,**, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд истцом, в том числе и в части взыскания процентов за период с **.**,** по **.**,**, не пропущен.
Руководствуясь вышеизложенным, а также руководствуясь положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом, что суду не представлено относимых и допустимых доказательств, что обязательства исполнены ответчиком как в полном, так и в ином размере, суд приходит к выводу, что за период с **.**,** по **.**,** с ответчика в пользу истца, по договору от **.**,**, подлежат взысканию проценты в размере 1200(8000*15%/ежемесячно(180%/год)) рублей.
Согласно п.3, п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).
Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.
Поскольку денежные средства по договорам от **.**,**, **.**,** были предоставлены займодавцем на срок до **.**,**, оценив условия договоров, суд, приходя к выводу, что установленный договорами займа размер процентов не отвечает принципу разумности и добросовестности и ведет к нарушению баланса прав и обязанностей сторон договора и является явно обременительным для заемщика, влечет за собой неосновательное обогащение кредитора, считает возможным взыскать за период с **.**,**(по договору от **.**,**), с **.**,** (по договору от **.**,**) проценты исходя из размера средневзвешенной процентной ставки.
Согласно сведениям Центрального банка Российской Федерации, размещенным на официальном сайте www.crb.ru, размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам (на срок свыше 3 лет) по состоянию на август **.**,** года составил <данные изъяты>% годовых.
Таким образом, по договору от **.**,** размер процентов за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** года составляет <данные изъяты> рублей, по договору от **.**,** размер процентов за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчет процентов:
ежедневный процент за пользование заемными денежными средствами- 0,12%( 42,998/365);
№ **
№ **
С учетом предмета заявленных требований оснований для применения ставки рефинансирования, ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Проценты по договору в рассматриваемом споре не являются мерой ответственности, а предполагают плату за пользование займом.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 100 000 рублей до 300 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 001 рублей.
Согласно платежному поручению № ** истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом размера удовлетворенных судом требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:
-по договору от **.**,** № **
№ **
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:
-по договору от **.**,** <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей-основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты;
-по договору от **.**,** <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей-основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части в иске-отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Большакова Т.В.
изготовлено **.**,**.