РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года город Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., при секретаре Спириной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.А., Б., Ж. к Т.Е.А., А., Т.И.А. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Б.С.А., Б., Ж. обратились в суд с иском к Т.Е.А., А., Т.И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства к имуществу ФИО18, умершей **.**,**.
Требования мотивированы тем, что **.**,**, умерла их тётя Звонарёва (ФИО33) ФИО24, **.**,** р., проживающая по адресу: ....
Их тётя, Звонарёва (ФИО33) ФИО24 **.**,** года рождения, являлась родной сестрой их матери ФИО3, **.**,** года рождения, умершей **.**,**.
Родной сестрой их матери ФИО3, **.**,** г.р., умершей **.**,**, являлась также ФИО2, **.**,** г.р., умершая **.**,**.
Всего было 4 сестры: Звонарёва (ФИО33) ФИО24, **.**,** года рождения, ФИО3, **.**,** года рождения, ФИО4, **.**,** года рождения и ФИО5.
У ФИО5 - двое детей: Т.Е.А. и Т.И.А..
У ФИО32 ФИО21 один сын: А., **.**,** г.р.
Их мать ФИО3, **.**,** г.р. вступила в брак **.**,** с ФИО11, и поменяла фамилию на «ФИО35».
После вступления в брак, у их мамы - ФИО35 (ФИО12 появилось на свет трое детей: ФИО35 Б.С.А., **.**,** г.р., ФИО35 Б., **.**,** г.р., ФИО8, **.**,** г.р.
Девичья фамилия Ж. Ж., **.**,** г.р., «ФИО35», был заключён брак с ФИО9 **.**,**. После регистрации брака присвоена фамилия «Ж.».
Своих детей, у тёти Звонарёвой (ФИО33) ФИО24, **.**,**.р., не было. Все её родные сёстры умерли.
Из имущества у Звонарёвой (ФИО33) ФИО24 имеется квартира, расположенная по адресу: ....
О смерти тёти им сообщил их двоюродный брат Т.Е.А., организацией похорон занимался тоже он.
В день похорон, на которых присутствовал их двоюродный брат-А., **.**,** г.р., и Б., двоюродный брат Т.Е.А., сообщил, что их тётя Звонарёва (ФИО33) ФИО24 распорядилась своим имуществом при жизни в его пользу, это касается квартиры, расположенной по адресу: ....
Наследственное дело № **г, по имуществу умершей Звонарёвой (ФИО33) ФИО24, открыто у нотариуса К. по заявлению двоюродного брата Т.Е.А..
Истцы к нотариусу за принятием наследства в течение установленного срока не обращались, так как были уверены, что их тётя Звонарёва (ФИО33) ФИО24 свою квартиру, в которой она до смерти проживала, оставила двоюродному брату Т.Е.А..
После обращения ими к нотариусу К. им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: актов ..., в связи с тем, что ими пропущен установленный законом девятимесячный срок для принятия наследства, после смерти тёти Звонарёвой (ФИО33) ФИО24.
Они не знали, что осталось наследственное имущество после смерти тёти Звонарёвой (ФИО33) ФИО24, на которое они могли бы претендовать.
Таким образом, по уважительной причине в течение девяти месяцев они не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тёти т.к. были введены в заблуждение двоюродным братом Т.Е.А., который вступил в наследство.
Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истцов ФИО26, действующая на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении, истцы приспустили 9-ти месячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку были введены в заблуждение.
Ответчик Т.Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что срок для принятия наследства пропущен истцами без уважительной причины.
Ответчик А., привлеченный к участию в дело при подготовке дела **.**,** в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив суду, что он самостоятельно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик Т.И.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель ФИО27, действующий на основании доверенности от **.**,** исковые требования не признал, пояснив суду, что Т.И.А. сама обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доводы истцов находит несостоятельными, Сведения об открытых наследственных делах находятся в общедоступной информации на сайте нотариата. Истцами пропущен срок без уважительной причины.
Третье лицо нотариус К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истцов, ответчиков Т.Е.А., А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и следует из материалов дела.
ФИО11 и ФИО12 **.**,** вступили в брак, ФИО12 присвоена фамилия «ФИО35» (л.д.20).
**.**,** родился Б.С.А., родителями которого являются ФИО11 и ФИО35 ФИО22 (л.д.18).
**.**,** родился Б., родителями которого являются ФИО11 и ФИО35 ФИО22 (л.д.17).
**.**,** родилась ФИО8, родителями которой являются ФИО11 и ФИО35 ФИО22 (л.д.19).
**.**,** ФИО9 и ФИО8, **.**,** г.р. заключили брак, ФИО8 присвоена фамилия "Ж.« (л.д.14).
Таким образом, Б., Б.С.А., Ж. являются родными братьями и сестрой.
**.**,** ФИО35 ФИО22, **.**,** г.р. умерла (л.д.15).
**.**,** родился А., родителями которого являются ФИО14 и ФИО32 ФИО21 (л.д.62).
ФИО32 ФИО21, **.**,** г.р. умерла **.**,** (л.д.16).
**.**,** родилась ФИО16 (л.д.63).
**.**,** родилась ФИО5 (л.д.65-66).
**.**,** ФИО15 и ФИО16 заключили брак, ФИО16 присвоена фамилия «ФИО37» (л.д.60).
**.**,** ФИО17 и ФИО5 заключили брак, ФИО5 присвоена фамилия «ФИО34» (л.д.58,59).
Таким образом, ФИО35 ФИО22, ФИО18, ФИО2 и ФИО5 являлись родными сестрами.
ФИО19 умерла **.**,** (л.д.61).
**.**,** родилась Т.И.А., родителями которой являются ФИО17 и ФИО19 (л.д.57).
**.**,** ФИО18, **.**,** г.р. умерла (л.д.45).
Согласно справке нотариуса К., **.**,** открыто наследственное дело № ** к имуществу умершей **.**,** ФИО18, зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: ....
По состоянию на **.**,** наследником к имуществу умершей ФИО18 являются:
- племянник Т.Е.А., **.**,** года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ..., принявший наследство в установленные законом сроки;
- племянник А., **.**,** года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ..., принявший наследство в установленные законом сроки;
- племянница Т.И.А., **.**,** года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ..., принявшая наследство в установленные законом сроки.
Заявлений о принятии наследства от других наследников в наследственное дело не поступало.
Т.Е.А., **.**,** выданы:
- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый № **, площадь: 34,4 кв. м, номер этажа, на котором расположено помещение: этаж № **, принадлежавшую наследодателю по праву собственности, дата государственной регистрации **.**,**, запись регистрации № ** в Едином государственном реестре недвижимости, о чем зарегистрировано в реестре: № **
- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на права на денежные средства, находящиеся на счетах: № **, № **, № **, № **, № ** в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавших наследодателю, о чем зарегистрировано в реестре: № **.
При подаче заявлений о принятии наследства, Т.Е.А., А., Т.И.А. не сообщили о наличии других наследников, призываемых к наследованию имущества ФИО18 (л.д.28,35,43).
Из заявлений Т.Е.А., поданного нотариусу видно, что он обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО18 **.**,**, Т.И.А., которая обратилась к нотариусу **.**,**, А., который обратился **.**,**, то есть, в течение установленного законом срок после смерти ФИО18 **.**,** (л.д.47-48,49-50,51-52,76,77).
Как следует из материалов дела, ФИО18 было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом К. **.**,**, согласно которому завещает Т.Е.А. квартиру по адресу: ... (л.д.55).
**.**,** ФИО18 по договору купли-продажи приобрела квартиру по адресу: ... (л.д.67-69,70,82-85).
ФИО18 была зарегистрирована и проживала по адресу: ... с **.**,** по день смерти **.**,** (л.д.56).
Как следует из представленных документов, Т.Е.А. оплачивал коммунальные платежи за квартиру по адресу: ..., о чем предоставлены квитанции, занимался похоронами ФИО18 (л.д.97-101,102,103,104-105).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 717-О).
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы в обоснование своих требований указали на то, что знали о смерти ФИО18, наступившей **.**,**, Б. присутствовал на ее похоронах, знали об открытии наследства, знали, что у умершей имелась в собственности квартира, но пропустили срок принятия наследства и не обратились к нотариусу с заявлением, поскольку были введены в заблуждение Т.Е.А., который сообщил на похоронах ФИО18 о том, что квартира принадлежит ему, так как ФИО18 завещала ему квартиру, тем самым ответчики скрыли информацию о наличии наследства, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Данный довод истцов суд находит несостоятельным, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, и опровергается показаниями свидетелей в судебном заседании ФИО28, работника социальной службы, свидетеля Т.Е.А., супруги Т.Е.А., свидетеля ФИО29, двоюродная сестра супруги Т.Е.А., которые суду показали, что были на похоронах ФИО18, а также был истец Б., и на похоронах Т.Е.А. не говорил ни о квартире, ни о завещании, разговора о наследстве не было, что также подтверждается пояснениями самих ответчиков. Также свидетель Т.Е.А. суду показала, что **.**,**, как супругу стало известно о смерти ФИО18 он сразу обзвонил всех родственников, и знакомых, в том числе истцов, о квартире, о наследстве супруг истцам не говорил.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательные, не противоречивые, согласуются с собранными доказательствами по делу.
Суд, исследовав доказательства по делу, исходя из фактических обстоятельств дела, установил, что истцы знали об открытии наследства, что же касается причины пропуска принятия наследства, указанной истцами, то, что они не обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства, думая, что имеется завещание на квартиру о чем им сообщил ответчик Т.Е.А., не является обстоятельством, связанным с личностью истцов, и не может расцениваться в качестве уважительной причины для восстановления срока для принятия наследства, поскольку право на принятие наследства осуществляется самостоятельно наследниками, по их усмотрению и их волей, истцы не были лишены возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что и было сделано ответчиками.
Кроме этого, суд отмечает, что сведения об открытии наследственного дела являются сведениями общедоступными, которые можно проверить на сайте нотариата, указав ФИО умершей, её дату рождения и смерти, что было известно истцам.
О наличии иных причин, препятствовавших истцам своевременно принять наследство, истцы не заявили.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку не может признать причину пропуска истцами указанного срока уважительной, в соответствии с положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснениям по их применению, поскольку не исключали возможность своевременно принять наследство.
На основании изложенного, с учетом обстоятельствах, установленных по делу, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Б.С.А., Б., Ж. к Т.Е.А., А., Т.И.А. о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу ФИО18, умершей **.**,**, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных ГПК РФ, в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Стороны, и другие лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных ГПК РФ, до истечения срока обжалования вправе предоставить в Ленинский районный суд г. Кемерово возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобами и возражениями относительно их.
Председательствующий Дугина И.Н.
Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2026.