ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Золотаревой А.В., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Зайцевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов А.В. к Бастиани А.М., Нагорная А.М. Алёне М., Голиков И.М., Девятников С.В. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Бастиани А.М., Нагорная А.М., Голиков И.М., Девятников С.В. с требованиями о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда ... от **.**,** установлено, что после смерти матери истца Голиковой Н.А., умершей **.**,** открылось наследственное дело, наследственное имущество состоит из доли в квартире по адресу ... переданной Морозов А.В. и Девятников С.В. **.**,** наследодателю по договору дарения. Однако данный договор не был зарегистрирован в Управлении Росреестра, в связи с чем, оформление указанной доли в пользование его и ответчиков во внесудебном порядке путем обращения к нотариусу не представляется возможным. Его доля и доля ответчиков в наследуемом имуществе составляет по 5/48 за каждым.
Просит суд включить 5/48 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... в состав наследства, открывшегося после смерти Голиковой Н. А., умершей **.**,** и признать право собственности в порядке наследования по закону на 5/48 доли квартиры.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в пункте 3 статьи 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку сторон, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
На основании пункта 1 статьи 233 ГПК РФ суд вынес определение от **.**,** о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статьям 1112-1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, и иных доказательств не представлено, что Голикова Н. А., **.**,** г.р., умерла **.**,** (л.д.24)
Из ответа на запрос суда следует, что в производстве нотариуса ФИО9 имеется наследственное дело № ** на имущество умершей Голиковой Н.А., **.**,** г.р. **.**,** в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились: дочь наследодателя Бастиани А.М., **.**,** г.р., дочь наследодателя Косараба А.М., **.**,** г.р., дочь наследодателя Нагорная А.М. Алёна М., **.**,** г.р., сын наследодателя Морозов А.В., **.**,** г.р., сын наследодателя Голиков И.М., **.**,** г.р. в лице опекуна Нагорная А.М. Алёны М., **.**,** с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Девятников С.В., **.**,** г.р. С заявлением об отказе от наследства никто не обращался.
Наследственное имущество состоит из:
- 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., кадастровая стоимость 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру на день смерти наследодателя составляет 349 399,81 рублей, денежных вкладов с процентами и права требования компенсации по вкладам, хранящихся в ПАО Сбербанк. Денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на дату смерти наследодателя составляет 40 457,52 рублей, вклады не подлежат компенсации.
**.**,** на имя Нагорная А.М. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/48 долю в праве собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России (л.д.70)
**.**,** на имя Косараба А.М. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/48 долю в праве собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России (л.д.71)
**.**,** на имя Девятников С.В. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/48 долю в праве собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России (л.д.72)
**.**,** на имя Морозов А.В. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/48 долю в праве собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Росси (л.д.73).
Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** по гражданскому делу № ** по иску Косараба А.М., Бастиани А.М., Нагорная А.М., Голиков И.М. к Морозов А.В., Девятников С.В. о признании права собственности постановлено: «Признать право собственности Косараба А.М., Бастиани А.М., Нагорная А.М. Алёны М., Голиков И.М. на 5/48 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ...» (л.д.10-12).
По правилам части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ № **) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу пунктов 34, 35 Пленума № **, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Включение имущества в состав наследства истцу необходимо для его принятия наследства, поскольку право собственности на указанное имущество не было надлежащим образом оформлено в установленном законом порядке, а именно не было зарегистрировано в ЕГРН.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд полагает, что истцом, как одним из наследников первой очереди по закону, приобретено право на 5/48 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу ..., в связи с чем, суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти **.**,** Голиковой Н. А..
С учетом вышеизложенного, суд находит требование истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № **, Пленума ВАС РФ № ** от **.**,** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда о признании права собственности за наследником является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозов А.В. к Бастиани А.М., Нагорная А.М. Алёне М., Голиков И.М., Девятников С.В. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить имущество, состоящее из 5/48 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... – Кузбасс, ..., общей площадью 75,3 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти Голиковой Н. А., умершей **.**,**.
Признать за Морозов А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 5/48 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... – Кузбасс, ..., общей площадью 75,3 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Золотарева
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2026.