ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Владимировой Я.О., при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
помощников прокурора г. Биробиджан Светницкого М.М., Лешундак Е.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариевой Е.Л., защитника Емельянова П.В., осуждённого Шайдурова С.С., рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осуждённому Шайдурову Сергею Сергеевичу, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров С.С. осуждён по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых. По настоящему делу осуждённый Шайдуров С.С. под стражей не содержался.
ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО обратился начальник отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головина К.С. с представлением об отмене условного осуждения Шайдурову С.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Представление мотивировано тем, что осуждённый Шайдуров С.С. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, выразившиеся в неоднократной неявке в УИИ на регистрацию без уважительных причин, за что осуждённому были вынесены предупреждения.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариева Е.Л. представление поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объёме по изложенным в нём доводам.
Осуждённый Шайдуров С.С. в судебном заседании указал, что действительно нарушения имели место быть, однако просил дать ему еще один шанс продолжить отбывать наказание, защитник Емельянов П.В. с учетом позиции осужденного просил в удовлетворении представления отказать.
Помощник прокурора Лешундак Е.А. выразил мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно представленным материалам и пояснений сторон, ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров С.С. поставлен на учёт ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены условия и порядок условного осуждения, о чем отобрана подписка, установлен день явок на регистрацию в УИИ – 20 число ежемесячно. Осуждённому разъяснено, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлён испытательный срок или отменено условное осуждение.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Шайдуров С.С. не прибыл в УИИ для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проверках по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что осуждённый по месту жительства отсутствует, телефон выключен. В связи с невозможностью установить местонахождение осуждённого Шайдурова С.С. ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые были завершены ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день по факту допущенного нарушения осуждённому Шайдурову С.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором пояснил, что не явился в УИИ, т.к. употреблял алкогольные напитки и забыл про явку, звонки инспектора игнорировал, дверь никому не открывал.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Шайдуров С.С. вновь не прибыл в УИИ для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства, по факту допущенного нарушения осуждённому Шайдурову С.С. вынесено повторное письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что не явился в УИИ, т.к. был занят личными делами, на звонки инспектора не отвечал.
Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на осуждённого Шайдурова С.С. возложены дополнительные обязанности: в срок, установленный УИИ, трудоустроиться и трудиться в период испытательного срока, не менять место работы без уведомления УИИ.
Несмотря на неоднократно вынесенные письменные предупреждения и проведённые профилактические беседы, осуждённый Шайдуров С.С. должных выводов для себя не сделал, и вновь продолжил нарушать возложенные судом обязанности, а именно ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства по факту нарушения осуждённому Шайдурову С.С. вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что не явился в УИИ, т.к. забыл, инспектору не звонил.
В судебном заседании осуждённый Шайдуров С.С. не отрицал факты нарушений обязанностей, возложенных на него судом, при этом уважительных причин невозможности исполнять возложенные на него судом обязанности привести не смог, указав, что не являлся в инспекцию, в том числе, так как работал неофициально, при этом подтвердить указанные сведения не смог, порядок и условия отбытия наказания при постановке на учет, а также при возложении обязанностей, каждом проведении профилактической беседы, ему разъяснялись.
Вместе с тем из приобщенного в судебном заседании ответа директора ООО «ЧОО «Феникс» следует, что Шайдуров С.С. в ООО не трудоустроен и не работает, при этом объяснения осужденного, представленные в материалах, сведений о неофициальном трудоустройстве не содержат информацию, а содержат сведения о том, что осужденный был занят личными делами, забывал о явке на регистрацию, злоупотреблял спиртным, инспектору не звонил, в связи с чем суд находит доводы осужденного в указанной части не состоятельными.
С учетом изложенного оснований для отказа в удовлетворении представления, о чем указывал защитник, суд не находит.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при этом, исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Таким образом, исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, с учетом положений ст.190 УИК РФ, суд приходит к выводу, что Шайдуров С.С. систематически нарушал условия отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком 1год, то есть в течение одного года, находясь на испытательном сроке, более двух раз нарушил обязанности, возложенные судом, неоднократно и систематически не являлся для регистрации в УИИ без уважительных причин, то есть злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем условное осуждение в отношении Шайдурова С.С. подлежит отмене, а наказание, назначенное приговором суда, подлежит исполнению.
При этом суд обращает внимание, что, несмотря на представленные в судебном заседании сведения об оплате алиментной задолженности осужденным в мае, августе, сентябре и октябре 2025 года, представленные материалы не содержат сведения о том, что неуплата алиментной задолженности вменяется осужденному как нарушение обязанностей, возложенных на него судом.
Поскольку условное осуждение Шайдурову С.С. по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, а наказание, назначенное указанным приговором суда в виде лишения свободы обращается к исполнению, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Шайдуров С.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия рецидива преступлений.
С учетом того, что Шайдуров С.С. должен отбывать наказание в колонии строгого режима, суд считает необходимым взять Шайдурова С.С. под стражу в зале суда, с целью обеспечения исполнения постановления суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шайдурова Сергея Сергеевича – удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Шайдурова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, назначенное ему по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, и обратить наказание к исполнению в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Шайдурова Сергея Сергеевича взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд ЕАО, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым Шайдуровым С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления.
Судья Я.О. Владимирова