РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д., при секретаре Шкарлат К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
29 июля 2026года гражданское дело по иску Шмонина А.А. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь – «Кузбассэнерго РЭС» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_5 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь – «Кузбассэнерго РЭС» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Требования мотивирует тем, что истец обратилась к ПАО «Россети Сибирь» для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: ... кадастровый ###.
Ответчиком в адрес истца был направлен типовой договор ### осуществлении технологического присоединения по договору. Оплата по договору осуществлена заявителем **.**.****.
Согласно п.5 типового договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть с даты **.**.****.
Дата исполнения обязательств ответчиком по осуществлению технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям истекла **.**.****, обязательства ответчика по договору не исполнены.
На обращение истца в личном кабинете на официальном сайте ПАО «Россети Сибирь» от **.**.**** ### по вопросу исполнения договора, получен ответ от **.**.****, в котором указано, что обязательства по договору не выполнены, однако филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» продолжает работы по договору.
Согласно п.17 типового договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Таким образом, за период просрочки с **.**.**** по **.**.**** размер неустойки составляет 54 968,34 рублей.
**.**.**** истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Также неисполнением обязательств по договору истцу причинен моральный вред, компенсацию за который ЛИЦО_5 оценивает в 10 000 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд возложить на ответчика обязанность по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям по договору ### в срок в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 54 968,34 рублей за период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по день фактического исполнения решения суда в размере 0,25% от общего размера оплаты за каждый день оплаты, сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а взыскать с ответчика свою пользу штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
Представитель истца ЛИЦО_4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец, представитель ответчика, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.
С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от **.**.**** № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от **.**.**** № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
В настоящее время порядок технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (Правила технологического присоединения).
Как указано в пункте 2 Правил технологического присоединения, действие данных правил распространяется в частности на случаи, в том числе, присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.
Согласно п. 3 вышеуказанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Вышеуказанные Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1 Правил).
Судом установлено, из материалов дела следует, что между истцом и ПАО «Россети Сибирь», в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС», был заключен Договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении объекта «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: ..., кадастровый ###. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 5).
Согласно пункту 6 договора, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Разделом 2 договора определены обязанности сторон. В материалы дела истцом представлена претензия от **.**.****, направленная в адрес ответчика, в которой истец просит исполнить условия договора, поскольку срок исполнения обязательств истек.
Из ответа филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» от **.**.**** следует, что ответчиком разрабатывается комплекс строительно-монтажных работ, ведется урегулирование земельно-правовых отношений для размещения объектов электросетевого хозяйства. После завершения процедуры согласования и выполнения строительно-монтажных работ будет осуществлено фактическое технологическое присоединение ориентировочно в срок до **.**.****.
Таким образом, со стороны истца не было допущено просрочки исполнения условий договора.
В силу принципов диспозитивности, состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве (статьи 1, 12, 35, 56, 57 ГПК РФ), сторона реализует процессуальные права в соответствии со своей волей, приводя доводы по существу спора и представляя в их обоснование доказательства и заявляя ходатайства об оказании судом содействия в их представлении в том объеме, в котором полагает необходимым для защиты оспариваемого права или законного интереса, и несет соответствующие последствия процессуального поведения, в том числе негативные. Суд же, осуществляя руководство процессом, разъясняя лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждая о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, только оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, не подменяя при этом лиц, участвующих в деле, в части определения способов и тактики защиты своих прав и законных интересов в установленных законом порядке и пределах.
Судом созданы достаточные условия для реализации всеми участвующими в деле лицами процессуальных прав и установления фактических обстоятельств. Ответчик не был неосновательно ограничен в реализации судебного права на защиту, которое бы повлияло, в том числе, на исход дела, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлены доказательства исполнения условий договора, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Суд полагает, что с учетом допущенных ответчиком нарушений осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям ответчик обязан в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, установление указанного срока будет отвечать требованиям исполнимости решения суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, не нарушит баланс прав всех участников рассматриваемых правоотношений, определяя данный срок исполнения решения суда, суд учитывает действия, которые необходимо совершить ответчику для устранения допущенных нарушений.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 108 311,40 руб., в т.ч. НДС 20% в сумме 18 051,90 руб.
В соответствии с п. 17 технических условий сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0, 25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 54 968,34 рублей, исходя из расчета 0,25% от суммы 108 311,40 рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства. Указанные требования также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца за период с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства в размере 0,25% от суммы 108 311,40 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более суммы в размере 98 834,70 рублей (пп. в п. 16 Правил).
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующих обстоятельств дела.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ ### от **.**.**** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик не исполнил условий договора в установленным срок, с учетом фактических обстоятельств данного дела, степени нравственных и физических страданий истца, степени вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации **.**.**** ###-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Таким образом, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в силу ст. 13 Закона Российской Федерации **.**.**** ###-I «О защите прав потребителей», заявленный истцом, рассчитывается судом исходя из сумм, взысканных в ее пользу по Закону о защите прав потребителей, то есть в размере 28 984,17 рублей (3 000 + 54 968,34 х 50%).
Принимая во внимание, что истец при подаче иска в соответствии со ст. 333.36 НК РФ и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом существа постановленного решения, положений ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмонина А.А. – удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору ### **.**.**** в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» в пользу Шмонина А.А. неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 54 968,34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 28 984,17 рублей, а всего 86 952 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 51 копейка.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» в пользу Шмонина А.А. неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства в размере 0,25% от суммы 108 311,40рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более суммы в размере 98 834,70 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме с 11.08.2025 года путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Тараненко Ю.Д.