РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Савенок Д.Э., с участием представителя истца Жихаревой Ю.П., представителя ответчика Ефремова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Кемерово к Талыбову Самилу Исрафиловичу о взыскании расходов на осуществление вывоза строительного мусора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Талыбову Самилу Исрафиловичу о взыскании расходов на осуществление вывоза строительного мусора.
Требования мотивированы тем, что заочным решением ЛИЦО_7 от **.**.**** по гражданскому делу ### удовлетворены требования администрации г. Кемерово к Талыбову Самилу Исрафиловичу об обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать жилой дом по адресу: ..., расположенном на земельном участке с кадастровым ###, и очистить указанный земельный участок от строительного мусора, образовавшегося в результате демонтажа здания.
В случае неисполнения Талыбовым С.И. возложенной судом обязанности в установленный в судебном решении срок предоставить администрации г. Кемерово самостоятельно осуществить демонтаж вышеуказанного жилого дома и очистку земельного участка от строительного мусора, образовавшегося в результате демонтажа здания, за счет собственника со взысканием с него понесенных расходов.
Истцу выдан исполнительный документ ### от **.**.****.
В установленные сроки Талыбов С.И. решение суда не исполнил, земельный участок от строительного мусора не очистил.
По заявлению администрации г. Кемерово ОСП по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство от **.**.**** ###.
Поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе должником в установленный срок не были исполнены, судебным приставом-исполнителем в адрес администрации города Кемерово было направлено предложение от **.**.**** за счет взыскателя осуществить самостоятельно демонтаж жилого дома и очистку земельного участка от строительного мусора, образовавшегося в результате демонтажа здания, со взысканием с собственника понесенных расходов.
Во исполнение постановления администрации города Кемерово от **.**.**** ### «О выполнении работ по очистке земельных участков» комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово осуществлены мероприятия по очистке указанного земельного участка путем заключения муниципального контракта ### от **.**.****.
Сумма фактически понесенных администрацией г. Кемерово затрат на осуществление вывоза строительного мусора с объекта, расположенного по адресу: ..., согласно локальному сметному расчету от **.**.**** составляет 122 214 рублей.
Просит суд взыскать с Талыбова Самила Исрафиловича, **.**.****, в пользу администрации г. Кемерово расходы на осуществление вывоза строительного мусора с объекта, расположенного по адресу: ..., в размере 122 214 рублей.
Определением ЛИЦО_9 от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Рудничному и Кировскому района г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 38).
Протокольным определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шибаева Мария Александровна (л.д. 100).
В судебном заседании представитель истца Жихарева Ю.П., действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 76), поддержала исковые требования.
Ответчик Талыбов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Ефремов В.Н., действующий на основании ордера ### от 12.03.2026 (л.д. 60), в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела.
Третье лицо Шибаева Мария Александровна, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
При таких данных суд, учитывая мнение представителей сторон, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, заочным решением ЛИЦО_12 от **.**.**** постановлено:
Исковые требования администрации г. Кемерово к Талыбову Самилу Исрафиловичу об обязании совершить действия удовлетворить.
Обязать Талыбова Самила Исрафиловича, **.**.****, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать жилой дом с кадастровым ###, расположенный по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым ###, и очистить земельный участок с кадастровым ### от строительного мусора, оставшегося после демонтажа жилого дома с кадастровым ###, расположенного по адресу: ....
В случае неисполнения Талыбовым Самилом Исрафиловичем, **.**.****, возложенной судом обязанности в установленный в решении суда срок, предоставить администрации г. Кемерово право самостоятельно осуществить демонтаж (снос) жилого дома с кадастровым ###, расположенного по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым ### и очистить земельный участок с кадастровым ### от строительного мусора, оставшегося после демонтажа жилого дома с кадастровым ### за счет Талыбовым Самилом Исрафиловичем, **.**.****, с взысканием с него понесенных расходов.
Взыскать с Талыбова Самила Исрафиловича, **.**.****, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 14-16).
В установленный решением суда срок Талыбов С.И. возложенные на него обязанности не исполнил, земельный участок от строительного мусора не очистил.
**.**.**** постановлением ОСП по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на основании исполнительного документа ### от **.**.**** в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство ### для принудительного исполнения названного решения суда.
Поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником в установленный срок не были исполнены, 03.10.2023 судебным приставом-исполнителем в адрес администрации города Кемерово направлено предложение осуществить демонтаж жилого дома и очистку земельного участка от строительного мусора, образовавшегося в результате демонтажа здания, силами и за чет взыскателя с последующим взысканием с собственника Талыбова С.И. понесенных расходов.
Предложение администрацией г. Кемерово одобрено.
Во исполнение постановления администрации города Кемерово от **.**.**** ### «О выполнении работ по очистке земельных участков» Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово заключен муниципальный контракт ### на оказание услуг по погрузке и перевозке строительного мусора от **.**.**** с ИП ... (л.д. 9-11).
Согласно п. 1.1 исполнитель по заданию заказчика обязуется в установленный контрактом срок оказать услуги по погрузке и перевозке строительного мусора с территории с земельных участков, расположенных по адресу: ..., а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с расчетно-сметной документацией (локальный сметный расчет) – приложения №1, 1.1, 1.2 к контракту, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.
В соответствии с п. 1.2 контракта услуги, предусмотренные настоящим контрактом, оказываются исполнителем в следующие сроки:
- начало оказания услуг: с даты заключения контракта;
- окончание оказания услуг: по 20.12.2024 (л.д. 9).
Исполнителем выполнены работы по погрузке и перевозке строительного мусора с земельного участка, расположенного по адресу: ..., о чем между сторонами подписан акт выполненных работ от 29.11.2024 (л.д. 6).
В соответствии с условиями п. 1.1 контракта между сторонами составлен локальный сметный расчет (смета) на вывоз строительного мусора на объекте, расположенном по адресу: ..., на общую сумму 122 214 рублей (л.д. 8). Администрацией г. Кемерово выполненные работы были оплачены платежным поручением ### от 12.11.2024 (л.д. 13), платежным поручением ### от 12.12.2024 (л.д. 19).
Проанализировав представленные доказательства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика у истца возникли убытки в виде расходов в сумме 122 214 рублей на уборку строительного мусора, обязанность по ликвидации которого возложена на ответчика вступившем в законную силу решением суда. Поскольку добровольно ответчик понесенные расходы истцу не возмещает, то суд взыскивает с Талыбова Самила Исрафиловича, **.**.****, в пользу администрации г. Кемерово расходы на осуществление вывоза строительного мусора с объекта, расположенного по адресу: ..., в размере 122 214 рублей.
Исходя из существа постановленного решения, учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4 666 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г. Кемерово к Талыбову Самилу Исрафиловичу о взыскании расходов на осуществление вывоза строительного мусора удовлетворить.
Взыскать с Талыбова Самила Исрафиловича, **.**.****, в пользу администрации г. Кемерово расходы на осуществление вывоза строительного мусора с объекта, расположенного по адресу: ..., в размере 122 214 рублей.
Взыскать с Талыбова Самила Исрафиловича, **.**.****, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 666 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2026.
Копия верна судья Т.А. Шурхай