ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Каменской А.В., при секретаре Богачевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
11 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Лицо_1, Рылова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Лицо_1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Лицо_1 **.**.**** был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк предоставил Лицо_1 кредит в сумме 45 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, п. 4.1 Условий кредитования.
Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 929 дней. По состоянию на **.**.**** общая задолженность перед банком составляет 60 930, 99 руб.
Лицо_1 умерла **.**.****, после ее смерти у нотариуса Афанасьева Е.н. открыто наследственное дело ###.
На основании изложенного, истец просит суд запросить у нотариуса материалы наследственного дела, привлечь наследников к участию в деле в качестве соответчиков, взыскать с наследников в пользу банка задолженность в размере 60 930, 99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена нотариус Афанасьева Е.н.
Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рылова Н.Н.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рылова Н.Н., третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и Лицо_1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк предоставил Лицо_1 кредит с доступным лимитом кредитования в сумме 45 000 рублей, под 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования 36 месяцев со сроком действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита – 12 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – **.**.**** Факт предоставления кредита Лицо_1 подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 929 дней. По состоянию на **.**.**** общая задолженность перед банком составляет 60 930, 99 руб.
Лицо_1 умерла **.**.****, что подтверждается актовой записью о смерти, не исполнив своё обязательство в полном объёме.
Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Лицо_1 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Афанасьева Е.н. открыто наследственное дело ###. По запросу суда в материалы дела представлена копия наследственного дела, из которого следует, что Рылова Н.Н. подано заявление о принятии наследства после смерти дочери Лицо_1
**.**.**** временно исполняющей обязанности нотариуса Афанасьева Е.н. - ЛИЦО_5 Рылова Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу .... Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу ... ... составляет 737 549, 71 руб.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Таким образом, из материалов дела следует, что Рылова Н.Н. приняла наследство после смерти дочери Лицо_1, в том числе, обязательства, возникшие из кредитного договора, заключенного с истцом.
Общая стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика и принятого ее наследником, превышает сумму задолженности по кредитному договору, которую истец просит взыскать.
Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению указанных обязательств, со дня открытия наследства.
Учитывая, что у наследодателя имеется непогашенная задолженность по кредитному договору, наследник первой очереди – ответчик Рылова Н.Н. приняла наследство, отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение данным наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Лицо_1, в размере 60 930, 99 рублей, подлежат удовлетворению.
Приведенный размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих ее погашение, не предоставлено.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика Рылова Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию и понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Рылова Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Лицо_1, в размере 60 930, 99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 64 930 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 99 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти Лицо_1, умершей **.**.****.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено 24.09.2026 года.
Судья Каменская А.В.