ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 29 мая 2026 года
Ленинский районный суд ...
в составе судьи Большаковой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности мотивировав тем, что между истцом и ответчиком **.**,** заключен договор займа № **.
По реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте № **., был выполнен денежный перевод от **.**,** на банковскую карту (Сбербанк России) № ** в размере <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом в полном объеме.
**.**,** Судебный участок № ** Ленинского судебного района ... вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № ** от **.**,** денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна и признана судом не уважительной.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как следует из ст.422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 432 ГКРФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ** согласно которого ответчику был предоставлены в заем <данные изъяты> рублей под 292 % годовых на срок 150 дней. Количество платежей по договору – 10, сумма платежа <данные изъяты>, сумма последнего платежа <данные изъяты> рублей. (л.д.8,10-14,16-18,20).
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на банковскую карту ответчика (л.д.21).
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг -<данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., с учетом, что ответчиком в счет исполнения обязательств, было перечислено истцу <данные изъяты> рублей (л.д. 19).
**.**,** мировым судьёй судебного участка № ** Ленинского судебного района ... вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ** от **.**,**.
**.**,** мировым судьёй судебного участка № ** Ленинского судебного района ... вынесено определение об отмене судебного приказа от **.**,** в связи с подачей ФИО1 возражений относительно его исполнения(л.д. 15).
Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не предоставлено.
Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по кредитному договору от **.**,** в размере 58347,58 рублей.
В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 100 000 рублей - <данные изъяты> рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.6).
С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей –основной долг, <данные изъяты> рублей-проценты, <данные изъяты> рублей-судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» <данные изъяты>58 рублей, из которых <данные изъяты> рублей –основной долг, <данные изъяты> рублей-проценты, <данные изъяты> рублей-судебные расходы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Большакова Т.В.
Изготовлено **.**,**.