РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Золотаревой А.В., при ведении протокола помощником судьи Минаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Терехова А.А. о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Терехова А.А. о взыскании задолженности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что **.**,** между АО «ТБанк» и Тереховым А.А. заключен договор кредитной карты № ** путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 95 695,79 руб., из которых сумма основного долга 91 539 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4 156,79 руб. – просроченные проценты. Банку стало известно о смерти Терехова А.А., после его открыто наследственное дело № **, умершего **.**,**.
Просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества Терехова А.А. просроченную задолженность, в сумме общего долга в размере 95 695,79 руб., из которых сумма основного долга 91 539 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 4 156,79 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Терехова Н.Е. и Терехов А.П. (л.д.77).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в пункте 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, что на основании заявления, анкеты на получение карты **.**,** между АО «ТБанк» и Тереховым А.А., **.**,** г.р. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № **, с максимальными лимитом 700 000 рублей, под 29,4 % годовых на основании санкеты-заявления (л.д.42,43)
Из выписки задолженность по договору кредитной линии № ** следует, что заемщик Терехов А.А. воспользовался денежными средствами, однако обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитной карте, что является нарушением со стороны ответчика условий кредитного договора о своевременном возврате суммы основного долга (л.д.22-39).
Банк направил заемщику заключительный счет о погашении задолженности в сумме 95 695,79 рублей, однако требование банка клиентом не исполнено (л.д.46).
Согласно расчету истца по состоянию на **.**,** задолженность по договору о кредитной карте составляет 95 695,79 рублей (л.д. 8).
Согласно сведений ОЗАГС сообщает, что Терехова А.А., **.**,** года рождения, умер **.**,** (л.д.71).
В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иным правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, ели она вызвана наступившими после возникновения обязательства обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство заемщика Терехова А.А., возникшее на основании договора кредитной карты № ** от **.**,**, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № **), в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума № ** ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российской Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума № ** содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.).
Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума № ** при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Согласно сведениям ЗАГС Терехов А.А., **.**,** г.р. не состоял в браке, детей не имеет, имеются только родители Терехова Н.Е., **.**,** г.р. и Терехов А.П., **.**,** г.р. (л.д.71)
Из информации, представленной нотариусом ФИО6 с заявлениями об отказе от наследства после смерти Терехова А.А. обратились родители Терехова Н.Е. и Терехов А.А. (л.д.61,62).
По сведениям, представленным Управлением Гостехнадзора Кузбасса, тракторов, самоходных машин и других видов техники за Тереховым А.А., **.**,** года рождения, по состоянию на **.**,** (дату смерти) не зарегистрировано и регистрировалось (л.д.76).
Пол информации федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (по состоянию на **.**,**) за Тереховым А.А., **.**,** года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 57,83).
Согласно действующей региональной базе данных ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, Терехов А.А., **.**,** г.р. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не значился (л.д. 73).
По сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, на момент смерти **.**,** у Терехова А.А. отсутствовали какие-либо объекты недвижимости на праве собственности (л.д.82).
Согласно сведений предоставленных Межрайонной ИФНС № ** по Кемеровской области – Кузбассу на имя Терехова А.А., **.**,** г.р. открыты счета в банках ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк» (л.д.85-86)
Из ответа банков АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО) следует, что на дату смерти Терехова А.А, **.**,** г.р. денежные средства на счетах отсутствовали (л.д.95,99,106).
Иных наследников после смерти Терехова А.А. судом не установлено, поскольку родители отказались от принятия наследства.
Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества у наследователя не имеется, наследники, которые бы приняли наследство наследодателя, в пределах стоимости которого отвечали перед кредитором, отсутствуют, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований АО «ТБанк» не имеется.
Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, то и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ также следует отказать
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу Терехова А.А. о взыскании задолженности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Золотарева
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2026.