ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Силкина А.Г.
при секретаре Шакировой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово
23 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Большакова Р.В. к ИП Мингалеву М.В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Большаков Р.В. обратился в суд с иском к ИП Мингалеву М.В. о защите прав потребителей. Просит суд с учетом уточнений взыскать с ИП Мингалева М.В. стоимость кухонного гарнитура по договору бытового подряда в сумме 128 044 рублей, неустойку в сумме 224 077 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, штраф, расходы по досудебной экспертизе в сумме 6 825 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 55 000 рублей.
От истца Большакова Р.В. в лице представителя Белоусовой А.А. и ответчика ИП Мингалева М.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны договорились:
Расторгнуть договор бытового подряда №КХ531-2025/142 от **.**,**. Договор считается расторгнутым с даты утверждения судом настоящего Соглашения;
Смонтированная кухонная мебель (далее-изделие) по Договору переходит собственность «Истца» без права предъявления «Ответчиком» к «Истцу: требований какой-либо компенсации;
В связи с расторжением Договора, его условия о гарантийных обязательствах в отношении изделия утрачивают силу и после утверждения судом настоящего Соглашения «Истец» не вправе предъявлять к «Ответчику» требования о гарантийных обязательствах в отношении изделия.
Ответчик выплачивает Истцу:
117 000 рублей - денежные средства, оплаченные по договору бытового подряда.
11 044 рублей - стоимость поврежденной микроволновой печи.
15 000 рублей - компенсация морального вреда.
6 825 рублей - расходы по досудебной экспертизе.
150 000 рублей - неустойка.
50 000 рублей - расходы на оказание юридических услуг.
Итого: 349 869 рублей.
1.5. От остальных исковых требований «Истец» отказывается.
2. Иные расходы «Истца», не указанные в настоящем Соглашении, а также расходы на оплату услуг представителя «Ответчика», а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не затронутые настоящим Соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В судебном заседании представитель истца Большакова Р.В. - Белоусова А.А., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Писарчук К.Е., действующий на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно.
В соответствии со ст.ст.39,173,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № ** по иску Большакова Р.В. к ИП Мингалеву М.В. о защите прав потребителей, мировое соглашение, заключенное между Большаковым Р.В., **.**,** года рождения, и ИП Мингалевым М.В. (№ **), согласно которому стороны договорились:
Расторгнуть договор бытового подряда №КХ531-2025/142 от **.**,**. Договор считается расторгнутым с даты утверждения судом настоящего Соглашения;
Смонтированная кухонная мебель (далее-изделие) по Договору переходит собственность «Истца» без права предъявления «Ответчиком» к «Истцу: требований какой-либо компенсации;
В связи с расторжением Договора, его условия о гарантийных обязательствах в отношении изделия утрачивают силу и после утверждения судом настоящего Соглашения «Истец» не вправе предъявлять к «Ответчику» требования о гарантийных обязательствах в отношении изделия.
Ответчик выплачивает Истцу:
117 000 рублей - денежные средства, оплаченные по договору бытового подряда.
11 044 рублей - стоимость поврежденной микроволновой печи.
15 000 рублей - компенсация морального вреда.
6 825 рублей - расходы по досудебной экспертизе.
150 000 рублей - неустойка.
50 000 рублей - расходы на оказание юридических услуг.
Итого: 349 869 рублей.
1.5. От остальных исковых требований «Истец» отказывается.
2. Иные расходы «Истца», не указанные в настоящем Соглашении, а также расходы на оплату услуг представителя «Ответчика», а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не затронутые настоящим Соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу по исковому заявлению Большакова Р.В. к ИП Мингалеву М.В. о защите прав потребителей, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.Г. Силкин