ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Силкина А.Г.
при ведении протокола секретарем Шакировой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
26 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Антуганову Д.В., Антугановой Т.М. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Антугановой Е.П. о взыскании задолженности по договору.
Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Антуганов Д.В., Антуганова Т.М. (л.д. 36).
Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" ) на основании кредитного договора № ** от **.**,** выдало кредит Антугановой Е.П. в сумме 147 999 рублей на срок 24 мес. под 26,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Антуганова Е.П. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на **.**,** образовалась просроченная задолженность в размере 139 949,46 рублей.
Антуганова Е.П. умерла **.**,**.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: **.**,** направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, по состоянию на **.**,** сумма задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** составляет в размере 139 949,46 рублей, в том числе: просроченные проценты - 27 272,24 рублей, просроченный основной долг - 112 677,22 рублей.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Антугановой Е.П. задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 139 949,46 рублей, в пределах перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 27 272,24 рублей, просроченный основной долг - 112 677,22 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 198,48 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, согласно просительной части искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5 оборот).
В судебное заседание ответчики Антуганов Д.В., Антуганова Т.М. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.
Согласно ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РРРРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из материалов дела следует и судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ** от **.**,** выдало кредит Антугановой Е.П. в сумме 147 999 рублей на срок 24 месяца под 26,90% годовых (л.д. 12-14).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Антуганова Е.П. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на **.**,** образовалась просроченная задолженность в размере 139 949,46 рублей. (л.д. 16-22).
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Антугановой Е.П. обязательств по кредитному договору судом установлен, что подтверждается материалами дела.
Антуганова Е.П. умерла **.**,** (л.д. 24, л.д. 31).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Из содержания вышеуказанных норм права следует, что в период, необходимый для принятия наследства, штрафные санкции на основную задолженность по договору займа не начисляются.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.
После смерти Антугановой Е.П. наследственных дел не заводилось (л.д. 25, л.д.33).
Из сведений, предоставленных Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № ** ... и ... Кузбасса следует, что Антуганов Д.В. является сыном Антугановой Е.П., Антуганова Т.М. –мать Антугановой Е.П. (л.д. 31).
По сведениям Управления МВД России по ... сведения о регистрационных действиях за Антугановой Е.П. отсутствуют (л.д. 34).
Остаток по счетам Антугановой Е.П. на дату смерти в ПАО Сбербанк оставил 0,02 рублей, ПАО «Совкомбанк» составил 0,79 рублей.
<данные изъяты>
Согласно сведениям автоматизированной информационной системы «Учет жилого фонда» ... жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., передано в собственность граждан порядке приватизации на основании договора от **.**,** № ** Ляминой А.П., Антугановой Т.М., Антуганову П.А., Бабушкиной Е.П., Лютовой Е.П., Антуганову Д.В. (л.д. 61-64).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру по адресу: ..., сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 754 789,44 рублей (л.д. 49).
Вместе с тем, суд учитывает, что участники договора от **.**,** № ** фактически стали собственниками долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ...В, ..., по 1/6 доли за каждым.
Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: ... ..., ..., были зарегистрированы: Антуганова Т.М с **.**,**, Антуганов П.А. с **.**,** по **.**,** (выписан по смерти), Антуганова Е.П. с **.**,** по **.**,** (выписана по смерти), Антуганов Д.В. с **.**,**. (л.д. 51, л.д. 55).
Антуганова Т.М с **.**,** зарегистрирована по адресу: ..., ... ..., Антуганов Д.В. с **.**,** зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 44-47).
Таким образом, на момент смерти Антугановой Е.П. совместно с ней были зарегистрированы Антуганов Д.В., Антуганова Т.М.
Учитывая изложенное, наследниками после смерти заёмщика Антугановой Е.П. являются Антуганов Д.В. и Антуганова Т.М., поскольку фактически после смерти Антугановой Е.П. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживали на день смерти совместно с наследодателем.
Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры по адресу: ..., ... 292 464,90 рублей (1/6 от 1 754 789,44 рублей)
В силу положений ст.1175 ГК РФ Антуганов Д.В. и Антуганова Т.М. отвечают по долгам Антугановой Е.П. солидарно в пределах унаследованной ими доли наследства.
Задолженность Антугановой Е.П. по состоянию на **.**,** по кредитному договору № ** от **.**,** составляет 139 949,46 рублей, в том числе: просроченные проценты - 27 272,24 рублей, просроченный основной долг - 112 677,22 рублей (л.д. 15). Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, с Антуганова Д.В., Антугановой Т.М. солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность Антугановой Е.П. по состоянию на **.**,** по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 139 949,46 рублей, в том числе: просроченные проценты - 27 272,24 рублей, просроченный основной долг - 112 677,22 рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков Антуганова Д.В., Антугановой Т.М. солидарно подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 198,48 рублей.
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Антуганову Д.В., Антугановой Т.М. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Антуганова Д.В., **.**,** года рождения, Антугановой Т.М., **.**,** года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № ** (ИНН 7707083893) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность Антугановой Е.П., умершей **.**,**, по состоянию на **.**,** по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 139 949,46 рублей, в том числе: просроченные проценты - 27 272,24 рублей, просроченный основной долг - 112 677,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 198,48 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2026
Председательствующий А.Г. Силкин