РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С., при секретаре Букша П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к наследственному имуществу ФИО1, наследникам Витте Игорю Юрьевичу, Витте Ксении Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение № ** обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № ** по состоянию на **.**,** в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в размере 151 823,34 рублей, в том числе просроченные проценты – 21 680,06 рублей, просроченный основной долг – 129 997,42 рублей, неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа – 65,20 рублей, неустойка за просроченные проценты – 80,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5554,70 рублей, а всего 157 378,04 рублей.
Определением **.**,** от **.**,** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены – Витте И.Ю., Витте К.П. (л.д. 65).
Требования искового заявления мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № ** по эмиссионному контракту № ** от **.**,**. Также ФИО1 был открыт счет № ** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,40 % годовых.
ФИО1 умерла **.**,**.
Представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Витте И.Ю., Витте К.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.84,89) ранее ответчик Витте И.Ю. суду пояснил, что после смерти дочери наследственное дело не заводилось, имущество после ее смерти никакого не осталось, по делу предоставлены письменные возражения (л.д.95,97).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.
Согласно ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 17,18,19)
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № ** по эмиссионному контракту № ** от **.**,**. Также ФИО1 был открыт счет № ** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д. 20,21-22,23-27).
Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.17 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.18 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Поскольку платежи по Карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО1 согласно расчету за на **.**,** образовалась просроченная задолженность в сумме 15 182,34 рублей, из которых: просроченные проценты – 21 680,06 рублей, просроченный основной долг – 129 997,42 рублей, неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа – 65,20 рублей, неустойка за просроченные проценты – 80,66 рублей (л.д.13
ФИО1, **.**,** года рождения умерла **.**,**.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от **.**,** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из сведений, предоставленных Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № ** г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса следует, что Витте К.П. и Витте И.Ю. являются родителями ФИО1 (л.д.
Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1 **.**,**, умершей **.**,** наследственное дело заведено не было (л.д.43).
По сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу за ФИО1 транспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не регистрировались, с государственного учёта не снимались (л.д. 61).
По данным ФГИС УСМТ регистрация тракторов, самоходных машин и прицепов к ним за ФИО1 не производилась (л.д.58).
Из ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу следует, что средства пенсионных накоплений ФИО1 составляет 0,00 рублей (л.д.59)
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО1 объектов недвижимого имущества в собственности не зарегистрировано (л.д. 64), участие в приватизации ФИО1 не реализовала (л.д.53)
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ФИО1, умершей **.**,**, на дату смерти какого-либо имущества, установленный законом срок для принятия наследства истек, оснований для перехода прав и обязанностей должника ФИО1 по кредитному договору не установлено, то в силу приведенных выше положений закона, обязательства по кредитному договору прекращаются.
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в счет наследственного имущества ФИО1, по счету международной банковской карты № ** по состоянию на **.**,** в сумме 151 823,34 рублей, не подлежат удовлетворению, кроме того, не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 554,70 рублей как производные.
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение № ** к наследственному имуществу ФИО1, наследникам Витте Игорю Юрьевичу, Витте Ксении Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе предоставить возражения в письменной форме на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление/вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобами и возражениями относительно них.
Председательствующий подпись Е.С. Игнатьева
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026