ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Золотаревой А.В., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Леер Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКЭК» к Иноземцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СКЭК» обратилось в суд с иском к собственнику (нанимателю) жилого помещения, расположенного по адресу ...А, ... взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ОАО «СКЭК» является гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения и водоотведения на территории .... Наследник Иноземцева С.В. является абонентом ОАО «СКЭК» по потреблению коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении по адресу: ...А, .... Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственником исполнялась ненадлежащим образом. На текущий момент дебиторская задолженность абонента за потребленные коммунальные услуги в период с **.**,** по **.**,** составляет 17 477,01 рублей.
Просит взыскать за счет наследственного имущества Иноземцева С.В. в пользу ОАО «СКЭК» задолженности за потребленные коммунальные услуги в период с **.**,** по **.**,** в размере 17 477,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Определением Ленинского районного суда ... от **.**,** к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иноземцев А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО3 (л.д.73).
Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в пункте 3 статьи 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку сторон, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
На основании пункта 1 статьи 233 ГПК РФ суд вынес определение от **.**,** о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Пунктами 1, 2 статьи 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичные положения предусмотрены подпунктом "и" пункта 34 Правил № **.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № ** (далее – Правила № **), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ОАО «СКЭК» является теплоснабжающей и гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения, водоснабжения водоотведения на территории ... (л.д.21).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Иноземцева С.В., **.**,** г.р. с **.**,** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ...А, ... (л.д.42-43).
Иноземцева С.В. умерла **.**,** (л.д. 66,52оборот).
Из справки с места жительства от **.**,**, выданной ООО «УК на Ворошилова», в жилом помещении, расположенном по адресу: ... период с **.**,** по день смерти **.**,** была зарегистрирована Иноземцева С.В., с **.**,** по настоящее время зарегистрирован Иноземцев А.А., **.**,** г.р. (л.д.55).
Исходя из представленного суду расчета задолженности за потребленные коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: ...А, ..., в период с **.**,** по **.**,** образовалась задолженность в сумме 17 477,01 рублей (л.д.8-9).
Таким образом, ранее собственником указанного жилого помещения являлась Иноземцева С.В., умершая в марте 2024 года.
Как следует из материалов дела, у наследодателя Иноземцева С.В. к моменту открытия наследства отсутствовали неисполненные обязательства перед ОАО «СКЭК» за услуги энергоснабжения, следовательно, основания для применения правил статьи 1175 ГК РФ об ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, у суда отсутствуют.
Вместе с тем, судом установлено, что по сведениям органа ЗАГС у Иноземцева С.В. имелось двое детей: ФИО3, **.**,** года рождения и Иноземцев А.А., **.**,** года рождения (л.д.66).
После смерти Иноземцева С.В., **.**,** года рождения, умершей **.**,** нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № **. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Иноземцев А.А., **.**,** года рождения. На дату смерти Иноземцева С.В. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу ...А, ..., кадастровой стоимостью 741 584,82 рубля. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.51-61).
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исходя из толкования указанных положений закона и разъяснений, ответчик Иноземцев А.А. является наследником, принявшим наследство после смерти Иноземцева С.В. в виде жилого помещения, расположенного по адресу ..., в котором он и проживает по настоящее время.
При изложенных обстоятельствах, а также с учетом того, что задолженность образовалась после смерти наследодателя, с заявлением о принятии наследства обратился Иноземцев А.А., суд полагает, что именно Иноземцев А.А., являясь собственником указанной квартиры в период с момента открытия наследства, то есть с **.**,** по настоящее время на основании права собственности, в силу требований закона, обязан нести расходы по внесению платы за потребленные энергоресурсы, коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,**.
Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы, коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** не представлено.
Представленный суду расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: ...А, ..., согласно которому в период с **.**,** по **.**,** образовалась задолженность в сумме 17 477,01 рублей проверен, произведен истцом в соответствии с действующими тарифами стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств, что сумма задолженности составляет иной размер, чем определено истцом.
Оснований для освобождения Иноземцева А.А. от обязанности по содержанию имущества не имеется. Иноземцев А.А., как собственник спорного жилого помещения, обязан производить оплату за содержания жилого помещения и коммунальных услуг (ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика Иноземцева А.А. ответственности в рамках потребления коммунальных услуг по адресу: ...А, ..., в связи с чем, считает необходимым исковые требования ОАО «СКЭК» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 17 477,01 рублей, удовлетворить.
Удовлетворяя требования, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных издержек.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу вышеприведенных норм закона у истца возникло право на возмещение понесенных им в связи с рассмотрением дела расходов.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д.7), что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «СКЭК» к Иноземцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Иноземцева А.А., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу открытого акционерного общества «СКЭК», ИНН 4205153492 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** в размере 17 477,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 21 477 (двадцать одна тысяча четыреста семьдесят семь рублей) 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Золотарева
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2026