РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 г. г. Кемерово
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Красниковой М.И., при секретаре Киселевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Лосевой Т.Д. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Лосевой Т.Д., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,** в размере 104 790,58 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с **.**,** по **.**,** в размере 239 203,01 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,** в размере 103 278,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 15,99 годовых за период с **.**,** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток долга в сумме 6 920,87 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с **.**,** по дату полного погашения по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с **.**,** по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 682 рублей.
Требования мотивированы тем, что **.**,** АО «Альфа-Банк» и Лосева Т.Д. заключили кредитный договор № № **, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 369 500 рублей под 15,99% годовых.
Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
В настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № **.
**.**,** нотариусом ФИО1 утверждена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № № ** от **.**,** в отношении должника Лосевой Т.Д.
Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполняется в пользу ООО «ПКО «НБК».
Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.
Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.
Представитель истца, ответчик, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Лосевой (ФИО) Т.Д. **.**,** был заключен договор потребительского кредита № № **, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 369 500 рублей под 15,99% годовых, на срок 36 месяцев начиная с даты предоставления кредита, с установлением погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Пунктом 12 кредитного договора стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 7-9).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 10).
**.**,** нотариусом ФИО1 совершено нотариальное действие – исполнительная надпись нотариуса, зарегистрированная в реестре за № ** о взыскании с Лосевой Т.Д. задолженности по договору потребительского кредита №№ ** от **.**,** в размере 319 315,93 рублей, из которых: 1 831 742,30 рубля – основная сумма долга, 127 322,46 рубля – сумма процентов (л.д. 24).
**.**,** между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ПКО «НБК» (цессионарий), заключен договор уступки прав требований № **, согласно условиям которого, цедент обязался передать (уступить) цессионарию свои требования, возникающие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, а также на иных основаниях, в том числе решениях судов, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № ** к настоящему договору – акте передачи требований (л.д. 12-18).
Как усматривается из акта передачи прав, АО «Альфа-Банк» передало, а ООО «ПКО «НБК» приняло права (требования) в том числе к Лосевой (ФИО) Т.Д. вытекающие из договора потребительского кредита №№ ** от **.**,** (л.д. 19-20).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с **.**,** по **.**,** составляет:
104 790,58 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом,
239 203,01 рублей – задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга,
103 278,33 рублей – задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 11).
ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в ответ на судебный запрос, представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ** по состоянию на **.**,**, согласно которой в ходе исполнительного производства с должника Лосевой Т.Д. было взыскано 284 312,79 рублей (л.д. 31-36).
Стороной ответчика в материалы дела представлено соглашение, заключенное **.**,** между ООО «ПКО «НБК» (кредитор) и Лосевой Т.Д. (должник) согласно условиям которого, должник признает задолженность по кредитному договору №№ ** от **.**,** в полном объеме и обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 1 настоящего соглашения, в сроки и в прядке согласно данному соглашению в пользу кредитора.
Согласно п. 1 соглашения, сумма задолженности, взысканная заочным решением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** по делу № ** составляет 136 649,94 рублей (л.д. 47-48).
Кроме того, стороной ответчика были представлены чеки по операциям ПАО Сбербанк, согласно которым, ответчик осуществляет исполнение достигнутого между н7ей и истцом соглашения от **.**,** (л.д. 49-51).
Заочным решением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** по делу № ** постановлено:
«Взыскать с Лосевой Т.Д. в пользу ООО ПКО «НБК» 136982,83 рублей, из которых 90309,27 рублей – проценты, 20000 рублей – неустойка на основной долг, 9000 рублей – неустойка на проценты, 12673,56 рублей – государственная пошлина, 5000 рублей – иные судебные расходы, в остальной части в иске-отказать» (л.д. 55-58).
Согласно вышеуказанному решению, истец ООО ПКО «НБК» просил суд взыскать с Лосевой Т.Д. задолженность по процентам за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,** в сумме 90309,27 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с **.**,** по **.**,** в сумме 224849,16 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,** в сумме 97783,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, госпошлину в размере 12674 рубля.
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах гражданского дела № ** расчету задолженности, усматривается, что расчет задолженности Лосевой Т.Д. был произведен за аналогичный период.
Так, расчет задолженности по гражданскому делу № ** произведен исходя из платежей, поступивших от заемщика начиная с **.**,** по **.**,** При этом платеж от **.**,** истец считал просроченным за период с **.**,**, то есть на 790 дней. В расчете по настоящему делу истец указывает, что количество просроченных дней по платежу от **.**,** составляет 848 и соответственно проценты и неустойка подлежат начислению по нему начиная с **.**,**
Однако суд учитывает, что заочное решение Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** вступило в законную силу, судом данный расчет признан верным, запрос суда о предоставлении расчета с учетом взысканных сумм заочным решением суда (л.д. 54) истцом оставлен без ответа, в связи с чем, суд не усматривает оснований для перерасчета задолженности и удовлетворения требований о взыскании процентов и неустойки за период **.**,** по **.**,**
Требования ООО ПКО «НБК» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с **.**,** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток долга в сумме 6 920,87 рублей также не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность погашена ответчиком **.**,**, **.**,** исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д. 88), кроме того заочным решением суда от **.**,** проценты и неустойка взысканы до **.**,**, по состоянию на эту дату заложенность отсутствовала.
Учитывая, что в удовлетворении основных исковых требований настоящим решением суда отказано, производные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 682 рублей также не подлежат удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Лосевой Т.Д. о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в Ленинский районный суд г. Кемерово возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Председательствующий подпись М.И. Красникова
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 г.